Nou ja. Hele lange mannen die iel zijn vind ik dan weer eng. (Kleine mannen die iel zijn ook trouwens) Voor mij is iets tussen de 1m80 en 1m85 perfect. Maar ik ben dan ook niet zo lang. (1m68).quote:Op zaterdag 19 juni 2010 12:28 schreef Garisson72 het volgende:
Kunnen we, in antwoord op de in de TT geponeerde vraag, dan niet gewoon volstaan met het antwoord: "De lengte." en het daar verder bij laten?
Daarom.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 12:35 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik houd van lange mannen omdat het 1 sexy is 2 ik tegen een vent op wil kijken
3 ik het gevoel wil hebben een vent naast me te hebben lopen en niet een jongetje, punt 4 het gevoel van veiligheid die daar bij komt kijken.
Kan het niet zo goed uitleggen.. en het is nou niet bepaald zo dat ik een bang vogeltje ben. Maar het voelt wel lekker zo'n grote vent naast je
Daarnet in de AH zag ik idd ook zo'n twee-meter-tentharing, zo'n aangeklede spijker, toen dacht ik ff aan dit topic. Kon me die beschermende kwaliteit die in dit topic aan lange mannen gelieerd wordt, idd niet zo voorstellen.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 12:43 schreef conleche het volgende:
Nou ja. Hele lange mannen die iel zijn vind ik dan weer eng. (Kleine mannen die iel zijn ook trouwens) Voor mij is iets tussen de 1m80 en 1m85 perfect. Maar ik ben dan ook niet zo lang. (1m68).
Wat minstens even belangrijk is, is de spieropbouw. Die moet, idealiter, op een natuurlijke manier sterk zijn. Zonder opgepompt te zijn.
Innerlijk schminnerlijk.quote:En dan heb ik dat hele innerlijk nog buiten beschouwing gelaten.
JIJ BENT GEEN MAAGD MEER!?!? WAT ZULLEN WE NOU KRIJGEN!!quote:Volgens mij is het een wonder dat ik geen maagd meer ben!
quote:JIJ BENT GEEN MAAGD MEER!?!? WAT ZULLEN WE NOU KRIJGEN!!
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 12:43 schreef conleche het volgende:
[..]
Nou ja. Hele lange mannen die iel zijn vind ik dan weer eng. (Kleine mannen die iel zijn ook trouwens) Voor mij is iets tussen de 1m80 en 1m85 perfect. Maar ik ben dan ook niet zo lang. (1m68).
Wat minstens even belangrijk is, is de spieropbouw. Die moet, idealiter, op een natuurlijke manier sterk zijn. Zonder opgepompt te zijn.
En dan heb ik dat hele innerlijk nog buiten beschouwing gelaten.
Volgens mij is het een wonder dat ik geen maagd meer ben!
Tip!quote:
Ja dat! Al is alles onder de 1,85 bij mij bij voorbaat kansloos (ik ben 1,75). Langer dan 1,94 is ook een beetje een no-go. Nou ja, in een ver verleden, toen ik nog geen vriendje had, waren de laatste 6 manspersonen die ik gekust had exact 1,96. Maar dat was wel de max hoorquote:Op zaterdag 19 juni 2010 12:43 schreef conleche het volgende:
[..]
Nou ja. Hele lange mannen die iel zijn vind ik dan weer eng. (Kleine mannen die iel zijn ook trouwens) Voor mij is iets tussen de 1m80 en 1m85 perfect. Maar ik ben dan ook niet zo lang. (1m68).
Wat minstens even belangrijk is, is de spieropbouw. Die moet, idealiter, op een natuurlijke manier sterk zijn. Zonder opgepompt te zijn.
En dan heb ik dat hele innerlijk nog buiten beschouwing gelaten.
Volgens mij is het een wonder dat ik geen maagd meer ben!
Are you kidding me? Waar waren al die smiley's dan voor? Vond je m'n post dan zo briljant? In dat geval: dank u!!quote:
Ik ben 1,745quote:Op zaterdag 19 juni 2010 16:34 schreef conleche het volgende:
[..]
Are you kidding me? Waar waren al die smiley's dan voor? Vond je m'n post dan zo briljant? In dat geval: dank u!!
PF, jij bent volgens mij op zijn minst 1m78. Ga eens tegen de deurpost staan? (En pak er een meetlint bij )
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 16:13 schreef P.F het volgende:
[..]
Ja dat! Al is alles onder de 1,85 bij mij bij voorbaat kansloos
O ja, de spieropbouw, heel belangrijk!
O en verder val ik alleen op donker haar met blauwe ogen.
quote:Op vrijdag 18 juni 2010 17:22 schreef MarkyMarkx het volgende:
[..]
Gelukkig ben ik 1.91, gespierd,knap, grappig, donker haar, blauwe ogen en heb ik grote handen
je hebt geluk dat je een chick bent, anders was ik boos geworden.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 16:34 schreef conleche het volgende:
[..]
Are you kidding me? Waar waren al die smiley's dan voor? Vond je m'n post dan zo briljant? In dat geval: dank u!!
PF, jij bent volgens mij op zijn minst 1m78. Ga eens tegen de deurpost staan? (En pak er een meetlint bij )
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 16:54 schreef Opkloter het volgende:
[..]
je hebt geluk dat je een chick bent, anders was ik boos geworden.
oja, op mn ID staat toch echt dat ik 1,97 ben, dus ga maar lekker terug naar de keuken
Je weet toch wel dat je dat als vrouw in een half jaar de complete garderobe van een man kan veranderen?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 16:43 schreef P.F het volgende:
En je koopt je polo's te groot/geen slimfit. Ook een afknapper: mannen die niets doen met de pasvorm van kleding.
ja inderdaadquote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:00 schreef P.F het volgende:
Ik denk dat dit zijn wereldbeeld is:
[ afbeelding ]
Ik heb liever dat hij een goede smaak heeft en mij ook advies kan geven?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:00 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Je weet toch wel dat je dat als vrouw in een half jaar de complete garderobe van een man kan veranderen?
Niet extreem mooi zeg je. ik mocht willen dat ik er zo uit zag. Hoorde je mij niet meer hoor!quote:Op vrijdag 18 juni 2010 15:31 schreef Kaneeltje het volgende:
[ afbeelding ]
Niet extreem mooi, wel mannelijk en 2 meter.
Helaas R.I.P
[ afbeelding ]
Monsterlijk
Als mannen bv. lingerie kopen voor een meid. Dan kopen zij alleen wat zij zelf leuk vinden om te zien bij een vrouw. Van betrouwbare bronnen hoor ik dat dat vaak niet op prijs gesteld. De smaak van vrouwen is toch niet helemaal die van de mannen. Of ben jij anders daarinquote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:05 schreef P.F het volgende:
[..]
Ik heb liever dat hij een goede smaak heeft en mij ook advies kan geven?
Zo breng ik elk weekend het ideale lingerie setje mee als kado'tje voor mijn vriendin (kost me niets ;-)quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:07 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Als manne bv. lingerie kopen voor een meid. Dan kopen zij alleen wat zij zelf leuk vinden om te zien bij een vrouw. Van betraouwbare bronnen wordt dat meestal niet op prijs gesteld. De smaak van vrouwen is toch niet helemaal die van mannen. Of ben jij anders daarin
Veel lange nederlanders zijn gewoon freaks. Van die gedrochten met bootmaat 47. Ik bedoel.. niks mis met lang.. maar te lang en te groot is toch niet mooi meer. Tell me you agreequote:Op vrijdag 18 juni 2010 17:37 schreef aychelle het volgende:
[..]
In kenia weten ze zelfs dat Nederlanders ''so tall '' zijn
Jij jat?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:10 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Zo breng ik elk weekend het ideale lingerie setje mee als kado'tje voor mijn vriendin (kost me niets ;-)
Mijn vraag aan de dames, is een lange man met schoenmaat 50 nog steeds aantrekkelijk?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:11 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Veel lange nederlanders zijn gewoon freaks. Van die gedrochten met bootmaat 47. Ik bedoel.. niks mis met lang.. maar te lang en te groot is toch niet mooi meer. Tell me you agree
Nou ik heb nog nooit lingerie gehad van een man.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:07 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Als manne bv. lingerie kopen voor een meid. Dan kopen zij alleen wat zij zelf leuk vinden om te zien bij een vrouw. Van betraouwbare bronnen wordt dat meestal niet op prijs gesteld. De smaak van vrouwen is toch niet helemaal die van mannen. Of ben jij anders daarin
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee ik vind 45/46 groot zat..quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:13 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Mijn vraag aan de dames, is een lange man met schoenmaat 50 nog steeds aantrekkelijk?
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:18 schreef P.F het volgende:
[..]
Nou ik heb nog nooit lingerie gehad van een man.Nooit!?? Zal ik je een keer wat kado doen dan ? In ruil dat ik je een keer naakt met het betreffende setje mag zien. Ik beloof dat ik je niet hoef aanteraken of meerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Op zich wel goed verdiendquote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:28 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Nooit
Zal ik je een keer wat kdao doen dan ? In ruil dat ik je een keer met het betreffende setje mag zien Ik beloof dat ik je niet hoef aanteraken of meer
quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:28 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Nooit!?? Zal ik je een keer wat kado doen dan ? In ruil dat ik je een keer naakt met het betreffende setje mag zien. Ik beloof dat ik je niet hoef aanteraken of meer
Als ik had gezegd "met setje". Dan had ze net zo goed met kleren aan het setje in de hand kunnen houden met een lieve lach daarnaast toch? En daarnaast verhult lingerie niet zo heel veel. Zeker haar smaak van lingerie niet.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:31 schreef conleche het volgende:
Naakt mét het setje.............is dat zoiets als met zonder??
Hoe zie jij Schenkstroop dan voor je, Pief?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:33 schreef P.F het volgende:
Ik ben best economisch ingesteld en heb niet echt moeite met bloot, maar het beeld van jou in mijn hoofd, waarin jij dan met mij in je hoofd zo *fap fap fap doet, is onbetaalbaar.
En zelfs die lieve lach had niet eens gehoeven. Smart thinking!!quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:34 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Naja, als ik had gezegd "met setje". Dan had ze net zo goed het setje in de hand kunnen houden met een lieve lach daarnaast toch? En daarnaast verhult lingerie niet zo heel veel. Zeker haar smaak van lingerie niet.
Eh, als een kleine Chinees met pokdalig gezicht?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:34 schreef conleche het volgende:
[..]
Hoe zie jij Schenkstroop dan voor je, Pief?
Een vriend van mij zei ooit: wees heel specifiek als je vrouwen iets vraagt. Duidelijkheid loontquote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:35 schreef conleche het volgende:
[..]
En zelfs die lieve lach had niet eens gehoeven. Smart thinking!!
Ik wil weten hoe het je zou staan en hoe je erin beweegt enzo. Dat 'fap fap fap'' gedeelte doe ik later wel. Niet ter plekke ben jij malquote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:36 schreef P.F het volgende:
[..]
Eh, als een kleine Chinees met pokdalig gezicht?
Maar ik bedoel, hij vraagt dat niet omdat hij benieuwd is hoe dat setje zou staan. Nee nee, om zijn seksuele lusten op bot te vieren.
En dat beeld *iehw* (het fap fap fap gedeelte) dat is waar ik persoonlijk niet zo vrolijk van word
Ja, maar gewoon het IDEE, ik heb een hele levendige fantasie.. Heel beeldend ook..quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:38 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik wil weten hoe het je zou staan en hoe er in beweegt enzo. Dat 'fap fap fap'' doe ik later wel. niet ter plekke ben jij mal
Moeten kapsels tegenwoordig ook al een persoonlijkheid hebben? Hoe zit dat dan met gemilimeterde koppies?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 16:42 schreef P.F het volgende:
Ik vind je kapsel een afknapper !
Het heeft geen... persoonlijkheid
Ja als ik als vrouw hier ga zeggen: nee hoor kleine ventjes zijn enig. Ja dat kapsel dat je al sinds je 14e hebt is eigenlijk nog leuker. Dan denkt de helft hier: o gelukkig!quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:40 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Moeten kapsels tegenwoordig ook al een persoonlijkheid hebben? Hoe zit dat dan met gemilimeterde koppies?
Waar heb je mij een plaatje zien posten? Je mag je liefde voor lange mannen uiteraard beargumenteren met visueel materiaalquote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:05 schreef Schenkstroop het volgende:
En tevens @ topicstarter van deel 3. Het ging er toch om dat je moest aangeven waarom je lange mannen aantrekkelijk vindt. Niet alleen plaatsjes posten.
Ja dat zeggen vrouwen altijd tegen de mannen. Nou, ik geloof er eigenlijk geen zak van.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 16:36 schreef Sjappel het volgende:
Het gaat niet om uiterlijk
Ten eerste is zelfverzekerd zijn het belangrijkste, daarna komen charisma, persoonlijkheid, uitstraling en humor. Dan komt uiterlijk pas aan de beurt.
Je noemde het in de OP. een adoratie-topic..quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:43 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Waar heb je mij een plaatje zien posten? Je mag je liefde voor lange mannen uiteraard beargumenteren met visueel materiaal
Tegen iedereen wel, eigenlijk.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:42 schreef P.F het volgende:
Ja als ik als vrouw hier ga zeggen: nee hoor kleine ventjes zijn enig. Ja dat kapsel dat je al sinds je 14e hebt is eigenlijk nog leuker. Dan denkt de helft hier: o gelukkig!
Je kunt beter duidelijk zijn tegen mannen, heb ik ooit gehoord.
Bij wat voor mannen zou je het wel een fijn idee vinden? Van die onderbroekenmodellen zeker?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:41 schreef P.F het volgende:
Maar dit is best offtopic. Ik zou het nog steeds geen fijne gedachte vinden als je een lange man was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |