VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Deze verkiezingen gaan niet over de vraag wie Minister-President wordt. Toch stemmen veel mensen strategisch op een van de grote partijen, omdat het gebruikelijk is dat die de premier leveren.
Dit zorgt voor scheve verhoudingen. Kleine partijen zijn hier de dupe van. Veel mensen kunnen zich goed vinden in de standpunten van kleine partijen.
Wil je erg graag Cohen als premier, maar heb je toch meer met GL of SP, of wil je Rutte als premier maar heb je meer met het CDA, D66, Verdonk of Wilders? Veel CDA'ers stemmen Rutte, puur en alleen omdat ze Cohen niet als premier willen.
Zorg dus dat dit rare systeem wordt afgeschaft: Stem D66, zodat je de volgende keer wél de premier rechtstreeks kiezen kunt! Daarnaast is er dan eindelijk weer kans op een kabinet zonder die confessionelen
[ Bericht 3% gewijzigd door _dirkjan_ op 07-06-2010 14:49:06 ]
Dit zorgt voor scheve verhoudingen. Kleine partijen zijn hier de dupe van. Veel mensen kunnen zich goed vinden in de standpunten van kleine partijen.
Wil je erg graag Cohen als premier, maar heb je toch meer met GL of SP, of wil je Rutte als premier maar heb je meer met het CDA, D66, Verdonk of Wilders? Veel CDA'ers stemmen Rutte, puur en alleen omdat ze Cohen niet als premier willen.
Zorg dus dat dit rare systeem wordt afgeschaft: Stem D66, zodat je de volgende keer wél de premier rechtstreeks kiezen kunt! Daarnaast is er dan eindelijk weer kans op een kabinet zonder die confessionelen
[ Bericht 3% gewijzigd door _dirkjan_ op 07-06-2010 14:49:06 ]
Cohen
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Misschien niet zo'n handig gekozen titel
Rutte 
Gekozen premier is een kut systeem.
Gekozen premier is een kut systeem.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Stem dus D66, zodat die partij weer kan beloven van alles democratischer te laten gebeuren, en dit vervolgens allemaal te grabbel kan gooien om lekker in het kabinet de benodigde stemmetjes aan te dragen om een van de grote partijen de privacy en democratie te laten inperken.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:36 schreef _dirkjan_ het volgende:
Zorg dus dat dit rare systeem wordt afgeschaft: Stem D66, zodat je de volgende keer wél de premier rechtstreeks kiezen kunt! Daarnaast is er dan eindelijk weer kans op een kabinet zonder die confessionelen
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
Erg makkelijk verwijt.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:56 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Stem dus D66, zodat die partij weer kan beloven van alles democratischer te laten gebeuren, en dit vervolgens allemaal te grabbel kan gooien om lekker in het kabinet de benodigde stemmetjes aan te dragen om een van de grote partijen de privacy en democratie te laten inperken.
Er zullen in een coalitie soms concessies gedaan moeten worden. D66 is dan ook volgens de privacy-barometer de meest privacy-gezinde partijen van alle partijen die ooit aan welke regering dan ook hebben meegedaan.
Wanneer je in de regering zit, en je wil een aantal van je idealen (ook op het gebied van privacy) kunnen bewerkstelligen, moet je op andere punten meeveren met je coalitiepartners. Ongetwijfeld hebben enkele andere partijen vaker tegen projecten gestemd waarbij de privacy in het geding kwam (SP en GL), maar ik ben er van overtuigd dat D66 op het gebied van privacy uiteindelijk meer daadwerkelijk voor elkaar gekregen heeft.
Daarnaast is het D66 wél gelukt om de gemeenteraden te hervormen, zodat er eindelijk een fatsoenlijke scheiding van machten is.
Verder heb je gelijk dat ze in het kabinet met het CDA over de gekozen burgemeester genaaid zijn door Balkenende. Het plan voor hervorming lag er bijna, maar opeens wilde het CDA van het regeeraccoord afwijken en het 'toch maar niet doen'. Ja, dan moet je uit een coalitie stappen.
Verder heb je gelijk dat ze in het kabinet met het CDA over de gekozen burgemeester genaaid zijn door Balkenende. Het plan voor hervorming lag er bijna, maar opeens wilde het CDA van het regeeraccoord afwijken en het 'toch maar niet doen'. Ja, dan moet je uit een coalitie stappen.
Titel faalt, TS.
Maar ik denk dat ik je advies zal opvolgen en D'66 zal stemmen!
Maar ik denk dat ik je advies zal opvolgen en D'66 zal stemmen!
“An interesting thing is a good thing.”
Rutte 
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
d66 heeft veel moeite gedaan om in paars het referendum erdoor te krijgen, maar dit is door de heer wiegel persoonlijk getorpedeerd. ( http://nl.wikipedia.org/wiki/Nacht_van_Wiegel ). had een kabinetscrisis tot gevolg. dat d66 dus haar democratische speerpunten te grabbel gooit slaat nergens op.quote:Op maandag 7 juni 2010 14:56 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Stem dus D66, zodat die partij weer kan beloven van alles democratischer te laten gebeuren, en dit vervolgens allemaal te grabbel kan gooien om lekker in het kabinet de benodigde stemmetjes aan te dragen om een van de grote partijen de privacy en democratie te laten inperken.
en ook in balkenende 2 heeft d66 de democratische hervorming niet 'te grabbel gegooid'.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gekozen_burgemeester
"Op 23 maart 2005 strandde een poging tot deconstitutionalisering in de Eerste Kamer op de tegenstemmen van de PvdA-senatoren. Dit was voor minister Thom de Graaf (D66) van bestuurlijke vernieuwing reden om op te stappen."
dus om te beweren dat d66 de democratisering te grabbel gooit om in een kabinet te komen, is gewoon een leugen.
Ik ga strategisch PvdA stemmen. Ik heb D66 ook overwogen, maar toch maar niet i.v.m. de vorige keer dat ze in het kabinet zaten.
en de vorige keer dat de pvda in het kabinet zat was beter?quote:Op maandag 7 juni 2010 15:20 schreef n3z het volgende:
Ik ga strategisch PvdA stemmen. Ik heb D66 ook overwogen, maar toch maar niet i.v.m. de vorige keer dat ze in het kabinet zaten.
Die titel is om aan te geven dat mensen op de premier stemmen, en niet op de partij. Het topic is een betoog voor verandering van het systeem. Maar ik geef toe, niet handig gekozen. Als een mod het kan veranderen in "Direct de premier kiezen", graag!quote:
Nee, lees het topicquote:Op maandag 7 juni 2010 15:21 schreef motorbloempje het volgende:
kon dit niet hier:
Zie jij in Rutte een goede MP?
?
Ik wil helemaal geen premier meer. Ik wil een beleid of een leider die het volk kan leiden in plaats van uitbuiten, belazeren, voorliegen en verraden.
Nee (hoewel Bos wel een goed was op financieen). Maar toen waren ze niet de grootste. En ik wil niet dat de VVD de grootste wordt. Mocht dit niet het geval zijn had ik wel een andere partij gestemd.quote:Op maandag 7 juni 2010 15:23 schreef Asphias het volgende:
[..]
en de vorige keer dat de pvda in het kabinet zat was beter?
Op 
|
|
