Eindredactie Games zondag 6 juni 2010 @ 20:54:36 #1
19054 donald_dick
Maakt van elk topic een pretje
pi_82413408
Uit de folder Schenkingen van de Belastingdienst:
http://download.belasting(...)2010_pa9521z01fd.pdf
quote:
4.4 Schenkingen en de bijstand
Ontvangt u een bijstandsuitkering? En hebt u in de vijf jaar voordat u in de bijstand
terechtkwam een schenking gedaan? Dan mag de sociale dienst deze schenking terughalen
bij degene die van u de schenking kreeg. De sociale dienst doet dit alleen als u op het
moment dat u de schenking deed, wist of kon weten dat u in de bijstand terecht zou
komen.
Als degene die de schenking kreeg de schenking moet teruggeven, dan kan hij de
schenkbelasting aan ons terugvragen.
Maar wat als je nou het bedrag niet kan terugbetalen? En hoe wil de sociale dienst iemand anders dwingen om het bedrag terug te betalen?
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'_@/' _@/' _@/' ? '@_
Twitter: FOKdonald_dick Xbo360: Buikschuiver Nintendo Network: Buikschuiver PSN:BuikschuiverNL
Groetjes aan jullie voetjes en toedeloetjes!
  zondag 6 juni 2010 @ 20:57:21 #2
139330 TNA
For the stars that shine
pi_82413653
Beslaglegging.
  zondag 6 juni 2010 @ 21:00:36 #4
169780 Marijkezwolle
Met misleidende username
pi_82413856
Ik denk dat als het een hoge schenking was en als je zonder die schenking boven het normbedrag zat qua vermogen dat je geen uitkering krijgt en dat ze verwachten dat je dat bedrag eerst opeet. Daarmee wordt de uitkeringsaanvrager gedwongen om die actie te ondernemen. Ik denk dat het namelijk is om te voorkomen dat mensen bewust hun spaargeld elders stallen om zo toch een uitkering te krijgen.
Maar dat is wat ik denk, of het werkelijk zo is zou ik niet weten
Na een lange reis
strandt de eindeloze zee
in wit golvend zand
-Wel.o.k, de man die ALLES kan O+ -
  Eindredactie Games zondag 6 juni 2010 @ 21:04:00 #5
19054 donald_dick
Maakt van elk topic een pretje
pi_82414073
quote:
Op zondag 6 juni 2010 21:00 schreef Marijkezwolle het volgende:
Ik denk dat het namelijk is om te voorkomen dat mensen bewust hun spaargeld elders stallen om zo toch een uitkering te krijgen.
Uiteraard zal dat het wel zijn, maar dat werkt ook andersom, er zitten ook mensen tussen die ter goede trouw het geld hebben aangenomen en er bijvoorbeeld op vakantie ervan zijn gegaan/alles op rood in het casino hebben gezet. En dan?
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'_@/' _@/' _@/' ? '@_
Twitter: FOKdonald_dick Xbo360: Buikschuiver Nintendo Network: Buikschuiver PSN:BuikschuiverNL
Groetjes aan jullie voetjes en toedeloetjes!
pi_82417449
interessant, even volgen
  zondag 6 juni 2010 @ 22:06:39 #7
169780 Marijkezwolle
Met misleidende username
pi_82418469
quote:
Op zondag 6 juni 2010 21:04 schreef donald_dick het volgende:

[..]

Uiteraard zal dat het wel zijn, maar dat werkt ook andersom, er zitten ook mensen tussen die ter goede trouw het geld hebben aangenomen en er bijvoorbeeld op vakantie ervan zijn gegaan/alles op rood in het casino hebben gezet. En dan?
Dat lijkt mij niet het probleem van de belastingbetaler/cq de gemeente Als iemand dat bewust gedaan heeft om te frauderen dan zal ie toch op de blaren moeten zitten... En als ie dat geld niet kan terug krijgen zijn die blaren extra pijnlijk...
Na een lange reis
strandt de eindeloze zee
in wit golvend zand
-Wel.o.k, de man die ALLES kan O+ -
pi_82421503
Als je een uitkering komt aanvragen moet je de bankafschriften van de laatste 6 maanden of 12 maanden overleggen. Nog nooit gehoord dat de sociale dienst tot 5 jaar gaat terugkijken dus als je dat zelf niet aangeeft komt men er echt niet achter.
  zondag 6 juni 2010 @ 22:48:54 #9
169780 Marijkezwolle
Met misleidende username
pi_82421557
quote:
Op zondag 6 juni 2010 22:48 schreef Kaza het volgende:
Als je een uitkering komt aanvragen moet je de bankafschriften van de laatste 6 maanden of 12 maanden overleggen. Nog nooit gehoord dat de sociale dienst tot 5 jaar gaat terugkijken dus als je dat zelf niet aangeeft komt men er echt niet achter.
Ja, 6 maanden ja. Maar misschien als ze er aanleiding toe zien dat ze je dan over een langere periode vragen? Ik weet het ook niet
Na een lange reis
strandt de eindeloze zee
in wit golvend zand
-Wel.o.k, de man die ALLES kan O+ -
pi_82421739
quote:
Op zondag 6 juni 2010 22:48 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ja, 6 maanden ja. Maar misschien als ze er aanleiding toe zien dat ze je dan over een langere periode vragen? Ik weet het ook niet
Dat staat ook in de OP
A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?
pi_82424464
De beslaglegging is gelijk het uiterste middel. Ze zullen eerst gewoon een betalingsregeling willen aangaan. Kan je het niet direct voldoen, dan mag het ook in termijnen.
snIRC het gratis chatbotje voor onder andere triviant

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')