Lost (USA) #148: Waar we wachten op de DVD's/Blu-Ray

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 13:41 schreef Symer het volgende:
Ik vond Michael wel tof, hij was tenminste nog een beetje pro-actief bezig met z'n raft enzo.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 13:42 schreef Jivis het volgende:

[..]

Is al gepost.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 14:09 schreef Bragi het volgende:

[..]

En dat gedoe met Sun/Jin! En het neerschieten van Libby en Ana-Lucia. En dat 'ie op een gegeven moment zijn eigen agenda had.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 14:14 schreef Symer het volgende:
Michael is een tof, maar miskend en uiteindelijk tragisch personage imho.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 14:09 schreef Bragi het volgende:

[..]

Moet dat zo negatief?

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 14:16 schreef Bragi het volgende:

[..]

Eens.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 16:53 schreef TC03 het volgende:
Achteraf ben ik het ermee eens dat antwoorden Lost lame maakten. De hele Jacob/MiB-verhaallijn is een krampachtige poging om uit te leggen 'waarom ze op het eiland zijn', maar het heeft Lost alleen maar zwakker gemaakt. Als ze na seizoen 4 of 5 gestopt waren en die twee dudes nooit geïntroduceerd hadden had ik er veel meer vrede mee gehad. Dan was de dood van Locke ook veel dramatischer geweest. Dan was alles dramatischer geweest. Tot seizoen 4 heerste er op het eiland zo'n onheilspellende negatieve sfeer, toen ze terugkwamen en het tijdreizen stopte is het allemaal gezapig geworden en werd iedereen ineens vriendjes met elkaar.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:20 schreef Jivis het volgende:

[..]

Als ze het kunstje herhaald hadden was het ook niet goed geweest. En als ze na 5 gekapt waren zou men de schrijvers gelyncht hebben voor een missende verklaring.

Ik vind het een goed einde. De Jacob/MIB verhaallijn is misschien niet altijd goed uit de verf gekomen, maar het is uiteindelijk open genoeg gehouden om een eigen invulling te geven. Dat is waar Lost altijd om draaide, het suggestieve.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 14:14 schreef Symer het volgende:
Walt was nogal kidnapgevoelig, daar kon Michael niks aan doen. Verder heeft hij oa naast het bouwen van de raft gezorgd voor stromend water bij de grotten en de Losties behoed voor verdere instortingen daar.
[..]

Jin was ook gewoon een eikel, dus daar had Michael gelijk. Zijn schietpartij was een kleine misstap, maar wel indicatief voor zijn wanhoop. Die wanhoop kwam in seizoen 4 helemaal duidelijk naar voren, toen hij zelfmoord wilde plegen.

Michael is een tof, maar miskend en uiteindelijk tragisch personage imho.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:49 schreef TC03 het volgende:

[..]

Welke verklaring? Dat ze neerstorten en het overleven vind ik een veel logischere verklaring dan dat Jacob ze ooit bezocht heeft. Als ze die hele Jacob/MiB-verhaallijn hadden geskipt en gewoon naar een ander einde toe hadden gewerkt was het veel beter geweest.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 22:40 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 22:43 schreef VeerEli het volgende:

[..]

Prachtige vrouw zonder hoerig te zijn of zichzelf 'oh ik ben zo hot' neer te zetten.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 23:02 schreef mediaconsument het volgende:
De droogheid.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 23:02 schreef mediaconsument het volgende:
De droogheid.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 22:40 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 20:45 schreef Symer het volgende:

[..]

Tijdens de hele serie werd erop gehamerd dat er iets bijzonders was met de Losties, dat er een reden was dat juist zij op dat vliegtuig zaten en het overleefden.

Dat konden ze onmogelijk laten varen aangezien lotsbestemming een van de kernconcepten van de serie was. In vergelijking daarmee verbleekt een perifere vraag als de krachten van Walt bijv.

Dat ze uiteindelijk pionnen bleken in een strijd om de mensheid is de meest grootse en interessante verklaring die ik me had kunnen voorstellen.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 20:56 schreef Zhenar het volgende:
Symer, goed bezig. Je verwoordt echt perfect mijn beleving.

Hoe lame was het geweest als het eiland uiteindelijk alleen maar een groot Dharma research pretpark geweest was?!

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 21:48 schreef Symer het volgende:
Idd

Dan had iedereen nu geklaagd dat de mysteries niet allemaal uitgelegd zijn én dat de personages blijkbaar niet belangrijk waren voor het verhaal.

quote:

Op woensdag 2 juni 2010 17:49 schreef TC03 het volgende:

[..]

Welke verklaring? Dat ze neerstorten en het overleven vind ik een veel logischere verklaring dan dat Jacob ze ooit bezocht heeft.

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 09:32 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik niet. Simpelweg omdat bij een normale vliegtuigcrash de meeste mensen omkomen. Dat Jacob ze Candidate heeft gemaakt en ze daardoor niet dood kunnen vind ik een veel betere uitleg .

quote:

Op donderdag 3 juni 2010 08:14 schreef TC03 het volgende:

[..]


[..]


[..]

Dat is natuurlijk onzin, als je het open had gelaten met een paar hints was het meer dan alleen een groot Dharma research park, maar dan ter eigen invulling. Sinds Jacob en MiB ten tonele zijn verschenen is Lost gewoon gezapig en saai geworden.

Overigens: waren de personages nu wel belangrijk voor het verhaal dan? Valt wel mee, eigenlijk. De karakterontwikkeling is met de intrede van Jacob en MiB ook bergafwaarts gegaan, op Jack na. De rest is irrelevant gebleken, op de piloot na.

Daarnaast zeg ik ook niet dat ze het hadden moeten afkappen en dat de season finale van seizoen 5 het einde had moeten zijn, ik zeg alleen maar dat ze met de verhaallijn van toen naar een einde toe hadden moeten werken, een ander einde dan we nu hebben gehad.