abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 22 juni 2010 @ 08:36:39 #201
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_83131681
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 07:55 schreef James-Hetfield het volgende:
Wordt nu alleen gek van het teveel aan energie wat ik heb
Totaal geen zit meer in de kont en veel levenslustiger.

Pffffff wordt nog gezond zo
Oeh maak dr misbruik van zo lang je het hebt en doe allemaal kutklusjes in huis en zo waar je normaal geen zin in hebt.
Mijn huis was nooit zo schoon als in de eerste drie weken na het stoppen
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  dinsdag 22 juni 2010 @ 08:38:11 #202
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_83131701
quote:
Op maandag 21 juni 2010 23:04 schreef Stormqueen het volgende:
Moet die non-discussie nou wéér gevoerd worden?
Serieus, hoort het niet gewoon bij het hele stop proces, die discussie, en jezelf voor de gek houden en zo?
Je roept toch ook niet bij alle andere steeds terugkerende dingen ( niet slapen, te veel energie, het moeilijk hebben en zo ) dat we het er maar niet weer over moeten hebben?
Mensen die hier posten maken allemaal hetzelfde proces door op hun eigen manier, en ik denk dat die "discussie" daar ook gewoon bij hoort.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  Official ESF Kreviewer dinsdag 22 juni 2010 @ 09:07:38 #203
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_83132181
quote:
Op maandag 21 juni 2010 22:59 schreef mazaru het volgende:
Tuurlijk niet. En als je dan een pakje achter elkaar wegpaft en gewoon keihard blijft beweren dat je toch echt gestopt bent, dan ben je gewoon gestopt hoor.
Dat je ruikt als een asbak doet daar niets aan af.
Een vriend van mij is 7 jaar gestopt met roken. Hij rookte na 2 jaar op een dronken avond een half pakje sigaretten, maar heeft sindsdien geen sigaret meer aangeraakt. Die is dan ook niet gestopt zeker? Er is geen grijs gebied en als je ook maar 1 keer 'terugvalt' tijdens het stoppen kun je net zo goed niet stoppen...

Nee, dat is helder.
  dinsdag 22 juni 2010 @ 09:14:26 #204
104367 Thrackan
new and improved
pi_83132322
quote:
Op maandag 21 juni 2010 23:04 schreef Stormqueen het volgende:
Moet die non-discussie nou wéér gevoerd worden?
Ja, die discussie moet wéér gevoerd worden. Zolang er mensen zijn die beweren dat gelegenheidsrokers geen rokers zijn zal ik daar ook tegenin blijven gaan. Als je gelegenheidsroker bent, prima, maar beweer dan niet dat je gestopt bent.
Een groot deel van de (ex-)rokers kan echter niet alleen bij feestjes roken, en het proberen om alleen bij gelegenheden te roken is een van de grootste oorzaken dat mensen weer (fulltime) beginnen met roken. Ik zie niet in hoe stoppers profijt gaan hebben van de verhalen van die paar mensen die lekker alleen roken wanneer het hun uitkomt. Sterker nog, ik zie er een grote valkuil in, eentje waar ik ook meer dan eens in getrapt ben in het verleden.
Naar mijn bescheiden mening is deze topicreeks bedoeld om stoppers aan te moedigen. Daar heeft het graven van potentiële valkuilen geen positieve bijdrage aan.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
  dinsdag 22 juni 2010 @ 09:14:58 #205
142271 James-Hetfield
Give it to me............
pi_83132336
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 08:36 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Oeh maak dr misbruik van zo lang je het hebt en doe allemaal kutklusjes in huis en zo waar je normaal geen zin in hebt.
Mijn huis was nooit zo schoon als in de eerste drie weken na het stoppen
Gaat niet op bij mij, dat doet mijn vrouw al
Die is namelijk ook gestopt en heeft net zo min zit in de kont.
Zij binnen bezig, ik buiten
Authority pisses me off. I think everyone should be able to drink and get loud whenever they want.
  dinsdag 22 juni 2010 @ 09:18:28 #206
1872 Jumparound
bedankt voor de vis
pi_83132388
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 08:38 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Serieus, hoort het niet gewoon bij het hele stop proces, die discussie, en jezelf voor de gek houden en zo?
Je roept toch ook niet bij alle andere steeds terugkerende dingen ( niet slapen, te veel energie, het moeilijk hebben en zo ) dat we het er maar niet weer over moeten hebben?
Mensen die hier posten maken allemaal hetzelfde proces door op hun eigen manier, en ik denk dat die "discussie" daar ook gewoon bij hoort.
Inderdaad, als je vind dat het een nutteloze discussie is ben je lang genoeg gestopt om je er niet meer druk over te maken (of post je hier te lang )
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
  dinsdag 22 juni 2010 @ 09:23:05 #207
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_83132467
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 09:18 schreef Jumparound het volgende:

[..]

Inderdaad, als je vind dat het een nutteloze discussie is ben je lang genoeg gestopt om je er niet meer druk over te maken (of post je hier te lang )
Oh nou dat is ook weer niet waar hoor, ik heb echt geen enkele moeite meer met het gestopt zijn, de tweede keer was een makkie, ik vind het leuk om dit topic af en toe weer op te zoeken en nieuwe stoppers een hart onder de riem te steken en te kijken wie er hier nog rondhangen en zo
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  dinsdag 22 juni 2010 @ 09:35:19 #208
149959 SQ
snelle trees
pi_83132722
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 09:18 schreef Jumparound het volgende:

[..]

Inderdaad, als je vind dat het een nutteloze discussie is ben je lang genoeg gestopt om je er niet meer druk over te maken (of post je hier te lang )
oh nou. Dan ga ik wel weer Maar ik denk / hoop dat de meesten wel begrijpen wat ik bedoel Tegen een stopper die 1 keer een blunder maakt zeggen dat hij dan dus niet meer gestopt is, is zo'n beetje het slechtste dat je kan doen. Dan kun je ze nog beter aanmoedigen om méér te gaan roken
disclaimer
  dinsdag 22 juni 2010 @ 09:37:40 #209
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_83132778
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 09:35 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

oh nou. Dan ga ik wel weer Maar ik denk / hoop dat de meesten wel begrijpen wat ik bedoel Tegen een stopper die 1 keer een blunder maakt zeggen dat hij dan dus niet meer gestopt is, is zo'n beetje het slechtste dat je kan doen. Dan kun je ze nog beter aanmoedigen om méér te gaan roken
Nee, laat ze maar gewoon in de waan dat ze gestopt zijn en best af en toe mogen paffen
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  Official ESF Kreviewer dinsdag 22 juni 2010 @ 09:41:00 #210
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_83132861
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 09:14 schreef Thrackan het volgende:
Ja, die discussie moet wéér gevoerd worden. Zolang er mensen zijn die beweren dat gelegenheidsrokers geen rokers zijn zal ik daar ook tegenin blijven gaan. Als je gelegenheidsroker bent, prima, maar beweer dan niet dat je gestopt bent.
Een groot deel van de (ex-)rokers kan echter niet alleen bij feestjes roken, en het proberen om alleen bij gelegenheden te roken is een van de grootste oorzaken dat mensen weer (fulltime) beginnen met roken. Ik zie niet in hoe stoppers profijt gaan hebben van de verhalen van die paar mensen die lekker alleen roken wanneer het hun uitkomt. Sterker nog, ik zie er een grote valkuil in, eentje waar ik ook meer dan eens in getrapt ben in het verleden.
Naar mijn bescheiden mening is deze topicreeks bedoeld om stoppers aan te moedigen. Daar heeft het graven van potentiële valkuilen geen positieve bijdrage aan.
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 09:35 schreef Stormqueen het volgende:
Tegen een stopper die 1 keer een blunder maakt zeggen dat hij dan dus niet meer gestopt is, is zo'n beetje het slechtste dat je kan doen. Dan kun je ze nog beter aanmoedigen om méér te gaan roken
Daar ging het over. Niet over gezelligheidsrokers.
  dinsdag 22 juni 2010 @ 09:43:37 #211
149959 SQ
snelle trees
pi_83132931
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 09:37 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Nee, laat ze maar gewoon in de waan dat ze gestopt zijn en best af en toe mogen paffen
WAAR lezen jullie die dingen toch? Dat zeg ik toch helemaal niet?
disclaimer
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 22 juni 2010 @ 09:46:00 #212
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_83132989
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 09:07 schreef Kreator het volgende:

[..]

Een vriend van mij is 7 jaar gestopt met roken. Hij rookte na 2 jaar op een dronken avond een half pakje sigaretten, maar heeft sindsdien geen sigaret meer aangeraakt. Die is dan ook niet gestopt zeker? Er is geen grijs gebied en als je ook maar 1 keer 'terugvalt' tijdens het stoppen kun je net zo goed niet stoppen...

Nee, dat is helder.
Wat mij betreft is hij dan 5 jaar gestopt met roken en niet 7 jaar. De teller start na je laatste sigaret. Elke andere normering is jezelf voor de gek houden.

Zeker als je het over weken hebt ipv jaren, want na 7 weken ben je nog gewoon roker in een rookvrij intermezzo. En elk 'slippertje' is een enorm risico om terug te vallen in je oude patroon.

Dus houdt jezelf nu voor dat je pas niet-roker bent als je niet meer rookt. Veel veiliger voor jezelf.
  dinsdag 22 juni 2010 @ 09:46:52 #213
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_83133016
OMG ik vind het eng maar ik ben het helemaal met Swets eens
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  dinsdag 22 juni 2010 @ 09:47:33 #214
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_83133035
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 09:43 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

WAAR lezen jullie die dingen toch? Dat zeg ik toch helemaal niet?
Ik denk echt dat het voor de stoppers zelf even slecht is om ze te stimuleren in de gedachtengang dat die ene peuk best wel kan.
In tegenstelling tot wat jij zegt.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  dinsdag 22 juni 2010 @ 09:47:44 #215
149959 SQ
snelle trees
pi_83133042
Hier gaan we nooit overeenstemming over krijgen denk ik. En derhalve dus een non-discussie die nooit door iemand gewonnen wordt
disclaimer
  dinsdag 22 juni 2010 @ 09:49:16 #216
149959 SQ
snelle trees
pi_83133085
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 09:47 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Ik denk echt dat het voor de stoppers zelf even slecht is om ze te stimuleren in de gedachtengang dat die ene peuk best wel kan.
In tegenstelling tot wat jij zegt.
je wil nog steeds niet lezen wat ik écht zeg. Ook prima. Maar dan moeten we dit onderwerp ook collectief laten rusten.
disclaimer
  dinsdag 22 juni 2010 @ 09:49:38 #217
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_83133090
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 09:47 schreef Stormqueen het volgende:
Hier gaan we nooit overeenstemming over krijgen denk ik. En derhalve dus een non-discussie die nooit door iemand gewonnen wordt
Waarom is een discussie een non-discussie als er niemand kan winnen?

Het maakt toch ook niet uit wie er wint, als degenen over wie het gaat er maar goed over nadenken toch?
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  dinsdag 22 juni 2010 @ 09:50:07 #218
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_83133098
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 09:49 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

je wil nog steeds niet lezen wat ik écht zeg. Ook prima. Maar dan moeten we dit onderwerp ook collectief laten rusten.
Omdat ik jou niet begrijp moeten we het laten rusten?
Sorry hoor
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  dinsdag 22 juni 2010 @ 09:52:44 #219
149959 SQ
snelle trees
pi_83133158
Omdat de negatieve tendens de boventoon voert. En negativiteit is meestal weinig bevorderlijk in dit soort processen. Maar goed, ik geloof zelf nu eenmaal meer in belonen voor goed gedrag dan elke misser keihard bestraffen
disclaimer
  dinsdag 22 juni 2010 @ 09:54:05 #220
149959 SQ
snelle trees
pi_83133193
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 09:50 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Omdat ik jou niet begrijp moeten we het laten rusten?
Sorry hoor
nee... Ook dat wordt niet gezegd
disclaimer
  dinsdag 22 juni 2010 @ 09:56:09 #221
149959 SQ
snelle trees
pi_83133247
Maar ik zal wel te ruimdenkend zijn voor dit onderwerp
disclaimer
  dinsdag 22 juni 2010 @ 09:57:21 #222
104367 Thrackan
new and improved
pi_83133292
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 09:41 schreef Kreator het volgende:

[..]


[..]

Daar ging het over. Niet over gezelligheidsrokers.
Dat, maar vooral waar de grens ligt. Wat betreft de mensen die een keer de fout ingaan ben ik wel van mening dat je niet moet gaan ontkennen dat je in de fout bent gegaan. Als je half goedkeurt dat je een peuk opsteekt in een zwak moment zet je de deur op een kier om de volgende keer weer naar een peuk te grijpen als je even niet lekker in je vel zit.

Daar tegenover hoef je jezelf niet te lopen kastijden en vreselijk te gaan huilen dat je een fout hebt gemaakt. Je hebt een fout gemaakt, meer niet, gewoon toegeven en verder gaan. Dat je tegen anderen wilt zeggen dat je nog steeds gestopt bent, ok, maar lieg niet tegen jezelf.

Zoals ik al zei ben ik meerdere keren in de valkuil getrapt door te denken dat één peuk wel kon. De laatste keer dat ik weer ben begonnen was met het aansteken van vuurwerk nota bene. Leuk dat er mensen zijn die dan gestopt kunnen blijven, maar ik zou het risico gewoon niet nemen en die ene peuk zo goed als het kan zien te voorkomen.

Last, but not least, een peuk is geen beloning en een peuk helpt minder goed tegen stress dan 5 minuutjes zonder peuk tot rust komen.
Don't flatter yourself, let someone else do it for you.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 22 juni 2010 @ 09:59:26 #223
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_83133346
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 09:56 schreef Stormqueen het volgende:
Maar ik zal wel te ruimdenkend zijn voor dit onderwerp
of te slap.
  dinsdag 22 juni 2010 @ 10:00:16 #224
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_83133372
quote:
Op dinsdag 22 juni 2010 09:59 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

of te slap.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
  dinsdag 22 juni 2010 @ 10:01:58 #225
149959 SQ
snelle trees
pi_83133411
Ik kan verdomme geen pi's machen op mijn mobiel
disclaimer
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')