Wel gemakkelijk zo.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:21 schreef One_conundrum het volgende:
Ook dat contrast tussen hoe Jack 'gedoopt' werd door Jacob en daarna Jack Hurley 'doopte'
Hier gek, drink dit modderwater 'Now you are like me'
Ik vond Kate wel goed.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:22 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Wel gemakkelijk zo.
Trouwens nogmaals de quote van de dag, Miles was vandaag de held!
"I don't believe in much, but i do believe in duct-tape!"
Kate had meer de actie van de dag vond ik, die had best wel lef met die snelle sprong, Sawyer stond versteld.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:26 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Ik vond Kate wel goed.
Christian Sheppard, Really??
Maar vooral omdat dit me zelf ook nog niet eerder was opgevallen
Ze zaten in die kerk omdat iedereen dood gaat, tijd is niet relevantquote:Op maandag 24 mei 2010 14:10 schreef One_conundrum het volgende:
voor mensen met trage download; even op andere site zelfde bestand opzoeken en die torrents ook inladen, door er gewoon op te klikken.
Wat is niet snapte. Waarom zijn de lui die met het vliegtuig weg zijn gevlogen ook in die 'kerk'?
Sawyer dacht meer aan een aanloop idd, Dat was wel een mooie actie..quote:Op maandag 24 mei 2010 14:27 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Kate had meer de actie van de dag vond ik, die had best wel lef met die snelle sprong, Sawyer stond versteld.
Mjaa, moet de speech van Pa Sheppard nog maar es kijkenquote:Op maandag 24 mei 2010 14:29 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Ze zaten in die kerk omdat iedereen dood gaat, tijd is niet relevant
Neej, imo was dat Lapidus cs.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:34 schreef DrowningMan het volgende:
Het vliegtuigwrak wat aan het eind te zien was, was dat niet gewoon de Ajira flight die weer gecrasht was?
Nee, dat is het Ajira vliegtuig dat het eiland verlaat.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:34 schreef DrowningMan het volgende:
Het vliegtuigwrak wat aan het eind te zien was, was dat niet gewoon de Ajira flight die weer gecrasht was?
Nee dat denk ik niet om eerlijk te zijn.. leek me meer zo'n shot van "zo begon het" maar goed het is voorbij.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:38 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Nee, dat is het Ajira vliegtuig dat het eiland verlaat.
Nee dat was Oceanic 815quote:Op maandag 24 mei 2010 14:34 schreef DrowningMan het volgende:
Het vliegtuigwrak wat aan het eind te zien was, was dat niet gewoon de Ajira flight die weer gecrasht was?
Hij bedoelt het allerlaatste shot, nog na het LOST logo.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:38 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Nee, dat is het Ajira vliegtuig dat het eiland verlaat.
Apart, bij mijn versie zit er geen shot meer na het laatste LOST logoquote:Op maandag 24 mei 2010 14:48 schreef tralalala het volgende:
[..]
Hij bedoelt het allerlaatste shot, nog na het LOST logo.
Gewoon geen Lost meer nu.
Ja, ik was ook al aan het zoeken. Lijkt me leuk om de hele show te zien dan alleen die stukjes.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:30 schreef Arn0 het volgende:
Klopt het dat die hele Jimmy Kimmel show nog niet online staat? Vind vooralsnog enkel de alternatieve eindes terug
Dat was de aftiteling met..quote:Op maandag 24 mei 2010 14:53 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Apart, bij mijn versie zit er geen shot meer na het laatste LOST logo
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Ik bedoelde deze;quote:Op maandag 24 mei 2010 14:36 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Neej, imo was dat Lapidus cs.
edt; wacht welk wrak precies?
Ik had niets daarnaquote:Op maandag 24 mei 2010 14:48 schreef tralalala het volgende:
[..]
Hij bedoelt het allerlaatste shot, nog na het LOST logo.
quote:Op maandag 24 mei 2010 14:55 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Dat was de aftiteling met..Oh, bij mijn versie zit dat niet. (CTV)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Ik denk dat Eloise net zoals Ben er nog niet klaar voor is om verder te gaan. In de scene van paar episodes terug waar Sayid, Desmond en Kate worden vrijgelaten door Ana-Lucia zegt Desmond tegen Hurley over Ana Lucia "She is not ready yet"quote:Op maandag 24 mei 2010 14:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond het wel een mooi slot eigenlijk. Soms een beetje te hevig hengelend naar het sentiment, maar OK, het zijn dan ook Amerikanen.
Alleen de uitwerking van het grote plaatje vond ik toch beter kunnen. Op zich heb ik geen problemen met een afterlife waar ze op elkaar wachten om samen verder te gaan, maar het is mij niet geheel duidelijk waarom dat er zou uitzien als een wereld waarin 815 niet is gecrasht, waar Jack en Juliet een zoon hebben, waar Sun en Claire terug zwanger zijn, etc....
Ja, ik weet ook wel dat die ALT vooral zo in elkaar zat om de kijkers wat te misleiden en hen eerst te doen geloven dat het een wereld was waar Jughead wel was ontploft of een parallelle tijdlijn waar MIB was ontsnapt of zo. Maar in deze context vond ik het ergens nergens op slaan dat "het vagevuur" zo in elkaar zou zitten.
Ook is 't mij niet geheel duidelijk wie de Eloise Hawking in die wereld is en waarom ze Daniel niet wilde laten vertrekken. Als het de "echte" is, dan is ze toch ook gewoon dood en kan ze toch gewoon meegaan? Zoniet... tja, dan weet ik het ook niet meer.
Ik had de CTU versie, die heeft 'm wel.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:58 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Oh, bij mijn versie zit dat niet. (CTV)
Nee, die zoon is het symbool van wat Jack graag had willen hebben, en van alles wat hem in de gewone realiteit niet gelukt is.quote:Op maandag 24 mei 2010 15:25 schreef Hamilton het volgende:
Jack heeft in de ALT dus een zoon die puur dient voor die ene opmerking van Locke?
Is bij mij net gebeurt, nooit meer lostquote:
Eloise was in 1960 ook op het eiland en heeft daar Faraday doodgeschoten. Dus daarom wilde ze niet dat Faraday naar het eiland zou gaan, ze wist dat ze hem ging doodschieten.quote:Op maandag 24 mei 2010 14:56 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ook is 't mij niet geheel duidelijk wie de Eloise Hawking in die wereld is en waarom ze Daniel niet wilde laten vertrekken. Als het de "echte" is, dan is ze toch ook gewoon dood en kan ze toch gewoon meegaan? Zoniet... tja, dan weet ik het ook niet meer.
Zowel Dharma als Widmore hadden hun eigen plannen met het eiland en de onbegrijpelijke krachten die het heeft. En die seizoenen zijn zeker niet overbodig geweest als je kijkt naar de persoonlijke groei die al die gebeurtenissen voor sommigen van de Oceanic 815 hebben betekend.quote:Op maandag 24 mei 2010 15:02 schreef One_conundrum het volgende:
Maar sommige dingen worden wel wat weggemoffeld hoor. Toch is het niet helemaal bevredigend.
Widmore die een paar seizoenen als een malle tekeer gaat, gaat uit met een sisser (al doe je Ben hier te kort mee)
Heel Dharma heeft niet bestaan lijkt het wel. Er zitten nu gewoon seizoenen tussen die nagenoeg compleet overbodig waren...
Waarom is dat vreemd? Michael en Walt hadden geen relevantie voor het einde.quote:Op maandag 24 mei 2010 16:03 schreef Neelix het volgende:
Wat ik wel vreemd vind is dat Michael en Walt niet in het einde voorkwamen, maar de hond wel?
Weet iemand hier meer van?quote:Op maandag 24 mei 2010 15:33 schreef retorbrapi het volgende:
Er kwam nog een extra 'aflevering' van 20min uit met antwoorden toch?
Een heleboel andere karakters die eerder al overleden of verdwenen kwamen wel terug, zonder dat die direct heel relevant waren. Dus waarom zij niet?quote:Op maandag 24 mei 2010 16:09 schreef Symer het volgende:
[..]
Waarom is dat vreemd? Michael en Walt hadden geen relevantie voor het einde.
Iedereen in de finale was relevant. Boone voor Shannon, Shannon voor Sayid. Van Charlotte en Faraday wisten we al dat ze bij dat concert zouden zijn, evenals Chang en Eloise.quote:Op maandag 24 mei 2010 16:24 schreef Neelix het volgende:
[..]
Een heleboel andere karakters die eerder al overleden of verdwenen kwamen wel terug, zonder dat die direct heel relevant waren. Dus waarom zij niet?
Zou zweren dat ik walt wel in de kerk zag staan iemand een omhelzing geven maar wellicht vergis ik me.quote:Op maandag 24 mei 2010 16:36 schreef Symer het volgende:
[..]
Iedereen in de finale was relevant. Boone voor Shannon, Shannon voor Sayid. Van Charlotte en Faraday wisten we al dat ze bij dat concert zouden zijn, evenals Chang en Eloise.
Michael en Walt hadden, in tegenstelling tot die anderen, geen rol te spelen. Net als Eko, Ana-Lucia, Ethan, Dr. Arzt, enz, enz.
Hij staat als het goed is helemaal op Youtube:quote:Op maandag 24 mei 2010 14:53 schreef DaFrenk het volgende:
[..]
Ja, ik was ook al aan het zoeken. Lijkt me leuk om de hele show te zien dan alleen die stukjes.
De eiland was geen versie van het hiernamaals... dat was echt.quote:Op maandag 24 mei 2010 16:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vraag me af in hoeverre het initieel niet de bedoeling was dat het eiland een versie van het hiernamaals was.
Dat ze toen dachten dat dat heel slim was en dat niemand het zou raden, tot bleek dat zowat alle fantheorieën na de pilot daar al op gokten en dat ze dan snel hebben gezegd "Nee, ze zijn niet dood " om het later alsnog in de serie te verwerken.
Dat heeft jacob heel duidelijk aan richard uitgelegt. Het eiland is de kurk die al het evil in bedwang houdt, letterlijk een kurk in deze aflevering, en wat er in die grot gebeurt zou zich over de hele wereld versprijden.quote:Op maandag 24 mei 2010 16:51 schreef retorbrapi het volgende:
Toch had ik nog wel 1 antwoord willen krijgen.. WAT is het eiland??
Dat duurt dus tot aug. ?quote:
Dat was me wel duidelijk, ja, dat bedoel ik niet.quote:Op maandag 24 mei 2010 17:18 schreef Cahir het volgende:
[..]
De eiland was geen versie van het hiernamaals... dat was echt.
De ALT line was het hiernamaals.
Ik ookquote:
Dat is meer iets spiritueels denk ik. Het gaat gewoon om het (aloude) idee dat als je dood gaat je leven aan je voorbijgaat en alle personen die daarin het belangrijkst zijn geweest weer bij elkaar komen voor die laatste stap.quote:Op maandag 24 mei 2010 17:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik snap de aflevering steeds beter ; maar een vraagje. Hoe is die ALT ontstaan ? Ja, ze hebben hem samen gemaakt als een soort van hiernamaals, maar HOE?
Plus Michael is een geest op het eiland.quote:Op maandag 24 mei 2010 16:36 schreef Symer het volgende:
[..]
Iedereen in de finale was relevant. Boone voor Shannon, Shannon voor Sayid. Van Charlotte en Faraday wisten we al dat ze bij dat concert zouden zijn, evenals Chang en Eloise.
Michael en Walt hadden, in tegenstelling tot die anderen, geen rol te spelen. Net als Eko, Ana-Lucia, Ethan, Dr. Arzt, enz, enz.
Ja, snap het ook niet echt. Via newsgroups was ie zo binnen en de torrent die ik voor de zekerheid had aangezet kwam ook met 2Mb/s binnen.quote:Op maandag 24 mei 2010 17:42 schreef IV_Xample het volgende:
en jeetje wat hebben mensen hier slechte trage internetverbindingen..nog aan het downloaden...bij mij vanmorgen 14 minuten en hoppa
maar succes en veel plezier voor diegene die nog moeten kijken, maar waarom lees je het forum dan nu al, want dan weet je toch alles al?
Bij een 'spiritueel' einde als dit is het toch niet nodig om je af te vragen hoe dit praktisch mogelijk is? Het hele plot en het einde zijn geen wetenschappelijk verklaarbare gebeurtenissen maar fictie/fantasie/spiritualiteit. Ik zou het gewoon accepteren zoals het gebracht is en me niet afvragen hoe ze die wereld hebben opgebouwd.quote:Op maandag 24 mei 2010 17:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik snap de aflevering steeds beter ; maar een vraagje. Hoe is die ALT ontstaan ? Ja, ze hebben hem samen gemaakt als een soort van hiernamaals, maar HOE?
Tja, als je zo denkt, kun je alles op spirtueel vlak gooien. Als mensen zo denken, hadden ze net zo goed geen einde kunnen maken ; want het is toch geen fictie en het hoeft toch niet logisch te zijn.quote:Op maandag 24 mei 2010 17:52 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Bij een 'spiritueel' einde als dit is het toch niet nodig om je af te vragen hoe dit praktisch mogelijk is? Het hele plot en het einde zijn geen wetenschappelijk verklaarbare gebeurtenissen maar fictie/fantasie/spiritualiteit. Ik zou het gewoon accepteren zoals het gebracht is en me niet afvragen hoe ze die wereld hebben opgebouwd.
Het klopt binnen de wereld die ze in Lost hebben opgebouwd; alles is gebaseerd op 'faith' het einde daarom niet minder. En zoals altijd met 'faith' iedereen haalt eruit wat voor hem/haar relevant is.quote:Op maandag 24 mei 2010 17:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Tja, als je zo denkt, kun je alles op spirtueel vlak gooien. Als mensen zo denken, hadden ze net zo goed geen einde kunnen maken ; want het is toch geen fictie en het hoeft toch niet logisch te zijn.
Dan begrijp je me verkeerd. Lost is een serie vol met mysteries, waarvan een groot deel (niet alles) voor mij nu verklaard is. Ik vond het einde mooi en het was voor mij ook genoeg zo om de serie af te ronden. We weten nu hoe het met de karakters is afgelopen en wat de alternatieve tijdslijn hieraan heeft bijgedragen. Er is voor mij geen praktische verklaring nodig wat betreft die tijdslijn. Het is me duidelijk waarvoor deze gediend heeft en laat ook nog wat van het mysterie over waar Lost zo bekend en populair om was.quote:Op maandag 24 mei 2010 17:54 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Tja, als je zo denkt, kun je alles op spirtueel vlak gooien. Als mensen zo denken, hadden ze net zo goed geen einde kunnen maken ; want het is toch geen fictie en het hoeft toch niet logisch te zijn.
Inderdaad, hij weet niet anders dan dat hij op dat eiland leeft, en heeft nu ineens een duidelijke rol gekregen bij iemand die wel te vertrouwen is. Iets dat hij volgens mij in een eerder stadium meer te danken had aan de acties van de Widmores en Jacob, die hem aan het lijntje hielden voor eigengewin.quote:Op maandag 24 mei 2010 17:30 schreef DrowningMan het volgende:
Briljant trouwens vond ik de karakterontwikkeling van Ben. Tot en met seizoen 5 dacht hij altijd dat hij iets voorstelde en een hulpje was van Jacob. Toen hij Jacob doodde was Ben enorm teleurgesteld in alles wat met Jacob te maken had. In de finale zagen we Ben blij als een kind dat hij het hulpje van Hurley mocht zijn.
Lees dit topic maar eens door: Piri Reisquote:Op maandag 24 mei 2010 17:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
Achja, ik moet gewoon accepteren, dat Lost een serie is die gebaseerd is op mysterie's. Al begin ik het te snappen ; ik zal begrijpen dat veel gewone kijkers er niks van snappen. Ze hadden het wel iets beter mogen verklaren. Vraag me zelfs af of de makers zelf wel wisten begin seizoen 6 wat de ALT voorstelde ; en dat ze uiteindelijk de easy way out kozen. En daar ben ik gewoon teleurgesteld over ; de beste series finale is het daarom dus echt niet.
Verder wel mooi om Rose en Bernard nog eens te zien en Vincent de hond liet de serie precies eindigen, de laatste shot , als dat ik en paar anderen voorspeld hadden.
En hoezo verandert iemand in dodelijke zwarte rook als hij in het "licht" gegooid wordt? Wat is daar de gedachte achter? Dat is echt vrij bizar hoor, en ik erger me eraan dat je zulke dingen maar gewoon moet accepteren. Dit bedoel ik dus met willekeurige gebeurtenissen waar echt 0,0 logica achter zit, ik kan het bijna alleen maar interpreteren als creatieve armoede. Daar zit Lost echt vol mee en ook de finale dus. Teleurstellend.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:05 schreef Jivis het volgende:
Alhoewel ik het personagegewijs misschien wel goed geschreven vond, loop ik toch tegen wat nare dingetjes aan:
- Waarom lag het eiland onder water in de ALT
- Het ALT is dus een soort hiernamaals. Waarom is dat hiernamaals dan precies zoals de oude Lost-wereld? Wat is de reden daarvoor?
- Toen MIB in die grot geflikkerd werd, veranderde hij in zwarte rook. Waarom Desmond dan niet? Waarom Jack dan niet? Desmond heeft een soort "resistance", okee. Maar Jack had dan toch ook smokey moeten worden?
Da's maar een kleine greep. Ik vond het zwaar teleurstellend, het zat gewoon vol plotholes allemaal . Bah.
De ALT is gestart op het monent dat Julliet de bom liet ontploffen in de hatch in aanbouw.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:07 schreef Jivis het volgende:
Oh, en hoe kon Juliet met Sawyer praten in de ALT, als Sawyer toen nog niet dood was en nog gewoon op het eiland zat? .
Nou niet te bijdehandt worden.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:07 schreef Jivis het volgende:
Oh, en hoe kon Juliet met Sawyer praten in de ALT, als Sawyer toen nog niet dood was en nog gewoon op het eiland zat? .
MiB/ de broer van Jacob of hoe die beste man ook mag heten was de verpersoonlijking van 'het kwaad'. Jacob de witte steen, MiB de zwarte. Daarom veranderde hij ook in Smokey, en Jack en Desmond niet. Voor Jack had het ook geen goede afloop, hij ging dood.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:05 schreef Jivis het volgende:
- Toen MIB in die grot geflikkerd werd, veranderde hij in zwarte rook. Waarom Desmond dan niet? Waarom Jack dan niet? Desmond heeft een soort "resistance", okee. Maar Jack had dan toch ook smokey moeten worden?
Dat waren dan ook andere spelen. Alles draait dan ook om dat spelletje met die stenen in Jacob's versie van het eiland.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:10 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
MiB/ de broer van Jacob of hoe die beste man ook mag heten was de verpersoonlijking van 'het kwaad'. Jacob de witte steen, MiB de zwarte. Daarom veranderde hij ook in Smokey, en Jack en Desmond niet. Voor Jack had het ook geen goede afloop, hij ging dood.
De ALT was het leven dat ze hadden kunnen/willen leven, in dat leven hadden ze geen weet van het bestaan van het eiland, dus bestond het ook niet.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:05 schreef Jivis het volgende:
Alhoewel ik het personagegewijs misschien wel goed geschreven vond, loop ik toch tegen wat nare dingetjes aan:
- Waarom lag het eiland onder water in de ALT
- Het ALT is dus een soort hiernamaals. Waarom is dat hiernamaals dan precies zoals de oude Lost-wereld? Wat is de reden daarvoor?
Desmond is inderdaad al verklaard, en Jack was op dat moment nog de 'Jacob' van het eiland en veranderde daardoor misschien niet.quote:- Toen MIB in die grot geflikkerd werd, veranderde hij in zwarte rook. Waarom Desmond dan niet? Waarom Jack dan niet? Desmond heeft een soort "resistance", okee. Maar Jack had dan toch ook smokey moeten worden?
Da's maar een kleine greep. Ik vond het zwaar teleurstellend, het zat gewoon vol plotholes allemaal . Bah.
Ehm, nee? Dat leek alleen maar zo om ons om het verkeerde been te zetten. Hoe ik het zie begint de ALT pas nadat iedereen die erin voorkomt, dood is.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:09 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
De ALT is gestart op het monent dat Julliet de bom liet ontploffen in de hatch in aanbouw.
Ja sorry hoor, maar voordat MIB daar in geworpen werd was hij toch een gewone dude, niet anders dan bijvoorbeeld Jack. Vooral Across The Sea heeft ons duidelijk gemaakt dat Jacob en MIB gewone mannen waren. En zo niet, dan is het gewoon falen van de schrijvers dat ze ons dat niet goed duidelijk hebben gemaakt.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:10 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
MiB/ de broer van Jacob of hoe die beste man ook mag heten was de verpersoonlijking van 'het kwaad'. Jacob de witte steen, MiB de zwarte. Daarom veranderde hij ook in Smokey, en Jack en Desmond niet. Voor Jack had het ook geen goede afloop, hij ging dood.
Kate, Miles en Sawyer hebben we nooit dood zien gaan. En toch waren ze op de samenkomst.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:13 schreef Myers het volgende:
[..]
Ehm, nee? Dat leek alleen maar zo om ons om het verkeerde been te zetten. Hoe ik het zie begint de ALT pas nadat iedereen die erin voorkomt, dood is.
Iedereen lijkt me ook overdreven. Ik denk dat de ALT begonnen is met de dood van de vader van Jack of dat het er altijd al was, echter was het raar om daar op eerdere momenten al aandacht aan te gaan besteden, dan ging het namelijk erg van de hak op de tak.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:13 schreef Myers het volgende:
[..]
Ehm, nee? Dat leek alleen maar zo om ons om het verkeerde been te zetten. Hoe ik het zie begint de ALT pas nadat iedereen die erin voorkomt, dood is.
In een wereld waar tv gemaakt wordt voor de lowest common denominator (zo simpel mogelijk opdat zelfs de minst snuggere kijkers naar de commercials blijven kijken), interpreteer ik Lost met zijn open eindes juist als het creatieve El Dorado.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
En hoezo verandert iemand in dodelijke zwarte rook als hij in het "licht" gegooid wordt? Wat is daar de gedachte over? Dat is echt vrij bizar hoor, en ik erger me eraan dat je zulke dingen maar gewoon moet accepteren. Dit bedoel ik dus met willekeurige gebeurtenissen waar echt 0,0 logica achter zit, ik kan het bijna alleen maar interpreteren als creatieve armoede. Daar zit Lost echt vol mee en ook de finale dus. Teleurstellend.
Was Lapidus op de samenkomst? Volgens mij niet.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:14 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Kate, Miles en Sawyer hebben we nooit dood zien gaan. En toch waren ze op de samenkomst.
'Everybody dies at some point.' Zoiets zei de vader van Jack. Sawyer enzo die zijn van het eiland afgekomen met Lapidus etc en zijn verder gegaan met hun leven totdat ze stierven. En na hun dood begon die ALT pas. De ALT kan niet werken als er characters zijn die nog niet zijn gestorven. Daarom speelt de ALT zich pas een hele tijd na de gebeurtenissen op het eiland af.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:14 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Miles en Sawyer hebben we nooit dood zien gaan. En toch waren ze op de samenkomst.
Jawel, iedereen kan de oorsprong van Smokey verklaren door iets randoms te verzinnen. Het is juist aan de schrijvers om een ingenieuze verklaring te vinden die steek houdt. Je kan ook zeggen dat MIB in Smokey is veranderd omdat hij drie appels binnen een minuut wist op te eten, dat slaat net zo goed nergens op.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:17 schreef Symer het volgende:
[..]
In een wereld waar tv gemaakt wordt voor de lowest common denominator (zo simpel mogelijk opdat zelfs de minst snuggere kijkers naar de commercials blijven kijken), interpreteer ik Lost met zijn open eindes juist als het creatieve El Dorado.
Je wordt uitgenodigd om je eigen creativiteit te gebruiken. De 'armoede' in deze is imho niet aan de zijde van de schrijvers...
quote:Op maandag 24 mei 2010 18:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
NEEEEE! Wat een verschrikkelijk achterlijk mongolen einde!!!! Ik word misselijk. Dit is nog erger dan Battlestar Galactica, dit is SHIT. Wat een vreselijke teleurstelling.
De Alt begint nadat Jack doodgaat.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:15 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Iedereen lijkt me ook overdreven. Ik denk dat de ALT begonnen is met de dood van de vader van Jack of dat het er altijd al was, echter was het raar om daar op eerdere momenten al aandacht aan te gaan besteden, dan ging het namelijk erg van de hak op de tak.
Ach kom op, deze aflevering lijkt thuis te horen bij Touched By an Angel, of 7th Heaven, of nog zo'n stinkend achterlijke christelijke TV show. Ja, het is wel creatieve armoede. Ik wou dat ik de afgelopen 2 uur kon vergeten.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:17 schreef Symer het volgende:
[..]
Je wordt uitgenodigd om je eigen creativiteit te gebruiken. De 'armoede' in deze is imho niet aan de zijde van de schrijvers...
Nee, het is aan de schrijvers om een interessante wereld te scheppen met boeiende verhalen.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:20 schreef Merkie het volgende:
[..]
Jawel, iedereen kan de oorsprong van Smokey verklaren door iets randoms te verzinnen. Het is juist aan de schrijvers om een ingenieuze verklaring te vinden die steek houdt. Je kan ook zeggen dat MIB in Smokey is veranderd omdat hij drie appels binnen een minuut wist op te eten, dat slaat net zo goed nergens op.
Dat klinkt ook logisch, Desmond was de eerste die hier bewust van was, of misschien toch Christian. De rest waren figuranten in het voor hun perfecte leven, totdat ze ook bewust werden.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:21 schreef Symer het volgende:
[..]
De Alt begint nadat Jack doodgaat.
De opening van 6x01 volgt direct op de finale.
quote:Op maandag 24 mei 2010 18:14 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Kate, Miles en Sawyer hebben we nooit dood zien gaan. En toch waren ze op de samenkomst.
De ALT speelt zich af op het moment dat Jack doodgaat.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:19 schreef Myers het volgende:
[..]
'Everybody dies at some point.' Zoiets zei de vader van Jack. Sawyer enzo die zijn van het eiland afgekomen met Lapidus etc en zijn verder gegaan met hun leven totdat ze stierven. En na hun dood begon die ALT pas. De ALT kan niet werken als er characters zijn die nog niet zijn gestorven. Daarom speelt de ALT zich pas een hele tijd na de gebeurtenissen op het eiland af.
Denk je om je bloeddruk?quote:Op maandag 24 mei 2010 18:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ach kom op, deze aflevering lijkt thuis te horen bij Touched By an Angel, of 7th Heaven, of nog zo'n stinkend achterlijke christelijke TV show. Ja, het is wel creatieve armoede. Ik wou dat ik de afgelopen 2 uur kon vergeten.
Speelt zich af kan ook vervangen worden door is zichtbaar vanaf het moment.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:24 schreef dutch-treat het volgende:
[..]
De ALT speelt zich af op het moment dat Jack doodgaat.
Zo valt alles goed te praten:{wquote:Op maandag 24 mei 2010 18:23 schreef Symer het volgende:
[..]
Nee, het is aan de schrijvers om een interessante wereld te scheppen met boeiende verhalen.
En dat is ze gelukt.
Je had iets anders verwacht?quote:Op maandag 24 mei 2010 18:23 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ach kom op, deze aflevering lijkt thuis te horen bij Touched By an Angel, of 7th Heaven, of nog zo'n stinkend achterlijke christelijke TV show.
Net zoals Lapidus en Miles.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:26 schreef Jivis het volgende:
Vind het toch vrij teleurstellend dat het hele, mysterieuze, speciale Lost-eiland geen fuck van doen heeft gehad met de ALT. Want dat is blijkbaar een soort hiernamaals.
Wel sneu voor Richard dat hij niet in die kerk was .
Ik wilde een serieuze reactie typen, maar ik laat het bij deze twee smilies:quote:Op maandag 24 mei 2010 18:28 schreef Jaapvaak het volgende:
[..]
Zo valt alles goed te praten:{w
Hitler wilde gewoon wat leven in de brouwerij, nou dat is 'm gelukt
Zou kunnen.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:19 schreef Myers het volgende:
[..]
'Everybody dies at some point.' Zoiets zei de vader van Jack. Sawyer enzo die zijn van het eiland afgekomen met Lapidus etc en zijn verder gegaan met hun leven totdat ze stierven. En na hun dood begon die ALT pas. De ALT kan niet werken als er characters zijn die nog niet zijn gestorven. Daarom speelt de ALT zich pas een hele tijd na de gebeurtenissen op het eiland af.
Daardoor werd Smokey sterfelijk. Dus het had wel een soort van nutquote:Op maandag 24 mei 2010 18:31 schreef Jivis het volgende:
Ik begrijp ook niet helemaal wat dat gedoe in die grot voor nut had.
"Kom, we halen de stop eruit!"
"Oeps, dat werkt niet, nou, dan moet die maar weer terug!"
Door die stop eruit te trekken was MiB blijkbaar niet meer aan de regels gebonden en kon hij eindelijk vertrekken. Bijgevolg van 'geen regels meer' was dus dat hij nu ook vermoord kon worden.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:31 schreef Jivis het volgende:
Ik begrijp ook niet helemaal wat dat gedoe in die grot voor nut had.
"Kom, we halen de stop eruit!"
"Oeps, dat werkt niet, nou, dan moet die maar weer terug!"
Als dat zo is, hoe kan het dan dat er al characters in voorkomen die nog in leven zijn? Ik denk dat we er vanuit kunnen gaan dat bijvoorbeeld Hurley nog wel een aantal honderd jaar heeft geleefd nadat Jack dood ging.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:24 schreef dutch-treat het volgende:
[..]
De ALT speelt zich af op het moment dat Jack doodgaat.
Voor een aantal was de de ALT echt niet het perfecte leven. Ik bedoel, kate was nog steeds op de vlucht. Charlie nog steeds drugsverslaafd. Jack was gescheden van Juliet, en z'n zoon moest eerst nog niets van jack hebben.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:24 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat klinkt ook logisch, Desmond was de eerste die hier bewust van was, of misschien toch Christian. De rest waren figuranten in het voor hun perfecte leven, totdat ze ook bewust werden.
Je ziet de Alt nog als gebonden aan onze tijd, maar dat is niet zo.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:33 schreef Myers het volgende:
[..]
Als dat zo is, hoe kan het dan dat er al characters in voorkomen die nog in leven zijn? Ik denk dat we er vanuit kunnen gaan dat bijvoorbeeld Hurley nog wel een aantal honderd jaar heeft geleefd nadat Jack dood ging.
Dat is al een paar keer verklaard door wat Christian Shepard tegen Jack zei.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:33 schreef Myers het volgende:
[..]
Als dat zo is, hoe kan het dan dat er al characters in voorkomen die nog in leven zijn? Ik denk dat we er vanuit kunnen gaan dat bijvoorbeeld Hurley nog wel een aantal honderd jaar heeft geleefd nadat Jack dood ging.
Hmm ik zag daar wel iets maar ik vergat het gelijk weer.quote:Op maandag 24 mei 2010 13:19 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Glas in lood raam niet opgevallen in de kamer waar de kist van Christian staat?
Op dat raam staan de 6 symbolen van de 6 grote religies in de wereld.
Daarbij zag je Buddha en Shiva naast de deur staan toen Jack binnenkwam.
Ofwel; wat je ook aanhangt je komt allemaal daar terecht
Ja, maar hoezo? Waarom dan? Wat heeft die stop met de regels te maken? Waar komen die regels überhaupt vandaan? Als Jacob ze verzonnen heeft, wat is dan zijn relatie met dat licht?quote:Op maandag 24 mei 2010 18:33 schreef Symer het volgende:
[..]
Door die stop eruit te trekken was MiB blijkbaar niet meer aan de regels gebonden en kon hij eindelijk vertrekken. Bijgevolg van 'geen regels meer' was dus dat hij nu ook vermoord kon worden.
Ik vond het wel tof dat er meerdere skeletten bij dat licht laten. Dat zie ik als bevestiging van de theorie dat MiB niet de eerste Smokey was, en dat zijn moeder er waarschijnlijk ook eentje was.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:35 schreef Bureaulamp het volgende:
Wat de MIB betreft. Was dat nog wel de echte MIB? Ging die niet namelijk dood? Hij wordt, nadat hij in de grot werd gegooid, weer gevonden door Jacob. En Jacob legt zijn lichaam naast die van zijn moeder. Dan lijkt me dat smokey het kwaad is dat het lichaam van de MIB heeft gekopieerd een ook zijn herinneren heeft geerfd. Netzoals smokey doet met Lock.
Dat geloof ik niet. Als je ziet wat de reacties zijn kan ik me niet voorstellen dat een ander einde de fans nóg tevredener had kunnen stellen.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
Het meest logische scenario is inderdaad dat de ALT is begonnen na Jack's dood. En dat de rest daar later bijkomt.
Maar blijf van mening dat de makers heel wat meer hadden kunnen doen, en zich creatief makkelijk hebben gemaakt. Ze hadden het veel beter kunnen en moeten verklaren.
Anyway, het blijft een goede serie ; maar bij verre niet de beste ooit, daar is het einde te slecht voor. Ik keur niet de hele serie af, alleen om het einde, maar ook al voor het einde waren er gewoon dingen niet logisch etc. Leuke serie dus, maar meer ook niet.
Echter wel leuk dat Hurley,Kate,Claire en Sawyer en wat bijkarakters het in de eiland-tijdlijn wel gehaald hebben, net als Rose en Bernard en Vincent
Het spel van Jacob vs. MiB was afgelopen. Jack trok de stop er dan ook op de 108ste dag uit.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:33 schreef Symer het volgende:
[..]
Door die stop eruit te trekken was MiB blijkbaar niet meer aan de regels gebonden en kon hij eindelijk vertrekken. Bijgevolg van 'geen regels meer' was dus dat hij nu ook vermoord kon worden.
Ja idd. Hij leek te verwachtten over te gaan naar de andere wereld.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:39 schreef tralalala het volgende:
Wat had Desmond aan het begin verwacht bij het doven van het licht?
Het was overduidelijk niet wat hij verwacht had.
Hij had verwacht dat hij naar de ALT zou worden getransporteerd toch? Zoiets zei hij iig...quote:Op maandag 24 mei 2010 18:39 schreef tralalala het volgende:
Wat had Desmond aan het begin verwacht bij het doven van het licht?
Het was overduidelijk niet wat hij verwacht had.
108ste dag van wat?quote:Op maandag 24 mei 2010 18:43 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Het spel van Jacob vs. MiB was afgelopen. Jack trok de stop er dan ook op de 108ste dag uit.
Idd, de ALT is niet ontstaan na de dood van Jack of het ontploffen van Jughead. Iedereen gaat uiteindelijk dood, tijd is irrelevant.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:46 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Mensen die over de "alt lijn" zeuren.. er is geen alt lijn.
Er was alleen maar een soort tussenhemel waar dat zich allemaal afspeelde.
Soort van een grote "wishful thinking" gebeuren.
Daar komt ook nog eens bij dat tijd erin niet bestaat.
Dus of iemand nou 100 jaar of 1000 jaar later stierf je plopt er zomaar in alsof je nooit ergens anders bent geweest.
Omdat de meerderheid het een goed einde vind, hoeft het nog niet te betekenen dat het einde ook echt acceptabel was. Ik lees hier berichten van meerdere gebruikers die hem niet geslaagd vonden. Dat vond ik dus ook.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:42 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Als je ziet wat de reacties zijn kan ik me niet voorstellen dat een ander einde de fans nóg tevredener had kunnen stellen.
Dat was rond dag 95-96 ofzo, er is toen ook een time-out geweest op het eiland, waardoor het spel even stillag, en het spel weer verder ging nadat ze terug kwamen. Die gast van lostisagame heeft zo alle dagen geteld, en volgens hem ging dat in deze volgorde:quote:Op maandag 24 mei 2010 18:47 schreef Symer het volgende:
[..]
108ste dag van wat?
Ik dacht dat ze rond de 108ste dag gered werden (in seizoen 4)?
Vind dat verhaal van die Hurley bird dan ook apart, elk seizoen komt er schijnbaar een speciale vogel naar voren, in beeld of qua geluid.quote:• Here's a review of all requirements for a Level change and what is still left to be accomplished for Level 6 and the game to be over:
1) All the LOSTies need to be in good roles
2) All of the LOSTies have to be acting for the Greater Good
3) Someone must be in the role of Leader of the LOSTies
4) The Fail Safe needs to be identified and used
5) The Hurley Bird needs to appear
6) Someone has to be in the role of White Rabbit has to go down a hole
7) I also had stated earlier that I think all of the LOSTies in the Alterverse need to remember the crash of Flight 815 as a special requirement to ultimately reach the end of Level 6 and the end of the game.
Als ze dat hadden gedaan had er gebeurt wat de moeder van Jacob al zei; "Every answer will only lead to more questions"quote:Op maandag 24 mei 2010 18:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Uiteindelijk hadden ze het licht en MIB wat beter mogen uitleggen. Dan bedoel ik niet eens aan de kijkers, maar vooral aan de personages zelf. Ik vind de argumenten die ze krijgen om het licht te beschermen en MIB als gevaar te zien niet geloofwaardig genoeg om daar bewust je leven voor te riskeren.
Dan hadden ze voor mijn part wel wat meer aandacht aan Dharma mogen besteden, Alvar Hanso is voor mij nogsteeds het grootste mysterie eigenlijk.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:01 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Als ze dat hadden gedaan had er gebeurt wat de moeder van Jacob al zei; "Every answer will only lead to more questions"
Ik ben uiteindelijk blij dat ze hebben gekozen om veel van de mytische aspecten rond het eiland onbesproken te laten en uiteindelijk de finale geheel rond de characters te laten draaien.
Uiteindelijk zijn het toch goede mensen geworden, de scenes van Hurley en Sayid in de auto, en Kate die helpt met de bevalling van Claire zijn hier voorbeelden van.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
Oja, en nog iets.
Als de ALT het hiernamaals is ; een wereld wat ze allemaal graag wouden ; waarom was Kate dan nog steeds voortvluchtig ; en Sayid een moordenaar...hij heeft gemoord in de ALT. Leuk hiernamaals zeg..
Dat bedoel ik niet zo zeer. Ik bedoel meer dat, als de ALT echt een soort hiernamaals is, waarin ze allemaal dood zijn ; dat ik het raar vind dat iemand het leuk vind en nodig vind om in het hiernamaals mensen ( figuranten in het hiernamaals ) te vermoorden. Logisch is het niet echt toch?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:04 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Uiteindelijk zijn het toch goede mensen geworden, de scenes van Hurley en Sayid in de auto, en Kate die helpt met de bevalling van Claire zijn hier voorbeelden van.
Even ge-quote van een message board, verwoordt mijn gedachten.quote:They got in way too deep and had no time to explain anything. Why involve science so fantastically ( including time travel and other happenings ) and then pretend it was all irrelevant.
They didn't plan this from anywhere. They probably realized that they had no idea what to do with it, so they threw in a controversial final 10 mins so people will keep arguing about it. I, for one, hate open ended mysteries where I've to figure out the writers' messes.
This show had potential to be phenomenal. Looks like it finally bowed to being a show about faith instead of a show about science.
I wasted 6 years of my life watching this lame ass series which ultimately ends with an lame ass religious after-life crap explanation.
Toen waren deze mensen nog figuranten volgens mij, toen ze bewust werden, waren het de echte persoonlijkheden welke allemaal vanuit de oorsprong goede personen zijn.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet zo zeer. Ik bedoel meer dat, als de ALT echt een soort hiernamaals is, waarin ze allemaal dood zijn ; dat ik het raar vind dat iemand het leuk vind en nodig vind om in het hiernamaals mensen ( figuranten in het hiernamaals ) te vermoorden. Logisch is het niet echt toch?
Dat was hetgene wat ze ook echt wilden zijn, het hoeft toch niet speciaal zo te zijn dat iedereen "goed" wil zijn?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet zo zeer. Ik bedoel meer dat, als de ALT echt een soort hiernamaals is, waarin ze allemaal dood zijn ; dat ik het raar vind dat iemand het leuk vind en nodig vind om in het hiernamaals mensen ( figuranten in het hiernamaals ) te vermoorden. Logisch is het niet echt toch?
Was er niet zo'n aardverschuiving (zoals die er steeds kwamen na Desmond die stop eruit had getrokken) en daardoor verschoof de boom en was Ben weer vrij? Zo dacht ik het gezien te hebben.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:04 schreef Class het volgende:
Ben lag onder een boom die te zwaar was om op te tillen? 2min later looptie weer vrolijk in het rond..
En der zat toch nog C4 in dat vliegtuig (van widmore)?
Zoiets dacht ik ook ja.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:12 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Was er niet zo'n aardverschuiving (zoals die er steeds kwamen na Desmond die stop eruit had getrokken) en daardoor verschoof de boom en was Ben weer vrij? Zo dacht ik het gezien te hebben.
Dit dus. En ik ben wel benieuwd voor de mensen die vinden dat het beter had gekund; hoe hadden jullie het dan gewild?!quote:Op maandag 24 mei 2010 19:01 schreef Rossdale het volgende:
Toch een mooi einde aan een prachtige serie geknoopt. Heel knap
Vind ik wel, waar zou je anders de mate van acceptabiliteit aan af kunnen zien?quote:Op maandag 24 mei 2010 18:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Omdat de meerderheid het een goed einde vind, hoeft het nog niet te betekenen dat het einde ook echt acceptabel was. Ik lees hier berichten van meerdere gebruikers die hem niet geslaagd vonden. Dat vond ik dus ook.
Dat had MiB uit het vliegtuig getrokken en in de rugzak van Jack gestopt, waarmee de sub werd opgeblazen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:04 schreef Class het volgende:
Ben lag onder een boom die te zwaar was om op te tillen? 2min later looptie weer vrolijk in het rond..
En der zat toch nog C4 in dat vliegtuig (van widmore)?
Vergeet ook niet dat het commercieel werkt, dus dat er nog een extra reden moet zijn om de DVD box aan te schaffen. Daar zul je in de extra's vast heel wat meer te weten komen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Vind ik wel, waar zou je anders de mate van acceptabiliteit aan af kunnen zien?
Wat voor mij acceptabel is, is voor iemand anders absoluut onacceptabel. Dus als je een einde hebt dat door de meerderheid wordt geaccepteerd vind ik dat een goed einde.
Dat vind ik trouwens een zeer flauwe oneliner van die moeder (eigenlijk is het gewoon zwakke "wijsheid" van Darlton naar de fans toe). Alleen een slecht, onduidelijk antwoord leidt tot nieuwe vragen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:01 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Als ze dat hadden gedaan had er gebeurt wat de moeder van Jacob al zei; "Every answer will only lead to more questions"
Holy hyperbole batmanquote:Op maandag 24 mei 2010 19:11 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Even ge-quote van een message board, verwoordt mijn gedachten.
Het is de taak van de schrijvers om een voldaan einde te geven aan een serie. Wat iemand al voor mij zei ; de laatste seizoenen draait het om tijdreizen, dit, tijdreizen dat, en andere stuff, en dan blijkt de ALT opeens een vaag religieus gedoe.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:14 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
Dit dus. En ik ben wel benieuwd voor de mensen die vinden dat het beter had gekund; hoe hadden jullie het dan gewild?!
Ik heb het met hem te doen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:18 schreef Symer het volgende:
[..]
Holy hyperbole batman
6 jaar van z'n leven weggegooid aan een lame-ass serie, het zal je maar gebeuren.
Jack had alles al geruïneerd in zijn leven wat er te ruïneren viel, een quote van hemzelf. Hij had niets meer te verliezen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat vind ik trouwens een zeer flauwe oneliner van die moeder (eigenlijk is het gewoon zwakke "wijsheid" van Darlton naar de fans toe). Alleen een slecht, onduidelijk antwoord leidt tot nieuwe vragen.
Maar ik bedoel dus dat ik het, op basis van de hem voorgeschotelde info, niet echt geloofwaardig vind dat iemand als Jack zijn leven zou geven voor het eiland. Dat is wel een extreem grote leap of faith die hij dan moet nemen.
Vergeet niet dat Jack niets meer had, zoals hij vertelde aan Kate. Hij is altijd ongelukkig geweest en had nu eindelijk z'n destiny gevonden. Eindelijk een kans om zijn leven een doel te geven, en die greep hij met beide handen aan.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:18 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat vind ik trouwens een zeer flauwe oneliner van die moeder (eigenlijk is het gewoon zwakke "wijsheid" van Darlton naar de fans toe). Alleen een slecht, onduidelijk antwoord leidt tot nieuwe vragen.
Maar ik bedoel dus dat ik het, op basis van de hem voorgeschotelde info, niet echt geloofwaardig vind dat iemand als Jack zijn leven zou geven voor het eiland. Dat is wel een extreem grote leap of faith die hij dan moet nemen.
Sayid is gewoon een bad motherfuckerquote:Op maandag 24 mei 2010 19:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
Oja, en nog iets.
Als de ALT het hiernamaals is ; een wereld wat ze allemaal graag wouden ; waarom was Kate dan nog steeds voortvluchtig ; en Sayid een moordenaar...hij heeft gemoord in de ALT. Leuk hiernamaals zeg..
Eigenlijk zou Kate dan spontaan natte kleren moeten krijgen in de ALT, nadat ze op het eiland in het water sprong.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:24 schreef Bluurgh het volgende:
En waarom kreeg Jack eigenlijk als enige in de ALT die wondjes mee? Ik snap nog wel dat dat komt doordat Locke hem daar uiteindelijk raakte met het mes, maar het is me niet helemaal duidelijk waarom Jack dat nou merkte..
De motivatie van Hurley dan om te blijven. Of Sawyer en Kate om op het einde de strijd aan te gaan met MIB (in plaats van gewoon te vertrekken en het MIB/Jacob allemaal zelf te laten uitzoeken). Jack was maar een voorbeeld.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:20 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
Jack had alles al geruïneerd in zijn leven wat er te ruïneren viel, een quote van hemzelf. Hij had niets meer te verliezen.
Die wond in z'n nek kwam dus doordat MIB het mes ertegen drukte.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:16 schreef Jivis het volgende:
Okee, ik ben wat afgekoeld inmiddels .
Anyway, personage-gezien vond ik het best aardig. Ik had er gewoon meer van verwacht denk ik. Al die kleine hints gedurende dit seizoen: Jack's wondjes, die spiegels... Ik had gehoopt de puzzelstukjes gedurende de finale in elkaar te zien schuiven: puzzelstukken uit dit seizoen en zelfs uit vorige seizoenen. Maar het bleek gewoon uit te draaien op een duidelijk on-the-fly geschreven conclusie. Bij een andere serie had ik dat misschien prima gevonden, maar van een serie als Lost verwacht ik gewoon meer dan dat.
Wist ook niet dat Geesten zichzelf zien in de spiegelquote:Op maandag 24 mei 2010 19:23 schreef Asskimo het volgende:
Maar wat was er zo bijzonder aan die spiegelmomenten in de flashes?
Het eiland blijkt dus uiteindelijk ook helemaal niks voor te stellen. Ohja, het is magisch blablabla, maar uiteindelijk ging het er dus om dat Sjek & co allemaal erg gelukkig met elkaar werden zodat ze happily ever after in het hiernamaals kunnen leven .quote:Op maandag 24 mei 2010 19:27 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De motivatie van Hurley dan om te blijven. Of Sawyer en Kate om op het einde de strijd aan te gaan met MIB (in plaats van gewoon te vertrekken en het MIB/Jacob allemaal zelf te laten uitzoeken). Jack was maar een voorbeeld.
Ik ervaar het eiland met deze uitleg niet als erg belangrijk. Eerder 2 aanstellers die wat met een natuurfenomeen aan het spelen zijn, graag zwaarwichtig doen en met zwakke en vage argumenten (die je eerder bij aanhangers van reptilians of chemtrails verwacht) er toch in slagen een vliegtuig vol intelligente mensen te overtuigen van hun onzin.
Dat idee krijg je inderdaad, als je het verhaal omtrent het elektromagnetisme voor het gemak helemaal vergeet.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:29 schreef Jivis het volgende:
[..]
Het eiland blijkt dus uiteindelijk ook helemaal niks voor te stellen. Ohja, het is magisch blablabla, maar uiteindelijk ging het er dus om dat Sjek & co allemaal erg gelukkig met elkaar werden zodat ze happily ever after in het hiernamaals kunnen leven .
quote:Op maandag 24 mei 2010 19:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is de taak van de schrijvers om een voldaan einde te geven aan een serie. Wat iemand al voor mij zei ; de laatste seizoenen draait het om tijdreizen, dit, tijdreizen dat, en andere stuff, en dan blijkt de ALT opeens een vaag religieus gedoe.
Mensen die daar genoegen mee nemen, belonen de schrijvers, puur om het feit dat ze lui hebben geschreven.
Ik zeg niet dat de hele serie slecht is ; maar het einde heeft het echt verpest. Geen logische verklaringen, helemaal niks. Maar dat is mijn mening. Als ik een serie volg, verlang ik ook dat ze dingen goed uitwerken ; en dat is hier niet gedaan.
Een van de beste series is het dus wel ; maar de beste absoluut niet ; en al helemaal niet de serie met de mooiste series finale.
Ja goh. Ik snap wel hoe het komt, ik had er alleen een betere verklaring voor willen zien .quote:Op maandag 24 mei 2010 19:27 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Die wond in z'n nek kwam dus doordat MIB het mes ertegen drukte.
maar waarom was dat het enige wat van eiland naar alt 'verplaatste' (herinneringen gingen andersom)?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:27 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Die wond in z'n nek kwam dus doordat MIB het mes ertegen drukte.
mensen die hun "doel" hadden bereikt gingen naar de alt, mensen die dat niet hadden die bleven spoken..quote:Op maandag 24 mei 2010 19:27 schreef Class het volgende:
"goede" mensen kwamen in ALT terecht,
"slechte" bleven spoken op het eiland (de fluisterende stemmen)
Waarschijnlijk antwoord op alle vragen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:14 schreef DrowningMan het volgende:
[..]
Dit dus. En ik ben wel benieuwd voor de mensen die vinden dat het beter had gekund; hoe hadden jullie het dan gewild?!
So? Dan waren ze alsnog doodgegaan en had het zich toch op dezelfde manier uitgespeeld? Tja, dan was MIB ontsnapt, maar wat dan? Dat zijn we ook nooit te weten gekomen. En daar hadden de Losties toch geen last meer van gehad omdat ze dus in de ALT zijn dan.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:30 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dat idee krijg je inderdaad, als je het verhaal omtrent het elektromagnetisme voor het gemak helemaal vergeet.
De enige gepaste smiley voor deze post;quote:Op maandag 24 mei 2010 18:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
En dan doen ze er dit mee, ongeveer 45 nutteloze afleveringen maken .
Dan hadden ze ook in de eerste aflevering met z'n allen zelfmoord kunnen plegen, dan hadden we namelijk helemaal geen last gehad van de intriges omtrent Jacob en MiB.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:32 schreef Jivis het volgende:
[..]
So? Dan waren ze alsnog doodgegaan en had het zich toch op dezelfde manier uitgespeeld? Tja, dan was MIB ontsnapt, maar wat dan? Dat zijn we ook nooit te weten gekomen. En daar hadden de Losties toch geen last meer van gehad omdat ze dus in de ALT zijn dan.
Dan kun je misschien beter Spartacus: Blood and Sand gaan kijken en volgen. Daar hoef je niet bang te zijn voor een geniaal, keihard einde.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:34 schreef Rahl het volgende:
Ik vind het een kut einde. Prima voor de één of andere christenserie, maar niet voor Lost met als main thing een heel erg mysterieus eiland.
geniaal & keihardquote:Op maandag 24 mei 2010 19:35 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan kun je misschien beter Spartacus: Blood and Sand gaan kijken en volgen. Daar hoef je niet bang te zijn voor een geniaal, keihard einde.
Ik kom uit brabant ja. Las dan ook dat op een kanaal als Starz er wat minder scherp gekeken word naar Christelijke zaken enzo. Weet niet of je toevallig al het einde van seizoen 1 hebt gezien? Mijn mannelijkheid genoot daar flink van.quote:
Hurley ging verder als nieuwe Jacob, Ben als nieuwe Richard. Ze hebben beiden hun werk naar tevredenheid gedaan.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:38 schreef Nebo het volgende:
Ik snap er echt geen kut van. Zijn ze nou 'dood' in die andere dimensie? Hoe zit het dan met de mensen die in dat vliegtuig zaten? Wat gebeurt er met Ben, Hurley en Desmond? Wat een klotezooi dit
Ik had wel graag willen weten waarom en hoe MIB nou zo überslecht is en wat er precies zou gebeuren als hij van het eiland zou ontsnappen. En wat hij precies had gedaan als Widmore Desmond niet mee had genomen naar het eiland. Was hij dan ook ontsnapt, zonder het eiland te vernietigen? En waarom wilde hij dan alle candidates dood hebben en kon hij dat niet direct doen?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:34 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Dan hadden ze ook in de eerste aflevering met z'n allen zelfmoord kunnen plegen, dan hadden we namelijk helemaal geen last gehad van de intriges omtrent Jacob en MiB.
Dat eiland is nooit the main thing geweest, dat waren de personages.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:34 schreef Rahl het volgende:
Ik vind het een kut einde. Prima voor de één of andere christenserie, maar niet voor Lost met als main thing een heel erg mysterieus eiland.
Waarom zou kate natte kleren moeten krijgen? Je weet toch niet hoe ze dood is gegaan? Had ze toen natte kleren aan?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:25 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Eigenlijk zou Kate dan spontaan natte kleren moeten krijgen in de ALT, nadat ze op het eiland in het water sprong.
Maar inderdaad, misschien dat we daar nog wel wat over horen op de DVD ofzo.
Hij bedoelt de wet t-shirt look johquote:Op maandag 24 mei 2010 19:43 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarom zou kate natte kleren moeten krijgen? Je weet toch niet hoe ze dood is gegaan? Had ze toen natte kleren aan?
Helemaal niet; de ALT lijkt alleen maar op een heel oppervlakkige manier op de echte wereld. Maar als je goed gaat kijken kloppen er allerlei dingen niet; mensen zitten op de verkeerde plek in elkaars leven en doen dingen die net niet kloppen. Het begon meteen al, met het aantal flesjes dat Jack van de stewardess kreeg. Daarom is Juliet plotseling de vrouw van Jack en Desmond niet hem maar Penny in het stadion.quote:Op maandag 24 mei 2010 18:19 schreef Myers het volgende:
[..]
'Everybody dies at some point.' Zoiets zei de vader van Jack. Sawyer enzo die zijn van het eiland afgekomen met Lapidus etc en zijn verder gegaan met hun leven totdat ze stierven. En na hun dood begon die ALT pas. De ALT kan niet werken als er characters zijn die nog niet zijn gestorven. Daarom speelt de ALT zich pas een hele tijd na de gebeurtenissen op het eiland af.
Agree, er ligt inderdaad nog veel open, misschien wel teveel. Maar wat nou als overal een pasklaar antwoord voor was bedacht. Waar was dan het mysterie gebleven? De kracht van Lost schuilt juist in het mysterie. Hoewel ik het met je eens ben dat een aantal antwoorden over het eiland, de rules en de rol van Desmond in het geheel wel gegeven hadden mogen worden.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik had wel graag willen weten waarom en hoe MIB nou zo überslecht is en wat er precies zou gebeuren als hij van het eiland zou ontsnappen. En wat hij precies had gedaan als Widmore Desmond niet mee had genomen naar het eiland. Was hij dan ook ontsnapt, zonder het eiland te vernietigen? En waarom wilde hij dan alle candidates dood hebben en kon hij dat niet direct doen?
En Jacob dan. Die heeft blijkbaar Widmore gezegd dat hij Desmond naar het eiland moest meenemen. Maar Desmond heeft er dus eigenlijk bijna voor gezorgd dat het eiland naar de klote ging. Terwijl Jacob juist wilde dat het eiland beschermd werd.
Er ligt gewoon nog zoveel open in die verhaallijn.
MiB was malevolence/evil and if it were to get out, it would spread. Aldus Jacob in Ab Aeterno. Ik weet niet wat zijn plan A was (plan B zijnde Desmond), maar hij wilde de candidates dood hebben om bij dat licht te komen. Uiteindelijk bleek dat niet nodig omdat Jack hem gewillig naar het licht leidde.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik had wel graag willen weten waarom en hoe MIB nou zo überslecht is en wat er precies zou gebeuren als hij van het eiland zou ontsnappen. En wat hij precies had gedaan als Widmore Desmond niet mee had genomen naar het eiland. Was hij dan ook ontsnapt, zonder het eiland te vernietigen? En waarom wilde hij dan alle candidates dood hebben en kon hij dat niet direct doen?
En Jacob dan. Die heeft blijkbaar Widmore gezegd dat hij Desmond naar het eiland moest meenemen. Maar Desmond heeft er dus eigenlijk bijna voor gezorgd dat het eiland naar de klote ging. Terwijl Jacob juist wilde dat het eiland beschermd werd.
Er ligt gewoon nog zoveel open in die verhaallijn.
Jacob wou Desmond op het eiland hebben , zodat hij het licht in kon ; en Flocke kwetsbaar kon maken ( hij kon vermoord worden = eiland gered ). Daarmee ging hij er natuurlijk wel van uit dat er iemand was die de steen terug kon plaatsen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik had wel graag willen weten waarom en hoe MIB nou zo überslecht is en wat er precies zou gebeuren als hij van het eiland zou ontsnappen. En wat hij precies had gedaan als Widmore Desmond niet mee had genomen naar het eiland. Was hij dan ook ontsnapt, zonder het eiland te vernietigen? En waarom wilde hij dan alle candidates dood hebben en kon hij dat niet direct doen?
En Jacob dan. Die heeft blijkbaar Widmore gezegd dat hij Desmond naar het eiland moest meenemen. Maar Desmond heeft er dus eigenlijk bijna voor gezorgd dat het eiland naar de klote ging. Terwijl Jacob juist wilde dat het eiland beschermd werd.
Er ligt gewoon nog zoveel open in die verhaallijn.
Personage gewijs vond ik het een puik einde.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:42 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat eiland is nooit the main thing geweest, dat waren de personages.
Thema's als faith, good/evil en redemption, dáár ging Lost over en daar ging het einde over.
Zo is het verhaal niet gegaan, dus aan deze als zul je niet veel hebben denk ik.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:41 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik had wel graag willen weten waarom en hoe MIB nou zo überslecht is en wat er precies zou gebeuren als hij van het eiland zou ontsnappen. En wat hij precies had gedaan als Widmore Desmond niet mee had genomen naar het eiland. Was hij dan ook ontsnapt, zonder het eiland te vernietigen?
Hij wou van het eiland af, en zat vast in een spel met regels. Hierdoor raakte hij gefrustreerd en ging hij met woede te werk, Jacob was dan de lichte kant, oftewel de man die met kalmte en vertrouwen te werk ging. In hetzelfde spel uiteraard.quote:En waarom wilde hij dan alle candidates dood hebben en kon hij dat niet direct doen?
Daarom wist Jack dan ook dat hij de kurk er terug in moest stoppen, om het eiland te beschermen toch?quote:En Jacob dan. Die heeft blijkbaar Widmore gezegd dat hij Desmond naar het eiland moest meenemen. Maar Desmond heeft er dus eigenlijk bijna voor gezorgd dat het eiland naar de klote ging. Terwijl Jacob juist wilde dat het eiland beschermd werd.
Hoe ben je zo zeker dat Desmond van het eiland is afgekomen?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:40 schreef Symer het volgende:
[..]
Hurley ging verder als nieuwe Jacob, Ben als nieuwe Richard. Ze hebben beiden hun werk naar tevredenheid gedaan.
Desmond ging terug naar Penny en Charlie en leefde nog lang en gelukkig.
Niemand anders kon de kurk eruit trekken.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:47 schreef Symer het volgende:
Jacob heeft Desmond waarschijnlijk gehaald omdat dankzij hem MiB dood kon.
Zei Ben niet zoiets, dat Desmond terugkon naar z'n vrouw en kind en dat hij wel een manier wist?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hoe ben je zo zeker dat Desmond van het eiland is afgekomen?
Ja, een spel met regels... Wanneer zijn die regels gemaakt? Door wie? En hoe kon diegene de regels maken?quote:Op maandag 24 mei 2010 19:52 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Hij wou van het eiland af, en zat vast in een spel met regels. Hierdoor raakte hij gefrustreerd en ging hij met woede te werk, Jacob was dan de lichte kant, oftewel de man die met kalmte en vertrouwen te werk ging. In hetzelfde spel uiteraard.
[..]
Als ze de laatste aflevering volledig op de mythologie hadden gericht was dat ook onverkoopbaar geweest.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:51 schreef Jivis het volgende:
[..]
Personage gewijs vond ik het een puik einde.
Toch heb ik daarnaast ook altijd genoten van de mysterieuze momenten: Ethan die ineens niet op de passagierslijst bleek te staan, Jacbo's cabin, het terugrollen van die nummers waardoor er opeens Egyptische tekens verschenen, het begin van seizoen 5: Jacob en MIB op het strand, het standbeeld.... Ik vind het gewoon doodzonde dat ze in de allerlaatste aflevering het mysterie en de mythologie overboord hebben gegooid en zich volledig op de personages hebben gericht. Een serie als Lost kan daar gewoon niet met goed fatsoen mee wegkomen vind ik.
Daar heb je een goed punt. Heb het idee dat we daar nog meer over te weten komen met de extra's bij de dvd box. Mocht dat niet zo zijn, dan heb ik er verder geen moeite mee om voor lief te nemen dat het zo werkt.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:55 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, een spel met regels... Wanneer zijn die regels gemaakt? Door wie? En hoe kon diegene de regels maken?
ik snap hem nietquote:
Het had ook niet in deze finale moeten gebeuren, maar in een van de voorgaande afleveringen of in seizoen 5. Er is genoeg gelegenheid voor geweest. Helaas blijft het dus openstaan. Ik ben vooral benieuwd of Darlton er zelf wel een verklaring voor heeft liggen en of we daar de komende tijd nog iets over gaan horen.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:58 schreef Symer het volgende:
[..]
Als ze de laatste aflevering volledig op de mythologie hadden gericht was dat ook onverkoopbaar geweest.
Als ze ineens met allerlei antwoorden waren gekomen die niet relevant zijn voor de personages was dat totaal niet in lijn met de rest van de serie geweest.
Nee, ik blijf erbij dat deze finale de enige Lost-waardige is.
Ben zei tegen Hurley dat, als hij als Jacob wou optreden hij gewoon zichzelf moest blijven ; en om te beginnen een manier zien te vinden om hem van het eiland af te krijgen. Hurley zei daarop ; dat dat onmogelijk was , waarop Ben weer zei ; dat Hurley het maar mogelijk moest maken ; hij was niet Jacob, maar Hurley, en hij heeft de kans om zijn eigen regels te maken.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:55 schreef Symer het volgende:
[..]
Zei Ben niet zoiets, dat Desmond terugkon naar z'n vrouw en kind en dat hij wel een manier wist?
Die insteek accepteer ik bij iemand die, zelfs voor hij begint, al weet dat hij geen antwoorden gaat geven. Niet van een duo dat zich in een hoek heeft geschreven en het gewoon uit noodzaak plots over de "geef het zelf een invulling" boeg gooit.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
Verder stoor ik me enorm aan kijkers die echt alles willen weten en niks zelf kunnen beredeneren/verzinnen. Lost is geen exacte wetenschap, maar een tv-serie. Fictie. Vragen als 'maar wat is het licht dan precies' zijn totaal niet relevant. Het is wat het is. Het jongetje in 'De Shining' is ook 'special', hoe dat komt hoef je als lezer/kijker helemaal niet te weten. Het gaat om wat er uit voortvloeit.
Leukel even hadden ze dan gewild...., Kate weer crimineel, Sun en Jin weer problemen....quote:Op maandag 24 mei 2010 18:12 schreef dutch-treat het volgende:
[..]
De ALT was het leven dat ze hadden kunnen/willen leven, in dat leven hadden ze geen weet van het bestaan van het eiland, dus bestond het ook niet.
Mjah, in het echt weten we ook niet precies door wie, hoe en waarom pyramides over de gehele wereld zijn gebouwd, net zoals zaken als de stonehenge en puma punku bijvoorbeeld, welke wij met onze huidige techniek nogsteeds niet voor elkaar kunnen krijgen.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:05 schreef frank010 het volgende:
Nou, dat was het dan
En ook ik ben wel tevreden met het eind, tuurlijk had ik ook graag antwoorden gezien wat betreft Walt of over de makers van "the 4 toed statue" of wat dan ook, ik kan wel leven met dit eind.
Lost
Ik dacht omdat hij die wondjes had op het moment van zijn overlijden.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:24 schreef Bluurgh het volgende:
En waarom kreeg Jack eigenlijk als enige in de ALT die wondjes mee? Ik snap nog wel dat dat komt doordat Locke hem daar uiteindelijk raakte met het mes, maar het is me niet helemaal duidelijk waarom Jack dat nou merkte..
Maar je maakt mij niet wijs dat Juliet geen wondjes had bij haar overlijden .quote:Op maandag 24 mei 2010 20:15 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik dacht omdat hij die wondjes had op het moment van zijn overlijden.
Piramides zijn gebouwd met behulp van aliens...quote:Op maandag 24 mei 2010 20:11 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Mjah, in het echt weten we ook niet precies door wie, hoe en waarom pyramides over de gehele wereld zijn gebouwd, net zoals zaken als de stonehenge en puma punku bijvoorbeeld, welke wij met onze huidige techniek nogsteeds niet voor elkaar kunnen krijgen.
Juliet was niet 'like Jacob'. Voor haar gelden andere regels.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:16 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar je maakt mij niet wijs dat Juliet geen wondjes had bij haar overlijden .
Je lult het nu wel heel makkelijk goed hoorquote:Op maandag 24 mei 2010 20:19 schreef Symer het volgende:
[..]
Juliet was niet 'like Jacob'. Voor haar gelden andere regels.
Ik snap de vraag nietquote:Op maandag 24 mei 2010 20:16 schreef Droeftoetert het volgende:
Maar hoe kan het dat de kist van Christian al leeg was toen Jack de kist op het eiland vond als ie aan het eind door de steekwond in zn zij is gestorven?
Dan mijn vervolgvraag: wat denk jij dat er voor connectie tussen eiland en ALT is? Dat is mij namelijk niet helemaal duidelijk.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:19 schreef Symer het volgende:
[..]
Juliet was niet 'like Jacob'. Voor haar gelden andere regels.
We weten het niet. We hebben het zelf dan ook nog niet voor elkaar gekregen. Al zouden de oude volkeren dit wel gekunnen hebben, en dat hun kennis in de loop der jaren verloren is gegaan, of is opgeëist door het Vaticaan om de macht te verkrijgen in de wereld. Informatie is macht.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:17 schreef frank010 het volgende:
[..]
Piramides zijn gebouwd met behulp van aliens...
Ik had ook duidelijk 'kunnen/willen' neergezet.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:10 schreef athlonkmf het volgende:
het einde gafme gewoon het gevoel "het maakt niks meer uit"....
[..]
Leukel even hadden ze dan gewild...., Kate weer crimineel, Sun en Jin weer problemen....
Het punt is een beetje dat daar geen antwoord op is gekomen. Elke verklaring die je verzint is dus even goed of slecht als de volgende.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:19 schreef Nebo het volgende:
[..]
Je lult het nu wel heel makkelijk goed hoor
Hij snapt het geheel grootendeels en denkt ook niet te moeilijk na. Dat is ook een gevaar namelijk, bij series als Lost.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:19 schreef Nebo het volgende:
[..]
Je lult het nu wel heel makkelijk goed hoor
Ik denk dat de lat voor velen veels te hoog is komen liggen. Na de eerste 2 seizoenen waren de verwachtingen van de fans torenhoog. Probeer daar maar eens aan te voldoen.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Die insteek accepteer ik bij iemand die, zelfs voor hij begint, al weet dat hij geen antwoorden gaat geven. Niet van een duo dat zich in een hoek heeft geschreven en het gewoon uit noodzaak plots over de "geef het zelf een invulling" boeg gooit.
Vooral dat toontje van "Pfff, we moeten toch niet alles uitleggen, gebruik zelf je verbeelding eens" van Lindelof en Cuse vind ik heel arrogant. Ze wimpelen gewoon het falen van hun eigen creativiteit af op hun fans.
De serie als geheel vind ik nog steeds puik, een hoop acteurs waren erg sterk, maar "Darlton" vind ik een ontzettend overschat koppel pummels.
Misschien is het succes wel te danken aan het feit dat er verbindingen zijn met de wereld waarin wij leven. Dat geeft voldoende verklaringen voor veel zaken omtrent het eiland namelijk.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:22 schreef retorbrapi het volgende:
Het komt erop neer dat heel veel dingen uit eerdere seizoenen gewoon lukraak in de serie zijn gegooid zonder een echt achterliggend verhaal. Het standbeeld, de Egyptische symbolen, de nummers die overal opduiken, etc. Ik heb altijd gehoopt dat dat soort dingen uiteindelijk wel enigszins uitgelegd zou worden, maar nu dus blijkt dat de schrijvers ook niet wisten wat ze ermee moesten doen geeft dat toch een onbevredigend gevoel.
Wat voor connectie moet er zijn? Het eiland is een periode in hun leven alwaar de Losties elkaar hebben gevonden. Zij hebben elkaars leven op een dusdanige manier beïnvloed dat ze elkaar na de dood weer tegenkomen.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:21 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dan mijn vervolgvraag: wat denk jij dat er voor connectie tussen eiland en ALT is? Dat is mij namelijk niet helemaal duidelijk.
Maar je hebt het over rules die ook in de ALT doorlopen, bijvoorbeeld Jack die die wondjes heeft omdat hij de nieuwe Jacob is...quote:Op maandag 24 mei 2010 20:28 schreef Symer het volgende:
[..]
Wat voor connectie moet er zijn? Het eiland is een periode in hun leven alwaar de Losties elkaar hebben gevonden. Zij hebben elkaars leven op een dusdanige manier beïnvloed dat ze elkaar na de dood weer tegenkomen.
Die rules staan los van het eiland. Zoals MiB in Across The Sea uitlegde hebben zij die regels zichzelf opgelegd.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:32 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar je hebt het over rules die ook in de ALT doorlopen, bijvoorbeeld Jack die die wondjes heeft omdat hij de nieuwe Jacob is...
Maar het hiernamaals dus volgens jou eerder een soort losstaande verhaallijn van het hele eilandgedoe en heeft er niks mee te maken?
Dan vraag ik me af wat voor reden het had om Juliet "It worked" te laten zeggen na het ontploffen van de bom in The Incident.
"it worked" is net zoals de meeste dingen in Lost multi-interpretabel, want het had ook gewoon kunnen betekenen dat het laten ontploffen van de waterstofbom heeft gewerkt om de karakters uit de jaren 70 weer terug te krijgen in de originele tijdlijn.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:32 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar je hebt het over rules die ook in de ALT doorlopen, bijvoorbeeld Jack die die wondjes heeft omdat hij de nieuwe Jacob is...
Maar het hiernamaals dus volgens jou eerder een soort losstaande verhaallijn van het hele eilandgedoe en heeft er niks mee te maken?
Dan vraag ik me af wat voor reden het had om Juliet "It worked" te laten zeggen na het ontploffen van de bom in The Incident.
Jack was verbaasd dat Christian op het eind niet in de kist lag. Jack bleek dood te zijn.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:21 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik snap de vraag niet
Wat heeft die kist met Jacks steekwond te maken?
Aha. Nee, ik denk dat die dingen los van elkaar staan.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:36 schreef Droeftoetert het volgende:
[..]
Jack was verbaasd dat Christian op het eind niet in de kist lag. Jack bleek dood te zijn.
Maar hij vond de kist ook aan het begin van de serie,toen lag Christian er ook niet in, was Jack toen ook al dood? Of zeg ik nu wat heel raars?
Want Jack ging pas dood door de steekwond van Flocke, toch?
Nou ja, het zal wel.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:36 schreef Symer het volgende:
[..]
Die rules staan los van het eiland. Zoals MiB in Across The Sea uitlegde hebben zij die regels zichzelf opgelegd.
En het eiland staat in die zin los van het hiernamaals dat het immaterieel is als fysieke locatie. Als de losties elkaar in een chocoladefabriek hadden ontmoet met gekke managers die rare regels verzinnen had dat voor het hiernamaals niet uitgemaakt.
Okay, dan snap ik het!quote:Op maandag 24 mei 2010 20:40 schreef Symer het volgende:
[..]
Aha. Nee, ik denk dat die dingen los van elkaar staan.
In het begin had MiB waarschijnlijk Christians lijk verstopt om Jack te laten geloven dat híj daadwerkelijk Christian was.
Dat de kist nu weer leeg was, was louter een leuke call-back. Net als Jack en Locke die samen naar beneden richting het licht kijken, net als ze in 1x25 deden bij de hatch. Daar zit verder geen betekenis achter.
Ik denk wel dat Juliet echt haar dode alter-ego channelde. Ze zei ook 'let's go Dutch' immers.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:36 schreef chroestjov het volgende:
[..]
"it worked" is net zoals de meeste dingen in Lost multi-interpretabel, want het had ook gewoon kunnen betekenen dat het laten ontploffen van de waterstofbom heeft gewerkt om de karakters uit de jaren 70 weer terug te krijgen in de originele tijdlijn.
ABC schijnt al met spin-offs bezig te zijn. Ik zie ook wel zeeën aan ruimte voor nieuwe verhalen binnen het Lost-universum.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:42 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nou ja, het zal wel.
Ik ben wel aardig tevreden met de afloop van de personages en ik hoop dat we op de dvd nog wat meer background informatie krijgen .
Er zal ook nog wel op andere manieren informatie verspreid worden, net zoals met de podcasts, en die site waar ineens de "echte" naam van MiB stond.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:42 schreef Jivis het volgende:
[..]
Nou ja, het zal wel.
Ik ben wel aardig tevreden met de afloop van de personages en ik hoop dat we op de dvd nog wat meer background informatie krijgen .
Een kinderserie! Hurley en Ben die de kinderen van de Losties gaan begeleiden als candidates, met in een koekiemonster in plaats van de zwarte rook.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:44 schreef Symer het volgende:
[..]
ABC schijnt al met spin-offs bezig te zijn. Ik zie ook wel zeeën aan ruimte voor nieuwe verhalen binnen het Lost-universum.
Ik denk dat dit komt omdat Juliet dood aan het gaan is en daarom een flits van het hiernamaals heeft gezien.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:32 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dan vraag ik me af wat voor reden het had om Juliet "It worked" te laten zeggen na het ontploffen van de bom in The Incident.
Een prequel over het ontstaan van het eiland.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:44 schreef Symer het volgende:
[..]
ABC schijnt al met spin-offs bezig te zijn. Ik zie ook wel zeeën aan ruimte voor nieuwe verhalen binnen het Lost-universum.
Hmm, op mij kwam het over dat Juliet vandaag "lets go Dutch" opbracht omdat dat juist een herinnering was uit het echte leven waarin dat een van haar laatste woorden was.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:43 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik denk wel dat Juliet echt haar dode alter-ego channelde. Ze zei ook 'let's go Dutch' immers.
beeehquote:Op maandag 24 mei 2010 20:44 schreef Symer het volgende:
[..]
ABC schijnt al met spin-offs bezig te zijn. Ik zie ook wel zeeën aan ruimte voor nieuwe verhalen binnen het Lost-universum.
En Sayid als geheime hitman.quote:Op maandag 24 mei 2010 21:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een spin-off met Miles, Richard, Lapidus en Sawyer als pseudo A-Team.
Die 5 minutes of fame zijn ook steeds makkelijker te krijgenquote:
Die gast is echt dom, maar goed, bij deze het antwoord op al zijn vragen:quote:
Nee.quote:Op maandag 24 mei 2010 20:52 schreef Droeftoetert het volgende:
En wat een cultuurschok zal het zijn voor Richard
In seizoen 3 waren ze nog niet dood.quote:Op maandag 24 mei 2010 21:12 schreef larry_flynt het volgende:
Wat ik ook niet snap: Hoe kon het dat ze van het eiland gingen (seizoen drie). Komt iedereen in die soort hemel of alleen mensen die op het eiland hebben gezeten?
Je pakt een helicopter en vliegt weg (sortof). Het eiland is een eiland.quote:Op maandag 24 mei 2010 21:12 schreef larry_flynt het volgende:
Wat ik ook niet snap: Hoe kon het dat ze van het eiland gingen (seizoen drie).
Dat is inderdaad niet duidelijk, maar dat is ook niet aan de schrijvers, dat is een religieuze kwestie waar mensen zelf over na moeten denken.quote:Komt iedereen in die soort hemel of alleen mensen die op het eiland hebben gezeten?
Volgens mij is de bom wel afgegaan en heeft dit de time-travel-flash veroorzaakt die ze weer naar het heden stuurde, maar was hij niet sterk genoeg om het elektromagnetisme op te heffen.quote:Op maandag 24 mei 2010 21:20 schreef modric het volgende:
Oke even voor de duidelijkheid
Begin seizoen 6
We zien dat de bom niet af is gegegaan.
Dat was in het hiernamaals, waarbij ze zich een voor een herinnerden wat er in hun leven is gebeurt en wat een diepe band ze hebben gevormd met elkaar.quote:We zien dat ze nooit zijn gecrasht en hun leven leiden totdat desmond ineens een ingeving krijgt en iedereen bij elkaar verzamelt. Wat was dit allemaal ??
Oja, wat dom van me.quote:Op maandag 24 mei 2010 21:15 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee.
http://lostpedia.wikia.com/wiki/Not_in_Portland
Niemand schakelt tussen de werelden, ALT is het leven na de dood en daar herinneren ze hun vorige leven.quote:Op maandag 24 mei 2010 21:27 schreef larry_flynt het volgende:
Hoe kan Desmond schakelen tussen de twee werelden? En wat is zijn taak nu op het eiland?
Humbug.quote:Op maandag 24 mei 2010 21:26 schreef Mendeljev het volgende:
Eigenlijk hadden ze na seizoen 1 meteen seizoen 6 kunnen uitzenden want alles wat er in de tussentijd is gebeurd is totaal NIET RELEVANT.
Ah, of niet natuurlijkquote:Op maandag 24 mei 2010 21:30 schreef Mendeljev het volgende:
Alle afleveringen er af gegooid. Opbokken met die onzin.
Smokey is doodgegaan toen hij in het lichaam van Locke zat, want omdat de "stop" op dat moment eruit was golden de regels op dat moment niet meer en was hij weer sterfelijk.quote:Op maandag 24 mei 2010 21:28 schreef larry_flynt het volgende:
Wat ik me afvraag. Wat was Smokey nu op het laatst? Was hij weer Lock? En is Jack nu Smokey geworden, hij is immers in het licht doodgegaan?
Miles had toch wel een grappige opmerking over ducttape...quote:Op maandag 24 mei 2010 21:26 schreef Mendeljev het volgende:
Eigenlijk hadden ze na seizoen 1 meteen seizoen 6 kunnen uitzenden want alles wat er in de tussentijd is gebeurd is totaal NIET RELEVANT.
Ik ben nu totaal afwezig in kritische zin, alle vage onbeantwoorde vragen (en dan ben ik niet eens nieuwsgierig naar de details) kunnen me geen flikker meer schelen. Vijf jaar lang heb ik alle afleveringen stipt gevolgd om er keihard bedrogen uit te komen. ABC heeft het cinematisch sarcasme naar een hoger niveau getild want droger dan dit kan het echt niet worden.
Dan hadden we sowieso geen failsafe in de vorm van Desmond gehad .quote:Op maandag 24 mei 2010 21:30 schreef Symer het volgende:
[..]
Humbug.
Probeer maar eens, ben er van overtuigd dat seizoen 6 dan nergens op slaat.
"ik geloof in weinig dingen, behalve in ductape"quote:Op maandag 24 mei 2010 21:31 schreef Jivis het volgende:
[..]
Miles had toch wel een grappige opmerking over ducttape...
Moet je zelfs gelijk gaan geven. Vind het hele ALT gebeuren maar wazig :/. Hebben de schrijvers eigenlijk nog gereageerd ?quote:Op maandag 24 mei 2010 21:26 schreef Mendeljev het volgende:
Eigenlijk hadden ze na seizoen 1 meteen seizoen 6 kunnen uitzenden want alles wat er in de tussentijd is gebeurd is totaal NIET RELEVANT.
Ik ben nu totaal afwezig in kritische zin, alle vage onbeantwoorde vragen (en dan ben ik niet eens nieuwsgierig naar de details) kunnen me geen flikker meer schelen. Vijf jaar lang heb ik alle afleveringen stipt gevolgd om er keihard bedrogen uit te komen. ABC heeft het cinematisch sarcasme naar een hoger niveau getild want droger dan dit kan het echt niet worden.
Smokey op het laatst was een man die er uit zag als locke.quote:Op maandag 24 mei 2010 21:28 schreef larry_flynt het volgende:
Wat ik me afvraag. Wat was Smokey nu op het laatst? Was hij weer Lock? En is Jack nu Smokey geworden, hij is immers in het licht doodgegaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |