FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik heb nu een Sony DSC-W120. Maakt prima foto's, maar hij heeft te weinig mogelijkheden en een dode pixel....
Ik ben eigenlijk nog aan het oriënteren wat ik wil kopen van mijn verjaardagsgeld
maar als het een camera wordt, wil ik graag advies.
Ik heb in een aantal "wie helpt me aan een nieuwe camera" topics gelezen dat ik het beste voor een bridge camera kan gaan. Zelf zat ik te denken aan de volgende camera's:
Canon Powershot SX120 IS
Olympus SP-600UZ
Fujifilm Finepix S1600/2000HD (wat is het verschil?)
Sony DSC-H20
Nikon Coolpix L110
Megapixels maken me niet zoveel uit, ik wil wel een grote optische zoom.
Liefst onder 200 euro i.v.m. beperkt budget
[ Bericht 3% gewijzigd door Consoller op 13-06-2010 20:18:28 ]
Ik ben eigenlijk nog aan het oriënteren wat ik wil kopen van mijn verjaardagsgeld
maar als het een camera wordt, wil ik graag advies.Ik heb in een aantal "wie helpt me aan een nieuwe camera" topics gelezen dat ik het beste voor een bridge camera kan gaan. Zelf zat ik te denken aan de volgende camera's:
Canon Powershot SX120 IS
Olympus SP-600UZ
Fujifilm Finepix S1600/2000HD (wat is het verschil?)
Sony DSC-H20
Nikon Coolpix L110
Megapixels maken me niet zoveel uit, ik wil wel een grote optische zoom.
Liefst onder 200 euro i.v.m. beperkt budget
[ Bericht 3% gewijzigd door Consoller op 13-06-2010 20:18:28 ]
Op deze website kun je goed de specificaties vergelijken: http://www.dpreview.com
Ook is er een review van de fujifilm 2000: http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/page3.asp
Ook is er een review van de fujifilm 2000: http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/page3.asp
Bedankt. De website is helaas niet echt overzichtelijk en het was wel even zoeken naar side by side vergelijking.
Ik zit eraan te denken binnenkort een digitale camera te gaan kopen
mijn keus wat gevallen op de Canon Powershot SX210 IS Zwart
http://www.cameranu.nl/index.php?view=page&page=zoeken&pattern=sx210&gclid=COmng7rvn6ICFc8qDgodfSADxg
Ik vroeg me af, vindne jullie dat een goeie keuze? of zijn er beter ecameras rond de 250 euro prijsklasse?
mijn keus wat gevallen op de Canon Powershot SX210 IS Zwart
http://www.cameranu.nl/index.php?view=page&page=zoeken&pattern=sx210&gclid=COmng7rvn6ICFc8qDgodfSADxg
Ik vroeg me af, vindne jullie dat een goeie keuze? of zijn er beter ecameras rond de 250 euro prijsklasse?
Ik denk dat het een prima camera is. Voor 14 megapixel, 14x zoom, wat wil je nog meer?
Als ik het machtige internet mag geloven is dit ook een goede: Samsung WB600 of de Casio Exilim EX-FH100 waarmee je 30 foto's per seconde mee kan maken.
Had je nog speciale wensen?
Als ik het machtige internet mag geloven is dit ook een goede: Samsung WB600 of de Casio Exilim EX-FH100 waarmee je 30 foto's per seconde mee kan maken.
Had je nog speciale wensen?
nja ik heb er niet heel veel verstant van... ik wil veel gaan reizen en dan gewoon mooie fotos binnen en buiten kunnen makne 
die samsung ziet er idd ook goed uit
welke zou beter zijn die canon of die samsung?
die samsung ziet er idd ook goed uit
welke zou beter zijn die canon of die samsung?
Eerlijk gezegd weet ik ook niet zoveel van camera's maar als je nou eens naar die site van problematiQue gaat en daar side by side vergelijkt moet je toch een heel eind komen.
http://www.letsgodigital.(...)-2378-1429-1428.html
negeer die eerste twee, minimaal 4 nodig en waren de laatste van de lijst.
http://www.letsgodigital.(...)-2378-1429-1428.html
negeer die eerste twee, minimaal 4 nodig en waren de laatste van de lijst.
Uit een ander recent topic is gebleken dat die Casio bagger is in ieder geval... De Samsung ken ik niet, maar de genoemde Powershot hierboven is wel een goede camera ja.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:41 schreef Consoller het volgende:
Ik denk dat het een prima camera is. Voor 14 megapixel, 14x zoom, wat wil je nog meer?
Als ik het machtige internet mag geloven is dit ook een goede: Samsung WB600 of de Casio Exilim EX-FH100 waarmee je 30 foto's per seconde mee kan maken.
Had je nog speciale wensen?
iemand die die samsung wel kent en me kan helpen beslissen of het de samsung wb 600 word of de canon sx 210 is
of een andere camera in die prijsklasse ??
of een andere camera in die prijsklasse ??
Ik wil beginnen met fotograferen, of ja ik fotografeer al, maar nu wil ik dus een spiegelreflex camera aanschaffen. Alleen geen idee welke. Het zijn er echt veel. 
Weet iemand een goede beginners camera?
Weet iemand een goede beginners camera?
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
voelen is de beste optiequote:Op woensdag 16 juni 2010 18:00 schreef Bellatrix het volgende:
Ik wil beginnen met fotograferen, of ja ik fotografeer al, maar nu wil ik dus een spiegelreflex camera aanschaffen. Alleen geen idee welke. Het zijn er echt veel.
ga naar de MM en neem daar eens een Canon 500D/Canon 1000D, Nikon D5000, Pentax, Sony Alfa in handen en voel wat je het beste in handen ligt.
Lees ondertussen ook nog eventjes de topics door die nu in fot staan over nieuwe camera enz
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ok ik zal eens gaan kijken.quote:
[..]
voelen is de beste optie
ga naar de MM en neem daar eens een Canon 500D/Canon 1000D, Nikon D5000, Pentax, Sony Alfa in handen en voel wat je het beste in handen ligt.
Lees ondertussen ook nog eventjes de topics door die nu in fot staan over nieuwe camera enz
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Weten jullie misschien een alternatief voor de Fujifilm s1600. Is dit een goede camera, ervaringen? Ik wil wel graag onder de 200 euro blijven.
Op zoek naar een digitale spiegelreflex camera heb ik mijn keuze uiteindelijk beperkt tot drie opties:
- Canon 450D met 2 lenzen: 18-55mm en volgens mij 75-300, beiden geen IS/beeldstabilisatie; bij de Mediamarkt voor ¤589
- Canon 450D met 1 lens: 18-55mm met IS voor ¤479 (goedkoopste aanbieder)
-Canon 500D met 18-55 mm IS overal zo rond de ¤580mm
Welke optie is de beste? Ik lees/hoor hier en daar dat men erg blij is met een IS-lens, maar is dit wel noodzakelijk?
- Canon 450D met 2 lenzen: 18-55mm en volgens mij 75-300, beiden geen IS/beeldstabilisatie; bij de Mediamarkt voor ¤589
- Canon 450D met 1 lens: 18-55mm met IS voor ¤479 (goedkoopste aanbieder)
-Canon 500D met 18-55 mm IS overal zo rond de ¤580mm
Welke optie is de beste? Ik lees/hoor hier en daar dat men erg blij is met een IS-lens, maar is dit wel noodzakelijk?
Even spuiten...zo gepiept!
Mijn vader heeft een uur geleden de Canon EOS 500D voor mij besteld bij bol.com. 
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Wat wil je daar mee zeggen? Dat het een goede camera is?quote:Op vrijdag 18 juni 2010 18:41 schreef Tamashii het volgende:
Mijn vader heeft een uur geleden de Canon EOS 500D voor mij besteld bij bol.com.
quote:Op vrijdag 18 juni 2010 18:46 schreef Consoller het volgende:
[..]
Wat wil je daar mee zeggen? Dat het een goede camera is?
Ja. en een antwoord op mijn zoektocht.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Mijn voornaamste vraag is eigenlijk:
Ga ik voor een camera met twee lenzen zonder beeldstabilistatie of voor een met 1 lens MET beeldstabilisatie?
Ga ik voor een camera met twee lenzen zonder beeldstabilistatie of voor een met 1 lens MET beeldstabilisatie?
Even spuiten...zo gepiept!
Wat eigenlijk nog veel belangrijker is, is of je de 18-55 zonder IS überhaupt wel zou willen hebben. De 18-55 IS is optisch gezien namelijk véél beter dan de 18-55 non-IS, nog afgezien van de aanwezigheid van IS dus.quote:
Mijn voornaamste vraag is eigenlijk:
Ga ik voor een camera met twee lenzen zonder beeldstabilistatie of voor een met 1 lens MET beeldstabilisatie?
De versie zonder IS is niet zo'n beste lens... Dus ik adviseer je om hoe dan ook voor de nieuwere IS-versie te gaan. De kit met de 75-300 zou ik ook lekker in de winkel laten liggen, tenzij je nu al echt zeker weet dat die 75-300 voor jou de juiste lens is, maar ik heb niet de indruk dat dat het geval is.
Ik denk dat je het beste voor de 450D + 18-55 IS of voor de 500D + 18-55 IS kunt gaan (waarbij de 500D vanzelfsprekend de betere camera is, maar ik kan niet in jouw portemonnee kijken). Als je eenmaal een tijdje met die 18-55 IS gespeeld hebt, kun je gaan bedenken of je er een telelens bij wilt nemen. En waarschijnlijk weet je tegen die tijd ook wat beter wat voor telelens je zoekt.
Veel plezier ermee!quote:Op vrijdag 18 juni 2010 19:44 schreef casper019 het volgende:
net de samsung WB 600 aangeschaft, ben er ZEER tevreden mee!
.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 20:06 schreef Omniej het volgende:
[..]
...(waarbij de 500D vanzelfsprekend de betere camera is, maar ik kan niet in jouw portemonnee kijken)...
Bedankt voor je snelle reactie Maar waarom is de 500D beter? Ik lees in diverse fora/sitesdat er op een hogere ISO, betere LCD en een video-functie na er weinig tot geen verschil tussen de camera's zit. Zo wordt in een review van de 500D op DPreview de 500D oa vergelijken met de 450D. Sterker nog; de 450D scoort daar qua beeldkwaliteit op sommige punten zelfs beter dan de 500D. Ik heb begrepen dat de 500D dan ook niet als vervanging van de 450D moet worden gezien, maar als een type ernaast.
[ Bericht 22% gewijzigd door WD.40 op 18-06-2010 22:12:59 ]
Even spuiten...zo gepiept!
In ieder zal ik mij dus maar niet laten verleiden door het mooie prijsje en bjihorende verkooppraatjes bij de Mediamarkt en gaan voor een camera met een enkele doch betere lens (met IS)
[ Bericht 0% gewijzigd door WD.40 op 18-06-2010 22:49:56 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door WD.40 op 18-06-2010 22:49:56 ]
Even spuiten...zo gepiept!
Zo gek veel verschil zit er ook niet tussen de 450 en 500D inderdaad, maar de hogere maximale ISO van de 500D is natuurlijk wel degelijk een voordeel. Hij is ook iets sneller dan de 450D in burst, en verder inderdaad het (véél) betere scherm en video, voor als je daarin geïnteresseerd bent.quote:
Bedankt voor je snelle reactie Maar waarom is de 500D beter? Ik lees in diverse fora/sitesdat er op een hogere ISO, betere LCD en een video-functie na er weinig tot geen verschil tussen de camera's zit. Zo wordt in een review van de 500D op DPreview de 500D oa vergelijken met de 450D. Sterker nog; de 450D scoort daar qua beeldkwaliteit op sommige punten zelfs beter dan de 500D. Ik heb begrepen dat de 500D dan ook niet als vervanging van de 450D moet worden gezien, maar als een type ernaast.
Als ik moest kiezen zou ik voor de 500D gaan natuurlijk, maar je moet die 100 (?) euro extra er wel voor over hebben.
Ik ga binnenkort waarschijnlijk voor een langere periode op stage in het buitenland, en het lijkt me dan wel fijn om een paar kiekjes te maken voor later.
Hebben jullie misschien suggesties voor een leuke camera, die niet te duur is. Dus als deze kapot valt dat het dan nog niet zo'n ramp is. Verder wil ik de camera eigenlijk ook direct weer verkopen als ik weer terug kom.
De foto's hoeven niet van uitmuntende kwaliteit te zijn, zolang alles maar duidelijk te zien is.
Mijn budget ligt eigenlijk rond de 100 euro, maar mocht er een heel groot kwaliteitsverschil zijn tussen de camera's dan wil ik ook nog wel een paar tientjes bij leggen.
Ik wist niet zeker waar ik dit moet plaatsen, maar dit lijkt me het juiste topic?
Hebben jullie misschien suggesties voor een leuke camera, die niet te duur is. Dus als deze kapot valt dat het dan nog niet zo'n ramp is. Verder wil ik de camera eigenlijk ook direct weer verkopen als ik weer terug kom.
De foto's hoeven niet van uitmuntende kwaliteit te zijn, zolang alles maar duidelijk te zien is.
Mijn budget ligt eigenlijk rond de 100 euro, maar mocht er een heel groot kwaliteitsverschil zijn tussen de camera's dan wil ik ook nog wel een paar tientjes bij leggen.
Ik wist niet zeker waar ik dit moet plaatsen, maar dit lijkt me het juiste topic?
