Het grote ouder(s) filmpjestopic, deel 9quote:Op maandag 24 mei 2010 09:02 schreef happyme28 het volgende:
Was er ook een speciaal filmpjes topic (heb gezocht maar kwam alleen een topic uit 2008 tegen) of kun je je filmpjes gewoon in het Kinderfototopic plaatsen?
Iets met meet en Noorden, en 29 mei ofzoquote:Op vrijdag 28 mei 2010 09:26 schreef Mereltje het volgende:
Zou een modje de titel van het topic willen veranderen in 'Iets met meet en Noorden, op zoek naar een nieuwe datum'
Merci!quote:Op vrijdag 28 mei 2010 10:08 schreef Lois het volgende:
Aangepast
grote foto's staan er.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:36 schreef E.T. het volgende:
Mijn mini-laptopje kan pag 2 (50 posts per pag.) van het vraag&aanbod topic niet openen.. Gaat compleet over z'n nekje.. Staat daar iets raars in ofzo?
IK zie 'm niet iigquote:Op vrijdag 28 mei 2010 16:13 schreef Stiemie het volgende:
Oh dus nu zien mensen helemaal niet wat ik na die enoooooooorme foto's heb geplaatst? Dan leeg ik mijn post wel en plaats hem opnieuw op pagina 3
Ik kwam er net over klagen. Schijtirritant!quote:Op vrijdag 28 mei 2010 13:36 schreef E.T. het volgende:
Mijn mini-laptopje kan pag 2 (50 posts per pag.) van het vraag&aanbod topic niet openen.. Gaat compleet over z'n nekje.. Staat daar iets raars in ofzo?
Als je nou upload via bijvoorbeeld photobucket.com dan kun je bij opties aanklikken dat je ze medium of large wilt. Bij large blijven ze net zo groot als ze nu waren op je scherm maar ze zijn dan al automatisch verkleind.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 21:27 schreef mikoxx het volgende:
Ladies, ik heb gezien dat die megafoto's van mij waren, ik heb ze weggehaald en ga ff uitzoeken hoe ik ze kleiner kan maken. Mijn excuses!
Dank u McLaura, dank u Modquote:Op woensdag 2 juni 2010 15:15 schreef McLaura het volgende:
Kan iemand de topictitel veranderen in : UPM is op zondag 6 juni
Dank!
Misschien even aankijken hoe het loopt.. Ik heb nog niet de behoefte om er te posten, maar misschien anderen wel?quote:Op donderdag 3 juni 2010 11:07 schreef Vicky het volgende:
Het (ouders van) puberende kinderen topic
lijkt me een beetje overbodig
en als we nou een petitie opstarten? Ik weet zeker dat ik niet de enige ben die gestoord van dr wordt..quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:25 schreef Brighteyes het volgende:
Ik heb haar van de week een PM gestuurd.
Met de vraag of ze op wil houden met editten.
Ik weet niet of ze die gelezen heeft of niet.
Meer dan dat kan ik niet doen.
Ignore is vlgs mij geen officiele optie.
Wij kunnen je echt niet verder helpen. Een ban puur en alleen omdat iemand irritant is is nooit nooit gebeurd op FOK. Dan zou het halve forum geband moeten zijn.
Je kan het altijd proberen, maar gezien in het grotere geheel van FOK is dit echt peanuts qua irritant en zuigerig. Ik noem een Paultjuh, ik noem een BHFH en zo is er nog wel een heel rijtje te noemen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:26 schreef Vlindur het volgende:
[..]
en als we nou een petitie opstarten? Ik weet zeker dat ik niet de enige ben die gestoord van dr wordt..
Dit!quote:Op vrijdag 4 juni 2010 12:29 schreef Vicky het volgende:
probeer d'r gewoon te negeren. Lees over d'r post heen en steek geen energie in reageren.
Ik heb Joshua-oogkleppen op
Ik stoor me ook meer aan alle reacties die ze krijgt dan aan haar.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 13:03 schreef Groofsken het volgende:
Volgens mij ben ik de enige die zich nog nooit aan haar gestoord heeft. Ik vind de reacties op haar ook meer een uiting van opgefokt groepsgedrag dan kloppend op wat ze daadwerkelijk post.
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:08 schreef Brighteyes het volgende:
Joshua. heeft een 48u ban gekregen.
Zie het MED topic.
Je kunt het natuurlijk ook overdrijven.quote:
Nog een banquote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:53 schreef winniethepooh het volgende:
Als je iemand een ban geeft dan kan diegene toch ook bij iemands zijn of haar computer gaan zitten.
Oh nee, ik ben echt blijquote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Je kunt het natuurlijk ook overdrijven.
Heb je serieus niets beters te doen dan je druk maken over wie er post, wat ze posten en of ze hun posts leeghalen of niet? Sneu.quote:
Ik vind dit soort reacties ook vele malen triester dan wat Joshua doet.quote:
Bij anderen maakt het me niks uit. Bij haar erger ik me mateloos. En dat is nu opgelost en dan ben ik blij ja.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:05 schreef m@x het volgende:
[..]
Heb je serieus niets beters te doen dan je druk maken over wie er post, wat ze posten en of ze hun posts leeghalen of niet? Sneu.
Ook als je je ergert aan mensen hoef je nog niet ronduit gemeen te doen hoor.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:24 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Bij anderen maakt het me niks uit. Bij haar erger ik me mateloos. En dat is nu opgelost en dan ben ik blij ja.
Oke, daar heb je een punt. Maar goed. Het is al gebeurd en ik hou er nu verder over opquote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:56 schreef Groofsken het volgende:
[..]
Ook als je je ergert aan mensen hoef je nog niet ronduit gemeen te doen hoor.
Niet voor het verwijderen van posts alleen.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:34 schreef Groofsken het volgende:
Echt waar? Voor het verwijderen van posts???
En hier dus het bewijs voor mij dat je niet dom en naief bent maar gewoon wel een vervelende zuiger.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:53 schreef winniethepooh het volgende:
Als je iemand een ban geeft dan kan diegene toch ook bij iemands zijn of haar computer gaan zitten.
Even een pm-mtje naar BÉ.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:07 schreef Groofsken het volgende:
Een hele rare vraag misschien. Maar nu voor de tweede keer zie ik dat vanuit FOK iets gedaan wordt voor een fokker (Keshet en Loïs). Ik zou graag mee doen aan dit soort dingen, waar hou je in de gaten of zoiets geregeld wordt?
Keshet en Loïs, ik heb die acties gemist, maar vind het wel heel mooi en waardevol dat zoiets gedaan wordt voor jullie. Als ik op de hoogte was geweest, had ik zeker meegedaan. Jullie verdienen het wel zo ontzettend .
Simmu, ook voor jullie .quote:Op zaterdag 5 juni 2010 21:08 schreef amaranta het volgende:
[..]
Even een pm-mtje naar BÉ.
en Simmu heeft ook nog een aardigheidje van Fok! ontvangen
iddquote:Op zondag 6 juni 2010 22:46 schreef leonieke het volgende:
Het gaat niet goed met Kiro
Ik kan me voorstellen dat mensen andere namen verkiezen, maar misschien kan deze post toch verwijderd worden
Ik heb het weggehaald echt.. grr..quote:Op maandag 7 juni 2010 08:09 schreef Djeez het volgende:
Niet meer nodig, Vosss heeft het zelf al weggehaald.
Kan Twinkly de quote weghalen of een modje?
Vind het dus ongepaste reactie. (ingrid)
Als ik het daar goed lees heeft ze dan nu ondertussen 2 weken?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:08 schreef Brighteyes het volgende:
Joshua. heeft een 48u ban gekregen.
Zie het MED topic.
Dat bedoelde ik dus.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:02 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Nee want KD werd ook telkens opnieuw geband. Niet meten met 2 maten jongedame *metvingertjewijst*
Sorry mam... *neervalt **dramaquote:Op maandag 7 juni 2010 16:02 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Nee want KD werd ook telkens opnieuw geband. Niet meten met 2 maten jongedame *metvingertjewijst*
Dat het een leuk spel was, dat wat Elin speelde.quote:Op maandag 7 juni 2010 16:04 schreef moussy het volgende:
Wat stond er wat stond er wat stond er??
Of.. leeg zeker?
zoiets als dat kranten favoriet waren ofzo..quote:Op maandag 7 juni 2010 16:04 schreef moussy het volgende:
Wat stond er wat stond er wat stond er??
Of.. leeg zeker?
dat doet ze inmiddels zelf ook, d'r in, d'r uitquote:Op maandag 7 juni 2010 16:06 schreef amaranta het volgende:
[..]
Dat het een leuk spel was, dat wat Elin speelde.
[Forum] banmeldtopicquote:Op maandag 7 juni 2010 16:06 schreef moussy het volgende:
[..]
dat doet ze inmiddels zelf ook, d'r in, d'r uit
na hoeveel van die dingen kreeg KD een permban?quote:Op maandag 7 juni 2010 16:07 schreef Vicky het volgende:
[..]
[Forum] banmeldtopic
zeheeft nu een ban van 4w
geen idee..quote:Op maandag 7 juni 2010 16:08 schreef moussy het volgende:
[..]
na hoeveel van die dingen kreeg KD een permban?
nee hoor, alle borden van ikeaquote:Op maandag 7 juni 2010 16:09 schreef Vicky het volgende:
[..]
geen idee..
Joshua. is iig behoorlijk hardleers en die plaat is volgens mij een betonnen muur..
nee niet tsssquote:
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:36 schreef Ticootje het volgende:
Wat is een leuk kraamkado van je buren?
Laatste post is gewoon spam.
quote:*spam*
Note van mod: we houden hier niet zo van spam, voor advertentiebanners kun je contact opnemen met forum@fok.nl
[ Bericht 31% gewijzigd door Brighteyes op 25-01-2010 17:37 ]
Nee, de post is helemaal verwijderd...quote:Op dinsdag 8 juni 2010 10:45 schreef Ireth het volgende:
[..]
Zit ik nou in een compleet ander topic dan jou te kijken? Ik zie daar namelijk staan dat het laatste bericht (waar idd spam in stond) al in Januari door BE is aangepast?
[..]
quote:Op dinsdag 8 juni 2010 19:33 schreef phluphy het volgende:
Er zijn nu 2 topics met praktisch dezelfe TT over het overlijden van Kiro.
De TT's van de topics daarvóór lijken ook erg op elkaar.
Ik weet zeker dat Simmu en Sangdrax straks de topics graag willen teruglezen, en over een tijdje weer, en over een tijdje weer, enz enz.
Voorstel: misschien wil één van de modjes de topics nummeren of anderszins van elkaar onderscheiden? Of nog beter, een linkje naar alle voorgaande Kiro-topics bovenaan in de OP?
Anders wordt het straks (en vooral later) een moeilijke terugzoekaktie.
Kan deze reactie op mij dan ook weggehaald worden?quote:Op dinsdag 8 juni 2010 21:02 schreef RockabeIIa het volgende:
mee eens, is niet echt de juiste plek om de taalpolitie uit te gaan hangen...
Het zijn 5 topic in totaal:quote:Op dinsdag 8 juni 2010 21:17 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ze vroegen me idd ook al naar een snelle mogelijkheid om de topics te printen. Goed idee van het nummeren, heb het meteen gedaan. En de 3 vorige topics staan in de OP.
quote:Op woensdag 9 juni 2010 16:59 schreef DaviniaHR het volgende:
[..]
Het zijn 5 topic in totaal:
Het gaat niet goed met de kleine Kiro van Simmu en Sangdrax #1
Het gaat steeds een beetje beter met Kiro van Simmu & Sangdrax #2
Het gaat niet goed met Kiro #3
Kiro is helaas overleden... #4
Kiro is overleden..... #5
Aviva is wakker, dus ik kan nu niet checken welke je gemist hebt...
Oxy, ik ben niet boos op je. Sorry als ik je dat gevoel heb gegeven, dat was niet mijn bedoeling.quote:Op donderdag 10 juni 2010 16:17 schreef Oxymoron het volgende:
Nu wil ik ook wel even duidelijk hebben, wie en wat je wel en niet, in het ouders van kinderen met autisme, topic mag posten.
Ik heb het idee dat ik iets verkeerd doe? En dat Troel daar boos op is?
Het meeste probeer ik ouders van kinderen te helpen, door mijn eigen ervaringen, om te buigen naar een advies.
En zo min mogelijk mijn eigen problemen te spuien in het betreffende topic. Is dat niet de bedoeling?
BE, ik snap jouw reactie niet helemaal; waarin je ook iets over mij schrijft. Bedoel je dat nu, positief naar mij toen (dat ik er mee door moet gaan?) of dat ik eigenlijk ook niet, in dat topic hoor?
Namelijk, in R&P is het helemaal zo dat ik ''ernaast sta'' voor mijn gevoel. Omdat ik een heel andere levenssituatie heb dan de meeste autisten daar. En daar komt bij, dat ik het allerliefste ouders help.
quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:51 schreef Ireth het volgende:
Even rare nieuwsgierige vraag. Ik zie achter de gebruikersnaam van Simmu een oranje-achtige dinosaurus (oid) staan.. wat betekent dat?
Volgens mij kan er van het Stokke topic beter een algemeen gemaakt worden. Beetje overdreven om verschillende topics over kinderstoelen te openen. En met 1 topic blijft het ook een stuk overzichtelijker toch?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:40 schreef happyme28 het volgende:
Ik heb al lopen zoeken maar ik zoek een algemeen Kinderstoelen-topic. Klopt 't dat die er niet is? Ik vind alleen specifiek iets over de Trip trap maar die willen wij niet niet en ben op zoek naar suggesties en ervaring met verschillende stoelen.
Zoek ik niet goed, iemand een suggestie welk topic ik hiervoor kan gebruiken of zal ik een topic openen?
Omdat ik dacht dat je alle algemene vragen daar dan gewoon kan terug vinden. Maar ok, Nog een topic kan ookquote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:07 schreef Brighteyes het volgende:
Ik dacht eig. dat er wel al zoiets was, maar dan zou ik moeten zoeken.
Open anders maar een algemeen topic en dan kunnen we altijd nog mergen als er een andere op duikt, of niet.
Ik zie trouwens niet waarom er niet een apart stokke-vragen topic zou mogen zijn als daar blijkbaar zoveel behoefte aan is dat dat topic er al was.
Het wordt die grote pretletter hoor Ik heb niks voor die kleinequote:Op maandag 14 juni 2010 09:50 schreef Ssserpente het volgende:
Van mij wel hoor. Kom maar op met die oranje pretletter van je!
Heb jij modrechten dan?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 10:14 schreef livelink het volgende:
Ik heb het oppasprobleem-topic van Chuam77 gesloten. Ik vind het niet zo kies om zelf een deel 2 te openen.
Ik kan er wel een algemeen topic 'Oppasperikelen' van maken.
oh! haha sorry!quote:
done!quote:Op zondag 27 juni 2010 21:19 schreef draculettetje het volgende:
Ik heb het zwangerschap topic gesloten maar kan met m'n Foon geen nieuwe openen! wil iemand anders dat voor me doen? dank je wel!
Zie het daarvoor bestemde topic...quote:
Dan blokkeer je haar toch?quote:Op woensdag 7 juli 2010 10:24 schreef miss_sly het volgende:
Ow, is dat zo? Nou, ik zit niet op pmmetjes van haar te wachten, eigenlijk.
donequote:Op vrijdag 9 juli 2010 09:39 schreef Sonnetje85 het volgende:
zou iemand een nieuwe z&g willen openen voor mij. kan op mn telefoon de op niet quoten namelijk.
bedankt alvast
De 'reageer' knop werkt niet in de nieuwe layout; alles moet via het quickreply scherm onder aan de paginaquote:Op maandag 12 juli 2010 10:51 schreef Groofsken het volgende:
Ik kon gisteravond geen reactie plaatsen. Kan dat met die nieuwe lay-out te maken hebben, of was dat gewoon toevallige pech?
Ah oké. Je moet het maar weten.quote:Op maandag 12 juli 2010 11:06 schreef E.T. het volgende:
[..]
De 'reageer' knop werkt niet in de nieuwe layout; alles moet via het quickreply scherm onder aan de pagina
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 11:51 schreef ymme het volgende:
Vanmidag heb ik mijn arbeidsvoorwaarden gesprek en dan vanaf maandag beginnen.
Dat vind ik best een waard.
Ben er ook wel weer aan toe....
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 11:53 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
*zeikmode*
Wat heeft dit precies met kleine babietjes te maken?
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 12:00 schreef ymme het volgende:
Omdat iedereen hier in dit topic vermeld dat ze weer gaan werken ná de bevalling.
Maar goed, ik mag dat dus niet.
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 12:03 schreef Brighteyes het volgende:
Tuurlijk wel, gewoon in een post over je kind met een 'oh by the way' in kleine lettertjes, maar als eerste post in een nieuw topic vind ik het echt super off-topic.
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 12:03 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Ymme, het gaat meer om de relatie met je kleine babietje, hoe reageert hij erop, red je het met de zorg etc. Dat kun je prima vermelden. Maar ik denk dat BE bedoelt dat puur de melding dat je een baan hebt niet hier in dit topic hoort maar meer in andere daarvoor bedoelde topics (Hoe voelen wij ons bijv.).
maar wel gefeliciteerd
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 12:04 schreef Brighteyes het volgende:
Dat dus, het is een post die prima in de SC past.
En ik ga hem dus ook gewoon lekker weghalen evenals mijn eigen gezever, want ik vind dit een suf begin van een babietjes topic.
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:41 schreef Keshet het volgende:
Ik heb getwijfeld over deze post maar post hem toch maar.
In het kleine baby'tjes topic (en niet alleen daar!) wordt continue, door verschillende mensen, gemeld dat ze weer gaan werken, de was gaan ophangen, ijsjes gaan halen ( ), etc.
Het is ontzettend leuk aangeboden om dit soort, vaak futiele dingen, in andere topics te posten, maar dat gebeurt nou eenmaal niet. Als je nooit in de SC post dan post je nieuws als dat van Ymme daar ook niet. Het 'hoe gaat het met ons topic' wordt meestal alleen gebruikt voor 'slecht nieuws' zaken endaar past het dan ook weer niet helemaal.
Daar komt nog bij dat Ymme waarschijnlijk compleet gebashed of genegeerd zou worden als ze wel in de slowchat zou posten.
Ymme's post was misschien niet de meest handige om het topic mee te openen, maar de intentie was volgens mij goed. Ze heeft in vorige topics aangegeven er naar uit te kijken maar er ook tegenop te zien.
Het lijkt mij niet de bedoeling dat het kleine baby'tjes topic verzandt in een slowchat, maar come on, als posts alleen getolereerd worden als ze direct over de kleine baby'tjes in kwestie gaan dan kunnen we het topic ook wel opdoeken.
Als Ymme het anders geformuleerd had, zoals 'vanaf volgende week ga ik 2 dagen werken, hiep hiep hoera, maar ik ben heel benieuwd hoe dat met m'n kind allemaal gaat!' dan was het wel ok geweest. Als de post was blijven staan dan was een dergelijke discussie vanzelf losgekomen.
En echt hoor, aan de ene kant ben ik het volkomen met je eens, maar aan de andere kant leert de realiteit dat de meesten hier toch in 1 topic blijven hangen en daar dus alles posten wat ze bezig houdt.. Dat geldt ook voor het posten van foto's; die zie ik ook regelmatig voorbij komen in topics anders dan het foto-topic.
Dus, iets meer 'leven en laten leven' als het kan.
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:50 schreef Ssserpente het volgende:
Ik vind juist dat er heel vaak, eigenlijk in de meeste gevallen, wel sprake is van zelfregulatie. Het komt nauwelijks voor dat een mod ingrijpt wanneer een post of een topic offtopic gaat. Juist daarom vind ik dit zo'n opvallende actie van Be.
Maar je hebt 'm toch ook weggehaald uiteindelijk? Dan is het toch een mod-actie? En dat zie ik je verder nauwelijks doen wanneer men off topic gaat, vandaar dat het me opviel.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 14:35 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dan nog vind ik dat ik, of het nou als mod of als user is, prima mag vragen wat die post met de OP te maken heeft.
En ja, als het er anders had gestaan dan was het wel goed geweest, maar het stond er niet anders, het stond er zoals het er stond en dat had echt niets met het onderwerp te maken en dus vond ik het een rare eerste post.
Dat heeft dan van mijn kant weer niets te maken met dat het Ymme is, geloof me, ik had dat echt aan iedereen zo gevraagd.
Het ging me niet om Ymme en het ging me ook nog niet eens zo zeer met de post an sich, het ging me om de combinatie nieuw topic en dan een eerste post waarin het hele woord baby niet eens voor komt...
Het is toch niet zo dat ik bij elk off-topicje ga lopen zeveren?
[..]
Dus als ik iets zeg is het een mod-actie en als een ander het zegt is het 'zelfregulatie'.
Het zou pas een opvallende mod-actie geweest zijn als ik meteen rigoreus de post had ge-edit met 'Off-topic ' met een linkje erbij naar een ander topic.
Dan ga ik maar een kloon aan maken denk ik, als ik dan op die manier wel af en toe een kritische noot opf een vraagteken kan plaatsen.
volgens mij niet.. ik ben er ook wel benieuwd naar hoe anderen dat gedaan hebben...quote:Op dinsdag 20 juli 2010 20:48 schreef Stiemie het volgende:
Is er een topic met tips over het laten slapen van meerdere kindjes op 1 kamer? Ik heb al met de zoek-functie gezocht, maar ik kan niks vinden...
Maar waarom dan wel het hele gebeuren hier in dit topic zetten? Heb ik ook nog nooit verder voorbij zien komen. Krijg zo wel een beetje het idee, omdat IK het ben. Maar goed, wil er verder geen woorden aan vuil maken. Ik snap het wel waarom het weg gehaald is, maar snap alleen waarom het dan weer hier neer gezet moet worden. Haal het dan ook hier weg denk ik dan.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:44 schreef Brighteyes het volgende:
IK heb het weg gehaald omdat er een discussie ontstond, mede door mijn schuld en dat was zo mogelijk nog stommer als eerste paar posts in een topic. Ik heb daarop netjes Ymme's eerste post gekopieerd en in haar wel on topic-post geplakt.
quote:
http://forum.fok.nl/topic/1499502quote:Op maandag 26 juli 2010 11:17 schreef mikoxx het volgende:
Ik zie bij een aantal mensen zo'n leuke avatar, waar kan je die 'maken'?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hardloper.
IG @webkim
excuus! die mogen er wel uit dan (zijn er vast al uit), ik ga wat anders regelen.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 19:17 schreef RockabeIIa het volgende:
gefixed. De plaatjes van Huup doen het helaas niet.
quote:Op woensdag 28 juli 2010 13:32 schreef De_Taartjesfee het volgende:
En nu staan ze in dit topic ipv in het andere topic dus wat hebben jullie nu gewonnen?
Breng ze nou niet op ideeenquote:Op woensdag 28 juli 2010 13:35 schreef Stiemie het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze de tekst hier nog zelf weg-editten
Vast heel stom, maar voelt nutteloos.quote:Op woensdag 28 juli 2010 14:31 schreef miss_sly het volgende:
Mijn nieuwsgierigheid krijgt de overhand: waarom dan wel Ingrid?
Aangepast! (heb wel 3 keer gekeken of ik het wel goed deed, zo gek dreumesjes in de OP en babietjes in de TT )quote:Op woensdag 28 juli 2010 15:28 schreef miss_sly het volgende:
Ow jee, ik heb het topic de verkeerde titel gegeven
het moet natuurlijk het dreumes topic zijn, deeltje 69.
deze dus: Het dreumestopic (1 - 2 jaar) deel 69
Kan een modje dat even veranderen?
Thanks
ik denk dat dat wel meevalt hoor. als je maar wel gewoon meepostquote:Op woensdag 28 juli 2010 15:34 schreef _Ingrid_ het volgende:
[..]
Vast heel stom, maar voelt nutteloos.
Denk ook niet dat het gemist zal worden door anderen.
Geluktquote:Op donderdag 29 juli 2010 09:39 schreef leonieke het volgende:
Werkt het niet door onderaan in het keuzelijstje van meer/minder topics een andere periode aan te duiden? Zo vind ik soms een topic dat te oud is.
Jupsquote:Op donderdag 29 juli 2010 09:40 schreef simmu het volgende:
[..]
ik denk dat dat wel meevalt hoor. als je maar wel gewoon meepost
Dat dus.quote:Op donderdag 29 juli 2010 09:40 schreef simmu het volgende:
[..]
ik denk dat dat wel meevalt hoor. als je maar wel gewoon meepost
Ik vind die lijstjes vaak wel handig om even na te kijken hoe oud een kind waar het over gaat ook weer is. Dat onthoud ik echt niet, zelfs niet als er veel over gepost wordt . Sommige dingen zijn heel normaal voor een 6-jarige bijvoorbeeld, terwijl dat bij een 9-jarige weer wat vreemd is. En om nou elke keer erbij te zetten hoe oud je kind is, vind ik ook niet altijd fijn.quote:Op donderdag 29 juli 2010 09:43 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Dat dus.
Ik zei het gisteren nog tegen iemand anders. Die lijstjes zijn er niet zodat er naar je gevraagd wordt.
Meeposten of 'niet bestaan', zo werkt het nou eenmaal op FOK.
Dat niet bestaan klinkt botter dan ik het bedoel, maar als je niet mee post dan vind ik het ook niet gek dat mensen niet meteen maar vragen hoe het met je gaat als je je neus eens een keer wel laat zien.
'K., mijn zoon van 5 jaar en 10 maanden'quote:Op donderdag 29 juli 2010 10:46 schreef Grijs het volgende:
[..]
Ik vind die lijstjes vaak wel handig om even na te kijken hoe oud een kind waar het over gaat ook weer is. Dat onthoud ik echt niet, zelfs niet als er veel over gepost wordt . Sommige dingen zijn heel normaal voor een 6-jarige bijvoorbeeld, terwijl dat bij een 9-jarige weer wat vreemd is. En om nou elke keer erbij te zetten hoe oud je kind is, vind ik ook niet altijd fijn.
Ja, daar gebruik ik ze idd ook voor. 'Hoe zit het ook alweer'.quote:Op donderdag 29 juli 2010 10:46 schreef Grijs het volgende:
[..]
Ik vind die lijstjes vaak wel handig om even na te kijken hoe oud een kind waar het over gaat ook weer is. Dat onthoud ik echt niet, zelfs niet als er veel over gepost wordt . Sommige dingen zijn heel normaal voor een 6-jarige bijvoorbeeld, terwijl dat bij een 9-jarige weer wat vreemd is. En om nou elke keer erbij te zetten hoe oud je kind is, vind ik ook niet altijd fijn.
Soms heb ik wel het gevoel genegeerd te worden. Maar dat kan ook aan mij liggen. Ben er niet altijd helemaal bij.quote:Op donderdag 29 juli 2010 09:40 schreef simmu het volgende:
[..]
ik denk dat dat wel meevalt hoor. als je maar wel gewoon meepost
Zo zwaar zou ik er niet aan tillen. Een boel is een groot woord. Aan onze acties doen een user of 70 mee, dit waren er 10 ofzo?quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:28 schreef freecell het volgende:
Nu duidelijk is hoe een boel OUD-ers blijkbaar denken over mij en ons gezin.
Flikker mij maar uit de kleine baby en dreumeslijsten.
Ik blijf wel posten. vast. op de achtergrond en over dingen van anderen, niet meer over ons.
quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:41 schreef _Ingrid_ het volgende:
Ahum! Mogen de kinders er weer in? Djeez vind dat eik wel leuker en ik stiekem ook wel.
pfff, volgens mij had ik normaal nu ongesteld moeten worden ofzo ...
Free, niet weggaan hoor! Wat is er dan?quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:42 schreef freecell het volgende:
mja. Blijkbaar geef ik door mijn stijl van posten een totaal verkeerd beeld over ons gezin. Dus dan kan ik dat beter niet meer doen toch?
ik denk dat het wel mee valt en dat het gewoon een uit de hand gelopen discussie is. Meningen over een ander heb je nu eenmaal en dat zul je altijd houden. Ik vind je een leuke meid verder en zie je graag posten dus uit de lijstjes moet je verder zelf weten maar lijkt me niet nodig.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:42 schreef freecell het volgende:
mja. Blijkbaar geef ik door mijn stijl van posten een totaal verkeerd beeld over ons gezin. Dus dan kan ik dat beter niet meer doen toch?
ik ga niet wegquote:Op donderdag 29 juli 2010 19:48 schreef Ssserpente het volgende:
[..]
Free, niet weggaan hoor! Wat is er dan?
Mjah, dat weet ik heel goed.quote:Op donderdag 29 juli 2010 19:37 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Zo zwaar zou ik er niet aan tillen. Een boel is een groot woord. Aan onze acties doen een user of 70 mee, dit waren er 10 ofzo?
Het is een risico van op een forum posten, mensen gaan soms behoorlijk ver in de dingen die gezegd worden. Ik dacht eig. dat jij en Tara het klappen van de zweep wel kenden zo langzamerhand.
Ik zal je eruit halen, maar geef je een gil als ze weer terug kunnen?
Wat stoort je? Misschien las ik ergens overheen?quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:29 schreef simmu het volgende:
missch wil er dan iemand wat modden dan aldaar, dit is toch zeker iig niet nodig.
deze: Stoomafblaastopic #5quote:Op donderdag 29 juli 2010 21:42 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Wat stoort je? Misschien las ik ergens overheen?
het klinkt zo minachtend. misschien dat ik het verkeerd opvat hoor, ieder zn mening en alles. maar tiep dan gewoon in nederlands. tis al fel genoeg zo.quote:Kan den vrouw kan niet ene dagje werken, om den man thuisch wat te laten doen ene dag?
En dan vindt men het raar dat er zo weinig mannen meeposten op het ouder(s)-forum...quote:Op donderdag 29 juli 2010 20:31 schreef YPPY het volgende:
Tara, jullie doen het gewoon niet als het gemiddelde gezin. Nou en, jullie hebben daar zelf voor gekozen en ik vind dat je daar dan ook achter moet staan. En ik vind de reacties naar jou toen heel mild als ik zie wat er regelmatig over andere partners wordt geschreven. Voor jou zijn ze behoorlijk vriendelijk.
We hebben het er even over gehad.quote:Op donderdag 29 juli 2010 20:31 schreef YPPY het volgende:
Tara, jullie doen het gewoon niet als het gemiddelde gezin. Nou en, jullie hebben daar zelf voor gekozen en ik vind dat je daar dan ook achter moet staan. En ik vind de reacties naar jou toen heel mild als ik zie wat er regelmatig over andere partners wordt geschreven. Voor jou zijn ze behoorlijk vriendelijk.
Ik vermoed dat een aantal mensen reageerden op deze opmerking van freequote:Op vrijdag 30 juli 2010 08:10 schreef lily het volgende:
Ik begrijp inderdaad ook niet wat er bij freecell en Tara nu zo anders is dan gemiddeld?
Een aantal mensen heeft het op een andere manier (goed) voor elkaar.quote:Hoe DOEN jullie het allemaal?
het klonk niet bepaald grappig, eerder als een kat richting free dat haar gezin zo ouderwetsch is. maar goed. ik ben niet de ontvanger van de sneer dus an sich zal het mij aan mijn kont roesten. ik constateer enkel dat het nou niet bepaald bijdroeg aan de sfeer. gelukkig werd dat verder prima opgelostquote:Op donderdag 29 juli 2010 22:19 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Nou poeh hey als een grapje al niet meer kan?
quote:Op vrijdag 30 juli 2010 20:13 schreef McLaura het volgende:
Ik kreeg een rare pm van een onbekende over een andere user, en ik weet dat ik de tekst hier niet mag neerzetten enzo, maar wat is hierin het beleid behalve blokkeren?
Naar mij toesturen zodat ik ook op de hoogte benquote:Op vrijdag 30 juli 2010 20:13 schreef McLaura het volgende:
Ik kreeg een rare pm van een onbekende over een andere user, en ik weet dat ik de tekst hier niet mag neerzetten enzo, maar wat is hierin het beleid behalve blokkeren?
En naar andere belangstellenden idd.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 20:19 schreef Lois het volgende:
[..]
Blokkeren en evt. doorsturen naar de mods of Fa's.
quote:Op vrijdag 30 juli 2010 20:24 schreef De_Taartjesfee het volgende:
[..]
Naar mij toesturen zodat ik ook op de hoogte ben
En ik zou het even doorsturen naar degene waar het over gaat?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 20:13 schreef McLaura het volgende:
Ik kreeg een rare pm van een onbekende over een andere user, en ik weet dat ik de tekst hier niet mag neerzetten enzo, maar wat is hierin het beleid behalve blokkeren?
ik ookquote:Op vrijdag 30 juli 2010 20:29 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Oh, hier word ik echt té nieuwsgierig van!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |