FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dankje. Wat betreft de uitsnede: die heb ik bewust zo gedaan, aangezien er rechts boven een boom stond die een beetje heel erg lelijk op de plaat was gekomen (waar ik mijn ND8 filter de schuld van geef). Vandaar besloten hem op deze manier te croppen.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:38 schreef Heintje het volgende:
[..]
+ Overheersend bruin.
+ Riet links en rechts.
+ Uitzicht, breed stuk van de kust te zien.
- Saaie lucht, en daardoor wat saaie weerspiegeling.
+ of - Uitsnede, als je het bewust gedaan hebt is het mooi, als het gedaan is omdat de andere helft niks was is het jammer.
Van mij weer een gevalletje: "Van een lelijke foto toch nog iets moois proberen te maken."
[ afbeelding ]
Master
OVer jou foto: leuk idee, alleen zonde dat de onderkant vna de bollen wat aan de donkere kant is.
Voor wat foto's, kijk hier
Toffe foto 
.
.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Die staat er toch al?quote:
quote:Op maandag 31 mei 2010 22:47 schreef polariteit het volgende:
OVer jou foto: leuk idee, alleen zonde dat de onderkant vna de bollen wat aan de donkere kant is.
+ Mooie luchtquote:
+ Mooie zee
+ Mooi raam werk.
- Invulflits had schaduwen voorkomen.
- Een klein bootje tussen de spijlen door had het net wat interessanter gemaakt.
Ik ben over mijn foto wel benieuwd naar wat jullie van de bewerking vinden ten opzichte van de master. Maar als het topic verder gaat vind ik het ook goed...
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik vind jou bewerking van die ballonnen-foto erg vet. De onderste ballon is ietwat te donker naar mijn mening, maar verder ademt de foto een mooie sfeer. Beetje unheimisch zelfs. De compositie, hoe ver dat kan met balonnen, had misschien ook nog wat spannender gekund. Wat heb je er precies mee gedaan om er zo'n gave foto van te maken?
+ Erg mooie kleuren. Die lucht ziet er iig uit alsof je een polarisatie filter hebt gebruikt. Sowieso een aparte foto omdat die auto naar mijn idee niet echt thuis hoort in die omgeving.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:42 schreef Stienn het volgende:
[..]
+ mooie lucht & zee.
- echt minpunt kan ik niet bedenken. gewoon een mooie foto.
[ afbeelding ]
- Naar mijn mening iets te veel contrast waardoor er wat kleine details van de auto wegvallen.
+ Mooi de leegte met een object dat alle aandacht trektquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:17 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Erg mooie kleuren. Die lucht ziet er iig uit alsof je een polarisatie filter hebt gebruikt. Sowieso een aparte foto omdat die auto naar mijn idee niet echt thuis hoort in die omgeving.
- Naar mijn mening iets te veel contrast waardoor er wat kleine details van de auto wegvallen.
[ afbeelding ]
- Ik vind het te kaal, ook kan ik niet herkennen wat het object is.
Naatje_1 : Het is toch wat met die rikker
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
Je foto doet het nou niet meer dus ik doe dit even uit mijn hoofd..quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:04 schreef RikKer93 het volgende:
[..]
+ Mooi de leegte met een object dat alle aandacht trekt
- Ik vind het te kaal, ook kan ik niet herkennen wat het object is.
[ afbeelding ]
+ Standpunt, door de knieën gegaan voor het maken van de foto waardoor je niet zo'n top-down foto krijgt.
Voor de rest is het foto technisch niet een erg goede foto. Storende achtergrond bijvoorbeeld.
Ik heb bij die foto meer het idee dat het gewoon een kiekje van je hond is dan echt uitgedachte foto.
Nog even over de fot met die boekenplank. Ik vind hem erg grijs voor een witte muur. De boeken plank had iets meer gevuld mogen zijn en iets herkenbaarder. Bijvoorbeeld 5 boeken op een rij met de rug naar de camera toe, en dan misschien 1 opengeslagen er naast.
Ik heb de laatste tijd wat foto's gemaakt met kleine vuurtjes. dit is een resultaat er van. Met een sluitertijd van 60 seconden.
Als iemand nog andere ideeën heeft wat ik met kleine vuurtjes zou kunnen doen zijn die ook welkom.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ Erg cool effect. Lijkt iets dat je goed moet timen
+ Lichteffect
+ Ondergrond helpt bij de sfeer
- Niet helemaal scherp?
- Meteen links en rechts pikzwart. Komt er plotseling
@ Wiebeldak nog: misschien een idee om de foto expres te overbelichten zodat je de imperfecties op de muur niet ziet?
Zelf aan het knutselen geweest met de history brush van photoshop. Bleek achteraf niet de juiste tool te zijn voor de job, maar de layers krijg ik niet voor elkaar (foutmelding dat ik de layer niet mag bewerken omdat "could not rasterize because the pixel data for this layer is not directly editable". Mocht iemand hier iets voor weten
Wat ik overigens geleerd heb van dit shot:
- Doe dit niet met een manual focus 50mm 1.2,
- Zorg dat boeken met leuke kleuren goed verdeeld staan
- Kies 1 kleur
- Zorg ervoor dat je hem achteraf recht kunt zetten (lukte echt niet)
Dus: over een tijdje nog een keer proberen
+ Lichteffect
+ Ondergrond helpt bij de sfeer
- Niet helemaal scherp?
- Meteen links en rechts pikzwart. Komt er plotseling
@ Wiebeldak nog: misschien een idee om de foto expres te overbelichten zodat je de imperfecties op de muur niet ziet?
Zelf aan het knutselen geweest met de history brush van photoshop. Bleek achteraf niet de juiste tool te zijn voor de job, maar de layers krijg ik niet voor elkaar (foutmelding dat ik de layer niet mag bewerken omdat "could not rasterize because the pixel data for this layer is not directly editable". Mocht iemand hier iets voor weten
Wat ik overigens geleerd heb van dit shot:
- Doe dit niet met een manual focus 50mm 1.2,
- Zorg dat boeken met leuke kleuren goed verdeeld staan
- Kies 1 kleur
- Zorg ervoor dat je hem achteraf recht kunt zetten (lukte echt niet)
Dus: over een tijdje nog een keer proberen
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Ik ben wel fan van een selectieve kleur.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:26 schreef Cheiron het volgende:
+ Erg cool effect. Lijkt iets dat je goed moet timen
+ Lichteffect
+ Ondergrond helpt bij de sfeer
- Niet helemaal scherp?
- Meteen links en rechts pikzwart. Komt er plotseling
@ Wiebeldak nog: misschien een idee om de foto expres te overbelichten zodat je de imperfecties op de muur niet ziet?
Zelf aan het knutselen geweest met de history brush van photoshop. Bleek achteraf niet de juiste tool te zijn voor de job, maar de layers krijg ik niet voor elkaar (foutmelding dat ik de layer niet mag bewerken omdat "could not rasterize because the pixel data for this layer is not directly editable". Mocht iemand hier iets voor weten
Wat ik overigens geleerd heb van dit shot:
- Doe dit niet met een manual focus 50mm 1.2,
- Zorg dat boeken met leuke kleuren goed verdeeld staan
- Kies 1 kleur
- Zorg ervoor dat je hem achteraf recht kunt zetten (lukte echt niet)
Dus: over een tijdje nog een keer proberen
[ link | afbeelding ]
De meeste verbeterpunten noem je zelf al.
Opzich zou je nog wel 2 kleuren kunnen kiezen. Bijvoorbeeld rood en blauw. Maar hou het dan op 1 kleur per boek. Verder is het wel mooi dat de kast zo rommelig lijkt.
Zorg er dus voor dat het een beetje rommelig blijft als je de boeken gaat hersorteren op kleur.
Om hem goed recht te kunnen zetten moet je zorgen dat de camera precies in het midden van de kast staat, zowel in de breedte als in de hoogte. Als hij dan gedraaid is kun je hem makkelijk bij draaien. Als je er scheef voor staat is dat een heel stuk lastiger.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Leuk gedaan, hoor. Ik denk dat je al een heel eind komt met wat lens-correctie (zit in PS), er zit wat barrel distortion in, en met dit onderwerp wordt dat heel erg uitvergroot.
Trouwens sowieso ook leuk en interessant voor anderen om bij een foto te zeggen wat je er zelf van hebt geleerd...
Trouwens sowieso ook leuk en interessant voor anderen om bij een foto te zeggen wat je er zelf van hebt geleerd...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Bedankt voor de tips! Nog een klein weetje: ik ging dit proberen met mn D300 en een (toevallig op dat moment in bruikleen zijnde) 50MM 1.2 omdat mijn vriendin dit op haar Canon compactcamera out of the box kon 
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Voor een foto als die heb je helemaal niet perse een groot diafragma (klein getal) nodig. Je wilt niet delen onscherp hebben, en je hebt de tijd om je diafragma te compenseren met een langere sluitertijd. Je object gaat toch nergens heen en beweegt niet.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ leuk idee
+ ondanks de verdeling van de kleuren vind ik hem toch goed gelukt
- sommige boeken lijken wat overbelicht ?
hier dan een foto die ik heb gemaakt in Afghanistan.
ik heb de foto redelijk haastig gemaakt omdat ik met al mijn spullen net uit 1 van de heli's stapte en zij ook gelijk weer door vlogen.
ondanks dat vind ik hem zelf nog wel redelijk gelukt.
+ ondanks de verdeling van de kleuren vind ik hem toch goed gelukt
- sommige boeken lijken wat overbelicht ?
hier dan een foto die ik heb gemaakt in Afghanistan.
ik heb de foto redelijk haastig gemaakt omdat ik met al mijn spullen net uit 1 van de heli's stapte en zij ook gelijk weer door vlogen.
ondanks dat vind ik hem zelf nog wel redelijk gelukt.
Zoo.. maar die is gaaf!quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:55 schreef _mikkie_ het volgende:
+ leuk idee
+ ondanks de verdeling van de kleuren vind ik hem toch goed gelukt
- sommige boeken lijken wat overbelicht ?
hier dan een foto die ik heb gemaakt in Afghanistan.
ik heb de foto redelijk haastig gemaakt omdat ik met al mijn spullen net uit 1 van de heli's stapte en zij ook gelijk weer door vlogen.
ondanks dat vind ik hem zelf nog wel redelijk gelukt.
[ afbeelding ]
+ spectaculair! dit tafereeltje krijgt niet iedereen zomaar te zien.
- had 'em graag iets meer gecropt gezien.
deze heb ik toevallig vandaag geschoten tijdens een wandeling door de Schinveldse bossen
- had 'em graag iets meer gecropt gezien.
deze heb ik toevallig vandaag geschoten tijdens een wandeling door de Schinveldse bossen
Erg cool Mikkie!
Inderdaad overbelicht. Was aan het spelen met een flitser
Inderdaad overbelicht. Was aan het spelen met een flitser
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Allereerst even mijn complimenten voor dehelicopter foto die is erg gaaf geworden!
@kiekum;
+mooie scherpte/diepte werking
-crop
Jammer dat het paard je niet aankeek, de foto straalt nu weinig uit imo.
Mijn foto van vanmiddag
edit:verkleind
@kiekum;
+mooie scherpte/diepte werking
-crop
Jammer dat het paard je niet aankeek, de foto straalt nu weinig uit imo.
Mijn foto van vanmiddag
edit:verkleind
1 Minuut stilte voor de storm
+ Hoe het geitje kijkt, het ziet er grappig uit.
+ De belichting
- rechts zie je nog een poot ofzo van een ander geitje dat stoort wel.
Past misschien nu niet echt met dit mooie weer, maar een foto van afgelopen winter die ik toch even wilde showen. Morgen heb ik een zomershooot (H)
+ De belichting
- rechts zie je nog een poot ofzo van een ander geitje dat stoort wel.
Past misschien nu niet echt met dit mooie weer, maar een foto van afgelopen winter die ik toch even wilde showen. Morgen heb ik een zomershooot (H)
Joyce
19jaar.
19jaar.
@Joyce
De hele foto opzich straalt iets sereens uit, heerlijke en prachtige plaat om naar te kijken!!! die wegstuivende sneeuw had misschien wat scherper kunnen zijn, en misschien had het model haar ogen open kunnen houden om de foto nog meer leven te kunnen geven.
(ik raak even niet uit gekeken... mijn reactie duurt nu al 10 minuten!)
De hele foto opzich straalt iets sereens uit, heerlijke en prachtige plaat om naar te kijken!!! die wegstuivende sneeuw had misschien wat scherper kunnen zijn, en misschien had het model haar ogen open kunnen houden om de foto nog meer leven te kunnen geven.
(ik raak even niet uit gekeken... mijn reactie duurt nu al 10 minuten!)
Sla niet, Prei wel
