FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte van 1024 pixels, dus graag resizen!
Eén foto per dag, dus.... doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
+ kleur
+ macro
- cliche
- compositie een beetje saai
- niet lekker scherp wat ik wel van een macro zou verwachten!
Mijn foto:
[ Bericht 1% gewijzigd door appelsjap op 21-05-2010 10:51:50 ]
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte van 1024 pixels, dus graag resizen!
Eén foto per dag, dus.... doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
+ kleur
+ macro
- cliche
- compositie een beetje saai
- niet lekker scherp wat ik wel van een macro zou verwachten!
Mijn foto:
[ Bericht 1% gewijzigd door appelsjap op 21-05-2010 10:51:50 ]
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
+ Schaduw rond de bal
+ Dat de achtergrond vaag is.
- Ik had die bal ook graag scherper gezien.
Mijn bijdrage
+ Dat de achtergrond vaag is.
- Ik had die bal ook graag scherper gezien.
Mijn bijdrage
Als je zegt wat je doet, moet je ook doen wat je zegt!
Tvptje voor later.
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
+Kasteel op goede plek
+diiepte
-lucht mag wel een stukje van af
-grauwe kleuren
klikbaar
+diiepte
-lucht mag wel een stukje van af
-grauwe kleuren
klikbaar
Voor wat foto's, kijk hier
+ erg aparte eend/vogel:P
+ mooi scherp gesteld (maar dat je toch ziet een andere eend op achtergrond)
- misschien dat paaltje? hoewel het wel weer bijdraagt aan de sfeer.
haha.. heb je niet zo veel aan he?
+ mooi scherp gesteld (maar dat je toch ziet een andere eend op achtergrond)
- misschien dat paaltje? hoewel het wel weer bijdraagt aan de sfeer.
haha.. heb je niet zo veel aan he?
~ Bonito La Risa ~
Waaaauw.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 17:21 schreef Mixende_match het volgende:
+ erg aparte eend/vogel:P
+ mooi scherp gesteld (maar dat je toch ziet een andere eend op achtergrond)
- misschien dat paaltje? hoewel het wel weer bijdraagt aan de sfeer.
haha.. heb je niet zo veel aan he?
[ afbeelding ]
+ Leuke compositie
+ Sprekende kleuren
- ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Xantalien op 21-05-2010 20:48:14 ]
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
+Kleurquote:Op vrijdag 21 mei 2010 17:35 schreef Xantalien het volgende:
[..]
Waaaauw.
+ Leuke compositie
+ Sprekende kleuren
- ?
[ afbeelding ]
+Weerspiegeling
-Vlekje (Alhoewel het drupje eraan wel leuk is)
-Blur.. (Net iets té)
P.S.: En ik heb nog een vijftal andere plaatjes die ook aan het wachten zijn op een beoordeling!quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:13 schreef Photogenic het volgende:
[..]
+Kleur
+Weerspiegeling
-Vlekje (Alhoewel het drupje eraan wel leuk is)
-Blur.. (Net iets té)
[ afbeelding ]
(Alleen niet goed genoeg voor een showcase
)
Gaarne resizen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 17:35 schreef Xantalien het volgende:
[..]
Waaaauw.
+ Leuke compositie
+ Sprekende kleuren
- ?
[ afbeelding ]
Max grootste lengte is 1024pixels.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
+ Dieptequote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:13 schreef Photogenic het volgende:
[..]
+Kleur
+Weerspiegeling
-Vlekje (Alhoewel het drupje eraan wel leuk is)
-Blur.. (Net iets té)
[ afbeelding ]
+ Eenheid, alleen bloemen en bomen.
+ Contrast, bloeiende bloemen en kale bomen.
- Bovenste 3/4 van de foto beetje saai.
Post maar als linkjes of wacht een paar dagen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 18:45 schreef Photogenic het volgende:
[..]
P.S.: En ik heb nog een vijftal andere plaatjes die ook aan het wachten zijn op een beoordeling!
(Alleen niet goed genoeg voor een showcase
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Donequote:
[..]
Gaarne resizen.
Max grootste lengte is 1024pixels.
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
- ik mis een echt onderwerp in jefoto
+eindeloze weg met lange rechte rij bomen
De foto met de voetbal vind ik ook erg leuk gevonden, het licht valt heel mooi, foto komt mooi "rauw" over. Alleen jammer dat de bal niet scherp is.
Eentje van mij...
+eindeloze weg met lange rechte rij bomen
De foto met de voetbal vind ik ook erg leuk gevonden, het licht valt heel mooi, foto komt mooi "rauw" over. Alleen jammer dat de bal niet scherp is.
Eentje van mij...
1 Minuut stilte voor de storm
Het onderwerp in mijn foto is de spiegel zelf. Omdat het een bolle spiegel is krijg je wel een mooi beeld.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:00 schreef Surf_Bunny het volgende:
- ik mis een echt onderwerp in jefoto
+eindeloze weg met lange rechte rij bomen
De foto met de voetbal vind ik ook erg leuk gevonden, het licht valt heel mooi, foto komt mooi "rauw" over. Alleen jammer dat de bal niet scherp is.
Eentje van mij...
[ afbeelding ]
Al was dit meer een test shot om te kijken of het een beetje te doen is om te rijden en foto's te maken.
Over jouw foto:
+ Zwart-wit.
+ Crop.
- Vignette
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ah oke in dat geval er op letten dat je eigen bus? er minder op staat, maar je kan er zeker wel leuke foto's mee maken denk ik.
1 Minuut stilte voor de storm
@Surf_Bunny: Leuke foto, uitsnede is goed gekozen. Alleen die zwarte vigentteringrand eromheen vind ik een beetje storend.
Een van mij:
Een van mij:
Voor wat foto's, kijk hier
Vignette gaat eraf
Mooie foto
+weerspieling n het water
+riet en waterlelies rechts
+mooie lucht
-uhmmmm tja die laat ik aan iemand anders over
Mooie foto
+weerspieling n het water
+riet en waterlelies rechts
+mooie lucht
-uhmmmm tja die laat ik aan iemand anders over
1 Minuut stilte voor de storm
+Mooie locatie en scherpte.
-Jammer van de vignetering, maar een rand lucht had er wat mij betreft wel afgemogen.
Over deze foto heb ik een paar keer moeten doen, het man was nogal druk in de weer en omdat ik alleen met het aanwezige licht wilde werken ging het een paar keer mis.
-Jammer van de vignetering, maar een rand lucht had er wat mij betreft wel afgemogen.
Over deze foto heb ik een paar keer moeten doen, het man was nogal druk in de weer en omdat ik alleen met het aanwezige licht wilde werken ging het een paar keer mis.
Mooie foto. Je kunt zien dat de hond en het baasje (?) elkaar graag zienquote:
Mooi hollands landschap. Staat die linker molen in het echt ook zo uit het lood?quote:
+ Foto in donker altijd goed.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 21:31 schreef cumcumber het volgende:
+Mooie locatie en scherpte.
-Jammer van de vignetering, maar een rand lucht had er wat mij betreft wel afgemogen.
Over deze foto heb ik een paar keer moeten doen, het man was nogal druk in de weer en omdat ik alleen met het aanwezige licht wilde werken ging het een paar keer mis.
[ afbeelding ]
+ geen overbodige afleiding op de foto.
- toch net te donker je ziet niet echt wat hij aan het doen is ( maar langere sluitertijd zal denk ik betekenen bewogen foto)
- net niet scherp (kan komen door het verkleinen)
Ik was mijn fotos aan het veilig stellen toen ik deze nog tegen kwam:
Nee, is een beetje groothoek vervormingquote:Op vrijdag 21 mei 2010 23:00 schreef Arean het volgende:
[..]
Mooie foto. Je kunt zien dat de hond en het baasje (?) elkaar graag zien
[..]
Mooi hollands landschap. Staat die linker molen in het echt ook zo uit het lood?
Voor wat foto's, kijk hier
Mooie sportfoto sjoemie
+blik in zn ogen/hij kijkt in de camera
-had hem liever iets wijder gecropt gezien, met de onderkant van zn helm er nog bij
Net weer even met de camera op pad geweest:
(hoop dat ie hier nog mag, ik post vrij vaak een foto van mn hond maar in het huisdierentopic krijg je geen kritiek)
- het hout in het water
+blik in zn ogen/hij kijkt in de camera
-had hem liever iets wijder gecropt gezien, met de onderkant van zn helm er nog bij
Net weer even met de camera op pad geweest:
(hoop dat ie hier nog mag, ik post vrij vaak een foto van mn hond maar in het huisdierentopic krijg je geen kritiek)
- het hout in het water
1 Minuut stilte voor de storm
+ vlakverdeling
- tja, niet echt een boeiend onderwerp
Hier een vakantiekiekje van mij:
- tja, niet echt een boeiend onderwerp
Hier een vakantiekiekje van mij:
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Dank je, polarisatiefilter. Hmm, ik denk dat het wat barrel distortion is... (krijg je met el cheapo-lenzen als de kitlens ). Ik zal er nog eens wat mee klooien.
). Ik zal er nog eens wat mee klooien.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
+ Mooi uitzicht, mooie wolken.quote:
+ vlakverdeling
- tja, niet echt een boeiend onderwerp
Hier een vakantiekiekje van mij:
[ afbeelding ]
- Is de lucht te blauw, of licht dat aan mij.
Mooi shot. heb de indruk dat er rechts van de foto nog veel meer te zien is
Eentje van voor de winter:
+Mooie bocht in de railsquote:Op maandag 24 mei 2010 18:48 schreef Sander het volgende:
[..]
+ Mooi uitzicht, mooie wolken.
- Is de lucht te blauw, of licht dat aan mij.
Mooi shot. heb de indruk dat er rechts van de foto nog veel meer te zien is
Eentje van voor de winter:
[ afbeelding ]
+DOF
+Zwart-wit
-Wit neigt naar overbelichting (imo)
-Er hangt iets van een blaadje rechtsbovenin wat mij afleidt
Zo. Toffe foto!quote:
[..]
+Mooie bocht in de rails
+DOF
+Zwart-wit
-Wit neigt naar overbelichting (imo)
-Er hangt iets van een blaadje rechtsbovenin wat mij afleidt
[ afbeelding ]
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
@Photogenic:
+Witte pijpen tegen dreigende lucht
+Dieptewerking
-Foto lijkt schijf (palen lijken om te vallen)
-Foto is erg krap genomen.
+Witte pijpen tegen dreigende lucht
+Dieptewerking
-Foto lijkt schijf (palen lijken om te vallen)
-Foto is erg krap genomen.
Voor wat foto's, kijk hier
+ Kleuren
+ Vervaging van het water (grijsfilter ??)
- Horizon wel erg in het midden
- Ligt iets van een stuk staal op de voorgrond wat afleid. Had je wel even weg kunnen halen.
Mijn foto van een paar matrjoshka's
+ Vervaging van het water (grijsfilter ??)
- Horizon wel erg in het midden
- Ligt iets van een stuk staal op de voorgrond wat afleid. Had je wel even weg kunnen halen.
Mijn foto van een paar matrjoshka's
I was trying to daydream, but my mind kept wandering...
Klopt, foto is idd met een ND8 filter genomen. Moet wel zeggen dat ik ook het diafragma op de allerhoogste stand moest gooien en iets moest overbelichten om aan een sluitertijd van 4 te komen
Waar zit bij jou het midden van een foto? horizon ligt netjes op 1/3 ofzo...quote:- Horizon wel erg in het midden
Voor wat foto's, kijk hier
+ Mooi kleurrijk onderwerp.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 21:46 schreef Tieu het volgende:
+ Kleuren
+ Vervaging van het water (grijsfilter ??)
- Horizon wel erg in het midden
- Ligt iets van een stuk staal op de voorgrond wat afleid. Had je wel even weg kunnen halen.
Mijn foto van een paar matrjoshka's
[ [url=http://farm5.static.flickr.com/4006/4639259427_9495f1dc78.jpg]afbeelding ][/url]
+ onscherpe achtergrond.
+/- Compositie: Standaard, maar er is een reden waarom het standaard is.
- Jammer dat niet alle figuurtjes scherp zijn.
Het zou mooi zijn als je de figuurtjes scherp kan krijgen en de achtergrond vaag.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ De sfeer, je zou zo zeggen dat er een lijk in dat busje ligt.
+ Het busje zelf.
+ De lucht.
+ Scherpte.
- Compositie (het busje is het onderwerp lijkt me, maar er is veel dat me van het busje afleid).
+ Het busje zelf.
+ De lucht.
+ Scherpte.
- Compositie (het busje is het onderwerp lijkt me, maar er is veel dat me van het busje afleid).
+ de scherpte.
+ De lijnen vind ik erg mooi, je wil ze het liefste allemaal volgen.
+ De kleuren
+ De compositie
Ik kan eigenlijk geen minpunten aan deze foto zien.
+ De lijnen vind ik erg mooi, je wil ze het liefste allemaal volgen.
+ De kleuren
+ De compositie
Ik kan eigenlijk geen minpunten aan deze foto zien.
Joyce
19jaar.
19jaar.
Zooo.. Vette plaat, hoor!quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:54 schreef Odd-bin-Noel het volgende:
+ De sfeer, je zou zo zeggen dat er een lijk in dat busje ligt.
+ Het busje zelf.
+ De lucht.
+ Scherpte.
- Compositie (het busje is het onderwerp lijkt me, maar er is veel dat me van het busje afleid).
[ afbeelding ]
Waar & Hoe?
Damn.quote:Op donderdag 27 mei 2010 17:54 schreef Odd-bin-Noel het volgende:
+ De sfeer, je zou zo zeggen dat er een lijk in dat busje ligt.
+ Het busje zelf.
+ De lucht.
+ Scherpte.
- Compositie (het busje is het onderwerp lijkt me, maar er is veel dat me van het busje afleid).
[ afbeelding ]
Heerlijke foto dit, de mist maakt het ook helemaal af.
+ Mooi moment.quote:Op donderdag 27 mei 2010 18:12 schreef xjoyce het volgende:
+ de scherpte.
+ De lijnen vind ik erg mooi, je wil ze het liefste allemaal volgen.
+ De kleuren
+ De compositie
Ik kan eigenlijk geen minpunten aan deze foto zien.
[ afbeelding ]
+ Goede belichting.
+ Contrast zwart shirt / witte blaadjes.
- Op de andere stukken zijn de blaadjes minder goed te zien.
- Misschien iets te krap gecropt.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Bedankt! Erg gaaf om zulke positieve reacties te krijgen. Ben ook maar een beginnende jongeling. Heb 'm gemaakt op vanaf een spoorwegovergang in Leeuwarden. 's Ochtends vroeg (hoewel het ook zo 's avonds had kunnen zijn) gemaakt, sluitertijd van 5 s denk ik. Canon EOS 350D, leen 'm van me docent.quote:Op donderdag 27 mei 2010 23:33 schreef Photogenic het volgende:
[..]
Zooo.. Vette plaat, hoor!
Waar & Hoe?
Bedankt!quote:Op vrijdag 28 mei 2010 00:32 schreef Omniej het volgende:
[..]
Damn.
Ik vind ´m mooi.quote:
+ Mooie, diep heldere kleuren;
+ Scherp;
+ Egaal zwarte achtergrond (hoe heb je dat gedaan);
- ik vind de compositie van de foto iets te strak (er zit weinig spannends dat het oog trekt, maar misschien is dat ook juist wel je bedoeling).
Ik weet niet of ik twee foto's zo snel achter elkaar mag posten, zo niet, haalt een mod 'm maar weg. Maar ik ben echt benieuwd wat jullie van de onderstaande foto vinden.
+kleurrijke foto
+compositie
+uitzicht over de stad met de wolken
-het is mij niet helemaal duidelijk wat ze met hun haar hebben gedaan? komt een beetje vreemd over o mij eerlijk gezegd
Eerste foto ooit van een kat
+compositie
+uitzicht over de stad met de wolken
-het is mij niet helemaal duidelijk wat ze met hun haar hebben gedaan? komt een beetje vreemd over o mij eerlijk gezegd
Eerste foto ooit van een kat
1 Minuut stilte voor de storm
+ De compositie, de kat staat meer beneden van de foto dat maakt de foto wat spannender.
+ het zwart witte effect vind ik erg mooi bij deze foto
+ je hebt hem op een goed moment genomen, de kat ziet er erg tevreden uit.
- Ik vind het altijd lastig om minpunten te zien bij een foto soms dan vallen ze heel duidelijk op maar nu moet ik er echt naar zoeken, ik vind het gewoon een mooie foto om de bovenstaande punten!
+ het zwart witte effect vind ik erg mooi bij deze foto
+ je hebt hem op een goed moment genomen, de kat ziet er erg tevreden uit.
- Ik vind het altijd lastig om minpunten te zien bij een foto soms dan vallen ze heel duidelijk op maar nu moet ik er echt naar zoeken, ik vind het gewoon een mooie foto om de bovenstaande punten!
Joyce
19jaar.
19jaar.
+ Zonsondergangquote:Op zondag 30 mei 2010 09:11 schreef polariteit het volgende:
+bokeh
-licht/kleuren zijn erg flets.
[ link | afbeelding ]
Klikbaar
+ Raar ding op de voorgrond
+ Diepgang van het wandelpaadje
Minpunten moest ik echt gaan zoeken.
- Saai stukje land rechts
Oja, dat zwarte in die kubussen foto heb ik gedaan met de functie "Black point" in Aperture 3. Het komt er op neer dat je daar mee alle donkere kleuren zwart maakt.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+kleuren en licht
+de koepel links
+weerspiegeling in het water
klein -puntje die rode kubus rechts irriteerd mij een beetje was mooier geweest als die er niet stond denk ik.
Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden, ik maak normaal gesproken nooit dit soort foto's eigenlijk maar vond de hagel net wel een mooi momentje om even tussen de buien door te oefenen.
+de koepel links
+weerspiegeling in het water
klein -puntje die rode kubus rechts irriteerd mij een beetje was mooier geweest als die er niet stond denk ik.
Ik ben benieuwd wat jullie hiervan vinden, ik maak normaal gesproken nooit dit soort foto's eigenlijk maar vond de hagel net wel een mooi momentje om even tussen de buien door te oefenen.
1 Minuut stilte voor de storm
+ Standpunt
+ Kleuren (muur icm de witte hagel)
- Het had leuker geweest als de objecten, in dit geval de schoenen, herkenbaarder en wat detailrijker geweest waren, ook qua kleuren.
[ Bericht 12% gewijzigd door VerseJus op 31-05-2010 12:54:41 ]
+ Kleuren (muur icm de witte hagel)
- Het had leuker geweest als de objecten, in dit geval de schoenen, herkenbaarder en wat detailrijker geweest waren, ook qua kleuren.
[ Bericht 12% gewijzigd door VerseJus op 31-05-2010 12:54:41 ]
Gaarne resizen.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:48 schreef VerseJus het volgende:
+ Standpunt
+ Kleuren (muur icm de witte hagel)
- Het had leuker geweest als de objecten, in dit geval de schoenen, herkenbaarder en wat detailrijker geweest waren, ook qua kleuren.
[ afbeelding ]
Max grootte is 1024pixels.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Done.quote:Op maandag 31 mei 2010 12:50 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Gaarne resizen.
Max grootte is 1024pixels.
Leuke compo, pose vh model, klassieker met groene achtergrondquote:Op maandag 31 mei 2010 12:48 schreef VerseJus het volgende:
+ Standpunt
+ Kleuren (muur icm de witte hagel)
- Het had leuker geweest als de objecten, in dit geval de schoenen, herkenbaarder en wat detailrijker geweest waren, ook qua kleuren.
[ afbeelding ]
Er lijkt een bewegingsonscherpte in haar arm te zitten. Het rechteroog is een beetje dichtgelopen en daardoor lijk thet alsof ze een bruin en een zwart oog heeft-het geeft bij mij de indruk dat haar rechteroog kleiner is dan haar linker.
Ik heb de zon nog gevraagd op te bokken met van rechts mijn foto binnen te schijnen, maar ze wilde niet
Ik had zin in snoepkleurtjes
(tis overigens wel een foto van 2009, maar ging net mijn blog bijwerken)[ Bericht 0% gewijzigd door Shark.Bait op 31-05-2010 21:14:20 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
+ Overheersend bruin.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:08 schreef polariteit het volgende:
+Snoepkleurtjes
+lage standpunt
-vlek van de zon rechtsboven.
[ link | afbeelding ]
klikbaar
+ Riet links en rechts.
+ Uitzicht, breed stuk van de kust te zien.
- Saaie lucht, en daardoor wat saaie weerspiegeling.
+ of - Uitsnede, als je het bewust gedaan hebt is het mooi, als het gedaan is omdat de andere helft niks was is het jammer.
Van mij weer een gevalletje: "Van een lelijke foto toch nog iets moois proberen te maken."
Master
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Dankje. Wat betreft de uitsnede: die heb ik bewust zo gedaan, aangezien er rechts boven een boom stond die een beetje heel erg lelijk op de plaat was gekomen (waar ik mijn ND8 filter de schuld van geef). Vandaar besloten hem op deze manier te croppen.quote:Op maandag 31 mei 2010 22:38 schreef Heintje het volgende:
[..]
+ Overheersend bruin.
+ Riet links en rechts.
+ Uitzicht, breed stuk van de kust te zien.
- Saaie lucht, en daardoor wat saaie weerspiegeling.
+ of - Uitsnede, als je het bewust gedaan hebt is het mooi, als het gedaan is omdat de andere helft niks was is het jammer.
Van mij weer een gevalletje: "Van een lelijke foto toch nog iets moois proberen te maken."
[ afbeelding ]
Master
OVer jou foto: leuk idee, alleen zonde dat de onderkant vna de bollen wat aan de donkere kant is.
Voor wat foto's, kijk hier
Toffe foto 
.
.
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
Die staat er toch al?quote:
quote:Op maandag 31 mei 2010 22:47 schreef polariteit het volgende:
OVer jou foto: leuk idee, alleen zonde dat de onderkant vna de bollen wat aan de donkere kant is.
+ Mooie luchtquote:
+ Mooie zee
+ Mooi raam werk.
- Invulflits had schaduwen voorkomen.
- Een klein bootje tussen de spijlen door had het net wat interessanter gemaakt.
Ik ben over mijn foto wel benieuwd naar wat jullie van de bewerking vinden ten opzichte van de master. Maar als het topic verder gaat vind ik het ook goed...
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik vind jou bewerking van die ballonnen-foto erg vet. De onderste ballon is ietwat te donker naar mijn mening, maar verder ademt de foto een mooie sfeer. Beetje unheimisch zelfs. De compositie, hoe ver dat kan met balonnen, had misschien ook nog wat spannender gekund. Wat heb je er precies mee gedaan om er zo'n gave foto van te maken?
+ Erg mooie kleuren. Die lucht ziet er iig uit alsof je een polarisatie filter hebt gebruikt. Sowieso een aparte foto omdat die auto naar mijn idee niet echt thuis hoort in die omgeving.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:42 schreef Stienn het volgende:
[..]
+ mooie lucht & zee.
- echt minpunt kan ik niet bedenken. gewoon een mooie foto.
[ afbeelding ]
- Naar mijn mening iets te veel contrast waardoor er wat kleine details van de auto wegvallen.
+ Mooi de leegte met een object dat alle aandacht trektquote:Op dinsdag 1 juni 2010 15:17 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Erg mooie kleuren. Die lucht ziet er iig uit alsof je een polarisatie filter hebt gebruikt. Sowieso een aparte foto omdat die auto naar mijn idee niet echt thuis hoort in die omgeving.
- Naar mijn mening iets te veel contrast waardoor er wat kleine details van de auto wegvallen.
[ afbeelding ]
- Ik vind het te kaal, ook kan ik niet herkennen wat het object is.
Naatje_1 : Het is toch wat met die rikker
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
Je foto doet het nou niet meer dus ik doe dit even uit mijn hoofd..quote:Op dinsdag 1 juni 2010 16:04 schreef RikKer93 het volgende:
[..]
+ Mooi de leegte met een object dat alle aandacht trekt
- Ik vind het te kaal, ook kan ik niet herkennen wat het object is.
[ afbeelding ]
+ Standpunt, door de knieën gegaan voor het maken van de foto waardoor je niet zo'n top-down foto krijgt.
Voor de rest is het foto technisch niet een erg goede foto. Storende achtergrond bijvoorbeeld.
Ik heb bij die foto meer het idee dat het gewoon een kiekje van je hond is dan echt uitgedachte foto.
Nog even over de fot met die boekenplank. Ik vind hem erg grijs voor een witte muur. De boeken plank had iets meer gevuld mogen zijn en iets herkenbaarder. Bijvoorbeeld 5 boeken op een rij met de rug naar de camera toe, en dan misschien 1 opengeslagen er naast.
Ik heb de laatste tijd wat foto's gemaakt met kleine vuurtjes. dit is een resultaat er van. Met een sluitertijd van 60 seconden.
Als iemand nog andere ideeën heeft wat ik met kleine vuurtjes zou kunnen doen zijn die ook welkom.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ Erg cool effect. Lijkt iets dat je goed moet timen
+ Lichteffect
+ Ondergrond helpt bij de sfeer
- Niet helemaal scherp?
- Meteen links en rechts pikzwart. Komt er plotseling
@ Wiebeldak nog: misschien een idee om de foto expres te overbelichten zodat je de imperfecties op de muur niet ziet?
Zelf aan het knutselen geweest met de history brush van photoshop. Bleek achteraf niet de juiste tool te zijn voor de job, maar de layers krijg ik niet voor elkaar (foutmelding dat ik de layer niet mag bewerken omdat "could not rasterize because the pixel data for this layer is not directly editable". Mocht iemand hier iets voor weten
Wat ik overigens geleerd heb van dit shot:
- Doe dit niet met een manual focus 50mm 1.2,
- Zorg dat boeken met leuke kleuren goed verdeeld staan
- Kies 1 kleur
- Zorg ervoor dat je hem achteraf recht kunt zetten (lukte echt niet)
Dus: over een tijdje nog een keer proberen
+ Lichteffect
+ Ondergrond helpt bij de sfeer
- Niet helemaal scherp?
- Meteen links en rechts pikzwart. Komt er plotseling
@ Wiebeldak nog: misschien een idee om de foto expres te overbelichten zodat je de imperfecties op de muur niet ziet?
Zelf aan het knutselen geweest met de history brush van photoshop. Bleek achteraf niet de juiste tool te zijn voor de job, maar de layers krijg ik niet voor elkaar (foutmelding dat ik de layer niet mag bewerken omdat "could not rasterize because the pixel data for this layer is not directly editable". Mocht iemand hier iets voor weten
Wat ik overigens geleerd heb van dit shot:
- Doe dit niet met een manual focus 50mm 1.2,
- Zorg dat boeken met leuke kleuren goed verdeeld staan
- Kies 1 kleur
- Zorg ervoor dat je hem achteraf recht kunt zetten (lukte echt niet)
Dus: over een tijdje nog een keer proberen
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Ik ben wel fan van een selectieve kleur.quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:26 schreef Cheiron het volgende:
+ Erg cool effect. Lijkt iets dat je goed moet timen
+ Lichteffect
+ Ondergrond helpt bij de sfeer
- Niet helemaal scherp?
- Meteen links en rechts pikzwart. Komt er plotseling
@ Wiebeldak nog: misschien een idee om de foto expres te overbelichten zodat je de imperfecties op de muur niet ziet?
Zelf aan het knutselen geweest met de history brush van photoshop. Bleek achteraf niet de juiste tool te zijn voor de job, maar de layers krijg ik niet voor elkaar (foutmelding dat ik de layer niet mag bewerken omdat "could not rasterize because the pixel data for this layer is not directly editable". Mocht iemand hier iets voor weten
Wat ik overigens geleerd heb van dit shot:
- Doe dit niet met een manual focus 50mm 1.2,
- Zorg dat boeken met leuke kleuren goed verdeeld staan
- Kies 1 kleur
- Zorg ervoor dat je hem achteraf recht kunt zetten (lukte echt niet)
Dus: over een tijdje nog een keer proberen
[ link | afbeelding ]
De meeste verbeterpunten noem je zelf al.
Opzich zou je nog wel 2 kleuren kunnen kiezen. Bijvoorbeeld rood en blauw. Maar hou het dan op 1 kleur per boek. Verder is het wel mooi dat de kast zo rommelig lijkt.
Zorg er dus voor dat het een beetje rommelig blijft als je de boeken gaat hersorteren op kleur.
Om hem goed recht te kunnen zetten moet je zorgen dat de camera precies in het midden van de kast staat, zowel in de breedte als in de hoogte. Als hij dan gedraaid is kun je hem makkelijk bij draaien. Als je er scheef voor staat is dat een heel stuk lastiger.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Leuk gedaan, hoor. Ik denk dat je al een heel eind komt met wat lens-correctie (zit in PS), er zit wat barrel distortion in, en met dit onderwerp wordt dat heel erg uitvergroot.
Trouwens sowieso ook leuk en interessant voor anderen om bij een foto te zeggen wat je er zelf van hebt geleerd...
Trouwens sowieso ook leuk en interessant voor anderen om bij een foto te zeggen wat je er zelf van hebt geleerd...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Bedankt voor de tips! Nog een klein weetje: ik ging dit proberen met mn D300 en een (toevallig op dat moment in bruikleen zijnde) 50MM 1.2 omdat mijn vriendin dit op haar Canon compactcamera out of the box kon
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Voor een foto als die heb je helemaal niet perse een groot diafragma (klein getal) nodig. Je wilt niet delen onscherp hebben, en je hebt de tijd om je diafragma te compenseren met een langere sluitertijd. Je object gaat toch nergens heen en beweegt niet.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ leuk idee
+ ondanks de verdeling van de kleuren vind ik hem toch goed gelukt
- sommige boeken lijken wat overbelicht ?
hier dan een foto die ik heb gemaakt in Afghanistan.
ik heb de foto redelijk haastig gemaakt omdat ik met al mijn spullen net uit 1 van de heli's stapte en zij ook gelijk weer door vlogen.
ondanks dat vind ik hem zelf nog wel redelijk gelukt.
+ ondanks de verdeling van de kleuren vind ik hem toch goed gelukt
- sommige boeken lijken wat overbelicht ?
hier dan een foto die ik heb gemaakt in Afghanistan.
ik heb de foto redelijk haastig gemaakt omdat ik met al mijn spullen net uit 1 van de heli's stapte en zij ook gelijk weer door vlogen.
ondanks dat vind ik hem zelf nog wel redelijk gelukt.
Zoo.. maar die is gaaf!quote:Op donderdag 3 juni 2010 12:55 schreef _mikkie_ het volgende:
+ leuk idee
+ ondanks de verdeling van de kleuren vind ik hem toch goed gelukt
- sommige boeken lijken wat overbelicht ?
hier dan een foto die ik heb gemaakt in Afghanistan.
ik heb de foto redelijk haastig gemaakt omdat ik met al mijn spullen net uit 1 van de heli's stapte en zij ook gelijk weer door vlogen.
ondanks dat vind ik hem zelf nog wel redelijk gelukt.
[ afbeelding ]
+ spectaculair! dit tafereeltje krijgt niet iedereen zomaar te zien.
- had 'em graag iets meer gecropt gezien.
deze heb ik toevallig vandaag geschoten tijdens een wandeling door de Schinveldse bossen
- had 'em graag iets meer gecropt gezien.
deze heb ik toevallig vandaag geschoten tijdens een wandeling door de Schinveldse bossen
Erg cool Mikkie!
Inderdaad overbelicht. Was aan het spelen met een flitser
Inderdaad overbelicht. Was aan het spelen met een flitser
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Allereerst even mijn complimenten voor dehelicopter foto die is erg gaaf geworden!
@kiekum;
+mooie scherpte/diepte werking
-crop
Jammer dat het paard je niet aankeek, de foto straalt nu weinig uit imo.
Mijn foto van vanmiddag
edit:verkleind
@kiekum;
+mooie scherpte/diepte werking
-crop
Jammer dat het paard je niet aankeek, de foto straalt nu weinig uit imo.
Mijn foto van vanmiddag
edit:verkleind
1 Minuut stilte voor de storm
+ Hoe het geitje kijkt, het ziet er grappig uit.
+ De belichting
- rechts zie je nog een poot ofzo van een ander geitje dat stoort wel.
Past misschien nu niet echt met dit mooie weer, maar een foto van afgelopen winter die ik toch even wilde showen. Morgen heb ik een zomershooot (H)
+ De belichting
- rechts zie je nog een poot ofzo van een ander geitje dat stoort wel.
Past misschien nu niet echt met dit mooie weer, maar een foto van afgelopen winter die ik toch even wilde showen. Morgen heb ik een zomershooot (H)
Joyce
19jaar.
19jaar.
@Joyce
De hele foto opzich straalt iets sereens uit, heerlijke en prachtige plaat om naar te kijken!!! die wegstuivende sneeuw had misschien wat scherper kunnen zijn, en misschien had het model haar ogen open kunnen houden om de foto nog meer leven te kunnen geven.
(ik raak even niet uit gekeken... mijn reactie duurt nu al 10 minuten!)
De hele foto opzich straalt iets sereens uit, heerlijke en prachtige plaat om naar te kijken!!! die wegstuivende sneeuw had misschien wat scherper kunnen zijn, en misschien had het model haar ogen open kunnen houden om de foto nog meer leven te kunnen geven.
(ik raak even niet uit gekeken... mijn reactie duurt nu al 10 minuten!)
Sla niet, Prei wel
+ Kleuren en helderheidquote:
- Beetje onrustig, te veel verschillende bladeren
- Lichaam van het konijn is wat flets
Klikbaar.
@Ruud:
+ Patronen.
+ Wederom een mooi voorbeeld van een alledaags iets dat toch een interessante foto op kan leveren, de 90 graden kanteling helpt daaraan mee.
- De z/w-omzetting had van mij wat contrastrijker gemogen. 't Loopt nu een beetje van zwart naar lichtgrijs... Meer wit had geen kwaad gekund denk ik. Hoewel ik moet zeggen dat het in de grote versie wel meevalt, de kleine hier op het forum lijkt grauwer.
- Klein beetje jammer ook dat de meest linkse stenen scheef staan, maar de rest van de foto staat gewoon recht dus dit is mierenneuken.
@xjoyce: prettige foto. Mooie z/w-omzetting, en de gesloten ogen vind ik juist wel bij het plaatje passen.
@mikkie: ook niet zo heel erg lelijk, om het maar even bescheiden uit te drukken. Prachtige omgeving, en in alle haast heb je toch een behoorlijk lekker moment te pakken.
Even een lentefotootje tussendoor:
+ Patronen.
+ Wederom een mooi voorbeeld van een alledaags iets dat toch een interessante foto op kan leveren, de 90 graden kanteling helpt daaraan mee.
- De z/w-omzetting had van mij wat contrastrijker gemogen. 't Loopt nu een beetje van zwart naar lichtgrijs... Meer wit had geen kwaad gekund denk ik. Hoewel ik moet zeggen dat het in de grote versie wel meevalt, de kleine hier op het forum lijkt grauwer.
- Klein beetje jammer ook dat de meest linkse stenen scheef staan, maar de rest van de foto staat gewoon recht dus dit is mierenneuken.
@xjoyce: prettige foto.
Mooie z/w-omzetting, en de gesloten ogen vind ik juist wel bij het plaatje passen.@mikkie: ook niet zo heel erg lelijk, om het maar even bescheiden uit te drukken.
Prachtige omgeving, en in alle haast heb je toch een behoorlijk lekker moment te pakken. Even een lentefotootje tussendoor:
Thanks, ben het wel met je eens wat betreft de omzetting. Daar ga ik nog veel mee oefenen. 90 graden heb ik gedaan omdat het zo wat origineler is..
Jij hebt de bij mooi 'gevangen'
Mooie kleuren ook, alleen ik zou 'm vierkant croppen denk ik.
Jij hebt de bij mooi 'gevangen'
Mooie kleuren ook, alleen ik zou 'm vierkant croppen denk ik.
+ Goede keuze van zwart/witquote:Op vrijdag 4 juni 2010 18:56 schreef problematiQue het volgende:
+ Mooie kleuren
+ Goed scherp
- Crop werkt niet, ik zou eens wat alternatieven proberen
[ afbeelding ]
- Haar gezicht is een tikkeltje onduidelijk
Foto die ik een tijdje geleden heb geschoten. Hij is wel een beetje wazig. En een beetje zon van de man rechts in beeld..
Die van mij is niet zo heel erg gecropt hoor, alleen een randje van de boven- en onderkant af voor een 16:9 crop. De breedte is origineel.
Een vierkante crop zou ik nog wel even kunnen proberen inderdaad, zal eens kijken of dat beter werkt.
Een vierkante crop zou ik nog wel even kunnen proberen inderdaad, zal eens kijken of dat beter werkt.
+ beweging vast gelegdquote:Op vrijdag 4 juni 2010 20:35 schreef einschtein het volgende:
[..]
+ Goede keuze van zwart/wit
- Haar gezicht is een tikkeltje onduidelijk
[ afbeelding ]
Foto die ik een tijdje geleden heb geschoten. Hij is wel een beetje wazig. En een beetje zon van de man rechts in beeld..
+ scherpe kleuren
- jammer van de man op de achtergrond
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 21:46 schreef majtje het volgende:
[..]
+ beweging vast gelegd
+ scherpe kleuren
- jammer van de man op de achtergrond
[ afbeelding ]
+ goed scherp,... ehm,...insect! (wat isset eigenlijk?)
- te scherpe/drukke achtergrond en ruime crop
volgens mij is het een soort jaa horzel :S geen idee Zwitsers insectquote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:05 schreef Ekoyt het volgende:
[..]
+ goed scherp,... ehm,...insect! (wat isset eigenlijk?)
- te scherpe/drukke achtergrond en ruime crop
[ afbeelding ]
+ mooi scherp
- ik vind het jammer dat het hele object niet zichtbaar is
van mij weer 1 met heli's, vandaag net geschoten. zal de volgende keer even een foto van iets anders op zoeken.
- ik vind het jammer dat het hele object niet zichtbaar is
van mij weer 1 met heli's, vandaag net geschoten. zal de volgende keer even een foto van iets anders op zoeken.
Vergeleken met je vorige foto is deze wel heel erg veel meer van het zelfde.Punten voor die foto zijn dus ook van toepassing op deze.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 22:57 schreef _mikkie_ het volgende:
+ mooi scherp
- ik vind het jammer dat het hele object niet zichtbaar is
van mij weer 1 met heli's, vandaag net geschoten. zal de volgende keer even een foto van iets anders op zoeken.
[ afbeelding ]
Wel vind ik het hier mooi dat je wat beweging in de bladen hebt.
En deze heli's zijn gaver dan de vorige.
Wel vind ik de foto een beetje leeg, maar dat is denk ik ook juist het beeld van die woestijn.
Misschien is dat een leuk idee voor een foto, heel veel leegte en dan in het klein 1 of 2 heli's.
Foto van mij: Zitten experimenteren met het Bokeh effect.
Deze foto is gemaakt met een grijsfilter, daardoor zit er meer detail in de bolletjes.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ wat niet? Compositie, bokeh, kleuren, scherpte! Wow!quote:Op vrijdag 4 juni 2010 23:11 schreef Heintje het volgende:
[..]
Foto van mij: Zitten experimenteren met het Bokeh effect.
Deze foto is gemaakt met een grijsfilter, daardoor zit er meer detail in de bolletjes.
[ afbeelding ]
- als ik dan toch moet zoeken: dan was het iets leuker geweest als ik de hele kubus had gezien, dus ook het onderste randje.
En deze omdat om het hele plaatje gevraagd werd!
[ Bericht 0% gewijzigd door Ekoyt op 06-06-2010 09:08:05 ]
Ekoyt:
+ Nu is gelukkig een stuk duidelijker wat je vorige foto precies was, maar...
- ... fotografisch gezien vind ik deze een stuk minder dan de vorige. De compositie is niet boeiend, en als je hem toch precies in het midden van je foto zet, zou ik hem ook recht van voren hebben gefotografeerd. Klein stapje naar rechts had ervoor gezorgd dat je er mooi voor stond, waardoor je een mooi symmetrisch beeld hebt. Nu heb je het beeld schuin van voren gefotografeerd, waardoor de centrale compositie allesbehalve interessant is. Ik mis ook een beetje context eigenlijk; had graag meer van de ruimte eromheen willen zien. Óf ik zou juist echt voor de details zijn gegaan. In je vorige foto heb je een detailshot gemaakt van de poten, zoiets had je ook van de kop kunnen doen natuurlijk, of bijvoorbeeld vanaf de borst van 't beest of zo. Meteen wat interessanter dan zo'n totaalshot.
Ik blijf ook nog even doorgaan waar ik gebleven was:
+ Nu is gelukkig een stuk duidelijker wat je vorige foto precies was, maar...
- ... fotografisch gezien vind ik deze een stuk minder dan de vorige. De compositie is niet boeiend, en als je hem toch precies in het midden van je foto zet, zou ik hem ook recht van voren hebben gefotografeerd. Klein stapje naar rechts had ervoor gezorgd dat je er mooi voor stond, waardoor je een mooi symmetrisch beeld hebt. Nu heb je het beeld schuin van voren gefotografeerd, waardoor de centrale compositie allesbehalve interessant is. Ik mis ook een beetje context eigenlijk; had graag meer van de ruimte eromheen willen zien. Óf ik zou juist echt voor de details zijn gegaan. In je vorige foto heb je een detailshot gemaakt van de poten, zoiets had je ook van de kop kunnen doen natuurlijk, of bijvoorbeeld vanaf de borst van 't beest of zo. Meteen wat interessanter dan zo'n totaalshot.
Ik blijf ook nog even doorgaan waar ik gebleven was
:
De reden dat hij het totaal shot poste was omdat er om gevraagd werd. Vaak heb je een totaal shot alleen maar nodig om te laten zien waar de details van zijn.quote:Op zaterdag 5 juni 2010 01:47 schreef Omniej het volgende:
Ekoyt:
+ Nu is gelukkig een stuk duidelijker wat je vorige foto precies was, maar...
- ... fotografisch gezien vind ik deze een stuk minder dan de vorige. De compositie is niet boeiend, en als je hem toch precies in het midden van je foto zet, zou ik hem ook recht van voren hebben gefotografeerd. Klein stapje naar rechts had ervoor gezorgd dat je er mooi voor stond, waardoor je een mooi symmetrisch beeld hebt. Nu heb je het beeld schuin van voren gefotografeerd, waardoor de centrale compositie allesbehalve interessant is. Ik mis ook een beetje context eigenlijk; had graag meer van de ruimte eromheen willen zien. Óf ik zou juist echt voor de details zijn gegaan. In je vorige foto heb je een detailshot gemaakt van de poten, zoiets had je ook van de kop kunnen doen natuurlijk, of bijvoorbeeld vanaf de borst van 't beest of zo. Meteen wat interessanter dan zo'n totaalshot.
Ik blijf ook nog even doorgaan waar ik gebleven was
[ afbeelding ]
Jouw foto is erg gaaf. Het komt heel mooi uit dat de achtergrond de zelfde kleur heeft dan het blad. Alleen de scherpte maakt het verschil tussen beiden. Ook het contrast tussen het beestje en de omgeving is erg mooi. Er is niet veel wat er aan verbeterd zou kunnen worden. Alleen misschien de crop, aan de bovenkant zou er een stukje af kunnen. Maar dat hoeft niet, het soort niet, alleen de lengte - breedte verhouding is nou niet echt mooi.
Van mij een foto die in het huisdieren topic zou kunnen. Alleen hier is het leerzamer denk ik. Het is een mooie kater. Alleen om hem op de foto te krijgen zonder storende achtergrond viel nog niet mee. Hij wou de hele tijd mijn camera kopjes geven. Het is ook wel jammer dat zijn oren er niet op staan.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
ieuw popoquote:Op vrijdag 4 juni 2010 20:35 schreef einschtein het volgende:
[..]
+ Goede keuze van zwart/wit
- Haar gezicht is een tikkeltje onduidelijk
[ afbeelding ]
Foto die ik een tijdje geleden heb geschoten. Hij is wel een beetje wazig. En een beetje zon van de man rechts in beeld..
Eehmm,... ja dat vond ik ook allemaal,quote:Op zaterdag 5 juni 2010 01:47 schreef Omniej het volgende:
Ekoyt:
- ... fotografisch gezien vind ik deze een stuk minder dan de vorige. De compositie is niet boeiend, en als je hem toch precies in het midden van je foto zet, zou ik hem ook recht van voren hebben gefotografeerd. Klein stapje naar rechts had ervoor gezorgd dat je er mooi voor stond, waardoor je een mooi symmetrisch beeld hebt. Nu heb je het beeld schuin van voren gefotografeerd, waardoor de centrale compositie allesbehalve interessant is. Ik mis ook een beetje context eigenlijk; had graag meer van de ruimte eromheen willen zien. Óf ik zou juist echt voor de details zijn gegaan. In je vorige foto heb je een detailshot gemaakt van de poten, zoiets had je ook van de kop kunnen doen natuurlijk, of bijvoorbeeld vanaf de borst van 't beest of zo. Meteen wat interessanter dan zo'n totaalshot.
Ik blijf ook nog even doorgaan waar ik gebleven was
[ afbeelding ]
, daarom had ik hem ook niet gepost, .De kop was veeel te hoog! (beeld stond op hoge sokkel).
Naar rechts was heel eventjes mogelijk, maar het was een drukke lezing/rondleiding, en ik wil niet iedereen wegduwen met een fototoestel.
En ik vind persoonlijk de poten het mooiste detail: die schreeuwen 'Art Deco' uit.
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 23:41 schreef Ekoyt het volgende:
[..]
+ wat niet? Compositie, bokeh, kleuren, scherpte! Wow!
- als ik dan toch moet zoeken: dan was het iets leuker geweest als ik de hele kubus had gezien, dus ook het onderste randje.
En deze omdat om het hele plaatje gevraagd werd!
[ afbeelding ]
1.000px × 1.165px
Gaarne resizen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
+ pluizig en scherpquote:Op zaterdag 5 juni 2010 19:42 schreef killko het volgende:
@Heintje
+ Belichting van de kat
- te donkergrijze achtergrond, oren vallen weg.
[ afbeelding ]
-onscherpe blaadje onderin is storend.
I was trying to daydream, but my mind kept wandering...
+ Opzich een heel leuk idee..
- .. maar het is allemaal een beetje onduidelijk en omslachtig. Ik moest echt even kijken wat het nou allemaal was. De lollies komen niet echt heel duidelijk naar voren en hadden wat mij betreft wat duidelijker mogen zijn.
- .. maar het is allemaal een beetje onduidelijk en omslachtig. Ik moest echt even kijken wat het nou allemaal was. De lollies komen niet echt heel duidelijk naar voren en hadden wat mij betreft wat duidelijker mogen zijn.
ég gaf ykkur von sem varð að vonbrigðum.. þetta er ágætis byrjun
Ik ben wel benieuwd wat je goed vind aan de compositie. Ik vind die maar saai.quote:
Het mooie aan die foto vind ik de panning.
Over jouw foto:
Wel een aardig moment, al denk ik dat iets eerder spannender geweest was, of als het echt een klapper was iets later. Van dit moment is lastig te zien of die rode auto er nog vol in rijd of op tijd heeft kunnen stoppen.
De breedbeeld uitsnede is wel aardig maar een beetje krap als je het mij vraagt. Een beetje meer lege ruimte zou hem denk ik mooier maken. (als daar tenminste geen storende dingen in staan.)
[Edit]
Oja, zelf nog een foto posten.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
aah leuke foto, hij is in het donker gemaakt?
+ Goed moment gekozen de kat staat er erg leuk op.
+ de compositie, de kat aan de zijkant van de foto.
- Hij is niet helemaal scherp, en misschien was dat ook niet de bedoeling maar ik vind dit zelf altijd wel prettig kijken als het helemaal scherp is.
Nog 1 van Nicole
+ Goed moment gekozen de kat staat er erg leuk op.
+ de compositie, de kat aan de zijkant van de foto.
- Hij is niet helemaal scherp, en misschien was dat ook niet de bedoeling maar ik vind dit zelf altijd wel prettig kijken als het helemaal scherp is.
Nog 1 van Nicole
Joyce
19jaar.
19jaar.
Zo, die krullen !
!
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
hehe ja idd ze heeft mooie krullen, wilde eigenlijk meer advies, tips enz over de foto;p Maar idd de achtergrond is wat druk vond het zelf wel wat hebben maar ik snap wat je bedoeld!
Mooie foto hoor, goed moment ook!
Mooie foto hoor, goed moment ook!
Joyce
19jaar.
19jaar.
Het is idd een in het donker gemaakte foto met flits. Bij een maat van mij in de huiskamer, maar die heb ik weg kunnen werken. Masterquote:Op maandag 7 juni 2010 19:03 schreef xjoyce het volgende:
aah leuke foto, hij is in het donker gemaakt?
+ Goed moment gekozen de kat staat er erg leuk op.
+ de compositie, de kat aan de zijkant van de foto.
- Hij is niet helemaal scherp, en misschien was dat ook niet de bedoeling maar ik vind dit zelf altijd wel prettig kijken als het helemaal scherp is.
Nog 1 van Nicole
[ afbeelding ]
In jouw foto vind ik de achtergrond wel mooi. Het Bokeh effect maakt die mooi. Alleen is het contrast tussen de voor en achtergrond vrij klein. Ik weet niet hoe dat in de kleuren versie was, misschien had je hem beter in kleur kunnen laten.
@RookieDriver, je bent 5 uur te vroeg met je foto.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
zijn al heel wat comments geweest op de laatste foto volgens mij... ik vind dat deze het wel goed doet als overzichtsfoto van een nieuwe zwembad. Wat jullie?
shoot... link doet t niet...... dan maar ff zonder img tags http://www.facebook.com/photo.php?pid=387502&l=446c51be92&id=100000162050367 zal er aan werken ze online te krijgen!
shoot... link doet t niet...... dan maar ff zonder img tags http://www.facebook.com/photo.php?pid=387502&l=446c51be92&id=100000162050367 zal er aan werken ze online te krijgen!
Heerlijk, z'n simpele foto.
Misschien zou het gaaf zijn als je iets in het water gooit zodat er kringen op komen.
Maar dan zo dat een stuk nog helemaal gaaf is en een stukje met golfjes.
Het moeilijke is dan alleen als het niet goed lukt dat je dan een tijd moet wachten voordat het water weer helemaal stil is.
Misschien zou het gaaf zijn als je iets in het water gooit zodat er kringen op komen.
Maar dan zo dat een stuk nog helemaal gaaf is en een stukje met golfjes.
Het moeilijke is dan alleen als het niet goed lukt dat je dan een tijd moet wachten voordat het water weer helemaal stil is.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Heel erg strak, denk dat het ook niet beter kon. Mocht je iets in het water gooien dan verdwijnen je rechte lijnen weer dus is het hele spel verdwenen.
+ boeiend kleurverloop in de bladeren van het boompje
- Ik snap de lol van het vlaggetje niet zo. Daarbij stoort hetgeen out of focus links in beeld ook nogal
+/- De een kan het mooi vinden, de ander niet deze over the top kleuren. Zelf vind ik het te chemisch
+/- hetzelfde geldt voor de vignettering al vind ik die wel goed bij de rest passen.
Testen hoe dichtbij ik kom komen op 11 mm met de Tokina. Voor het beste resultaat zou je in een binnenbocht moeten staan. Maar helaas, deze paarden rennen in een rechte lijn
- Ik snap de lol van het vlaggetje niet zo. Daarbij stoort hetgeen out of focus links in beeld ook nogal
+/- De een kan het mooi vinden, de ander niet deze over the top kleuren. Zelf vind ik het te chemisch
+/- hetzelfde geldt voor de vignettering al vind ik die wel goed bij de rest passen.
Testen hoe dichtbij ik kom komen op 11 mm met de Tokina. Voor het beste resultaat zou je in een binnenbocht moeten staan. Maar helaas, deze paarden rennen in een rechte lijn
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Ik heb die serie ook gezien, maar vond die recht van voren genomen foto's mooier.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 14:11 schreef Cheiron het volgende:
+ boeiend kleurverloop in de bladeren van het boompje
- Ik snap de lol van het vlaggetje niet zo. Daarbij stoort hetgeen out of focus links in beeld ook nogal
+/- De een kan het mooi vinden, de ander niet deze over the top kleuren. Zelf vind ik het te chemisch
+/- hetzelfde geldt voor de vignettering al vind ik die wel goed bij de rest passen.
[ link | afbeelding ]
Testen hoe dichtbij ik kom komen op 11 mm met de Tokina. Voor het beste resultaat zou je in een binnenbocht moeten staan. Maar helaas, deze paarden rennen in een rechte lijn
+ de lijnen van de weg, de afzetting, de bomen
+ de lage hoek
+kleur
- weinig gevoel van snelheid ivm superscherpte, geen opspattend zand ed
“With or without religion you’d have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, it takes religion.”Steven Weinberg
Aangezien je zelf geen foto gepost hebt.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 15:29 schreef Zuigstengel het volgende:
[..]
Ik heb die serie ook gezien, maar vond die recht van voren genomen foto's mooier.
+ de lijnen van de weg, de afzetting, de bomen
+ de lage hoek
+kleur
- weinig gevoel van snelheid ivm superscherpte, geen opspattend zand ed
Gemaakt afgelopen vrijdag tijdens de Nacht van Hengelo
http://public.blu.livefil(...)_1280x853.JPG?psid=1
[ Bericht 9% gewijzigd door Netsplitter op 09-06-2010 08:18:10 ]
+ Achtergrond mooi wazig, maar je ziet dat het toekijkers zijn.
+ Wielrenner mooi in het midden
- Stuur is wat wazig, leid een beetje af.
+ Wielrenner mooi in het midden
- Stuur is wat wazig, leid een beetje af.
quote:
[..]
Aangezien je zelf geen foto gepost hebt.
Gemaakt afgelopen vrijdag tijdens de Nacht van Hengelo
[ afbeelding ]
Maar Cheiron wel, dus mag je die beoordelen aangezien dat de laatst geposte foto is.
En je mag je foto wat resizen.
Max grootte is 1024pixels.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Was inderdaad foto's vergeten te posten.
[ Bericht 64% gewijzigd door Zuigstengel op 08-06-2010 18:33:39 ]
[ Bericht 64% gewijzigd door Zuigstengel op 08-06-2010 18:33:39 ]
“With or without religion you’d have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, it takes religion.”Steven Weinberg
quote:
Was inderdaad foto's vergeten te posten. Even een die ik ook bij de bloemenpics heb geplaatst
[ afbeelding ]
Om de volgorde goed te houden beoordeel dan de foto boven jou.
Dan is je eerdere post een freebie.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
+ leuke kleurquote:Op dinsdag 8 juni 2010 17:05 schreef einschtein het volgende:
+ Achtergrond mooi wazig, maar je ziet dat het toekijkers zijn.
+ Wielrenner mooi in het midden
- Stuur is wat wazig, leid een beetje af.
[ afbeelding ]
+ door vormen van bloemstengels dynamisch plaatje voor bloemen
-groot donkere vlak rechts van centrale bloem had misschien beter weggecropt kunnen worden?
[ Bericht 2% gewijzigd door Zuigstengel op 08-06-2010 18:36:43 ]
“With or without religion you’d have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, it takes religion.”Steven Weinberg
Wilde eigenlijk een andere foto laten zien 
ah well... blij met deze comments ook!
Betreft laatste foto, stiekem vind ik bloemen eigenlijk alleen leuk van heeeeeel close up...
Hij is wel netjes scherp.
ah well... blij met deze comments ook!Betreft laatste foto, stiekem vind ik bloemen eigenlijk alleen leuk van heeeeeel close up...
Hij is wel netjes scherp.
Ik vind de druppeltjes erg mooi bij de bloemenfoto, ik denk alleen dat het zonder de druppels een beetje saai zou zijn geweest, daar hangt het nu ook wel een beetje tegenaan vind ik. Hij is wel mooi scherp inderdaad.
Joyce
19jaar.
19jaar.
+ compositie is mooi
+ mooi dat de wind het doek en de lok meepakt
+ mooie rustige achtergrond (gras?)
Ik vind zelf alleen de kleuren wat te flets, hierdoor lijkt de foto heel saai over te komen.
Ik denk dat die in zwart wit stuk mooier overkomt!
Ohja en misschien de horizon nog even rechtzetten, doet een hoop!
Maar mooie foto, net als de rest.
+ mooi dat de wind het doek en de lok meepakt
+ mooie rustige achtergrond (gras?)
Ik vind zelf alleen de kleuren wat te flets, hierdoor lijkt de foto heel saai over te komen.
Ik denk dat die in zwart wit stuk mooier overkomt!
Ohja en misschien de horizon nog even rechtzetten, doet een hoop!
Maar mooie foto, net als de rest
.
+ Houding model en spontane blikquote:Op dinsdag 8 juni 2010 21:06 schreef xjoyce het volgende:
Ik vind de druppeltjes erg mooi bij de bloemenfoto, ik denk alleen dat het zonder de druppels een beetje saai zou zijn geweest, daar hangt het nu ook wel een beetje tegenaan vind ik. Hij is wel mooi scherp inderdaad.
[ afbeelding ]
+ Nostalgische uitstraling
- Ik had haar graag in vol ornaat willen zien, ik mis een stukje links.
- Ik zou het helemaal zwart/wit maken, want het lijkt nu een halve sepia-effect.
Foto van 2 uur geleden, geen photoshopbewerking. Alleen crop.
+de vlag springt er mooi uit tegen de achtergrond
+compositie
-niet duidelijk wat er op de vlag staat en spreekt daardoor ook niet echt aan imo
Mijn allereerste poging met portretfotografie
+compositie
-niet duidelijk wat er op de vlag staat en spreekt daardoor ook niet echt aan imo
Mijn allereerste poging met portretfotografie
1 Minuut stilte voor de storm
- flets, doe eens wat meer contrast. Ik denk dat de foto daar veeeeel beter van wordt.
- compositie, had graag wat meer gezien
+ scherpte, kan de textuur duidelijk zien.
Lief MEGA konijntje
- compositie, had graag wat meer gezien
+ scherpte, kan de textuur duidelijk zien.
Lief MEGA konijntje
+ kleuren
+ scherpte van het tapijt, lijkt net gras!
+ belichting, knijntje wordt mooi centraal belicht!
- de bank, die stoort!
(Poging met Iphone tot het creeeren van wat sfeer)
+ scherpte van het tapijt, lijkt net gras!
+ belichting, knijntje wordt mooi centraal belicht!
- de bank, die stoort!
(Poging met Iphone tot het creeeren van wat sfeer)
Op dinsdag 12 januari 2010 01:09 schreef Suusje-V het volgende:
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
Bosjebloemen, Pluis_Konijn, pumpkinsoup, Suusje-V, Pixie. & Rockabella 'til the end O+
+ Konijn ligt er mooi rustig bij.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:32 schreef Evil_Boterbloem het volgende:
- flets, doe eens wat meer contrast. Ik denk dat de foto daar veeeeel beter van wordt.
- compositie, had graag wat meer gezien
+ scherpte, kan de textuur duidelijk zien.
[ afbeelding ]
Lief MEGA konijntje
+ Het tapijt lijkt een beetje op gras.
+ Ik vind hem wel scherp. Het konijn.
+ Het tapijt voor en achter onscherp.
- Rare spiegeling in tafeltje.
- Lelijke verwarming op de achtergrond.
Wat je zou kunnen doen om de foto beter te maken is het tafeltje onder het tapijt zetten. (lekker logisch)
Daardoor lijkt het tapijt een heuvel - gras landschap. Daarmee kun je heel de achtergrond zoals die nou is verstoppen. Ik weet alleen niet hoe tam jullie konijn is.
Een foto uit een speelbos bij Oirschot. Heb daar een hele serie geschoten maar dit is 1 van de weinigen die na bewerking mij aanspreekt. De meeste zijn hele mooie beelden maar standaard foto's.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik vind je sfeer niet echt goed over komen. Door het zwart-wit valt het minder op dat de lucht zo donker is, dat ziet er namelijk als een bewerking uit.quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:40 schreef Rockabella het volgende:
+ kleuren
+ scherpte van het tapijt, lijkt net gras!
+ belichting, knijntje wordt mooi centraal belicht!
- de bank, die stoort!
(Poging met Iphone tot het creeeren van wat sfeer)
[ afbeelding ]
Ik denk dat je hem beter in kleur had kunnen houden. Maar dan wat donkerder maken en de kleuren wat afzwakken, zeg maar tussen kleur en zwart-wit in.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ zeer goede setup
+ gaaf onderwerp hut ruwe hout (bomen) op de achtergrond en de afwerking op de voorgrond
- net niet scherp
-achtergrond net te donker
mijn poging:
+ gaaf onderwerp hut ruwe hout (bomen) op de achtergrond en de afwerking op de voorgrond
- net niet scherp
-achtergrond net te donker
mijn poging:
Wat een super foto!!!!!quote:Op dinsdag 8 juni 2010 23:32 schreef Evil_Boterbloem het volgende:
- flets, doe eens wat meer contrast. Ik denk dat de foto daar veeeeel beter van wordt.
- compositie, had graag wat meer gezien
+ scherpte, kan de textuur duidelijk zien.
[ afbeelding ]
Lief MEGA konijntje
Sla niet, Prei wel
@ sjoemie_82:
+ Het contrast tussen de helder blauwe lucht en de donkere wolken eronder.
+ Heerlijke kleuren!
- Onderste wolken vind ik onderaan net iets te donker.
+ Het contrast tussen de helder blauwe lucht en de donkere wolken eronder.
+ Heerlijke kleuren!
- Onderste wolken vind ik onderaan net iets te donker.
+ Erg mooie kleuren.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:37 schreef Danielle_ het volgende:
@ sjoemie_82:
+ Het contrast tussen de helder blauwe lucht en de donkere wolken eronder.
+ Heerlijke kleuren!
- Onderste wolken vind ik onderaan net iets te donker.
[ afbeelding ]
+ De kleuren van het fruit passen goed bij elkaar, de kleur van de vlinder staat in een mooi contrast daarop. Het zijn allebei felle kleuren.
- De rotte bananen schillen vind ik er niet echt mooi bij, niet dat felle wat de rest wel heeft.
Deze foto heb ik gemaakt voor dit topic: [FOT spelletje] Wie geeft mij.... deeltje 2
Met als onderwerp oranje.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Leuk , die selectieve kleuren pakken goed uit in deze foto, zeker goed met deze compositie
Het stoort mij wel een beetje dat ik een halve tekst zie
Waarschijnlijk is het mooier zonder tekst ,maar wanneer er toch wat staat zou ik wel alles willen lezen.
Mijn foto is een crosspost, maar ik ben benieuwd naar commentaar.
Vandaag ging ik op pad met mijn ND filter, uiteindelijk zijn die foto's niets geworden, maar toen ik in een weiland stond, had ik achter me publiek staan, die zette ik toen op de foto, en dat was uiteindelijk best een leuke foto geworden
[ Bericht 0% gewijzigd door Xlarge op 12-06-2010 16:02:46 ]
Het stoort mij wel een beetje dat ik een halve tekst zie
Waarschijnlijk is het mooier zonder tekst ,maar wanneer er toch wat staat zou ik wel alles willen lezen.
Mijn foto is een crosspost, maar ik ben benieuwd naar commentaar.
Vandaag ging ik op pad met mijn ND filter, uiteindelijk zijn die foto's niets geworden, maar toen ik in een weiland stond, had ik achter me publiek staan, die zette ik toen op de foto, en dat was uiteindelijk best een leuke foto geworden
[ Bericht 0% gewijzigd door Xlarge op 12-06-2010 16:02:46 ]
+ Origineel standpunt, de standaard koeienfoto's met weiland kennen we nu inmiddels wel en daarom is 't altijd wel fijn als er eentje uitspringt.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 15:56 schreef Xlarge het volgende:
Leuk , die selectieve kleuren pakken goed uit in deze foto, zeker goed met deze compositie
Het stoort mij wel een beetje dat ik een halve tekst zie
Waarschijnlijk is het mooier zonder tekst ,maar wanneer er toch wat staat zou ik wel alles willen lezen.
Mijn foto is een crosspost, maar ik ben benieuwd naar commentaar.
Vandaag ging ik op pad met mijn ND filter, uiteindelijk zijn die foto's niets geworden, maar toen ik in een weiland stond, had ik achter me publiek staan, die zette ik toen op de foto, en dat was uiteindelijk best een leuke foto geworden
[ afbeelding ]
+ Lekkere blauwe lucht.
+ Goed scherp!
- Het wit is nogal uitgebeten, vooral bij de rug van de koe loopt het wit over op de wolken.
- Scheve horizon.
So you like showtunes? That doesn't mean you're gay, just means you're awful.
Toffe koeienfoto. Bij mij luisteren ze nooit als ik ze op die manier wil laten poseren.
En de horizon is niet scheef trouwens hoor, is gewoon een beetje het UWA-effect.
Bij mij luisteren ze nooit als ik ze op die manier wil laten poseren. En de horizon is niet scheef trouwens hoor, is gewoon een beetje het UWA-effect.
Dank je voor je commentaar, het wit is inderdaad uitgebeten, ik zal hem morgen nog eens door PS halenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 16:32 schreef eightone. het volgende:
[..]
+ Origineel standpunt, de standaard koeienfoto's met weiland kennen we nu inmiddels wel en daarom is 't altijd wel fijn als er eentje uitspringt.
+ Lekkere blauwe lucht.
+ Goed scherp!
- Het wit is nogal uitgebeten, vooral bij de rug van de koe loopt het wit over op de wolken.
- Scheve horizon.
[ afbeelding ]
Deze koeien gingen er echt voor staan, ze hadden er zin in, of ik doorbrak hun herkauw routine , ik heb een hele serie kunnen makenquote:Op zaterdag 12 juni 2010 17:17 schreef Omniej het volgende:
Toffe koeienfoto.
En de horizon is niet scheef trouwens hoor, is gewoon een beetje het UWA-effect.
Ik had ook niet het idee dat de horizon scheef is, misschien idd het wijde bereik.
+ lijnenspel, en mooi zwart wit
- lijkt een beetje overbelicht in het midden van de foto bij het raam
- lijkt een beetje overbelicht in het midden van de foto bij het raam
I was trying to daydream, but my mind kept wandering...
Oeh hier is over nagedacht. Ik ben meestal niet zo van dit soort foto's gewoon omdat mijn interesse meer uitgaat naar portret fotografie maar ik vind de compositie erg mooi je blijft er echt even naar kijken! Ik vind de omzetting van zwartwit ook erg mooi.
Joyce
19jaar.
19jaar.
Mooie ogen Mooi oog!quote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:06 schreef xjoyce het volgende:
Oeh hier is over nagedacht. Ik ben meestal niet zo van dit soort foto's gewoon omdat mijn interesse meer uitgaat naar portret fotografie maar ik vind de compositie erg mooi je blijft er echt even naar kijken! Ik vind de omzetting van zwartwit ook erg mooi.
[ afbeelding ]
So you like showtunes? That doesn't mean you're gay, just means you're awful.
Dit is vrij moeilijk voor mij omdat ik eigenlijk helemaal niets heb met portret foto's.quote:Op zaterdag 12 juni 2010 21:06 schreef xjoyce het volgende:
Oeh hier is over nagedacht. Ik ben meestal niet zo van dit soort foto's gewoon omdat mijn interesse meer uitgaat naar portret fotografie maar ik vind de compositie erg mooi je blijft er echt even naar kijken! Ik vind de omzetting van zwartwit ook erg mooi.
[ afbeelding ]
+ Kleuren zijn erg goed gekozen.
- Dat je haar andere oog niet kan zien geeft een beetje een raar beeld. Haar hand is wat overbelicht en die zwarte leegte onder haar hand is wat storend.
+ sterke compositie / goeie kleuren / lekker scherp waar nodig
- onduidelijkheid wat het is,... wat wil deze foto zeggen of brengen? Ik blijf focussen op die onscherpe lampen,... en het blijft vaag qua betekenis allemaal.
Hierbij een allereerste (!) test van m'n nieuwe 100mm macrolens,... hedenmiddag
- onduidelijkheid wat het is,... wat wil deze foto zeggen of brengen? Ik blijf focussen op die onscherpe lampen,... en het blijft vaag qua betekenis allemaal.
Hierbij een allereerste (!) test van m'n nieuwe 100mm macrolens,... hedenmiddag
Damn, wat een perspectief-mindfuck is dit zeg. Hoe staat die 'trap' daar in godsnaam? 't Is een schuin weglopende muur, maar de trap staat helemaal recht in beeld en staat dus in werkelijkheid scheef? Of wat?quote:
[..]
Dit is vrij moeilijk voor mij omdat ik eigenlijk helemaal niets heb met portret foto's.
+ Kleuren zijn erg goed gekozen.
- Dat je haar andere oog niet kan zien geeft een beetje een raar beeld. Haar hand is wat overbelicht en die zwarte leegte onder haar hand is wat storend.
[ afbeelding ]
@Joyce: best een fijn portret op zich, al vind ik het missende oog een beetje vreemd. Waarschijnlijk zou ik juist wat meer van het gezicht hebben bedekt, zodat je het begin van de oogkas ook niet meer ziet. Nu wordt het gezicht nét op een ongemakkelijk punt afgesneden. Het draadje in de nek leidt ook iets te veel af eigenlijk. Kleuren en scherpte zijn wel
. Haar oog springt er lekker uit en de matchende nagellak is wel een leuk detail.
+ Mooie kleuren goede scherptequote:Op zondag 13 juni 2010 00:17 schreef Ekoyt het volgende:
+ sterke compositie / goeie kleuren / lekker scherp waar nodig
- onduidelijkheid wat het is,... wat wil deze foto zeggen of brengen? Ik blijf focussen op die onscherpe lampen,... en het blijft vaag qua betekenis allemaal.
Hierbij een allereerste (!) test van m'n nieuwe 100mm macrolens,... hedenmiddag
[ afbeelding ]
- Die schaduwrant aan de achterkant van de roze bloemen vind ik minder en dat sommige blaadjes van het roze over het gele heen gaan.
Mijn eerste poging hier:
Fibonacci!quote:Op zondag 13 juni 2010 00:56 schreef Stansfield het volgende:
[..]
+ Mooie kleuren goede scherpte
- Die schaduwrant aan de achterkant van de roze bloemen vind ik minder en dat sommige blaadjes van het roze over het gele heen gaan.
Mijn eerste poging hier:
[ afbeelding ]
+ Erg gave foto. Mooie compositie ookquote:Op zondag 13 juni 2010 00:56 schreef Stansfield het volgende:
[..]
+ Mooie kleuren goede scherpte
- Die schaduwrant aan de achterkant van de roze bloemen vind ik minder en dat sommige blaadjes van het roze over het gele heen gaan.
Mijn eerste poging hier:
[ afbeelding ]
- Eigenlijk niks, wellicht dat hij in zwart wit nog indrukwekkender is.
+ Mooi van kleur en je wordt goed het beeld ingetrokken.
- Hoekje rechtsboven had je imo beter weg kunnen klonen. Misschien mooier als een kwartslag gedraaid.
Hierbij een fotootje van mij van afgelopen zaterdat op theShootOut (fotografie evenement in Hengelo)
- Hoekje rechtsboven had je imo beter weg kunnen klonen. Misschien mooier als een kwartslag gedraaid.
Hierbij een fotootje van mij van afgelopen zaterdat op theShootOut (fotografie evenement in Hengelo)
+ Mooi sfeertje (kleuren, soft), bijna dromerigquote:Op dinsdag 15 juni 2010 08:16 schreef polariteit het volgende:
+dof/achtergrond
-gezichtsuitdrukking van die troela
[ link | afbeelding ]
+ Leuke compositie, had hem zelf waarschijnlijk precies in het midden genomen maar dit is veel speelser
- Lijkt niet helemaal recht genomen, maar dat kan gezichtsbedrog zijn (toch lijkt hij daardoor scheef)
- Het zwarte kader voegt weinig toe, maar dat is iets persoonlijks
+lichtval door de ramen
+afbladderede verf en algehele staat van verval
+mooie compositie
-het licht achter de ramen kan ik niet echt thuisbrengen(die oranje vlekken zeg maar)
Vanmiddag voor het eerst met mijn nieuwe camera op pad geweest, hij is lastiger dan ik dacht dus de vogel is niet helemaal scherp hij was te snel
[ Bericht 1% gewijzigd door Surf_Bunny op 16-06-2010 20:33:52 ]
+afbladderede verf en algehele staat van verval
+mooie compositie
-het licht achter de ramen kan ik niet echt thuisbrengen(die oranje vlekken zeg maar)
Vanmiddag voor het eerst met mijn nieuwe camera op pad geweest, hij is lastiger dan ik dacht dus de vogel is niet helemaal scherp hij was te snel
[ Bericht 1% gewijzigd door Surf_Bunny op 16-06-2010 20:33:52 ]
1 Minuut stilte voor de storm
+ Mooie compositie met de zon linksboven en de vogel rechtsmidden.quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:34 schreef Surf_Bunny het volgende:
+lichtval door de ramen
+afbladderede verf en algehele staat van verval
+mooie compositie
-het licht achter de ramen kan ik niet echt thuisbrengen(die oranje vlekken zeg maar)
Vanmiddag voor het eerst met mijn nieuwe camera op pad geweest, hij is lastiger dan ik dacht dus de vogel is niet helemaal scherp hij was te snel
[ afbeelding ]
- Zijn er niet (dat de vogel onscherp is vind ik zelf geen probleem)
Naatje_1 : Het is toch wat met die rikker
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
Men denkt van hem, hij is een pennenlikker
Maar hij zit gewoon achter fok
en niet in een ambtenaarshok
moeilijk..
had graag meer gezien van t grote gebouw op de achtergrond aangezien daar erg veel details in zitten.
t is wel een apart contrast tussen alle nieuwbouw gebouwen in. maar mischien dat iemand anders wat meer de technische kant kan beoordelen.
groter
had graag meer gezien van t grote gebouw op de achtergrond aangezien daar erg veel details in zitten.
t is wel een apart contrast tussen alle nieuwbouw gebouwen in. maar mischien dat iemand anders wat meer de technische kant kan beoordelen.
groter
"you gotta preserve the present for those in the future"
+ kleuren heerlijk lente(bijna zomer)quote:Op donderdag 17 juni 2010 19:04 schreef Ladysin het volgende:
moeilijk..
had graag meer gezien van t grote gebouw op de achtergrond aangezien daar erg veel details in zitten.
t is wel een apart contrast tussen alle nieuwbouw gebouwen in. maar mischien dat iemand anders wat meer de technische kant kan beoordelen.
groter
+ compositie
- ja eh zet er de volgende keer iets lelijks op anders heb ik geen min punt
mijn poging na wat geruzie met mijn camera
+ compositie vind ik erg goed, zo van achteren genomen zeg maar.quote:
[..]
+ kleuren heerlijk lente(bijna zomer)
+ compositie
- ja eh zet er de volgende keer iets lelijks op anders heb ik geen min punt
mijn poging na wat geruzie met mijn camera
[ afbeelding ]
+ actiefoto!
+scherpte
- te krap gekropt, veelste krap!
[ Bericht 3% gewijzigd door appelsjap op 18-06-2010 10:03:05 ]
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Mijne:
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
+ lekker scherp
+ mooie uitsnede
- Mis de warmte op een of andere manier
+ mooie uitsnede
- Mis de warmte op een of andere manier
Friends don't let friends remain beardless...
Wow, mooie foto hoor! Wist niet dat er ook mooie plaatjes kwamen uit Sony's.quote:
+ lekker scherp
+ mooie uitsnede
- Mis de warmte op een of andere manier
[ afbeelding ]
Of schiet je niet meer met een Sony?
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Thanks!! Canon 5D tegenwoordigquote:
[..]
Wow, mooie foto hoor! Wist niet dat er ook mooie plaatjes kwamen uit Sony's.
Friends don't let friends remain beardless...
Ah dat verklaart alles.quote:
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
+ De hele toren er op.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 11:20 schreef Dizer het volgende:
+ lekker scherp
+ mooie uitsnede
- Mis de warmte op een of andere manier
[ afbeelding ]
+ Mooie lucht.
- Toren lijkt scheef te staan door het standpunt.
- Misschien had het witte gebouw er af gecropt kunnen worden. (maar ik neem aan dat je dat al geprobeerd hebt.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
haha wel grappig verzonnen met die kat zo! ik vind hem wel leuk! Van de ene kant valt de kat heel erg op en aan de ander kant eigenlijk ook weer niet.
Joyce
19jaar.
19jaar.
Thnx qua crop heb je idd wel gelijk echter d8 ik (jaja mijn fout) als ik hem wat ruimer neem komen er aan de zijkant rechts weer een hoop vliegtuigen op die er maar voor een deel op staan oftewel wat rommelig.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 02:02 schreef appelsjap het volgende:
[..]
+ compositie vind ik erg goed, zo van achteren genomen zeg maar.
+ actiefoto!
+scherpte
- te krap gekropt, veelste krap!
Misschien een iest andere hoek nemen de volgende keer.
Van portret fotografie weet ik echt niks af om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.quote:Op vrijdag 18 juni 2010 19:11 schreef xjoyce het volgende:
haha wel grappig verzonnen met die kat zo! ik vind hem wel leuk! Van de ene kant valt de kat heel erg op en aan de ander kant eigenlijk ook weer niet.
[ afbeelding ]
Ik vind het wel een mooie foto maar een beetje nietszeggend. Een beetje een hoog pasfoto gehalte. Maar dan wat beter uitgewerkt.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ De lijnen die je in de foto trekken, dat moet je zien (Die lijnen zie ik zelf nog veel te weinigquote:Op woensdag 23 juni 2010 12:27 schreef Heintje het volgende:
[..]
Van portret fotografie weet ik echt niks af om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.
Ik vind het wel een mooie foto maar een beetje nietszeggend. Een beetje een hoog pasfoto gehalte. Maar dan wat beter uitgewerkt.
[ afbeelding ]
- De foto is erg donker, waardoor deze erg saai is in mijn beleving
Groter op Flickr
Je hebt gelijk, iets lichter ziet er wel beter uit, ik was bang dat daardoor de wolken er minder mooi uit zouden gaan zien maar dat valt wel mee.quote:Op woensdag 23 juni 2010 13:40 schreef Ronhui het volgende:
[..]
+ De lijnen die je in de foto trekken, dat moet je zien (Die lijnen zie ik zelf nog veel te weinig
- De foto is erg donker, waardoor deze erg saai is in mijn beleving
[ afbeelding ]
Groter op Flickr
Versie 2
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Het begint wel op te vallen dat dit topic steeds dood loopt als er eenportret foto gepost wordt. Heeft niemand daar verstand van ofzo?
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
ik heb gewoon even geen foto die ik graag wilde laten zien en reageer toch liever als ik ook wat te showen heb! Maar vooruit:
+ blik, mooie belichting
- de nek komt heel raar over in deze pose, en die haarband is ook niet mijn ding maar dat is niet echt fototechnisch
en dan maar weer een wallpaper van mij
en reageer toch liever als ik ook wat te showen heb! Maar vooruit:+ blik, mooie belichting
- de nek komt heel raar over in deze pose, en die haarband is ook niet mijn ding maar dat is niet echt fototechnisch
en dan maar weer een wallpaper van mij
+ De leegte. Dit is een mooie bureaublad achtergrond! De kleuren vind ik ook lekker realistisch.quote:Op donderdag 24 juni 2010 19:11 schreef Uncle het volgende:
ik heb gewoon even geen foto die ik graag wilde laten zien
+ blik, mooie belichting
- de nek komt heel raar over in deze pose, en die haarband is ook niet mijn ding maar dat is niet echt fototechnisch
en dan maar weer een wallpaper van mij
[ link | afbeelding ]
- In groter formaat oogt het mij toch iets te onscherp. Vooral de boom waar toch in eerste instantie je aandacht naartoe trekt.
+ onderwerp mooi geisoleerd
+ twee kleuren bloempjes maakt het spannender
- wat donker
- scherpte had ik liever op het hart van 't bloempje gezien
Ook een bloempje:
+ twee kleuren bloempjes maakt het spannender
- wat donker
- scherpte had ik liever op het hart van 't bloempje gezien
Ook een bloempje:
Scherpte is heerlijk, contrast iets te hoog naar mijn idee. Druppels zijn ook erg mooi. Wat voor een lens gebruik je?quote:Op donderdag 24 juni 2010 20:12 schreef PiperMaru het volgende:
+ onderwerp mooi geisoleerd
+ twee kleuren bloempjes maakt het spannender
- wat donker
- scherpte had ik liever op het hart van 't bloempje gezien
Ook een bloempje:
[ afbeelding ]
Jou minpunt op mijn foto wil ik even toelichten. Je hebt zeker gelijk dat het mooier is geweest om de focus op de kern van de bloem te richten maar ik heb altijd erg veel moeite als de zon goed op het kleine onderwerp staat om dan met een dikke close up de positie van de focus te bepalen. Ik zie het dan niet echt goed meer door de camera. Dit was de beste van ik denk wel 20 foto's
Dat bloemetje is ongeveer 5 mm.[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-06-2010 21:22:00 ]
knijp dan je diafragma 1 of 2 stops extra dan is het hele bloempje scherpquote:Op donderdag 24 juni 2010 21:20 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Scherpte is heerlijk, contrast iets te hoog naar mijn idee. Druppels zijn ook erg mooi. Wat voor een lens gebruik je?
Jou minpunt op mijn foto wil ik even toelichten. Je hebt zeker gelijk dat het mooier is geweest om de focus op de kern van de bloem te richten maar ik heb altijd erg veel moeite als de zon goed op het kleine onderwerp staat om dan met een dikke close up de positie van de focus te bepalen. Ik zie het dan niet echt goed meer door de camera. Dit was de beste van ik denk wel 20 foto's
Tsja, met de MP-E 65 zit je sowieso met een DOF van 0,1 millimeter ofzo...quote:
[..]
knijp dan je diafragma 1 of 2 stops extra dan is het hele bloempje scherp
Ik schiet met een Sigma 50mm F2.8 Macro.quote:Op donderdag 24 juni 2010 21:20 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Scherpte is heerlijk, contrast iets te hoog naar mijn idee. Druppels zijn ook erg mooi. Wat voor een lens gebruik je?
Jou minpunt op mijn foto wil ik even toelichten. Je hebt zeker gelijk dat het mooier is geweest om de focus op de kern van de bloem te richten maar ik heb altijd erg veel moeite als de zon goed op het kleine onderwerp staat om dan met een dikke close up de positie van de focus te bepalen. Ik zie het dan niet echt goed meer door de camera. Dit was de beste van ik denk wel 20 foto's
Het is dan wel een ienieminie bloempje zeg! Schiet je met statief of uit de hand?
Jup. Maar ik moet zeggen nu na een jaar ervaring dat het wel steeds beter gaat. Vooral met insectenquote:Op donderdag 24 juni 2010 21:40 schreef Omniej het volgende:
[..]
Tsja, met de MP-E 65 zit je sowieso met een DOF van 0,1 millimeter ofzo...
Uit de losse hand altijd. Meestal probeer ik op mijn knie te leunen oid.quote:Op donderdag 24 juni 2010 22:03 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
Ik schiet met een Sigma 50mm F2.8 Macro.
Het is dan wel een ienieminie bloempje zeg! Schiet je met statief of uit de hand?
Respect.quote:
Uit de losse hand altijd. Meestal probeer ik op mijn knie te leunen oid.
Lijkt me toch een verdomd lastig objectief... Zeker uit de losse hand en zonder (ring)flitser.
+Mooie felle kleuren, scherpquote:Op donderdag 24 juni 2010 20:12 schreef PiperMaru het volgende:
+ onderwerp mooi geisoleerd
+ twee kleuren bloempjes maakt het spannender
- wat donker
- scherpte had ik liever op het hart van 't bloempje gezien
Ook een bloempje:
[ afbeelding ]
- misschien toch beter niet vierkant gesneden, het groen onderin leidt iets af..
De mijne van vanmiddag, in de tuin..
Valt hij aan of is hij gewoon lui?
Wie zal het zeggen..
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Erg mooi. De foto heeft diepte, lekker scherp, erg mooi. Weet zo 1-2-3 geen minpuntjes, al vind ik het gras wat aan de donkergroene kant. Maar dat is een mierenneukpuntje
Ik heb eigenlijk niks te showen zo 1-2-3, behalve dit shot. Vrijdag genomen in een café in de stad.
Is alleen een foto die toevallig mooi uitkwam, ze poseerden wel, maar redelijk uit de losse pols. Desondanks, ik hoor graag meningen, want ik gebruik de instellingen op meer foto's. Kijk dus als je wilt, naar kleur, achtergrond, etc etc.
Ik heb eigenlijk niks te showen zo 1-2-3, behalve dit shot. Vrijdag genomen in een café in de stad.
Is alleen een foto die toevallig mooi uitkwam, ze poseerden wel, maar redelijk uit de losse pols. Desondanks, ik hoor graag meningen, want ik gebruik de instellingen op meer foto's. Kijk dus als je wilt, naar kleur, achtergrond, etc etc.
+kleurtinten
-compositie, maar dat heeft er mee te maken dat ik niet van portretten hou.
-compositie, maar dat heeft er mee te maken dat ik niet van portretten hou.
Voor wat foto's, kijk hier
+ Mooi scherp
+ Helder
- niks negatiefs?
[ Bericht 65% gewijzigd door Evileen. op 28-06-2010 07:42:09 (Khad nog geen foto toegevoegd ) ]
+ Helder
- niks negatiefs?
[ Bericht 65% gewijzigd door Evileen. op 28-06-2010 07:42:09 (Khad nog geen foto toegevoegd ) ]
Achja wat moet ik hier zetten? Niemand die het leest.
+ Goed dicht op je onderwerp gekropen, kader goed gevuldquote:Op maandag 28 juni 2010 07:34 schreef Evileen. het volgende:
+ Mooi scherp
+ Helder
- niks negatiefs?
[ afbeelding ]
- Had wat lichter gemogen, slagschaduwen onder en rechts in beeld storen een beetje
Om in hetzelfde thema te blijven:
mmm.... super mooi scherp, maar had persoonlijk het steeltje er ook wel bij opgezet (desnoods buiten je scherptediepte) want nu oogt het een beetje gek dat er een 'bloemetje' in de lucht vliegt...quote:Op maandag 28 juni 2010 07:24 schreef polariteit het volgende:
+kleurtinten
-compositie, maar dat heeft er mee te maken dat ik niet van portretten hou.
[ link | afbeelding ]
Helemaal mee eens, kwam er op de computer pas achter dat je de stengel ook niet zagquote:Op maandag 28 juni 2010 09:11 schreef Uncle het volgende:
[..]
mmm.... super mooi scherp, maar had persoonlijk het steeltje er ook wel bij opgezet (desnoods buiten je scherptediepte) want nu oogt het een beetje gek dat er een 'bloemetje' in de lucht vliegt...
Voor wat foto's, kijk hier
toch geeft het wel een bijzonder effectquote:
[..]
Helemaal mee eens, kwam er op de computer pas achter dat je de stengel ook niet zag
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Nog eff reactie o pde laatste foto
+ Mooie omgeving, en mooi gefotografeerd
- De rest van de kat mocht ook wel iets scherper.
+ Mooie omgeving, en mooi gefotografeerd
- De rest van de kat mocht ook wel iets scherper.
Achja wat moet ik hier zetten? Niemand die het leest.
Dat is juist wat de foto bijzonder maakt.quote:Op maandag 28 juni 2010 09:11 schreef Uncle het volgende:
[..]
mmm.... super mooi scherp, maar had persoonlijk het steeltje er ook wel bij opgezet (desnoods buiten je scherptediepte) want nu oogt het een beetje gek dat er een 'bloemetje' in de lucht vliegt...
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ Poging tot het maken van een detailfotoquote:Op maandag 28 juni 2010 12:05 schreef Evileen. het volgende:
Nog eff reactie o pde laatste foto
+ Mooie omgeving, en mooi gefotografeerd
- De rest van de kat mocht ook wel iets scherper.
[ afbeelding ]
- Te hoog standpunt, ik zou er rechter voor gaan staan zodat je diep in de ogen kijkt.
- Onscherp
+ moment goed gekozen
+ onderwerp komt mooi los van achtergrond door backlight
- uitgebeten plekken in het haar
- decentrale uitsnede (meer naar rechts) had imo beter gewerkt
+ onderwerp komt mooi los van achtergrond door backlight
- uitgebeten plekken in het haar
- decentrale uitsnede (meer naar rechts) had imo beter gewerkt
+op een goed moment afgedrukt
+mooie kleuren, luchtbel
-niet zo origineel(moest toch een minpunt bedenken)
Mijn foto, niet heel bijzonder maar vind hem toch wel iets hebben, het is onze huismerel Teun ::D
Hoe kan ik ervoor zorgen dat vogels beter uitkomen tegen een lichte/zonnige lucht?
+mooie kleuren, luchtbel
-niet zo origineel(moest toch een minpunt bedenken
)Mijn foto, niet heel bijzonder maar vind hem toch wel iets hebben, het is onze huismerel Teun ::D
Hoe kan ik ervoor zorgen dat vogels beter uitkomen tegen een lichte/zonnige lucht?
1 Minuut stilte voor de storm
+ huismerels zijn altijd ok!
+ erg leuk dattie z'n snavel open heeft: nu ik deze foto zie bedenk ik me dat de meeste vogelfoto's met dichte snavel zijn.
- beetje saai,... ook door de uitsnede,... als je rechts en boven wat afcropt,... dan is het gelijk wat 'spannender'
- de belichting,... zoals je zelf al aangeeft.
Blijft natuurlijk een lastig iets: een zwarte vogel tegen een helderblauwe lucht!
Ikzelf had hetzelfde bij onderstaande foto: een mier die wat luizen aan het 'melken' was, maar de zon kwam van linksachter,... tsja,...
Het is er nog redelijk uitgekomen,... maar in principe hetzelfde probleem als jouw merel.
+ erg leuk dattie z'n snavel open heeft: nu ik deze foto zie bedenk ik me dat de meeste vogelfoto's met dichte snavel zijn.
- beetje saai,... ook door de uitsnede,... als je rechts en boven wat afcropt,... dan is het gelijk wat 'spannender'
- de belichting,... zoals je zelf al aangeeft.
Blijft natuurlijk een lastig iets: een zwarte vogel tegen een helderblauwe lucht!
Ikzelf had hetzelfde bij onderstaande foto: een mier die wat luizen aan het 'melken' was, maar de zon kwam van linksachter,... tsja,...
Het is er nog redelijk uitgekomen,... maar in principe hetzelfde probleem als jouw merel.
Kort gezegd moet je kiezen of je de vogel goed wilt belichten of de lucht. Door het tegenlicht kun je nooit beide helemaal goed belicht erop krijgen. Als je de vogel lichter wilt, moet je gaan overbelichten, maar dan is de lucht niet meer blauw, maar wit. Wil je de lucht goed belichten, dan is de vogel automatisch te donker.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:19 schreef Surf_Bunny het volgende:
Hoe kan ik ervoor zorgen dat vogels beter uitkomen tegen een lichte/zonnige lucht?
Wat je zou kunnen doen is inflitsen. Klinkt raar, flitsen op een zonnige dag, maar je zorgt er dan voor dat de vogel wat licht van voren krijgt en de balans tussen de vogel en de lucht beter is qua licht.
Denk dat de vogel te ver weg is om zinvol in te flitsen... Bij de mier had ik het zeker wel gedaanquote:Op maandag 28 juni 2010 20:51 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
Kort gezegd moet je kiezen of je de vogel goed wilt belichten of de lucht. Door het tegenlicht kun je nooit beide helemaal goed belicht erop krijgen. Als je de vogel lichter wilt, moet je gaan overbelichten, maar dan is de lucht niet meer blauw, maar wit. Wil je de lucht goed belichten, dan is de vogel automatisch te donker.
Wat je zou kunnen doen is inflitsen. Klinkt raar, flitsen op een zonnige dag, maar je zorgt er dan voor dat de vogel wat licht van voren krijgt en de balans tussen de vogel en de lucht beter is qua licht.
+ het plantje deelt het vlak mooi op
- niet scherp, mier in het midden van de foto, te donker (hier zou je wel kunnen inflitsen)
Poes met oranjekoorts?
Klopt de merel zat zo'n 30 meter boven me Lieve foto van je poes dat klinkt fout 
Lieve foto van je poes dat klinkt fout
1 Minuut stilte voor de storm
+ Erg leuke, scherpe foto met leuk kleurgebruik (Oranje vs. lichte achtergrond en het groene bandje)quote:Op dinsdag 29 juni 2010 21:55 schreef Uncle het volgende:
[..]
Denk dat de vogel te ver weg is om zinvol in te flitsen... Bij de mier had ik het zeker wel gedaan
+ het plantje deelt het vlak mooi op
- niet scherp, mier in het midden van de foto, te donker (hier zou je wel kunnen inflitsen)
[ link | afbeelding ]
Poes met oranjekoorts?
+ Goede DOF. Wellicht dat de bovenkant van de rug nog iets scherper had gekund.
- Eigenlijk bijna niets. Oog van de kat is nu wat onduidelijk, deze had ik graag wat duidelijker gezien.
- Het groene bandje had van mij iets feller gemogen. Dat past beter bij het oranje beessie.
Paar weken terug, tijdens een vogelshow op Scotfest (Tilburg). Ik stond achter 4 rijen mensen, maar deze is naar mijn idee toch nog redelijk gelukt:
+ mooie DOF
+ scherpte
- paarsige vlekken in de bokeh (mensen die daarachter stonden oid?)
- onderlijf van de vogel oogt wat massief
Ik ben vandaag met Lego aan de slag gegaan.
+ scherpte
- paarsige vlekken in de bokeh (mensen die daarachter stonden oid?)
- onderlijf van de vogel oogt wat massief
Ik ben vandaag met Lego
aan de slag gegaan. 
+ mooie speelgoedkleuren
+ voldoende scherptediepte
- ondergrond is niet van Lego
Genomen op Keltfest 2010
+ voldoende scherptediepte
- ondergrond is niet van Lego
Genomen op Keltfest 2010
Goed puntquote:
Ik heb het eerst geprobeerd met een ondergrond van Lego maar ik had alleen groen en dat vond ik niet in het beeld passen.
+mooie achtergrondscherptequote:Op dinsdag 29 juni 2010 23:48 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
+ mooie speelgoedkleuren
+ voldoende scherptediepte
- ondergrond is niet van Lego
[ afbeelding ]
Genomen op Keltfest 2010
+sfeer
-rechterhand/arm is iets onscherp
Met de exposure compensation kun je meestal ook nog wel wat langere sluitertijd krijgen zonder de hele foto over te belichten (en handmatig instellen duurt meetal iets langer dus zou ik eerder adviseren bij statische objecten). Als je 1 of 2 stopjes overbelicht dan heb je met een beetje geluk nog voldoende tekening in je lucht EN meer details in je vogel (mits goed scherp gesteld) de rest kun je dan in je nabewerking wel oplossen. Belangrijkste 2 punten zijn dat wat overbelicht is krijg je niet meer terug en de details die niet in je foto zitten (onderbelicht) kun je er in de nabewerking ook niet in krijgen.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 22:10 schreef Surf_Bunny het volgende:
Klopt de merel zat zo'n 30 meter boven me
- Foto is iets onscherp
- Meisje had dr tanden moeten poetsen
+ Waanzinnig leuke uitstraling
- Meisje had dr tanden moeten poetsen
+ Waanzinnig leuke uitstraling
De gulden middenweg kiezen, zegt men.
Wie in het midden van de weg loopt, wordt het eerst omver gereden, zeg ik.
Wie in het midden van de weg loopt, wordt het eerst omver gereden, zeg ik.
beetje off-topic:quote:Op maandag 28 juni 2010 20:19 schreef Surf_Bunny het volgende:
Hoe kan ik ervoor zorgen dat vogels beter uitkomen tegen een lichte/zonnige lucht?
Als je camera het ondersteunt kun je nog spotmetering (?) uitproberen. Geef de camera een punt waar bij de belichting op moet focussen. Nadeel: de rest van het beeld kan (zal) overbelicht zijn.
Dan krijg je zoiets:
-> niet deze foto beoordelen, alleen als voorbeeld-
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Flitsen!quote:Op maandag 28 juni 2010 20:19 schreef Surf_Bunny het volgende:
+op een goed moment afgedrukt
+mooie kleuren, luchtbel
-niet zo origineel(moest toch een minpunt bedenken
Mijn foto, niet heel bijzonder maar vind hem toch wel iets hebben, het is onze huismerel Teun ::D
[ afbeelding ]
Hoe kan ik ervoor zorgen dat vogels beter uitkomen tegen een lichte/zonnige lucht?
+Goede compositiequote:Op woensdag 30 juni 2010 09:22 schreef Mr_Smith het volgende:
- Foto is iets onscherp
- Meisje had dr tanden moeten poetsen
+ Waanzinnig leuke uitstraling
[ afbeelding ]
-Foto komt ietwat flets over
Genomen met soft lens:
+ Kleuren en belichting zijn prima. Compositie ook.quote:Op woensdag 30 juni 2010 10:58 schreef john_ven24 het volgende:
[..]
+Goede compositie
-Foto komt ietwat flets over
Genomen met soft lens:
[ afbeelding ]
- Toch een raar beeld dat het zo onscherp oogt. Die lens lijkt mij niet echt geschikt voor portretten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2010 19:13:28 ]
+ Mooi onderwerp (die hoeheetdatookalweer?)
- Beetje donker
[ Bericht 3% gewijzigd door Evileen. op 30-06-2010 19:31:44 (verkeerde foto) ]
- Beetje donker
[ Bericht 3% gewijzigd door Evileen. op 30-06-2010 19:31:44 (verkeerde foto) ]
Achja wat moet ik hier zetten? Niemand die het leest.
Ik heb even niets te plaatsen nu, dus voel me gerechtigd te reageren op de 1-na-laatste foto.
Wow!
Dacht ik toen ik hem zag!
Is dat de Hindenburg die overkomt?
Nee, gewoon een reclameding van Goodyear,.... maar zo sterk nabewerkt alsof het een jaren '30 ansichtkaart is,....
... en toch ook weer niet door de esdoorn (?) met het zonlicht dat erop valt.
De eerste foto hier waar ik echt geen minpuntje aan kan vinden.
(misschien alleen het feit DAT hij nabewerkt is,... ;-))
Wow!
Dacht ik toen ik hem zag!
Is dat de Hindenburg die overkomt?
Nee, gewoon een reclameding van Goodyear,.... maar zo sterk nabewerkt alsof het een jaren '30 ansichtkaart is,....
... en toch ook weer niet door de esdoorn (?) met het zonlicht dat erop valt.
De eerste foto hier waar ik echt geen minpuntje aan kan vinden.
(misschien alleen het feit DAT hij nabewerkt is,... ;-))
Haha, hadden ze die in de jaren '30 niet?quote:
... en toch ook weer niet door de esdoorn (?) met het zonlicht dat erop valt.
Eigenlijk vind ik het enige minpuntje aan de foto dat met name de blauwe kleur van de zeppelin nog zo duidelijk aanwezig is. Bij zo'n hele oude bewerking verwacht ik een wat meer monochroom beeld: wat mij betreft is het dus niet de boom die verraadt dat het gewoon een 21e eeuwse foto is, maar het kleurgebruik.
(even de enorme Goodyear-tekst buiten beschouwing gelaten natuurlijk)Verder wel een erg lekkere plaat, heerlijke lichtinval sowieso.
Lieve beestjes, maar geen van beide staat er helemaal op, de linker is zelfs een stuk van z'n koppie kwijt!quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:30 schreef Evileen. het volgende:
+ Mooi onderwerp (die hoeheetdatookalweer?)
- Beetje donker
[ afbeelding ]
Dit is een HELE ouwe, toen onze Jezebel (nu 7) nog een kitten was. Foto gemaakt met de prehistorische Fujifilm DX10, één van de eerste betaalbare digicams (1000 gulden kostte-die)
Schattige foto, maar dat zijn bijna alle foto's van kittens.quote:Op woensdag 30 juni 2010 23:35 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
[..]
Lieve beestjes, maar geen van beide staat er helemaal op, de linker is zelfs een stuk van z'n koppie kwijt!
Dit is een HELE ouwe, toen onze Jezebel (nu 7) nog een kitten was. Foto gemaakt met de prehistorische Fujifilm DX10, één van de eerste betaalbare digicams (1000 gulden kostte-die)
[ afbeelding ]
Wat ik er wel erg mooi aan vind is de kleur van de planten die mooi bij het beestje past.
Als verbeterpunt: je had hem wel iets ruimer mogen nemen, zodat ook de puntjes van de oortjes er op hadden gestaan.
Na alle poezen in dit topic zal ik maar eens met een vogeltje komen.
Wat begon als even snel 2 test foto's maken liep uit op ruim 150 foto's om tot dit resultaat te komen:
ISO 100 F5.6 1/8s
twee spotjes om de achtergrond (poster) te verlichten en twee flitsen om de ventilator bladen er op te krijgen. Een kleine (build in) van voren en een sterkere als slave er achter.
1 verbeterpunt zou zijn de flits van voren door een ringflits te doen. Maar helaas heb ik die niet.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Waar komen die kleine tweeties vandaan? Zitten die op de bladen? Reflecteren ze, ergens vandaan? Het effect is tof, maar eigenlijk vind ik hem zo niet zo sterk.
Die kleintjes heb ik ooit eens overgetrokken op papier en er op geplakt. Gewoon met veel plakband.
Iets dat ik al meer dan 10 jaar geleden gedaan heb. Het is ook wel te zien dat het plakband niet meer zo mooi is en vol stof zit.
Iets dat ik al meer dan 10 jaar geleden gedaan heb. Het is ook wel te zien dat het plakband niet meer zo mooi is en vol stof zit.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Moeilijke foto om te beoordelen!quote:Op donderdag 1 juli 2010 00:33 schreef Heintje het volgende:
[..]
Schattige foto, maar dat zijn bijna alle foto's van kittens.
Wat ik er wel erg mooi aan vind is de kleur van de planten die mooi bij het beestje past.
Als verbeterpunt: je had hem wel iets ruimer mogen nemen, zodat ook de puntjes van de oortjes er op hadden gestaan.
Na alle poezen in dit topic zal ik maar eens met een vogeltje komen.
Wat begon als even snel 2 test foto's maken liep uit op ruim 150 foto's om tot dit resultaat te komen:
[ afbeelding ]
ISO 100 F5.6 1/8s
twee spotjes om de achtergrond (poster) te verlichten en twee flitsen om de ventilator bladen er op te krijgen. Een kleine (build in) van voren en een sterkere als slave er achter.
1 verbeterpunt zou zijn de flits van voren door een ringflits te doen. Maar helaas heb ik die niet.
+ je hebt duidelijk goed nagedacht over de belichting
+ foto is van voor tot achter scherp
- voor- en achtergrond vechten om aandacht, er is geen focus
- het beeld zegt me niet zo veel
Van mij een beeld van een klaproos. Ik heb met opzet overbelicht om het tegenlicht door de bloemblaadjes heen te laten schijnen. Vind het eindresultaat best geslaagd!
@ hierboven , hele mooie natuurlijke foto dat witte achtergrondlicht vind ik mooi . de haartjes zijn wel zichtbaar en dat vind ik minder mooi.
Beginnend fotograaf hier . Paar uur geleden even een fotootje geschoten. Wat vinden jullie ervan?
Teveel oranje? Graag tips ed.
link foto
Beginnend fotograaf hier
. Paar uur geleden even een fotootje geschoten. Wat vinden jullie ervan?Teveel oranje? Graag tips ed.
link foto
+ Mooie kleuren (oranje is prettig, ik vindt het niet te veel)quote:Op vrijdag 2 juli 2010 00:36 schreef walk-man het volgende:
@ hierboven , hele mooie natuurlijke foto dat witte achtergrondlicht vind ik mooi . de haartjes zijn wel zichtbaar en dat vind ik minder mooi.
Beginnend fotograaf hier
Teveel oranje? Graag tips ed.
[ afbeelding ]
link foto
- meer ook niet, mis echt onderwerp in de foto, oogt beetje rommelig. De lijnen trekken mijn ogen alle kanten op, maar er is niet echt iets om op te focussen
mijnes:
Groter op Flickr
+ Goeie diepte, achtergrond lekker wazigquote:
[..]
+ Mooie kleuren (oranje is prettig, ik vindt het niet te veel)
- meer ook niet, mis echt onderwerp in de foto, oogt beetje rommelig. De lijnen trekken mijn ogen alle kanten op, maar er is niet echt iets om op te focussen
mijnes:
[ afbeelding ]
Groter op Flickr
+ Erg scherpe voorgrond en goede belichting.
- Ik mis toch het hele hoofd. Voor mijn gevoel is de foto zo 'niet af'
Panorama, 3 verticale shots. +- 06:20 vanochtend
Klikbaar voor groot
Cuz I'm Mr. Brightside
+ Mooi landschap, met mooie kleuren. Het groene (gras?) contrasteert mooi met het gelige van het graan.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 00:59 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
+ Goeie diepte, achtergrond lekker wazig
+ Erg scherpe voorgrond en goede belichting.
- Ik mis toch het hele hoofd. Voor mijn gevoel is de foto zo 'niet af'
Panorama, 3 verticale shots. +- 06:20 vanochtend
[ link | afbeelding ]
Klikbaar voor groot
+ Goede verdeling tussen land en lucht.
- De lucht is me iets te donkerblauw. Heb je een polarisatiefilter gebruikt?
- Ik stoor me aan de schaduw aan de onderkant van de foto. Ik vraag me ook af waar die schaduw vandaan komt? Zijn dat bomen of iets dergelijks?
Hieronder is Rogier te zien. Ook deze is (net als mijn vorige foto) genomen op Scotfest, tijdens een roofvogelshow.
quote:
[..]
+ Mooi landschap, met mooie kleuren. Het groene (gras?) contrasteert mooi met het gelige van het graan.
+ Goede verdeling tussen land en lucht.
- De lucht is me iets te donkerblauw. Heb je een polarisatiefilter gebruikt?
- Ik stoor me aan de schaduw aan de onderkant van de foto. Ik vraag me ook af waar die schaduw vandaan komt? Zijn dat bomen of iets dergelijks?
Hieronder is Rogier te zien. Ook deze is (net als mijn vorige foto) genomen op Scotfest, tijdens een roofvogelshow.
[ afbeelding ]
Gaarne resizen.
Max grootte is 1024.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Rogier...quote:Op zaterdag 3 juli 2010 15:13 schreef BigBear het volgende:
Hieronder is Rogier te zien.
[ afbeelding ]
Uiteraard geen probleem, maar de foto is nu toch 1024 px breed? Of mag 1 van de zijden maar max 1024 zijn?quote:Op zaterdag 3 juli 2010 15:47 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Gaarne resizen.
Max grootte is 1024.
Er was er nog een, genaamd Magier....quote:
quote:
[..]
Uiteraard geen probleem, maar de foto is nu toch 1024 px breed? Of mag 1 van de zijden maar max 1024 zijn?
[..]
Er was er nog een, genaamd Magier....
De grootste zijde mag1024pixels zijn idd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
@BigBear:
+Blik van de vogel
-Foto is best krap, ik had de vogel graag wat meer in beeld willen zien
+Blik van de vogel
-Foto is best krap, ik had de vogel graag wat meer in beeld willen zien
Voor wat foto's, kijk hier
tnxquote:Op woensdag 30 juni 2010 20:00 schreef Ekoyt het volgende:
Ik heb even niets te plaatsen nu, dus voel me gerechtigd te reageren op de 1-na-laatste foto.
Wow!
Dacht ik toen ik hem zag!
Is dat de Hindenburg die overkomt?
Nee, gewoon een reclameding van Goodyear,.... maar zo sterk nabewerkt alsof het een jaren '30 ansichtkaart is,....
... en toch ook weer niet door de esdoorn (?) met het zonlicht dat erop valt.
De eerste foto hier waar ik echt geen minpuntje aan kan vinden.
(misschien alleen het feit DAT hij nabewerkt is,... ;-))
Tnxquote:Op woensdag 30 juni 2010 20:34 schreef Omniej het volgende:
[..]
Haha, hadden ze die in de jaren '30 niet?
Eigenlijk vind ik het enige minpuntje aan de foto dat met name de blauwe kleur van de zeppelin nog zo duidelijk aanwezig is. Bij zo'n hele oude bewerking verwacht ik een wat meer monochroom beeld: wat mij betreft is het dus niet de boom die verraadt dat het gewoon een 21e eeuwse foto is, maar het kleurgebruik.
Verder wel een erg lekkere plaat, heerlijke lichtinval sowieso.
Ben ik het met je eens. De kleur tonen heb ik met zo'n 40% transparantie toegepast omdat het anders te donker werd in het geheel.
En dit is een heerlijke plaat zeg! Sjonge. Met statief neem ik aan? Zo ontzettend scherp.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 21:29 schreef polariteit het volgende:
@BigBear:
+Blik van de vogel
-Foto is best krap, ik had de vogel graag wat meer in beeld willen zien
[ link | afbeelding ]
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2010 21:33:44 ]
om eerlijk te zijn: weet ik niet meer precies. Sluitertijd van 1/800ste heeft echter niet een statief nodig, kan zelfs ik met mijn bibberhanden nog wel redelijk onbewogen foto's van maken
Voor wat foto's, kijk hier
Wat er goed aan is zul je zelf ook wel weten.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 21:29 schreef polariteit het volgende:
@BigBear:
+Blik van de vogel
-Foto is best krap, ik had de vogel graag wat meer in beeld willen zien
[ link | afbeelding ]
Mooi scherp, mooie kleuren, leuke lijnen in de lucht, zwarte gedeelte goed zwart en een mooi herkenbaar silhouet.
Wat je misschien beter had kunnen doen was de foto wat verder uitgezoomd maken en dan een panorama uitsnede maken. (of natuurlijk een echte panorama.)
Toch maar weer terug naar katten.
De reden dat deze zwart-wit is is omdat het kussen bijna dezelfde kleur heeft dan de gekleurde delen van de kat.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik niet hoor zo scherpquote:Op zaterdag 3 juli 2010 21:58 schreef polariteit het volgende:
om eerlijk te zijn: weet ik niet meer precies. Sluitertijd van 1/800ste heeft echter niet een statief nodig, kan zelfs ik met mijn bibberhanden nog wel redelijk onbewogen foto's van maken
Met een panorama uitsnede mis je denk ik de helft van de molenquote:Op zaterdag 3 juli 2010 22:14 schreef Heintje het volgende:
[..]
Wat er goed aan is zul je zelf ook wel weten.
Mooi scherp, mooie kleuren, leuke lijnen in de lucht, zwarte gedeelte goed zwart en een mooi herkenbaar silhouet.
Wat je misschien beter had kunnen doen was de foto wat verder uitgezoomd maken en dan een panorama uitsnede maken. (of natuurlijk een echte panorama.)
Toch maar weer terug naar katten.
De reden dat deze zwart-wit is is omdat het kussen bijna dezelfde kleur heeft dan de gekleurde delen van de kat.
[ afbeelding ]
Super scherp! Zwart pakt hier ook erg lekker uit alleen jammer dat de ogen er daardoor niet lekker uit komen. Compositie is lekker alleen had ik echt op de grond gaan liggen denk ik.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 22:14 schreef Heintje het volgende:
[..]
Wat er goed aan is zul je zelf ook wel weten.
Mooi scherp, mooie kleuren, leuke lijnen in de lucht, zwarte gedeelte goed zwart en een mooi herkenbaar silhouet.
Wat je misschien beter had kunnen doen was de foto wat verder uitgezoomd maken en dan een panorama uitsnede maken. (of natuurlijk een echte panorama.)
Toch maar weer terug naar katten.
De reden dat deze zwart-wit is is omdat het kussen bijna dezelfde kleur heeft dan de gekleurde delen van de kat.
[ afbeelding ]
En het blijft maar een kat hè, al ziet ze er wel lief uit
http://www.flickr.com/pho(...)4758625938/lightbox/
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2010 23:03:10 ]
Daarom zou die ook wat verder uit moeten zoomen. Dan krijg je er een hoop oninteressante lucht bij die je dan later weg kan snijden.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 22:30 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Met een panorama uitsnede mis je denk ik de helft van de molen
We hebben niet voor niets 10+ megapixels.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Rechts van de foto stond iets wat ie er niet op wilde hebben.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 22:53 schreef Heintje het volgende:
[..]
Daarom zou die ook wat verder uit moeten zoomen. Dan krijg je er een hoop oninteressante lucht bij die je dan later weg kan snijden.
We hebben niet voor niets 10+ megapixels.
+ Goeie timingquote:Op zaterdag 3 juli 2010 22:42 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Super scherp! Zwart pakt hier ook erg lekker uit alleen jammer dat de ogen er daardoor niet lekker uit komen. Compositie is lekker alleen had ik echt op de grond gaan liggen denk ik.
En het blijft maar een kat hè, al ziet ze er wel lief uit
[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/pho(...)4758625938/lightbox/
+ Mooi lijnenspel
- Ik ben niet zo gecharmeerd van de ronde hoeken
- De schaduw links onder in beeld stoort me een beetje
Ik was vandaag op een boerderij en heb van een kalf de volgende foto genomen:
+ het oog is loeischerp! .... blijft altijd intrigerend, zo'n oog met een reflectie.
+ mooie kleuren, ook de achtergrond goed in balans
- te onduidelijke crop: of meer er vanaf, of meer laten zien. Je laat teveel beest zien,... waarvan niet geheel duidelijk is wat het precies is; koe, kalfje, paard wellicht?
(als je het bijschrift niet leest dan, he? ;-))
Ik gooi er ook maar een huiskat tegenaan: de poes van de buurvrouw een uur geleden.
Op de camera was het een wereldfoto,.... maar op het beeldscherm bleek de bek niet helemaal scherp te zijn.
Tsja,... dat is dan wel jammer,.... maar ik blijf hem sterk vinden!
+ mooie kleuren, ook de achtergrond goed in balans
- te onduidelijke crop: of meer er vanaf, of meer laten zien. Je laat teveel beest zien,... waarvan niet geheel duidelijk is wat het precies is; koe, kalfje, paard wellicht?
(als je het bijschrift niet leest dan, he? ;-))
Ik gooi er ook maar een huiskat tegenaan: de poes van de buurvrouw een uur geleden.
Op de camera was het een wereldfoto,.... maar op het beeldscherm bleek de bek niet helemaal scherp te zijn.
Tsja,... dat is dan wel jammer,.... maar ik blijf hem sterk vinden!
+ Heb een zwak voor katten (zit hier met duizenden foto's van onze rosse katers)
+Goed moment, ziet er een gevaarlijk dier uit.
- Een iets andere hoek had iets meer van zijn snuit laten zien
Dan nog een fotoke van mij, genomen op vakantie in de provence, meer bepaald in Mimosa.
Ben eens benieuwd, want ik ben maar een leek op fotogebied.
[ Bericht 10% gewijzigd door JustForTheFun op 04-07-2010 08:17:26 ]
+Goed moment, ziet er een gevaarlijk dier uit.
- Een iets andere hoek had iets meer van zijn snuit laten zien
Dan nog een fotoke van mij, genomen op vakantie in de provence, meer bepaald in Mimosa.
Ben eens benieuwd, want ik ben maar een leek op fotogebied.
[ Bericht 10% gewijzigd door JustForTheFun op 04-07-2010 08:17:26 ]
+ mooi groenquote:Op zondag 4 juli 2010 20:21 schreef Ladysin het volgende:
+ mooi t oude en versleten weergegeven
- had m alleen iets ruimer genomen aan de onderkant.
[ afbeelding ]
flickr
- Jammer van die auto's
Op woensdag 23 juni 2010 23:33 schreef Biogarde het volgende:
Je bent één van de grootste baggeraars en verantwoordelijk voor het verkloten van topics.
Op dinsdag 20 juli 2010 20:33 schreef AdvancedPower het volgende:[/b]
Laatste post:
Je bent één van de grootste baggeraars en verantwoordelijk voor het verkloten van topics.
Op dinsdag 20 juli 2010 20:33 schreef AdvancedPower het volgende:[/b]
Laatste post:
+ de weg leidt je oog het beeld binnen
- de foto heeft niet echt een duidelijk onderwerp, er is niets 'speciaals' te zien
- de foto heeft niet echt een duidelijk onderwerp, er is niets 'speciaals' te zien
+ mooie druppel, scherpte en reflectie zijn mooi
- ik had het mooier gevonden als er rond de druppel ook iets meer omgeving scherp was geweest
Als iemand mij kan zeggen wat dit voor vogel(jong) is, dan zou ik dat erg fijn vinden
- ik had het mooier gevonden als er rond de druppel ook iets meer omgeving scherp was geweest
Als iemand mij kan zeggen wat dit voor vogel(jong) is, dan zou ik dat erg fijn vinden
Hahaha, zo ver waren wij ook al... maar 't is geloof ik toch iets anders...
Was allang blij dat de foto nog best aardig gelukt was, aangezien ik niet echt een zoomlens heb. (55-200)
Was allang blij dat de foto nog best aardig gelukt was, aangezien ik niet echt een zoomlens heb. (55-200)
Tja, hij is verre van scherp, toch jammer. Het is trouwens een havik.
[ Bericht 8% gewijzigd door Fuzzphoto.eu op 04-07-2010 23:45:00 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door Fuzzphoto.eu op 04-07-2010 23:45:00 ]
Wow! Mooi zeg!!
+ alles: scherpte, compositie, kleur, belichting, timing
- het is mierenneuken en een kwestie van smaak, maar ik moest toch een minpunt noemen: ik had het zelf mooier gevonden als de scherpte nog iets selectiever was, dus het groene op de voorgrond ook onscherp.
+ alles: scherpte, compositie, kleur, belichting, timing
- het is mierenneuken en een kwestie van smaak, maar ik moest toch een minpunt noemen: ik had het zelf mooier gevonden als de scherpte nog iets selectiever was, dus het groene op de voorgrond ook onscherp.
Haha, ik had een opmerking verwacht over het niet-echt-boter-zachte bokeh in de achtergrond, maar dat is ook een klein minpuntje idd. 
Inderdaad jammer dat ie niet scherp is... Het is trouwens waarschijnlijk een jonge sperwer...quote:Op zondag 4 juli 2010 23:29 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
Tja, hij is verre van scherp, toch jammer. Het is trouwens een havik.
Prachtige foto trouwens, niks negatiefs over te melden!
Heb je deze gewoon zo in het wild gezien? Super mooi!!! En wat een ontzettend lief koppie.
Is idd ook een minpuntje maar dat valt jou niet aan te rekenen. Welk objectief heb je hiervoor gebruikt?quote:Op maandag 5 juli 2010 09:53 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
Haha, ik had een opmerking verwacht over het niet-echt-boter-zachte bokeh in de achtergrond, maar dat is ook een klein minpuntje idd.
Het is natuurlijk geen wilde vos. Het is in een dierenpark in La Roche-en-Ardenne, "Le parc a Gibier"
Sony A700, Sigma 70-200 f/2.8 HSM II
Een havik is volgens mij een sperwer. Maar bij kuikens is het altijd lastig te zien als je geen diepgaande interesse hebt in vogels.
Sony A700, Sigma 70-200 f/2.8 HSM II
Een havik is volgens mij een sperwer. Maar bij kuikens is het altijd lastig te zien als je geen diepgaande interesse hebt in vogels.
Dat moet je niet zeggen! Nu is je foto gelijk een heel stuk minder indrukwekkendquote:Op maandag 5 juli 2010 10:57 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
Het is natuurlijk geen wilde vos. Het is in een dierenpark in La Roche-en-Ardenne, "Le parc a Gibier"
Ik was er in mijn naïviteit dus echt van overtuigd dat het een wild dier was
Volgens mij kun je er bij "wilde" dieren er beter vanuit gaan dat ze niet wild zijn.
Zo niet dan is het vaak wel te zien aan de foto of het staat er bij.
Zo niet dan is het vaak wel te zien aan de foto of het staat er bij.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
PiperMaru
Vind het mooi dat je even moet kijken wat het nu is, lekkere scherptediepte alleen het punt wat echt scherp moet zijn lijkt niet helemaal scherp.
Vind het mooi dat je even moet kijken wat het nu is, lekkere scherptediepte alleen het punt wat echt scherp moet zijn lijkt niet helemaal scherp.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Erg tof. Jammer dat de handen er niet helemaal op staan, dan had je nog net iets meer het groot en kleine kunnen zien.quote:Op maandag 5 juli 2010 22:38 schreef snakelady het volgende:
PiperMaru
Vind het mooi dat je even moet kijken wat het nu is, lekkere scherptediepte alleen het punt wat echt scherp moet zijn lijkt niet helemaal scherp.
[ afbeelding ]
Nieuwe piano + nieuwe kittens =
.
PS4 online: micro_nl
Mooie lijnen, goede vlakvulling. Had misschien iets meer diepte kunnen hebben met een kortere lens. Het katje maakt het heel speels; de piano zelf is niet interessant genoeg.
Stairway to...
Stairway to...
Ik vind dit een erg mooie foto! Het krukje, de houten vloer, de licht beschadigde piano en de niet-helemaal-egale muur combineren perfect met elkaar! Katje maakt 't af.quote:Op maandag 5 juli 2010 23:46 schreef guitarist het volgende:
[..]
Erg tof. Jammer dat de handen er niet helemaal op staan, dan had je nog net iets meer het groot en kleine kunnen zien.
Nieuwe piano + nieuwe kittens =
[ afbeelding ]
Ik had hem nóg mooier gevonden als de muur een kleurtje had gehad maar ik snap dat je niet voor één foto de muur gaat overschilderen
De muur moet nog geschilderd worden (de schouw is er net uit gesloopt), hij wordt licht grijs. Als dat af is zal ik even nieuwe foto's schieten.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 11:37 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
Ik vind dit een erg mooie foto! Het krukje, de houten vloer, de licht beschadigde piano en de niet-helemaal-egale muur combineren perfect met elkaar! Katje maakt 't af.
Ik had hem nóg mooier gevonden als de muur een kleurtje had gehad maar ik snap dat je niet voor één foto de muur gaat overschilderen
Edit: en thanks uiteraard.
PS4 online: micro_nl
Mooie foto fuzzphoto.eu, mooi laag standpunt genomen en de bocht komt de compostie ten goede. Minpunt kan ik eigenlijk niet ontdekken.
Vandaag eigenlijk voor het eerst een foto bedacht, ipv afklikken als zich iets leuks voordoet:
Vandaag eigenlijk voor het eerst een foto bedacht, ipv afklikken als zich iets leuks voordoet:
1 Minuut stilte voor de storm
Mooi!quote:Op dinsdag 6 juli 2010 20:46 schreef Surf_Bunny het volgende:
Mooie foto fuzzphoto.eu, mooi laag standpunt genomen en de bocht komt de compostie ten goede. Minpunt kan ik eigenlijk niet ontdekken.
Vandaag eigenlijk voor het eerst een foto bedacht, ipv afklikken als zich iets leuks voordoet:
[ afbeelding ]
Waar heb je die geschoten, in een opblaaszwembad of zo?
Leuk idee, maar de compositie had beter gekund. Bloem en schaduw precies tegenover elkaar in de hoeken, bijvoorbeeld. De schaduw raakt bijna de rand van het frame.
Het eerste wat ik dacht toen ik die foto zag was "Stairway to heaven", en dat was nog voor ik je tekst had gelezen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 00:14 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
Mooie lijnen, goede vlakvulling. Had misschien iets meer diepte kunnen hebben met een kortere lens. Het katje maakt het heel speels; de piano zelf is niet interessant genoeg.
Stairway to...
[ afbeelding ]
Als je een foto 100% wil hebben ben je daar een bepaalde tijd mee bezig.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 20:46 schreef Surf_Bunny het volgende:
Mooie foto fuzzphoto.eu, mooi laag standpunt genomen en de bocht komt de compostie ten goede. Minpunt kan ik eigenlijk niet ontdekken.
Vandaag eigenlijk voor het eerst een foto bedacht, ipv afklikken als zich iets leuks voordoet:
[ afbeelding ]
Om een foto 80% goed te maken heb je maar 20% van die tijd nodig.
Wat ik wil zeggen is dat dit een leuke foto is waar je ook aan kan zien dat er over nagedacht is, Er zijn ook wel dingen die beter kunnen, zoals hier boven al vermeld, maar daar gaat dan wel veel tijd inzitten.
Ik hoop trouwens meer van dat soort "gemaakte" foto's te zien, dat is toch wel wat ik de leukste foto's vind.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ Leuke compositiequote:Op dinsdag 6 juli 2010 20:46 schreef Surf_Bunny het volgende:
Mooie foto fuzzphoto.eu, mooi laag standpunt genomen en de bocht komt de compostie ten goede. Minpunt kan ik eigenlijk niet ontdekken.
Vandaag eigenlijk voor het eerst een foto bedacht, ipv afklikken als zich iets leuks voordoet:
[ afbeelding ]
+ Frisse kleuren, lekker zomers
- De weerspiegeling van de zon is beetje te
Mijnes:
groter op Flickr
Dit vind ik echt een bizar mooie foto! De scherpte, de kleuren en dan die weerkaatsing die de foto eigenlijk perfect maakt waardoor ik ook geen minpunt kan ontdekken. Gewoon perfect naar mijn idee.quote:Op donderdag 8 juli 2010 23:07 schreef Ronhui het volgende:
[..]
+ Leuke compositie
+ Frisse kleuren, lekker zomers
- De weerspiegeling van de zon is beetje te
Mijnes:
[ afbeelding ]
groter op Flickr
Groot: http://farm5.static.flickr.com/4141/4777741812_410229bec0_o.jpg
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2010 22:51:03 ]
Net hier aangemeld dus ernstig newbie, hoop dat dat OK is..
Vorige foto:
+ Mooi verloop van de kleuren
- Niet zo duidelijk wat je ermee wilt laten zien
Net pas in het bezit van een goede camera ook dus nog aan het experimenteren, onderstaand mijn favoriete model/ slachtoffer
dus ernstig newbie, hoop dat dat OK is..Vorige foto:
+ Mooi verloop van de kleuren
- Niet zo duidelijk wat je ermee wilt laten zien
Net pas in het bezit van een goede camera ook dus nog aan het experimenteren, onderstaand mijn favoriete model/ slachtoffer
Een mooi verloop van kleuren.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:50 schreef MiniDuivel het volgende:
- Niet zo duidelijk wat je ermee wilt laten zien
+ De kleur van de ogen contrasteert leuk met het zwart/witte van de poesquote:Op vrijdag 9 juli 2010 23:50 schreef MiniDuivel het volgende:
Net hier aangemeld
Vorige foto:
+ Mooi verloop van de kleuren
- Niet zo duidelijk wat je ermee wilt laten zien
Net pas in het bezit van een goede camera ook dus nog aan het experimenteren, onderstaand mijn favoriete model/ slachtoffer
[ afbeelding ]
+ Goed scherp gesteld op het belangrijkste: de ogen
- In het midden is de foto overbelicht, terwijl aan de buitenkant het zwart dichtgelopen is.
Heb je een flitser gebruikt trouwens?
Tijdens een waterpolotoernooi gemaakt, deze werd gehouden in een natuurbad. Nadeel: het water is niet echt blauw, maar het is wel mogelijk om 100 ISO met korte sluitertijden te schieten
Sodje, ik vind de dof leuk wegkijken op het gras, het witte contrast van de schoenen is ook fijn te zien tov het groen.
Ik vraag me alleen af of er een bedoeling is achter de foto, of dat het gewoon schoenen op een veld zijn.
Mijn foto is een resultaat van de bbq van gisteren, ik zag de tang en spatel aan de schutting hangen, en vond het wel een zomers plaatje
Ik vraag me alleen af of er een bedoeling is achter de foto, of dat het gewoon schoenen op een veld zijn.
Mijn foto is een resultaat van de bbq van gisteren, ik zag de tang en spatel aan de schutting hangen, en vond het wel een zomers plaatje
+ Ik vind de kleuren heel natuurlijk overkomen.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 15:46 schreef Xlarge het volgende:
Sodje, ik vind de dof leuk wegkijken op het gras, het witte contrast van de schoenen is ook fijn te zien tov het groen.
Ik vraag me alleen af of er een bedoeling is achter de foto, of dat het gewoon schoenen op een veld zijn.
Mijn foto is een resultaat van de bbq van gisteren, ik zag de tang en spatel aan de schutting hangen, en vond het wel een zomers plaatje
[ afbeelding ]
+ zoals je al zei lekker zomers
- Ik vind het beetje "saaie" foto
- De punt van de parasol(?) aan de linker kant
heb net een nieuwe camera dus mijn kat is het slacht toffer om hem te testen
met dit als resultaat.
Nee, is zonder flitser maar ik zie nu ook dat ie te licht is, is niet overbelicht maar te licht bewerkt, had geen goed licht gisteravondquote:Op zaterdag 10 juli 2010 09:48 schreef BigBear het volgende:
[..]
+ De kleur van de ogen contrasteert leuk met het zwart/witte van de poes
+ Goed scherp gesteld op het belangrijkste: de ogen
- In het midden is de foto overbelicht, terwijl aan de buitenkant het zwart dichtgelopen is.
Heb je een flitser gebruikt trouwens?
Tijdens een waterpolotoernooi gemaakt, deze werd gehouden in een natuurbad. Nadeel: het water is niet echt blauw, maar het is wel mogelijk om 100 ISO met korte sluitertijden te schieten
[ afbeelding ]
Ik lieg zie ik net, origineel is ook overbelicht en toch wel met flits
[ Bericht 7% gewijzigd door MiniDuivel op 10-07-2010 20:40:57 ]
+Mooie kleuren
+goeie uitsnede
-iets te laat genomen. klein beetje zon zou leuk geweest zijn maar dat zou misschien ook de kleuren kunnen verpesten...
+goeie uitsnede
-iets te laat genomen. klein beetje zon zou leuk geweest zijn maar dat zou misschien ook de kleuren kunnen verpesten...
Staat te spacen, maar ik ben niet van Star Trek
+ Leuke, natuurlijke uitdrukking
+ Compositie
- onderbelicht, wit is niet wit
- huidskleur is wel erg rood en niet erg vleiend
+ Compositie
- onderbelicht, wit is niet wit
- huidskleur is wel erg rood en niet erg vleiend
+ Leuke simpele compositiequote:Op dinsdag 13 juli 2010 20:01 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
+ Leuke, natuurlijke uitdrukking
+ Compositie
- onderbelicht, wit is niet wit
- huidskleur is wel erg rood en niet erg vleiend
[ afbeelding ]
+ Erg goed uitgelicht.
+ Mooie spiegeling, erg fijn dat je de camera er niet in ziet.
Heb je deze met een ringflitser gemaakt?
Ik kan niet echt een verbeterpunt bedenken. Misschien zou je voor de verandering eens het hele object scherp kunnen maken. Een iets complexere constructie zou ook leuk kunnen zijn.
Van mij een probeerseltje van twee loslopende tie-wraps. De vignette was nodig om een lelijke hoek weg te werken. Daar hield het blad waar ze op lagen op.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 00:40 schreef Heintje het volgende:
[..]
+ Leuke simpele compositie
+ Erg goed uitgelicht.
+ Mooie spiegeling, erg fijn dat je de camera er niet in ziet.
Heb je deze met een ringflitser gemaakt?
Ik kan niet echt een verbeterpunt bedenken. Misschien zou je voor de verandering eens het hele object scherp kunnen maken. Een iets complexere constructie zou ook leuk kunnen zijn.
Van mij een probeerseltje van twee loslopende tie-wraps. De vignette was nodig om een lelijke hoek weg te werken. Daar hield het blad waar ze op lagen op.
[ afbeelding ]
+ DOF
+ Kleuren, of nouja juist het zwart wit vind ik mooi. dus eigenlijk geen kleuren
- Zwarte randen
- ruis
Mijn foto
Heb pas een nieuwe camera dus was beetje wat dingen aan het proberen
en creatief met vuur aan het doen 
Spelen met vuur blijft leuk. Heb zelf ook eens een aantal van dat soort foto's gemaakt.quote:Op woensdag 14 juli 2010 01:40 schreef mash_ het volgende:
[..]
+ DOF
+ Kleuren, of nouja juist het zwart wit vind ik mooi. dus eigenlijk geen kleuren
- Zwarte randen
- ruis
Mijn foto
Heb pas een nieuwe camera dus was beetje wat dingen aan het proberen
[ afbeelding ]
Wat ook erg goed werkt is een propje keukenpapier met lampenolie. Dat blijft ook een paar minuten branden dus geeft je genoeg tijd om te experimenteren met instellingen zonder heel je set-up weer op te moeten bouwen.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
ziet er goed uit de gloed komt mooi over de rest van de foto heen lekker donkerquote:Op woensdag 14 juli 2010 01:40 schreef mash_ het volgende:
[..]
+ DOF
+ Kleuren, of nouja juist het zwart wit vind ik mooi. dus eigenlijk geen kleuren
- Zwarte randen
- ruis
Mijn foto
Heb pas een nieuwe camera dus was beetje wat dingen aan het proberen
[ afbeelding ]
zou zelf wel wat meer vlam willen zien maar dat is meer een eigen mening dan een minpuntje
mijne dan gisteren bij de huldiging geweest en heb daar het volgende shot gemaakt
idee was om er een wat ''oudere'' look aan te geven (of zoals iemand al tegen me zei ''dit lijkt wel een foto van 1988'')
Als het een foto van 88 was, zou het wel op film geschoten zijn, he?quote:Op woensdag 14 juli 2010 08:45 schreef angel008 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
idee was om er een wat ''oudere'' look aan te geven (of zoals iemand al tegen me zei ''dit lijkt wel een foto van 1988'')
Maar goed, ik vind het wel leuk dat je foto weergeeft hoe Nederland zich voelt, bittersweet, door de kleur van de gekte wat te temperen.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Foto is geschoten met een Canon S1 IS, met een LED-ring met 30 LEDs. Geconverteerd naar Z/W en de reflectie van de camera vervangen door een witte stip. Wat je ziet is trouwens geen ruis (dit is ISO 50) maar het oppervlak van de staafmagneetjes.quote:Op woensdag 14 juli 2010 00:40 schreef Heintje het volgende:
+ Leuke simpele compositie
+ Erg goed uitgelicht.
+ Mooie spiegeling, erg fijn dat je de camera er niet in ziet.
Heb je deze met een ringflitser gemaakt?
Ik kan niet echt een verbeterpunt bedenken. Misschien zou je voor de verandering eens het hele object scherp kunnen maken. Een iets complexere constructie zou ook leuk kunnen zijn.
Grotere constructies zal helaas niet gaan, ik heb maar 4 kogeltjes.
quote:
+1974 sfeertje :p
-te druk, ik vind geen rustpunt.
Hierbij eentje van mij:
[ link | afbeelding ]
+ Leuk perspectief laag bij de grond
+ Mooie kleuren in de verte
- Nadeel van dicht bij de grond is dat de stoep er echt uitspringt.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
+ Mooie lichtinval
+ Foto straalt rust uit
- Mss net iets spannender geweest als de schommel nog wat bewoog, alsof er net iemand van af gesprongen is
Foto die nog met mijn oude gammele Canon is gemaakt
+ Foto straalt rust uit
- Mss net iets spannender geweest als de schommel nog wat bewoog, alsof er net iemand van af gesprongen is
Foto die nog met mijn oude gammele Canon is gemaakt
+ Standpuntquote:Op woensdag 14 juli 2010 23:38 schreef MiniDuivel het volgende:
+ Mooie lichtinval
+ Foto straalt rust uit
- Mss net iets spannender geweest als de schommel nog wat bewoog, alsof er net iemand van af gesprongen is
Foto die nog met mijn oude gammele Canon is gemaakt
[ afbeelding ]
+ Diepte
+ Compositie
- Erg weinig kleur
- Het paaltje aan de linkerkant stoort een beetje
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik ben een absolute beginner, dus hecht niet te veel waarde aan mijn commentaarquote:
[..]
+ Standpunt
+ Diepte
+ Compositie
- Erg weinig kleur
- Het paaltje aan de linkerkant stoort een beetje
[ afbeelding ]
.+ leuk actieshot
- weinig dof
- klimmer is niet helemaal scherp. Kan door beweging van de klimmer komen, maar dan zou het mooier zijn geweest als er meer blur in zat.
Ik vind deze foto zelf wel mooi door de donkere lucht in combinatie met de zon op het witte stuk van de schepen. Gemaakt met Canon 1000D.
Mooie/interessante compositie, hoewel het scheef lijkt (volgens mij is hij recht en ik ben scheef). Alleen jammer van de bewolking, had wel een leuke lichtinval willen zien op zo'n massief schipquote:Op donderdag 15 juli 2010 13:19 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Ik ben een absolute beginner, dus hecht niet te veel waarde aan mijn commentaar
+ leuk actieshot
- weinig dof
- klimmer is niet helemaal scherp. Kan door beweging van de klimmer komen, maar dan zou het mooier zijn geweest als er meer blur in zat.
Ik vind deze foto zelf wel mooi door de donkere lucht in combinatie met de zon op het witte stuk van de schepen. Gemaakt met Canon 1000D.
[ afbeelding ]
+Compositie
-Belichting
Genomen met een EOS 450D met kitlens (altijd handig op vakantie); had hem liever genomen met een groothoeklens, maar helaas niets bij de hand:
edit: oh, hij lijkt nu wel heel erg korrelig door het resizen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2010 17:10:06 (Foto was iets te groot) ]
Zal best scheef kunnen zijn. Ik heb de foto in z'n geheel niet nabewerkt (met name vanwege gebrek aan kennis) en ik heb de neiging om zo hard op de sluiterknop te drukken dat ik de camera scheef druk. Dat moet ik nog even afleren .
Ik heb wel het idee dat de foto's van de 1000D + kitlens wat donkerder uitvallen op een monitor. Heb meer foto's waar het licht niet vanaf spat.
Mooie foto trouwens. Is dat Noorwegen?
+ goed diepte effect
+ mooie sfeer
- voorgrond iets te donker
.Ik heb wel het idee dat de foto's van de 1000D + kitlens wat donkerder uitvallen op een monitor. Heb meer foto's waar het licht niet vanaf spat.
Mooie foto trouwens. Is dat Noorwegen?
+ goed diepte effect
+ mooie sfeer
- voorgrond iets te donker
+ Wijds overzichtquote:Op donderdag 15 juli 2010 22:24 schreef LompeHork het volgende:
[ afbeelding ]
edit: oh, hij lijkt nu wel heel erg korrelig door het resizen
+ Rivier die je ogen door de foto trekt
- Te donker, vooral de voorgrond, maar ook de achtergrond had wel ietsje beter belicht kunnen zijn
Mijnes:
Groter op Flickr
+ Coole motor
+ Kleur van het rokje springt eruit
- Stiekem vind ik het echt een vreselijke foto. Veel te 'trashy'.
- Te opgepropt, zou 'm anders croppen.
+ Kleur van het rokje springt eruit
- Stiekem vind ik het echt een vreselijke foto. Veel te 'trashy'.
- Te opgepropt, zou 'm anders croppen.
quote:
[..]
Mooie/interessante compositie, hoewel het scheef lijkt (volgens mij is hij recht en ik ben scheef). Alleen jammer van de bewolking, had wel een leuke lichtinval willen zien op zo'n massief schip
+Compositie
-Belichting
Genomen met een EOS 450D met kitlens (altijd handig op vakantie); had hem liever genomen met een groothoeklens, maar helaas niets bij de hand:
[ afbeelding ]
edit: oh, hij lijkt nu wel heel erg korrelig door het resizen
Gaarne resizen.
Max grootte is 1024pixels.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:
+ Coole motor
+ Kleur van het rokje springt eruit
- Stiekem vind ik het echt een vreselijke foto. Veel te 'trashy'.
- Te opgepropt, zou 'm anders croppen.
[ afbeelding ]
+ Zeer mooie kleuren.
+ Mooi gekozen hoek om de dode boom le laten zien.
+ stuk lucht erbij zorgt er voor dat de foto niet krap aanvoelt en laat zien dat er toch leven is in de omgeving.
- Zand is op sommige plaatsen ietwat overbelicht heb ik het idee.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
+ Lekker sfeertje. Mooie reflecties in het water en zwart ook is echt zwart. Dat pakt nog al eens anders uit met foto's in het donker.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 15:41 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
+ Zeer mooie kleuren.
+ Mooi gekozen hoek om de dode boom le laten zien.
+ stuk lucht erbij zorgt er voor dat de foto niet krap aanvoelt en laat zien dat er toch leven is in de omgeving.
- Zand is op sommige plaatsen ietwat overbelicht heb ik het idee.
[ afbeelding ]
- Oogt wat onscherp (Zie het focus punt niet) en naar mijn idee een wat vreemde uitsnede.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-07-2010 18:01:58 ]
Sorry, ik vind het bijzonder moeilijk te zien wat het precies is, dus een oordeel vellen zal niet echt gaan.
+ Compositie
+ mooie selectieve scherpte
- Te bewerkt, er zijn flinke halo's zichtbaar.
(Ben op vakantie in Slovenië momenteel, dit is in de Tolminska korita (Tolmin gorges). Sony A700, 10mm f/5.6 1/4s ISO320)
+ Compositie
+ mooie selectieve scherpte
- Te bewerkt, er zijn flinke halo's zichtbaar.
(Ben op vakantie in Slovenië momenteel, dit is in de Tolminska korita (Tolmin gorges). Sony A700, 10mm f/5.6 1/4s ISO320)
+Compositiequote:Op vrijdag 16 juli 2010 23:37 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
Sorry, ik vind het bijzonder moeilijk te zien wat het precies is, dus een oordeel vellen zal niet echt gaan.
+ Compositie
+ mooie selectieve scherpte
- Te bewerkt, er zijn flinke halo's zichtbaar.
[ afbeelding ]
(Ben op vakantie in Slovenië momenteel, dit is in de Tolminska korita (Tolmin gorges). Sony A700, 10mm f/5.6 1/4s ISO320)
+Lichtval
-Brugleuning linksonder(ik ben erg van de vrije natuur, vandaar, verder een enorm goede pic!)
Verder mag iemand anders een foto/post/commentaar aanleveren, ik ben voor vandaag te lui!
Ik heb even alleen een beoordeling
+ Mooie groene kleur!
- Vage witte waas bovenaan, ik weet niet wat het is maar het is net alsof er verkeerd licht invalt of zo.
+ Mooie groene kleur!
- Vage witte waas bovenaan, ik weet niet wat het is maar het is net alsof er verkeerd licht invalt of zo.
+ Vet onderwerp!quote:Op zaterdag 17 juli 2010 00:10 schreef DutchErrorist het volgende:
+Mooie kleuren.
-Overbelicht aan de bovenkant.
[ afbeelding ]
Wat het is.
+ Zwart wit pakt goed uit.
- Ergens lijkt hij me toch iets te druk. Ik weet niet zo goed waar ik moet kijken.
Maar wel een heule mooie foto hoor!
Bi-j mien achter 't huus steet een Amerikaanse slee,
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
Bi-j de aanschaf mos ik erg diep in de portomonee.
't Is een 8-cilinder met veel chroom en een linnen kap,
Ik hol 'm moeilijk in toom as ik 'm op zien donder trap.
tof maar erg donker had hem wel wat lichter willen zien..quote:Op zaterdag 17 juli 2010 00:10 schreef DutchErrorist het volgende:
+Mooie kleuren.
-Overbelicht aan de bovenkant.
[ afbeelding ]
Wat het is.
brengt me wel op ideeën zou er zoiets in nederland zijn ?
weer een van mij is al een oudje je houd ervan of niet
extreme 4.5mm fish
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 00:30 schreef walk-man het volgende:
+ tetten
+ lekker ding
- navelpiercing
- rare vrouw op de achtergrond
Het hoeft niets te zijn.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 23:37 schreef Fuzzphoto.eu het volgende:
Sorry, ik vind het bijzonder moeilijk te zien wat het precies is, dus een oordeel vellen zal niet echt gaan.
+ Compositie
+ mooie selectieve scherpte
- Te bewerkt, er zijn flinke halo's zichtbaar.
[ afbeelding ]
(Ben op vakantie in Slovenië momenteel, dit is in de Tolminska korita (Tolmin gorges). Sony A700, 10mm f/5.6 1/4s ISO320)
Jouw foto is prachtig, alleen jammer van dat "loop touw"
Ik ken alleen Halo van de Xbox
quote:Op zaterdag 17 juli 2010 00:10 schreef DutchErrorist het volgende:
+Mooie kleuren.
-Overbelicht aan de bovenkant.
[ afbeelding ]
Wat het is.
Gaarne resize.
Max grootte is 1024pixels.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Oh kak ik had hem geexporteerd op 1000 in Lightroom maar daar is iets mis gegaan zie ikquote:
[..]
Gaarne resize.
Max grootte is 1024pixels.
Goede foto!quote:Op zaterdag 17 juli 2010 00:17 schreef angel008 het volgende:
[..]
tof maar erg donker had hem wel wat lichter willen zien..
brengt me wel op ideeën zou er zoiets in nederland zijn ?
weer een van mij is al een oudje je houd ervan of niet
extreme 4.5mm fish
[ afbeelding ]
+ Fisheyequote:
[..]
tof maar erg donker had hem wel wat lichter willen zien..
brengt me wel op ideeën zou er zoiets in nederland zijn ?
weer een van mij is al een oudje je houd ervan of niet
extreme 4.5mm fish
[ afbeelding ]
+ compositie
- Tsja
Even snel uit de camera laten rollen uit Berlijn
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
+Mooie belichtingquote:Op zaterdag 17 juli 2010 22:56 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Fisheye
+ compositie
- Tsja
Even snel uit de camera laten rollen uit Berlijn
[ afbeelding ]
+Leuke filter
+Mensen aan de rechterkant
-Het verkeerslicht niet helemaal er op
Verder mooie foto
+ sluitertijd, beweging is mooi vastgelegdquote:
Even snel uit de camera laten rollen uit Berlijn
[ afbeelding ]
+ die ster is idd cool!
- compositie vind ik links net te krap (lantaarnpaal)
Mijn foto:
