Eerst afmaken, dan hopen dat de uitgever opnieuw het risico wil nemenquote:Op maandag 16 augustus 2010 22:30 schreef Verbal het volgende:
Wat is verder de stand van zaken bij de diverse schrijvers hier, vwb publicatie?
V.
Hmm eerst het boek afmaken en dan zie ik welquote:Op maandag 16 augustus 2010 22:30 schreef Verbal het volgende:
Wat is verder de stand van zaken bij de diverse schrijvers hier, vwb publicatie?
V.
Ik heb het zelf een keer doorgelezen, en veel zinnen gewijzigd, passages geschrapt, wat dingen toegevoegd, etc. Het einde bestond uit 5 hoofdstukken, dat zijn er nog maar 2, omdat ik het te langdradig vond en het een paar keer in herhaling viel.quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:30 schreef Verbal het volgende:
Wat is verder de stand van zaken bij de diverse schrijvers hier, vwb publicatie?
V.
Ik kan aan het eind van de dag enorm tevreden zijn als ik een enkel woord heb ingevoegd, of zelfs maar een komma. Het gaat echt niet om de hoeveelheid. Ik kan wel een heel stuk schrijven en het de volgende dag weer deleten. Ik heb ook van te voren geen enkel idee in hoeveel woorden ik mijn verhaal kan vertellen, dus woorden tellen om te bepalen of ik lekker opschiet heeft bij mij geen enkel nut.quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:22 schreef wolferl het volgende:
[..]
Hier ben ik het geheel mee eens. Ook ik vind het aantal woorden totaal niet belangrijk.
Het lijkt wel alsof sommige mensen bewust bijhouden hoeveel woorden ze per dag schrijven.
Ik dacht klaar te zijn met dit boek, maar de proeflezers waren kritisch.quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:30 schreef Verbal het volgende:
Wat is verder de stand van zaken bij de diverse schrijvers hier, vwb publicatie?
V.
Ik niet.quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:42 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ik kan aan het eind van de dag enorm tevreden zijn als ik een enkel woord heb ingevoegd, of zelfs maar een komma.
Ik ook niet.quote:
Hoeveel bladzijdes/woorden had je ongeveer?quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:51 schreef wolferl het volgende:
[..]
Ik dacht klaar te zijn met dit boek, maar de proeflezers waren kritisch.
In de tussentijd heb ik veel aangepast, geschrapt en toegepast.
Maar ik merkte ook dat door die kritiek het boek niet tot zijn recht kwam op deze manier.
Ik ben dus nu op een gematigd tempo verder gegaan.
Ik ben alleen bang dat het boek nu ongeveer 8x zo groter gaat worden
Poeh, ik schat ongeveer 1840 bladzijdes, dat zijn dan ongeveer 580000 woorden.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 11:39 schreef hetzwartegat het volgende:
[..]
Hoeveel bladzijdes/woorden had je ongeveer?
En je proeflezers vinden dat het verhaal nog 8x zo uitgebreid moet? Ongelooflijk, zeg!quote:Op woensdag 18 augustus 2010 00:47 schreef wolferl het volgende:
[..]
Poeh, ik schat ongeveer 1840 bladzijdes, dat zijn dan ongeveer 580000 woorden.
Maar ik deel het boek in drie delen. Het eerste deel wordt 'Overture' en 'Akte 1' (400 bladzijdes), tweede deel wordt 'Akte 2' en 'Akte 3' (700 bladzijdes), en laatste deel wordt 'Akte 4' en 'Finale' (740 bladzijdes).
Dit zijn puur cijfers op basis van wat ik in het hoofd heb.
Er zal zeker wel hier en daar wat sneuvelen.
Is het niet dat je te veel wilt vertellen?quote:Op maandag 16 augustus 2010 22:51 schreef wolferl het volgende:
[..]
Ik dacht klaar te zijn met dit boek, maar de proeflezers waren kritisch.
In de tussentijd heb ik veel aangepast, geschrapt en toegepast.
Maar ik merkte ook dat door die kritiek het boek niet tot zijn recht kwam op deze manier.
Ik ben dus nu op een gematigd tempo verder gegaan.
Ik ben alleen bang dat het boek nu ongeveer 8x zo groter gaat worden
...kom ik aan met mijn thrillertjequote:Op woensdag 18 augustus 2010 10:25 schreef wolferl het volgende:
Het wordt een dynastische kroniek, over een familie, dat begint in de 15de eeuw tot en met 2009.
Jouw 'thrillertje' kan nog altijd beter worden dan mijn boek.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 10:39 schreef Verbal het volgende:
[..]
...kom ik aan met mijn thrillertje
V.
Ik heb een baan van 13:30 tot 21:30. Ik moet alleen in actie komen als er calimiteiten plaatsvinden op de werkvloer.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 16:09 schreef Complexiteit het volgende:
Zijn er trouwens mensen hier die full-time schrijver zijn, zegmaar? Hoe delen jullie je tijd in?
Technisch gezien wel, maar dat betekent niet dat ik ook fulltime aan het schrijven ben.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 16:09 schreef Complexiteit het volgende:
Zijn er trouwens mensen hier die full-time schrijver zijn, zegmaar? Hoe delen jullie je tijd in?
Dat heb je goed voor elkaarquote:Op woensdag 18 augustus 2010 16:18 schreef wolferl het volgende:
[..]
Ik heb een baan van 13:30 tot 21:30. Ik moet alleen in actie komen als er calimiteiten plaatsvinden op de werkvloer.
Maar ik ben altijd alleen, dus er nooit wat gaande. Mijn chef komt elke vrijdag een bak koffie halen, en kijken of alles goed gaat. En dan zie ik hem een weeklang niet meer.
Waar ik voorheen de 'dode' uurtjes opvulde met films kijken, begon ik in 2008 met een stamboom van mijn familie te maken. Die was in 2009 helemaal af. En sindsdien ben ik maar gaan schrijven. Ik nam dan mijn USB stick mee, en ging soms thuis verder.
Nee, dat begrijp ik . Maar je bent er wel veel mee bezig, neem ik aan? Heb je een soort van vast schema voor jezelf gemaakt?quote:Op woensdag 18 augustus 2010 16:31 schreef wonderer het volgende:
[..]
Technisch gezien wel, maar dat betekent niet dat ik ook fulltime aan het schrijven ben.
Ik schrijf als mijn kind naar school is. Soms lukt het me ook om 's avonds en in het weekend te schrijven. Ik kom net niet aan fulltime als je het terugrekent naar het gemiddelde aantal uren.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 16:09 schreef Complexiteit het volgende:
Zijn er trouwens mensen hier die full-time schrijver zijn, zegmaar? Hoe delen jullie je tijd in?
Ik zit in de dip, loop achter op schema. NIet zo handig, maar ik kan me met deze temperaturen gewoon niet concentrerenquote:Op woensdag 18 augustus 2010 16:33 schreef Complexiteit het volgende:
[..]
Nee, dat begrijp ik . Maar je bent er wel veel mee bezig, neem ik aan? Heb je een soort van vast schema voor jezelf gemaakt?
En hoe bevalt het, om schrijver te zijn, echt als, baan?
Ik heb gewoon een fulltime baan, en schrijf daarnaast. Ik zit naar mijn werk ook een paar uur per week in de trein, en dan wil ik de laptop er nog wel eens bij pakken om te schrijven.quote:Op woensdag 18 augustus 2010 16:09 schreef Complexiteit het volgende:
Zijn er trouwens mensen hier die full-time schrijver zijn, zegmaar? Hoe delen jullie je tijd in?
En de part-timers, , schrijven jullie naast baan, werk en gezin enzo?
Ik zelf ben bv van plan om naast mijn studie te schrijven wanneer ik tijd heb, en gezien het belang dat ik aan m'n studie hecht zal ik zeker niet al te veel tijd hebben, maar ik hoop in een paar jaar tijd toch wel een mooi verhaal te schrijven.Als ik dan echter lees dat schrijvers 6-8u op een dag moeten kunnen zitten, aan hun verhaal, dan doet me dat afvragen hoe reeël mijn plan is, vandaar dat ik benieuwd ben hoe anderen het doen.
Lijkt me sowieso een leerzaam boek, want ik weet heel weinig van muziek. Verder een zeer ambitieus project. Maar als je verder toch niks te doen hebt op het werk: waarom niet?quote:Op woensdag 18 augustus 2010 10:25 schreef wolferl het volgende:
@ hetzwartegat
Nee het word geen vervolg op Het Bureau Voskuil Het wordt een dynastische kroniek, over een familie, dat begint in de 15de eeuw tot en met 2009. Maar het grote werk is eigenlijk, de details van elke eeuw. Je kan niet in de 16de eeuw praten (vertellen) als men in de 19de eeuw deed. Ook maatschappelijke issues, een muzikant in de 15de eeuw is heel anders dan een muzikant in 18de eeuw. Zijn positie is compleet anders, het werken zelf is totaal anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |