[Centraal] Canon topic deel 12.

quote:

Op donderdag 29 juli 2010 21:43 schreef ebeaydojraes het volgende:
iemand een 1D mark IIn + 24-70 2.8 L + 135 2.0 L kopen voor ¤2600.- ?

Hmm, denk het niet, beetje erg aan de prijs (wel gheyle lenzen trouwens).

Vraagje. Heb een 50D met de standaard bijgeleverde neckstrap. Van die strap krijg ik best wel last na een tijdje rondzeulen. Nu staat er reeds een grip+handstrap op de verlanglijst (heb hier goede herinneringen aan van een paar jaar geleden icm de 30D die ik toen had) maar dat is niet altijd even praktisch.

Nu kan ik me herinneren dat er ook nog vele alternatieve neckstraps in de handel zijn, welke wat ergonomischer zijn dan die van Canon zelf. Maar via de bekende sites (shops) is het aanbod óf minimaal, of zo groot dat je niet weet waar te beginnen.

Hebben jullie hier ervaring mee? Of tips? Wat zijn 'goede' merken? En aan welk budget moet je dan denken?

Ik gebruik nu een handstrap van Nikon (combineert leuk voor mijn 1DMk3 en een gewone Canon neckstrap voor mijn 400D (maar die draag ik dus nauwelijks). Tijdens 3 dagen Lowlands is die handstrap nog steeds goed bevallen. Eén andere (pro) fotograaf had zijn camera's aan een of ander harnas hangen en volgens mij gebruikte de rest gewone straps en fototassen of rugzakken om de boel van podium naar podium te verslepen...

Volgens mij had Ynske er zelf eentje gemaakt.
Ik had er ook ooit een thread voor aangemaakt

edit:
correctie, het ging om een slowchat.
vanaf hier:
[FOT SC #128] kilometervreters

[ Bericht 49% gewijzigd door Cryothic op 23-08-2010 17:02:43 ]

Ik moet zeggen dat dit er ook wel aardig uitziet: http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-4/ . Alleen wel prijzig.

Eigenlijk ben ik dus ook handstrap fan en misschien moet ik het daar ook gewoon bij laten maar het allergrootste nadeel is dus dat je altijd 1 hand kwijt bent en nooit 2 handen vrij hebt (of je moet je camera even opbergen in je tas). Maar wellicht is dat met een goede schoudertas (heb ik nu ook niet) een wat minder groot probleem.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 09:00 schreef KingOfMars het volgende:
Ik moet zeggen dat dit er ook wel aardig uitziet: http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-4/ . Alleen wel prijzig.

Eigenlijk ben ik dus ook handstrap fan en misschien moet ik het daar ook gewoon bij laten maar het allergrootste nadeel is dus dat je altijd 1 hand kwijt bent en nooit 2 handen vrij hebt (of je moet je camera even opbergen in je tas). Maar wellicht is dat met een goede schoudertas (heb ik nu ook niet) een wat minder groot probleem.

Ik heb aan m'n handstrap ook nog gewoon de schouderband zitten.
Dus al ik een lamme hand/arm krijg dan hang ik 'm om m'n schouder en loop vrolijk verder met m'n handen vrij.

Hm dat is me nooit echt gelukt om die beide netjes vast te maken.

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 09:17 schreef KingOfMars het volgende:
Hm dat is me nooit echt gelukt om die beide netjes vast te maken.

Onderste is handstrap, bovenste is schouderband.

_{Foto van iPhone.}

Nu ik er nog eens over nadenk is de combinatie grip/handstrap + zo'n snelklik systeem als de blackrapid helemaal zo gek nog niet. Het nadeel van een neckstrap én een handstrap aan je camera is dat je nog steeds die neckstrap aan je camera hebt zitten. Met de blackrapid kun je je camera echt loshalen van je (shoulder) strap en dus puur en alleen de handstrap gebruiken.

Hm. Nog maar eens een nachtje over slapen dan. .

Ik heb ze beide door de ring rechtsboven, past prima

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 09:00 schreef KingOfMars het volgende:
Ik moet zeggen dat dit er ook wel aardig uitziet: http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-4/ . Alleen wel prijzig.

Eigenlijk ben ik dus ook handstrap fan en misschien moet ik het daar ook gewoon bij laten maar het allergrootste nadeel is dus dat je altijd 1 hand kwijt bent en nooit 2 handen vrij hebt (of je moet je camera even opbergen in je tas). Maar wellicht is dat met een goede schoudertas (heb ik nu ook niet) een wat minder groot probleem.

Dat ziet er wel ontzettend gaaf en handig uit!

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 09:00 schreef KingOfMars het volgende:
Ik moet zeggen dat dit er ook wel aardig uitziet: http://www.blackrapid.com/product/camera-strap/rs-4/ . Alleen wel prijzig.

Eigenlijk ben ik dus ook handstrap fan en misschien moet ik het daar ook gewoon bij laten maar het allergrootste nadeel is dus dat je altijd 1 hand kwijt bent en nooit 2 handen vrij hebt (of je moet je camera even opbergen in je tas). Maar wellicht is dat met een goede schoudertas (heb ik nu ook niet) een wat minder groot probleem.

Ik heb er eentje in de aanbieding. Heb hem gekocht, maar vond het toch niets voor mij. Ben toch meer een klassieke strap persoon...

quote:

Op dinsdag 24 augustus 2010 17:15 schreef freud het volgende:

[..]

Ik heb er eentje in de aanbieding. Heb hem gekocht, maar vond het toch niets voor mij. Ben toch meer een klassieke strap persoon...

Welke heb je? De R4? En wat is je vraagprijs? (Via PM mag ook!)

Ik heb de RS5 (makkelijker voor accu, CF kaartjes, visitekaartjes, etc) met extra FastenR-2. Een zo'n FastenR aan mijn body en eentje aan de 70-200 zeg maar. Laat maar weten of je interesse hebt in de R5, PM ik wel een prijs .

Canon ontwikkelt aps-h-beeldsensor met 120 megapixels.

Canon heeft een cmos-beeldsensor in aps-h-formaat met een resolutie van 120 megapixels ontwikkeld. Het vorige record van Canon lag op 50 megapixels. Het bedrijf heeft geen plannen om de sensor daadwerkelijk in productie te nemen.

Canon 120 megapixel aps-h-cmos-beeldsensorDe aps-h-beeldsensor met een 1,3x-cropfactor meet 29,2 bij 20,2mm en tezamen met de resolutie van 120 megapixels levert dat een pixelgrootte van ongeveer 2,2μm op. Dergelijke pixelgroottes van sensors zijn ook in het segment voor compactcamera's terug te vinden. De huidige EOS 1D Mark IV maakt eveneens gebruik van een aps-h-beeldsensor, maar die heeft een resolutie van 16 megapixels.

Ondanks de hoge resolutie is Canon er in geslaagd om het uitlezen van de sensor op hoge snelheid te laten plaatsvinden; 9,5 beelden per seconde kunnen door een beeldverwerkingschip van de sensor worden uitgelezen. Omdat bij dergelijke uitleessnelheden problemen met signaalvertragingen kunnen optreden, heeft Canon een andere methode gebruikt voor de elektronica die voor de timing van het uitlezen verantwoordelijk is.

De sensor heeft de mogelijkheid om full hd-video op te nemen. Bijzonder is dat de sensor virtueel in zestig segmenten van elk 2 megapixels is op te delen. De sensor kan de full hd-video dan van die segmenten uitlezen, zodat er geen interpolatie van de afzonderlijke videopixels plaatsvindt. Het is niet bekend of full hd-video van verschillende segmenten tegelijkertijd kan worden uitgelezen.

Canon heeft geen plannen om het huzarenstukje in productie te nemen. Drie jaar geleden maakte het bedrijf ook al bekend een aps-h-cmos-beeldsensor met zeer hoge pixeldichtheid te hebben ontwikkeld. Toen bleef de teller steken op 50 megapixels. Ook die sensor is alleen als sample verschenen.

Tweakers.net.

120 megapixels.
Hoe groot wordt een RAW file dan wel niet??

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 18:28 schreef Netsplitter het volgende:


120 megapixels.
Hoe groot wordt een RAW file dan wel niet??

Ik zou uit pure hufterigheid en arrogantie alleen nog maar in low quality JPEG gaan schieten

dat levert wel veel ruis op

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 18:28 schreef Netsplitter het volgende:
120 megapixels.
Hoe groot wordt een RAW file dan wel niet??

150MB of zo

Als het met dezelfde techniek gemaakt is als de huidige sensoren dan zal het wel een ruiskanon zijn ja.

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 18:28 schreef Netsplitter het volgende:
Canon ontwikkelt aps-h-beeldsensor met 120 megapixels.

Canon heeft een cmos-beeldsensor in aps-h-formaat met een resolutie van 120 megapixels ontwikkeld. Het vorige record van Canon lag op 50 megapixels. Het bedrijf heeft geen plannen om de sensor daadwerkelijk in productie te nemen.
[...]

Dus het is eigenlijk een prototype waar we over 5 jaar pas wat van terug gaan zien ofzo?

quote:

Op woensdag 25 augustus 2010 21:19 schreef Cryothic het volgende:

[..]

Dus het is eigenlijk een prototype waar we over 5 jaar pas wat van terug gaan zien ofzo?

Dat nog niet eens denk ik...

Ik zou in elk geval niet weten wat ik met een 120mp sensor moet. 't Is even een leuk speeltje voor Canon om mee te patsen, maar voor de rest volstrekt oninteressant natuurlijk.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 10:33 schreef Omniej het volgende:

[..]

Dat nog niet eens denk ik...

Ik zou in elk geval niet weten wat ik met een 120mp sensor moet. 't Is even een leuk speeltje voor Canon om mee te patsen, maar voor de rest volstrekt oninteressant natuurlijk.

Ik bedoelde ook niet dat we meteen een 120MP sensor gaan krijgen, maar het betekend wel dat ze de pixelgrootte een stuk kleiner hebben kunnen krijgen. En die techniek gaan we wel weer tegen komen natuurlijk.

Ik vraag me alleen af hoe het met de ruis-verhoudingen zit. De hoeveelheid licht die op de sensor komt blijft gelijk natuurlijk, dus minder licht per pixel in dat geval.

Schaamteloos gejat van GoT:

• EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
• EF 8-15mm f/4 L USM fisheye zoom (!)
• EF 300mm f/2.8 L IS II USM and EF 400mm f/2.8L IS II USM
• EF Extender 1.4x III and EF Extender 2x III

en ook: Canon develops 500mm F/4L IS II USM and the 600mm F/4L IS II USM lenses (en natuurlijk de 60D).

De 60D wordt dus overduidelijk in de consumenten markt gezet met de move naar SD,het afstappen van de mag-alloy, een hele fps minder dan de 50D...

Mensen die zaten te wachten op een opvolger voor hun x0D camera zijn beter af bij de 7D lijkt me.

daar is de 7D dan ook voor op de markt gezet.
Ik wou sowieso een 550D halen, maar het meetsysteem (focus.licht) valt me tegen. 60D doet dat nu beter, dus die gaan we halen. Daar is ie ook voor op de markt gezet. Ook om meteen een directe tegenhanger voor de D90 te hebben.
Wat de objectieven betreft lijkt h et er inderdaad zo op dat Canon alleen nog Full Frame L objectieven gaat maken. 75-300 e.d. zullen binnenkort niet meer gemaakt gaan worden, denk ik. daar zijn de ef-s 55-250is-jes voor in de plaats gekomen.
Sowieso neemt CPS alle tele objectieven van voor 1999 niet meer in service. defect is jammer dan, koop de betere nieuwe.
Dat de full framers allemaal L worden is ook wel nodig om de kwaliteit in verhouding tot de sensor goed te houden, dus ben benieuwd wat dat betekent voor de 20, 25, 35 50mm e.d.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 10:46 schreef Cryothic het volgende:

[..]

Ik bedoelde ook niet dat we meteen een 120MP sensor gaan krijgen, maar het betekend wel dat ze de pixelgrootte een stuk kleiner hebben kunnen krijgen. En die techniek gaan we wel weer tegen komen natuurlijk.

Ik vraag me alleen af hoe het met de ruis-verhoudingen zit. De hoeveelheid licht die op de sensor komt blijft gelijk natuurlijk, dus minder licht per pixel in dat geval.

Die pixelgroottes zijn toch vergelijkbaar met die van compactcamera's? Dat is wat ik ervan begreep althans. Qua ruis inderdaad ook totaal oninteressant.

quote:

Op donderdag 26 augustus 2010 11:21 schreef KingOfMars het volgende:
• EF 8-15mm f/4 L USM fisheye zoom (!)

Wat? Dat lijkt me toch wel een geil dingetje zeg...

I.t.t. de 60D overigens. Echt ontzettend zonde dat ze deze kant opgaan met de xxD serie, maar ja. Nog steeds wel een leuk apparaatje trouwens, maar niet wat ik ervan verwacht had.