olieramp the story continues #2

Live view of BP oil leak
An underwater camera provides a live view of the BP oil leak in the Gulf of Mexico.
Source: CNN.com tools & extras



CNN Live webcam bij het olie lek van BP in de Mexicaanse golf hierrrrrr

[ Bericht 33% gewijzigd door mediacurator op 23-05-2010 01:01:17 ]

Dat van die aanval geloof ik niet.

Hoe staat het ervoor met de aandelen van bp? Hoeveel verliest kunnen ze lijden voordat onze freebees waardeloos zijn geworden?

DEZE BEELDEN VAN BP ZIJN VEEL ERNSTIGER, NU DE CAM VAN CNN STAAT UIT!! WAT IS ER AAN DE HAND??!



Live video link from the ROV monitoring the damaged riser hierrrrrrr

[ Bericht 7% gewijzigd door mediacurator op 23-05-2010 11:23:25 ]

quote:

Op zondag 23 mei 2010 11:18 schreef mediacurator het volgende:
DEZE BEELDEN VAN BP ZIJN VEEL ERNSTIGER, NU DE CAM VAN CNN STAAT UIT!! WAT IS ER AAN DE HAND??!

[ afbeelding ]

Live video link from the ROV monitoring the damaged riser hierrrrrrr

Het valt me nog mee dat er niet om de 5 min reclame op die cam te zien is: Our brand Summed up by two words 'beyond petroleum'

quote:

Op zondag 23 mei 2010 11:18 schreef mediacurator het volgende:
DEZE BEELDEN VAN BP ZIJN VEEL ERNSTIGER, NU DE CAM VAN CNN STAAT UIT!! WAT IS ER AAN DE HAND??!

[ afbeelding ]

Live video link from the ROV monitoring the damaged riser hierrrrrrr

Deze link was al gepost op de vorige pagina. Is volgens mij ook nog niet down geweest, dus volgens mij is het lek nog altijd even erg als voorheen.

Wat ik mij vooral afvraag is hoeveel olie er zou kunnen uitlekken als het gat niet gedicht kan worden. Ik neem aan dat het niet eindeloos kan blijven doorstromen, de olievooraad bij deze bron zou toch een keer op zijn (lees uitgelekt)

quote:

Op zondag 23 mei 2010 13:03 schreef jeoff het volgende:

[..]

Deze link was al gepost op de vorige pagina. Is volgens mij ook nog niet down geweest, dus volgens mij is het lek nog altijd even erg als voorheen.

Lijkt wel het eind vd wereld dit, nooit zoiets meegemaakt

Ik kan er ook niet lang naar kijken deze cam

[ Bericht 14% gewijzigd door mediacurator op 23-05-2010 13:53:10 ]

quote:

Op zondag 23 mei 2010 13:31 schreef mediacurator het volgende:

[..]

Lijkt wel het eind vd wereld dit, nooit zoiets meegemaakt

Ik kan er ook niet lang naar kijken deze cam

't is op zich een eentonig beeld, maar het gaat maar door... Denk echt dat we ze nu toch een stap tever zijn gegaan. Op deze diepte boren was al op het randje van ons huidig technologisch kunnen, en tsja dit extraatje kunnen we blijkbaar niet handlen.
BP is gecertificeerd voor maximaal 18.000 voet diep boren, maar ze hebben trouwens al (meerdere keren?) op minstens 30.000 voet zitten boren. Bij eentje ging het bijna mis en die hebben ze net op tijd kunnen
dichtgooien.

quote:

There is also evidence that BP, Halliburton, and Transocean sank a drill to a depth of 35,000 feet at the Deep Horizon site some six months ago without the required permits from the federal government. WMR has learned from U.S. government sources that the drilling at 35,000 feet caused a major catastrophic event that required the firms' oil rig personnel to quickly pull up the drill and close the drill hole.

However, the Deep Horizon re-sank the drill some six months after the unspecified "catastrophe," resulting in another, more destructive chain of events following the explosion that destroyed the rig, killing eleven workers. When the Deep Horizon blew up, WMR has been told it also "blew down," cracking the the sub-seabed pipe that may have been re-drilled to a depth of between 25,000 to 30,000 feet, again, without a government permit.

bron

quote:

Op zaterdag 22 mei 2010 11:25 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik hoop dat het ze lukt.
Het afromen is ook nog maar ten dele, en ook nog maar bij 1 lek, die ander stroomt lekker door.

Trouwens, ik had ook begrepen dat BP de optie om af te tappen veel aantrekkelijker vindt dan het gat dichtmetselen. Vandaar dat ze zulke heftige pogingen doen de olie alsnog te syfonen een tanker in.
Zo kunnen ze lekker die hele bron nog leegtrekken en de olie gebruiken. Heel berekend allemaal...

Ah, hier stond het:

quote:

Government sources also report that BP is intent on recovering as much oil as possible from the undersea geyser rather than simply plugging and capping the well, which would then place it off-limits to further drilling.

bron

quote:

Op zondag 23 mei 2010 18:20 schreef gebrokenglas het volgende:

Trouwens, ik had ook begrepen dat BP de optie om af te tappen veel aantrekkelijker vindt dan het gat dichtmetselen. Vandaar dat ze zulke heftige pogingen doen de olie alsnog te syfonen een tanker in.
Zo kunnen ze lekker die hele bron nog leegtrekken en de olie gebruiken.

Ah, hier stond het:
[..]

bron

Dat relatief kleine beetje olie, ook nog eens vermengt met zeewater, verdienen ze geen klap aan.

De enige reden waarom ze het doen is imo voor het plaatje. Het lijkt dat ze iets doen.

Het echte probleem is dat ze geen werkende oplossing hebben. Een nieuw gat boren is waarschijnlijk het enige wat gaat werken maar daar gaat tijd inzitten. Geen idee of ze het al aan het voorbereiden zijn trouwens.

Ondertussen spuwt er onverminderd olie en gas uit de bodem. Een maand lang al inmiddels.

Obama heeft nu een nationale commissie ingesteld om de ramp te onderzoeken. Over zes maanden moeten ze rapport uitbrengen ( ). Hetzelfde als met BP, het is voor de show, zodat het lijkt dat men iets zinnigs doet.

Net als het fucking booming.



Kilometers en kilometers volkomen nutteloze schermen.

quote:

Op zondag 23 mei 2010 18:18 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

't is op zich een eentonig beeld, maar het gaat maar door... Denk echt dat we ze nu toch een stap tever zijn gegaan. Op deze diepte boren was al op het randje van ons huidig technologisch kunnen, en tsja dit extraatje kunnen we blijkbaar niet handlen.
BP is gecertificeerd voor maximaal 18.000 voet diep boren, maar ze hebben trouwens al (meerdere keren?) op minstens 30.000 voet zitten boren. Bij eentje ging het bijna mis en die hebben ze net op tijd kunnen
dichtgooien.
[..]

bron

BP schijnt dus geen maatregelen te kunnen nemen als een boring op 30.000 voet in de soep loopt...

Dit lijkt wel Alice in Wonderland of zo iets!

quote:

BP wil olielek anders aanpakken
Update: zondag 23 mei 2010, 22:01

De buis die oliemaatschappij BP in de lekkende oliebron in de Golf van Mexico heeft ingebracht, vangt veel minder olie af dan vier dagen geleden. Technici van BP willen daarom deze week een nieuwe methode uitproberen. Daarbij worden zware vloeistoffen in de bron gepompt.

De Amerikaanse regering is gefrustreerd en boos over het onvermogen van BP om het lek te dichten. Het dreigt het bedrijf met ingrijpen als het probleem niet snel wordt opgelost.

Volgens het hoofd van de kustwacht kan de regering niets zonder hulp van BP en oliebedrijven. Alleen die hebben de technische kennis, zegt hij.

Bron

quote:

Op maandag 24 mei 2010 15:14 schreef paddy het volgende:

[..]

Bron

Je kunt je achteraf afvragen waarom er niet meer veiligheidsmaatregelen in de constructie zijn ingebouwd. Dit is wel erg gemakkelijk faliekant misgegaan en nu blijkt ook nog eens dat er over oplossingen van te voren niet is nagedacht.

Waarom hoor ik relatief weinig nieuws meer over deze "mega ramp"?

quote:

Op maandag 24 mei 2010 15:53 schreef esreality het volgende:
Waarom hoor ik relatief weinig nieuws meer over deze "mega ramp"?

Slecht voor de beurskoers.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 15:53 schreef esreality het volgende:
Waarom hoor ik relatief weinig nieuws meer over deze "mega ramp"?

Omdat het na een maand saai begint te worden.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 17:00 schreef Zith het volgende:

[..]

Omdat het na een maand saai begint te worden.

Komt wel weer als die zooi onze kant op komt...

quote:

Op maandag 24 mei 2010 15:21 schreef Disana het volgende:

[..]

Je kunt je achteraf afvragen waarom er niet meer veiligheidsmaatregelen in de constructie zijn ingebouwd. Dit is wel erg gemakkelijk faliekant misgegaan en nu blijkt ook nog eens dat er over oplossingen van te voren niet is nagedacht.

http://climateprogress.or(...)s-blowout-preventer/
Oorzaken:
- een lek in het hydraulisch systeem
- de BOP had modificaties waar BP zelf niks vanaf wist.
- een lege batterij
- niet alle kleppen waren functioneel, er zat een test klep in.
- niet op alle plekken zou de bop sterk genoeg zijn om de pijp doormidden te klieven, op de verdikkingspunten (betreft 10% van de pijp) komt ie er niet door.

Nou als ze al zo omspringen met dit, zouden extra maatregelen ook niet hebben geholpen.

BP told us the modifications on the BOP were extensive. After the accident, they asked Transocean for drawings of the blowout preventer. Because of the modifications, the drawings they received didn’t match the structure on the ocean floor. BP said they wasted many hours figuring this out.

Ik kijk elke dag naar nieuws over deze ramp.

www.deepwaterhorizonresponse.com

en via google: http://www.google.nl/search?client=safari&rls=en&q=oil%20spill&oe=UTF-8&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=nws:1&source=og&sa=N&hl=nl&tab=wn

quote:

Op zondag 23 mei 2010 13:14 schreef Fusionfreak het volgende:
Wat ik mij vooral afvraag is hoeveel olie er zou kunnen uitlekken als het gat niet gedicht kan worden. Ik neem aan dat het niet eindeloos kan blijven doorstromen, de olievooraad bij deze bron zou toch een keer op zijn (lees uitgelekt)

In 2009 werd het deepwater olieveld ontdekt door BP, en men schatte toen dat het olieveld 6 miljard vaten olie bevatte. Dit komt neer op 6 miljard * 159 liter = 954.000.000.000 liter olie (954 miljard liter). Bron van de ontdekking van het olieveld: http://www.foxnews.com/sc(...)reserve-gulf-mexico/

De tijd dat het duurt dat dit leegraakt is tientallen jaren. Bovendien zou 954 miljard liter olie in de oceaan het einde van het leven op de planeet betekenen, omdat oceanen het grootste deel van het zuurstof op aarde leveren, en die hoeveelheid olie het einde van het leven in alle oceanen betekent. Het zal echter wel even duren voor de gehele bron leeggelekt is, echter na een paar maanden kan de Atlantische oceaan al bedekt zijn met een laag olie, gezien wetenschappelijke metingen laten zien dat er zo'n 10 miljoen liter per dag uit de put spuit.

Bovendien zal het klimaat (kan op korte termijn al, zeg een jaar) al drastisch veranderen omdat de atlantische golfstroom gewijzigd wordt, en er veel meer zonlicht door het water geabsorbeerd zal worden.

Dit is geen lokale ramp, maar een catastrofe voor de hele wereld!

Het wordt tijd dat de gehele wereld dit inziet, en de gehele wereld met alle mogelijke financiele en technologische middelen zorgt dat die put ONMIDDELLIJK gedicht wordt!

Een quote van FoxNews, waarin aangegeven worden dat men nu te maken heeft met een oliedruk nog nooit eerder gemeten:

It's an expensive process. A production platform costs more than $1 billion to build. Drilling a deep-water well can add another $100 million, and if crude is located, it could cost another $50 million to bring the oil to the surface.

"And when they finally get down there, it's very hot," said Leta Smith, a director with Cambridge Energy Research Associates' Global Oil Supply Group.

"It could be upwards of 250 degrees Fahrenheit. The pressures can be the most challenging aspect of it. These rocks are over-pressured, which means you need to have a lot of special equipment

[ Bericht 3% gewijzigd door semexo op 24-05-2010 18:55:08 ]

Catastrofale eruptie op de zeebodem:

http://monkeyfister.blogs(...)ange-down-below.html

Dit gaat niet goed mensen...

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:05 schreef semexo het volgende:
Catastrofale eruptie op de zeebodem:

http://monkeyfister.blogs(...)ange-down-below.html

Dit gaat niet goed mensen...

Als ik de twee laatste postings moet geloven is het einde der wereld nabij.

Moet ik uit je laatste bericht opmaken dat er een nieuw lek bij is gekomen?

Ik denk dat het grootse probleem voor de bergers van bp is de enorme oliedruk en grote diepte waarin dit alles gebeurd. Vergeet niet dat de olie op deze diepte onder grote druk staat, een kleine lekkage is niet meer af te dichten met zand of en trechter (laat staan een groot lek). Op de site van pb staat dat de pijp een diameter heeft van 21 inch (zeg maar 52 cm) dit lijkt mischien niet groot, maar als je met hoge druk ruwe olie door zo'n buis gaat persen dan kan er in enkele minuten duizenden liters vrijkomen.

[ Bericht 13% gewijzigd door Fusionfreak op 24-05-2010 19:17:51 ]

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:09 schreef Fusionfreak het volgende:

[..]

Als ik de twee laatste postings moet geloven is het einde der wereld nabij.

Moet ik uit je laatste bericht opmaken dat er een nieuw lek bij is gekomen?

Uit de videobeelden blijkt dat er een krater is ontstaan op de plek waar de blowout-preventer zat, en dat er nu op veel meer plaatsen in de zeebodem olie lekt.

Er is kennelijk weer een bel gas vrijgekomen, waardoor het gat is opgeblazen en de pijp zich heeft vertakt. Die top-down cap kunnen ze nu ook wel vergeten, gezien de bovenkant van de buis in de zeebodem zelf nu kapot is. Cappen zou nu tot gevolg hebben dat het gewoon door de zijbarsten eruit spuit.