NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
In dit artikel wordt beschreven dat Obama BP afgeschermd heeft m.b.t. het naleven van al de benodigde voorwaarden beschreven in Olie platform regelementen met een link naar de betreffende documentatie
globalresearch.ca
globalresearch.ca
Samenvatting?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:11 schreef mediacurator het volgende:
In dit artikel wordt beschreven dat Obama BP afgeschermd heeft m.b.t. het naleven van al de benodigde voorwaarden beschreven in Olie platform regelementen met een link naar de betreffende documentatie
globalresearch.ca
Je vergist je misschien in de kracht van zon ding? Wat denk je van de metershoge golven die landinwaarts komen (Stormsurge) en de kracht van de wind verneukt huizen, dus waarom zou wat olie niet opgetild kunnen worden samen met het water?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Olie zal te zwaar zijn om te worden opgenomen in regenwolken, maar het zal door de stevige wind flink uiteengeblazen en dus verspreid worden denk ik.
Zie ook --> Hurricane Season 2010 - Een vroege start?quote:Orkanen extra complicatie olieramp
Het nieuwe orkaanseizoen kan vanaf 1 juni extra complicaties opleveren bij de olievervuiling in de Golf van Mexico. Tegen de tijd dat het orkaanseizoen aanbreekt, is het olieprobleem nog niet opgelost. Dit zegt directeur water Piet Dircke van ingenieursbureau Arcadis.
Arcadis is in de Amerikaanse stad New Orleans betrokken bij de aanleg van stormvloedkeringen en dijkverhogingen na de overstromingen die de orkaan Katrina in 2005 veroorzaakte. De recente olieramp zal niet direct van invloed zijn op de werkzaamheden van het ingenieursbureau bij de bescherming van de stad in Louisiana.
,,De olie zal New Orleans niet bereiken'', weet Dircke. ,,Maar over de combinatie van de olieramp met een hurricane is nog niet goed nagedacht. De rotzooi is dan misschien niet te overzien.''
Tja en wat heb je aan die centen als er niks meer is om het te gebruiken om van te genieten? Weet je wat ik denk?: Het zijn geen mensen.
Veni vidi foetsie
Interessant, ik zal het eens lezen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:28 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je vergist je misschien in de kracht van zon ding? Wat denk je van de metershoge golven die landinwaarts komen (Stormsurge) en de kracht van de wind verneukt huizen, dus waarom zou wat olie niet opgetild kunnen worden samen met het water?
[..]
Zie ook --> Hurricane Season 2010 - Een vroege start?
Voor de christenen onder ons een leuke kanttekening:
In de bijbel staat dat bij het klinken van een vierde bazuin "hem de sleutel werd gegeven van een put naar de diepten der aarde", die hij vervolgens opent, en waaruit "rook opstijgt". Vervolgens gaat een derde van het leven alle zeeen ter wereld dood.
Ook staat er dat degene die niet het Zegel Gods op het voorhoofd dragen niet lang daarna 5 maanden pijn zullen lijden, en niet kunnen sterven.
Het gaat hier om een gevallen engel die deze put naar de diepten der aarde opent. Is die gevallen engel die man van BP? Is de genoemde put naar de diepten der aarde de boorput (die 10km diep is)? In het filmpje lijkt het sterk of er rook uit de put opstijgt.
Gaat echt een derde van het leven in de oceanen vernietigd worden?
En wat voor effect heeft dit op het klimaat en zuurstofproductie?
In de bijbel staat dat bij het klinken van een vierde bazuin "hem de sleutel werd gegeven van een put naar de diepten der aarde", die hij vervolgens opent, en waaruit "rook opstijgt". Vervolgens gaat een derde van het leven alle zeeen ter wereld dood.
Ook staat er dat degene die niet het Zegel Gods op het voorhoofd dragen niet lang daarna 5 maanden pijn zullen lijden, en niet kunnen sterven.
Het gaat hier om een gevallen engel die deze put naar de diepten der aarde opent. Is die gevallen engel die man van BP? Is de genoemde put naar de diepten der aarde de boorput (die 10km diep is)? In het filmpje lijkt het sterk of er rook uit de put opstijgt.
Gaat echt een derde van het leven in de oceanen vernietigd worden?
En wat voor effect heeft dit op het klimaat en zuurstofproductie?
Veni vidi foetsie
waar staat dat precies in de bijbel?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:06 schreef semexo het volgende:
Voor de christenen onder ons een leuke kanttekening:
Ze moeten gewoon als voorbeeld stelling de verantwoordelijke CEO's van BP, Transocean en Halliburton tegen de muur zetten 
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Klopt, het kan meer schade aanrichten. Ik las ook een artikel dat er bij een soortgelijk lek in 1979 in de Golf een Orkaan zelfs positief heeft uitgewerkt omdat een flink deel van de olie op het land terecht kwam. Het beschadigde veel huizen, maar dat is makkelijker op de ruimen dan olie in de zee.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:28 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je vergist je misschien in de kracht van zon ding? Wat denk je van de metershoge golven die landinwaarts komen (Stormsurge) en de kracht van de wind verneukt huizen, dus waarom zou wat olie niet opgetild kunnen worden samen met het water?
[..]
Zie ook --> Hurricane Season 2010 - Een vroege start?
Kans is echter groter dat het meer schade toebrengt dan goeds
Incompetente Amerikanen kunnen niet eens een beetje olie opruimen
Wat zijn het toch een stelletje schuldafschuivers daar bij BP, liever het ecosysteem verwoesten dan gewoon snel en efficient een oplossing zoeken
Hadden we nog maar leiders als Stalin, die liet gewoon de juiste mensen tegen de muur zetten en de rest veranderde plots in ja-knikkers
Wat zijn het toch een stelletje schuldafschuivers daar bij BP, liever het ecosysteem verwoesten dan gewoon snel en efficient een oplossing zoeken
Hadden we nog maar leiders als Stalin, die liet gewoon de juiste mensen tegen de muur zetten en de rest veranderde plots in ja-knikkers
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Het stomme is: zulke dingen komen altijd uit. Altijd. Het heeft geen zin de schade proberen te verbloemen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:28 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
niet te geloven he?
Ze wisten bij BP dat het zwaar giftig, kankerverwekkend etc was, maar omdat het cosmetisch leuk werkt (puur voor de media-beelden) en met wat vriendjespolitiek gewoon 3 weken lang de oceaan nog eens extra volgooien met gif. Alsof ze nog niet genoeg schade hadden aangericht... en er dan ook nog eens flink aan verdienen!
En nu hebben ze het echt heel goed verpest. De Golf is dus generaties lang dood. Nog niet eens meegerekend de gevolgen als die troep de Atlantische instroomt, wie weet wat voor enorme gevolgen dat nog gaat hebben voor de wereld. Seafood eten zal wel eens niet meer mogelijk kunnen zijn....
En dat alles voor de beurswaarde......
Ik hoop nu echt dat het bedrijf kapot gaat en de CEO's 20 jaar brommen. Niet eens ontslag, nee, de bak in.
[ Bericht 2% gewijzigd door gebrokenglas op 21-05-2010 18:30:49 ]
Ze willen dinsdag van bovenaf modder in de tunnel injecteren. Hoe zou dat moeten werken met die hoge druk?
[ Bericht 9% gewijzigd door semexo op 22-05-2010 10:24:32 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door semexo op 22-05-2010 10:24:32 ]
Veni vidi foetsie
Hier een live stroompje van de gaatje in de oceaan bodem
http://www.bp.com/liveass(...)html/rov_stream.html
http://www.bp.com/liveass(...)html/rov_stream.html
A so-called "top kill" has been tried on land but never 5,000 feet underwater, so scientists and engineers have spent the past week preparing and taking measurements to make sure it will stop the oil that has been spewing into the sea for a month. They originally hoped to try it as early as this weekend.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 10:17 schreef semexo het volgende:
Ze willen dinsdag van bovenaf modder in de tunnel injecteren. Hoe zou dat moeten werken met die hoge druk?
BP spokesman Tom Mueller said there was no snag in the preparations, but that the company must get equipment in place and finish tests before the procedure can begin. BP already has three deepwater rigs and other equipment near the blown-out well.
"It's taking time to get everything set up," he said. "They're taking their time. It's never been done before. We've got to make sure everything is right."
Crews will shoot heavy mud into a crippled piece of equipment atop the well, which started spewing after the drilling rig Deepwater Horizon exploded April 20 off the coast of Louisiana, killing 11 workers. Then engineers will direct cement at the well to permanently stop the oil
http://www.pnj.com/articl(...)ill--attempt-on-leak
EDIT hier nog wat meer info:
A vessel at the surface will use 30,000 horsepower pumps to slam kill mud and clay into the well's bent riser, allowing them to cap the well off with two relief wells (which won't be ready for several months). If that fails, the vessel will move on to a 'junk shot' that involves spewing larger debris like shredded rubber and golf balls into the lines to gum up the flow and stop it. Government officials acknowledge that while this may provide a solution, it may also worsen the situation if the resulting pressure causes the lines to blow or fail at other points. While this is likely one of the worst environmental disasters to hit the gulf, BP's debacle has caused Shell to pre-build cofferdams into seven wells that it is currently drilling in the gulf. These would drop into place in the event of such a catastrophic failure of a riser under the well
--------------------
Trouwens Rodebril thx voor de link van die live stream!
Ik hoop dat het ze lukt.
Het afromen is ook nog maar ten dele, en ook nog maar bij 1 lek, die ander stroomt lekker door.
Trouwens, ik had ook begrepen dat BP de optie om af te tappen veel aantrekkelijker vindt dan het gat dichtmetselen. Vandaar dat ze zulke heftige pogingen doen de olie alsnog te syfonen een tanker in.
Zo kunnen ze lekker die hele bron nog leegtrekken en de olie gebruiken. Heel berekend allemaal...
Het afromen is ook nog maar ten dele, en ook nog maar bij 1 lek, die ander stroomt lekker door.
Trouwens, ik had ook begrepen dat BP de optie om af te tappen veel aantrekkelijker vindt dan het gat dichtmetselen. Vandaar dat ze zulke heftige pogingen doen de olie alsnog te syfonen een tanker in.
Zo kunnen ze lekker die hele bron nog leegtrekken en de olie gebruiken. Heel berekend allemaal...
Lijkt me sterk.quote:
Ik hoop dat het ze lukt.
Het afromen is ook nog maar ten dele, en ook nog maar bij 1 lek, die ander stroomt lekker door.
Trouwens, ik had ook begrepen dat BP de optie om af te tappen veel aantrekkelijker vindt dan het gat dichtmetselen. Vandaar dat ze zulke heftige pogingen doen de olie alsnog te syfonen een tanker in.
Zo kunnen ze lekker die hele bron nog leegtrekken en de olie gebruiken. Heel berekend allemaal...
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Tsja, het zijn inderdaad verhalen en moeilijk hard te maken natuurlijk, maar heel vreemd klinkt het me niet in de oren. Zal even kijken waar ik dat gevonden had.quote:
Jammer voor de flora en fauna 
If I had to choose a religion, the sun as the universal giver of life would be my god.
Ja. Heel ontnuchterend. En dan die smoelwerken van die CEO's in pak, die hun straatje schoonvegen en alleen maar denken aan de beursgrafieken...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 14:45 schreef mediacurator het volgende:
[ afbeelding ]
The MSNBC Deepwater Horizon olie ramp foto galerij hierrrrrrrr
Ik stel voor om BP gewoon op te doeken, al het vermogen investeren in het oplossen van deze ramp.
Bedrijfsrisico noemen ze zoiets.
Voor de rest wens ik alle CEO's van BP een langzame dood toe.
Bedrijfsrisico noemen ze zoiets.
Voor de rest wens ik alle CEO's van BP een langzame dood toe.
lol @ fox news 
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Mijn signature zegt in dit geval voldoende; Dit filmpje is namelijk onomstotelijk bewijs dat William S. Burroughs daarin groot gelijk had...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:19 schreef francorex het volgende:
Fox News: What oil?
"I don't see any oil"
http://www.brasschecktv.com/page/849.html
[ Bericht 2% gewijzigd door mediacurator op 22-05-2010 20:23:06 ]
Niet te filmen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:19 schreef francorex het volgende:
Fox News: What oil?
"I don't see any oil"
Natural seepage.
Jaja. Olie is een natuurlijk produkt enzo. Maar t is wel desastreus in zulke hoeveelheden.
Zulke mensen zouden verplicht 16 uur per dag op zo'n rig aan de slag moeten, de oliestrijd aangaan. En dan nog maar eens vragen of het allemaal zo erg niet is.
Wat een misbaksel(s)quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:15 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Mijn signature zegt in dit geval voldoende; Dit filmpje is namelijk onomstotelijk bewijs dat William S. Burroughs daarin groot gelijk had...
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Wanneer incident op incident gestapeld wordt, wordt het structureel en is het geen ongeluk meer. De explosie in a raffinaderij kwam toch ook van BP ook door niet nageleefde veiligheidsvoorschriften. Het lijkt me dat dat hier ook aan de gang is geweest. Het feit dat ze geen onafhankelijke toezichthouders toelieten en giftige chemicalien de oceaan dumpen spreekt boekdelen. Ook het feit dat ze 5000 barrels per day als schatting gaven en ze nu meer dan 5000 barrels per day oppompen en er nog steeds olie lekt. Deze understatement is ook niet per ongeluk gebeurd.quote:
Volgens dit artikel op eutimes.net zou de media in Amerika en de wereld verzwegen hebben dat de explosie van het Deepwater Horizon olie platform in de golf van Mexico zou zijn veroorzaakt door een torpedo afgevuurd vanaf een Noord Koreaans onderzeeër
US Orders Blackout Over North Korean Torpedoing Of Gulf Of Mexico Oil Rig
Posted by Europe on May 01, 2010 | 122 Comments
A grim report circulating in the Kremlin today written by Russia’s Northern Fleet is reporting that the United States has ordered a complete media blackout over North Korea’s torpedoing of the giant Deepwater Horizon oil platform owned by the World’s largest offshore drilling contractor Transocean that was built and financed by South Korea’s Hyundai Heavy Industries Co. Ltd., that has caused great loss of life, untold billions in economic damage to the South Korean economy, and an environmental catastrophe to the United States.
Most important to understand about this latest attack by North Korea against its South Korean enemy is that under the existing “laws of war” it was a permissible action as they remain in a state of war against each other due to South Korea’s refusal to sign the 1953 Armistice ending the Korean War.
To the attack itself, these reports continue, the North Korean “cargo vessel” Dai Hong Dan believed to be staffed by 17th Sniper Corps “suicide” troops left Cuba’s Empresa Terminales Mambisas de La Habana (Port of Havana) on April 18th whereupon it “severely deviated” from its intended course for Venezuela’s Puerto Cabello bringing it to within 209 kilometers (130 miles) of the Deepwater Horizon oil platform which was located 80 kilometers (50 miles) off the coast of the US State of Louisiana where it launched an SSC Sang-o Class Mini Submarine (Yugo class) estimated to have an operational range of 321 kilometers (200 miles).
On the night of April 20th the North Korean Mini Submarine manned by these “suicidal” 17th Sniper Corps soldiers attacked the Deepwater Horizon with what are believed to be 2 incendiary torpedoes causing a massive explosion and resulting in 11 workers on this giant oil rig being killed outright. Barely 48 hours later, on April 22nd , this North Korean Mini Submarine committed its final atrocity by exploding itself directly beneath the Deepwater Horizon causing this $1 Billion oil rig to sink beneath the seas and marking 2010’s celebration of Earth Day with one of the largest environmental catastrophes our World has ever seen.
To the reason for North Korea attacking the Deepwater Horizon, these reports say, was to present US President Obama with an “impossible dilemma” prior to the opening of the United Nations Review Conference of the Parties to the Treat on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) set to begin May 3rd in New York.
This “impossible dilemma” facing Obama is indeed real as the decision he is faced with is either to allow the continuation of this massive oil leak catastrophe to continue for months, or immediately stop it by the only known and proven means possible, the detonation of a thermonuclear device.
Russian Navy atomic experts in these reports state that should Obama choose the “nuclear option” the most viable weapon at his disposal is the United States B83 (Mk-83) strategic thermonuclear bomb having a variable yield (Low Kiloton Range to 1,200 Kilotons) which with its 12 foot length and 18 inch diameter, and weighing just over 2,400 pounds, is readily able to be deployed and detonated by a remote controlled mini-sub.
Should Obama choose the “nuclear option” it appears that he would be supported by the International Court of Justice who on July 8, 1996 issued an advisory opinion on the use of nuclear weapons stating that they could not conclude definitively on these weapons use in “extreme circumstances” or “self defense”.
On the other hand, if Obama chooses the “nuclear option” it would leave the UN’s nuclear conference in shambles with every Nation in the World having oil rigs off their coasts demanding an equal right to atomic weapons to protect their environment from catastrophes too, including Iran.
To whatever decision Obama makes it remains a fact that with each passing hour this environmental catastrophe grows worse. And even though Obama has ordered military SWAT teams to protect other oil rigs in the Gulf of Mexico from any further attack, and further ordered that all drilling in the Gulf of Mexico be immediately stopped, this massive oil spill has already reached the shores of America and with high waves and more bad weather forecast the likelihood of it being stopped from destroying thousands of miles of US coastland and wildlife appears unstoppable.
And not just to the environmental catastrophe that is unfolding the only devastation to be wrecked upon the United States and South Korea by this North Korean attack as the economic liabilities associated with this disaster are estimated by these Russian reports to be between $500 Billion to $1.5 Trillion, and which only a declaration of this disaster being an “act of war” would free some the World’s largest corporations from bankruptcy.
Important to note too in all of these events was that this was the second attack by North Korea on its South Korean enemy, and US ally, in a month as we had reported on in our March 28th report titled “Obama Orders ‘Immediate Stand-down’ After Deadly North Korean Attack” and which to date neither the Americans or South Korea have retaliated for and giving one senior North Korean party leader the courage to openly state that the North Korean military took “gratifying revenge” on South Korea.
And for those believing that things couldn’t get worse, they couldn’t be more mistaken as new reports coming from Japanese military sources are stating that North Korea is preparing for new launches of its 1,300 kilometer (807 miles) intermediate range ballistic “Rodong” missile which Russian Space Forces experts state is able to “deploy and detonate” an atomic electromagnetic pulse (EMP) device, and which if detonated high in the atmosphere could effectively destroy the American economy for years, if not decades, to come
eutimes.net
US Orders Blackout Over North Korean Torpedoing Of Gulf Of Mexico Oil Rig
Posted by Europe on May 01, 2010 | 122 Comments
A grim report circulating in the Kremlin today written by Russia’s Northern Fleet is reporting that the United States has ordered a complete media blackout over North Korea’s torpedoing of the giant Deepwater Horizon oil platform owned by the World’s largest offshore drilling contractor Transocean that was built and financed by South Korea’s Hyundai Heavy Industries Co. Ltd., that has caused great loss of life, untold billions in economic damage to the South Korean economy, and an environmental catastrophe to the United States.
Most important to understand about this latest attack by North Korea against its South Korean enemy is that under the existing “laws of war” it was a permissible action as they remain in a state of war against each other due to South Korea’s refusal to sign the 1953 Armistice ending the Korean War.
To the attack itself, these reports continue, the North Korean “cargo vessel” Dai Hong Dan believed to be staffed by 17th Sniper Corps “suicide” troops left Cuba’s Empresa Terminales Mambisas de La Habana (Port of Havana) on April 18th whereupon it “severely deviated” from its intended course for Venezuela’s Puerto Cabello bringing it to within 209 kilometers (130 miles) of the Deepwater Horizon oil platform which was located 80 kilometers (50 miles) off the coast of the US State of Louisiana where it launched an SSC Sang-o Class Mini Submarine (Yugo class) estimated to have an operational range of 321 kilometers (200 miles).
On the night of April 20th the North Korean Mini Submarine manned by these “suicidal” 17th Sniper Corps soldiers attacked the Deepwater Horizon with what are believed to be 2 incendiary torpedoes causing a massive explosion and resulting in 11 workers on this giant oil rig being killed outright. Barely 48 hours later, on April 22nd , this North Korean Mini Submarine committed its final atrocity by exploding itself directly beneath the Deepwater Horizon causing this $1 Billion oil rig to sink beneath the seas and marking 2010’s celebration of Earth Day with one of the largest environmental catastrophes our World has ever seen.
To the reason for North Korea attacking the Deepwater Horizon, these reports say, was to present US President Obama with an “impossible dilemma” prior to the opening of the United Nations Review Conference of the Parties to the Treat on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) set to begin May 3rd in New York.
This “impossible dilemma” facing Obama is indeed real as the decision he is faced with is either to allow the continuation of this massive oil leak catastrophe to continue for months, or immediately stop it by the only known and proven means possible, the detonation of a thermonuclear device.
Russian Navy atomic experts in these reports state that should Obama choose the “nuclear option” the most viable weapon at his disposal is the United States B83 (Mk-83) strategic thermonuclear bomb having a variable yield (Low Kiloton Range to 1,200 Kilotons) which with its 12 foot length and 18 inch diameter, and weighing just over 2,400 pounds, is readily able to be deployed and detonated by a remote controlled mini-sub.
Should Obama choose the “nuclear option” it appears that he would be supported by the International Court of Justice who on July 8, 1996 issued an advisory opinion on the use of nuclear weapons stating that they could not conclude definitively on these weapons use in “extreme circumstances” or “self defense”.
On the other hand, if Obama chooses the “nuclear option” it would leave the UN’s nuclear conference in shambles with every Nation in the World having oil rigs off their coasts demanding an equal right to atomic weapons to protect their environment from catastrophes too, including Iran.
To whatever decision Obama makes it remains a fact that with each passing hour this environmental catastrophe grows worse. And even though Obama has ordered military SWAT teams to protect other oil rigs in the Gulf of Mexico from any further attack, and further ordered that all drilling in the Gulf of Mexico be immediately stopped, this massive oil spill has already reached the shores of America and with high waves and more bad weather forecast the likelihood of it being stopped from destroying thousands of miles of US coastland and wildlife appears unstoppable.
And not just to the environmental catastrophe that is unfolding the only devastation to be wrecked upon the United States and South Korea by this North Korean attack as the economic liabilities associated with this disaster are estimated by these Russian reports to be between $500 Billion to $1.5 Trillion, and which only a declaration of this disaster being an “act of war” would free some the World’s largest corporations from bankruptcy.
Important to note too in all of these events was that this was the second attack by North Korea on its South Korean enemy, and US ally, in a month as we had reported on in our March 28th report titled “Obama Orders ‘Immediate Stand-down’ After Deadly North Korean Attack” and which to date neither the Americans or South Korea have retaliated for and giving one senior North Korean party leader the courage to openly state that the North Korean military took “gratifying revenge” on South Korea.
And for those believing that things couldn’t get worse, they couldn’t be more mistaken as new reports coming from Japanese military sources are stating that North Korea is preparing for new launches of its 1,300 kilometer (807 miles) intermediate range ballistic “Rodong” missile which Russian Space Forces experts state is able to “deploy and detonate” an atomic electromagnetic pulse (EMP) device, and which if detonated high in the atmosphere could effectively destroy the American economy for years, if not decades, to come
eutimes.net
Live view of BP oil leak
An underwater camera provides a live view of the BP oil leak in the Gulf of Mexico.
Source: CNN.com tools & extras
CNN Live webcam bij het olie lek van BP in de Mexicaanse golf hierrrrrr
[ Bericht 33% gewijzigd door mediacurator op 23-05-2010 01:01:17 ]
An underwater camera provides a live view of the BP oil leak in the Gulf of Mexico.
Source: CNN.com tools & extras
CNN Live webcam bij het olie lek van BP in de Mexicaanse golf hierrrrrr
[ Bericht 33% gewijzigd door mediacurator op 23-05-2010 01:01:17 ]
Hoe staat het ervoor met de aandelen van bp? Hoeveel verliest kunnen ze lijden voordat onze freebees waardeloos zijn geworden?
DEZE BEELDEN VAN BP ZIJN VEEL ERNSTIGER, NU DE CAM VAN CNN STAAT UIT!! WAT IS ER AAN DE HAND??!
Live video link from the ROV monitoring the damaged riser hierrrrrrr
[ Bericht 7% gewijzigd door mediacurator op 23-05-2010 11:23:25 ]
Live video link from the ROV monitoring the damaged riser hierrrrrrr
[ Bericht 7% gewijzigd door mediacurator op 23-05-2010 11:23:25 ]
Het valt me nog mee dat er niet om de 5 min reclame op die cam te zien is: Our brand Summed up by two words 'beyond petroleum'quote:Op zondag 23 mei 2010 11:18 schreef mediacurator het volgende:
DEZE BEELDEN VAN BP ZIJN VEEL ERNSTIGER, NU DE CAM VAN CNN STAAT UIT!! WAT IS ER AAN DE HAND??!
[ afbeelding ]
Live video link from the ROV monitoring the damaged riser hierrrrrrr
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Deze link was al gepost op de vorige pagina. Is volgens mij ook nog niet down geweest, dus volgens mij is het lek nog altijd even erg als voorheen.quote:Op zondag 23 mei 2010 11:18 schreef mediacurator het volgende:
DEZE BEELDEN VAN BP ZIJN VEEL ERNSTIGER, NU DE CAM VAN CNN STAAT UIT!! WAT IS ER AAN DE HAND??!
[ afbeelding ]
Live video link from the ROV monitoring the damaged riser hierrrrrrr
Wat ik mij vooral afvraag is hoeveel olie er zou kunnen uitlekken als het gat niet gedicht kan worden. Ik neem aan dat het niet eindeloos kan blijven doorstromen, de olievooraad bij deze bron zou toch een keer op zijn (lees uitgelekt)
Heb jij je rijbewijs inmiddels gehaald?quote:Op zondag 23 mei 2010 13:14 schreef Fusionfreak het volgende:
Wat ik mij vooral afvraag is hoeveel olie er zou kunnen uitlekken als het gat niet gedicht kan worden. Ik neem aan dat het niet eindeloos kan blijven doorstromen, de olievooraad bij deze bron zou toch een keer op zijn (lees uitgelekt)
Lijkt wel het eind vd wereld dit, nooit zoiets meegemaaktquote:Op zondag 23 mei 2010 13:03 schreef jeoff het volgende:
[..]
Deze link was al gepost op de vorige pagina. Is volgens mij ook nog niet down geweest, dus volgens mij is het lek nog altijd even erg als voorheen.
Ik kan er ook niet lang naar kijken deze cam
[ Bericht 14% gewijzigd door mediacurator op 23-05-2010 13:53:10 ]
't is op zich een eentonig beeld, maar het gaat maar door... Denk echt dat we ze nu toch een stap tever zijn gegaan. Op deze diepte boren was al op het randje van ons huidig technologisch kunnen, en tsja dit extraatje kunnen we blijkbaar niet handlen.quote:Op zondag 23 mei 2010 13:31 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Lijkt wel het eind vd wereld dit, nooit zoiets meegemaakt
Ik kan er ook niet lang naar kijken deze cam
BP is gecertificeerd voor maximaal 18.000 voet diep boren, maar ze hebben trouwens al (meerdere keren?) op minstens 30.000 voet zitten boren. Bij eentje ging het bijna mis en die hebben ze net op tijd kunnen
dichtgooien.
bronquote:There is also evidence that BP, Halliburton, and Transocean sank a drill to a depth of 35,000 feet at the Deep Horizon site some six months ago without the required permits from the federal government. WMR has learned from U.S. government sources that the drilling at 35,000 feet caused a major catastrophic event that required the firms' oil rig personnel to quickly pull up the drill and close the drill hole.
However, the Deep Horizon re-sank the drill some six months after the unspecified "catastrophe," resulting in another, more destructive chain of events following the explosion that destroyed the rig, killing eleven workers. When the Deep Horizon blew up, WMR has been told it also "blew down," cracking the the sub-seabed pipe that may have been re-drilled to a depth of between 25,000 to 30,000 feet, again, without a government permit.
