NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
BP moet het nu toegeven. Er stroomt meer dan 200.000 gallons olie per dag de Golf in, aangezien de pijp die ze hebben aangesloten nu 210.000 Gallons per dag naar boven pompt, en er nog steeds olie langs de pijp uit de lekken stroomt.
Mark Proegler, a spokesman for oil giant BP PLC, said a mile-long tube inserted into a leaking pipe over the weekend is now capturing 210,000 gallons a day — the total amount the company and the Coast Guard have estimated is gushing into the sea — but some is still escaping. He would not say how much
Mark Proegler, a spokesman for oil giant BP PLC, said a mile-long tube inserted into a leaking pipe over the weekend is now capturing 210,000 gallons a day — the total amount the company and the Coast Guard have estimated is gushing into the sea — but some is still escaping. He would not say how much
Heb je een bron?quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:04 schreef jeoff het volgende:
BP moet het nu toegeven. Er stroomt meer dan 200.000 gallons olie per dag de Golf in, aangezien de pijp die ze hebben aangesloten nu 210.000 Gallons per dag naar boven pompt, en er nog steeds olie langs de pijp uit de lekken stroomt.
Mark Proegler, a spokesman for oil giant BP PLC, said a mile-long tube inserted into a leaking pipe over the weekend is now capturing 210,000 gallons a day — the total amount the company and the Coast Guard have estimated is gushing into the sea — but some is still escaping. He would not say how much
Kosten al een half miljard voor BP 
When I die, I want to go peacefully like my Grandfather did, in his sleep -- not screaming, like the passengers in his car.
Dit kan nog eens de ergste olieramp in de geschiedenis worden 
En tja, wie niet wilt moet maar voelen he. Blijkbaar moet er eerst flink wat (onherstelbare) schade worden aangericht om in te zien dat niet alleen geld telt.
En tja, wie niet wilt moet maar voelen he. Blijkbaar moet er eerst flink wat (onherstelbare) schade worden aangericht om in te zien dat niet alleen geld telt.
Why stay small, if you can grow big..
http://www.pnj.com/articl(...)-more-than-estimatedquote:
staat ook in dat ze verwachten dat ze zondag kunnen proberen de hoofdafsluiter te verstoppen met modder en cement
Hopelijk is het een wake-up call voor diverse mensen dat er nu echt iets alternatiefs voor de fossiele brandstoffen moet komen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:45 schreef D.D.W. het volgende:
Dit kan nog eens de ergste olieramp in de geschiedenis worden
dit is al lang de grootste olieramp in de geschiedenis toch?quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:45 schreef D.D.W. het volgende:
Dit kan nog eens de ergste olieramp in de geschiedenis worden
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Inmiddels wel ja.quote:Op donderdag 20 mei 2010 21:32 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dit is al lang de grootste olieramp in de geschiedenis toch?
Dat wil toch nooit! Dat spoelt meteen weg met die hoge druk.quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:47 schreef jeoff het volgende:
[..]
http://www.pnj.com/articl(...)-more-than-estimated
staat ook in dat ze verwachten dat ze zondag kunnen proberen de hoofdafsluiter te verstoppen met modder en cement
Wat inderdaad wel zou kunnen lukken is een tweede gang maken en er schuin van bovenaf in de lekkende pijp te boren. De boor houdt dan de olie tegen, en zo kan er dan modder geinjecteerd worden.
Veni vidi foetsie
Met die tweede gang zijn ze ook al bezig maar dat duurt dan nog minimaal 2 maanden.quote:Op donderdag 20 mei 2010 22:04 schreef semexo het volgende:
[..]
Dat wil toch nooit! Dat spoelt meteen weg met die hoge druk.
Wat inderdaad wel zou kunnen lukken is een tweede gang maken en er schuin van bovenaf in de lekkende pijp te boren. De boor houdt dan de olie tegen, en zo kan er dan modder geinjecteerd worden.
De optie om de hoofdafsluiter vol te schieten met modder en cement (en ik las in vorige artikelen ook touwen) hebben ze al vaker succesvol toegepast bij lekken bovengronds. Ik meen gelezen te hebben dat ze hopen dat de touwen met knopen dan blijven hangen binnen de afsluiter en de modder etc. vervolgens alles kan verstoppen. Ze hebben het echter nog nooit op 5 KM diepte geprobeerd
Olie afkomstig vd BP olie ramp op de kust van Louisiana aangekomen
2010 GULF OF MEXICO OIL SPILL
Gov. Bobby Jindal and Plaquemines Parish President Billy Nungesser tour the oily waters of the Roseau Grasses, which mark the coastline of southeast Louisiana at Pass a Loutre at the mouth of the Mississippi River, on Wednesday.
After weeks of estimates, countless models and hundreds of boat excursions seeking hints of oil in Louisiana's marshes, a bleak picture began to emerge this week as the first signs of thick, dark oil from the Gulf of Mexico oil spill could be seen blanketing a patch of marsh grass near the mouth of the Mississippi River.
At the eastern reaches of the delta, where Pass a Loutre meets open water, dark brown oil was covering an entire patch of cane grass on Wednesday. On the open water, a dark-brown tint could be seen on grasses just above the water's surface.
A few feet inside the marsh grass, where the currents move the water less, there was a thick coating of oil -- much different from the random, smaller clumps of oil or thin sheens seen during the past two weeks across Louisiana's coastline.
"This is a small area," said Plaquemines Parish President Billy Nungesser. "If this comes in in waves and goes farther inland into the marsh, we'll be 25 to 30 years, if ever, recovering from this."
Nungesser and Gov. Bobby Jindal were at the site Wednesday as part of a continued push to get the Army Corps of Engineers to approve -- and BP to pay for -- the construction of barrier islands offshore to intercept the oil before it moves into the state's fragile wetland ecosystems.
"This oil is already here in these passes, this damage has been done," Jindal said. "What we do not want is for this oil to get farther into our wetlands, farther into our marshes. "We need this approved, without delay. I want see this approved today."
Jindal said that within seven to 10 days, the thick oil standing in marshes like Pass a Loutre will eventually lead to discoloration of the marsh grass and, potentially, lead to its death. Cleaning the marshes once oil gets inside is also a challenge, because heavy-duty equipment could do more long-term damage to the habitat than just letting the oil dissipate on its own.
"A lot of this oil, I suspect they'll end up leaving it back in there, and over time hoping that it degrades," Jindal said. "The problem for us, though, is that those species don't have time, those young Gulf species don't have time. They've got nowhere else to go. The damage has already been done."
Nungesser had an even more stern assessment.
"Everything that that blanket of oil is covering today will die," he said. "All of the bugs that the fish come in to eat, all of the critters in the marsh will die. And that marsh will die. There's no way to clean it up."
Oil has also washed up on the sandy shoreline west of South Pass in Plaquemines Parish.
Jindal and Nungesser have been putting pressure on the corps to approve the emergency dredging permit to build up the sand barriers that the state filed late last Tuesday. They said Wednesday that they had been told by the corps it could be approved by the end of the week, but they had no official time estimate.
A corps spokesman, Ken Holder, said in an e-mail statement Wednesday that the corps must still comply with National Environmental Policy Act procedures, and that the corps is seeking comments from various resource agencies such as the Environmental Protection Agency and the U.S. Fish and Wildlife Service, among others.
"We are currently evaluating all of this information for potential environmental impacts, as required under NEPA," Holder said in the e-mail message. The corps could not provide any estimates of when or if the permit would be approved.
There's also no official word on whether BP will front the estimated $350 million cost, and possibly more, of constructing the nearly 90-mile chain of sand barriers extending east and west of the Mississippi delta. Jindal said he expects the corps to approve the permit as soon as possible, and for the Coast Guard to push BP to fund the project.
BP is responsible for the oil cleanup.
"Once we get the corps permit, my expectation is that the Coast Guard is going to force BP -- they should force BP -- to do this," Jindal said. "It really doesn't matter to me whether BP wants to or not. They're the responsible party. It is their obligation to help protect this coast."
2010 GULF OF MEXICO OIL SPILL
Gov. Bobby Jindal and Plaquemines Parish President Billy Nungesser tour the oily waters of the Roseau Grasses, which mark the coastline of southeast Louisiana at Pass a Loutre at the mouth of the Mississippi River, on Wednesday.
After weeks of estimates, countless models and hundreds of boat excursions seeking hints of oil in Louisiana's marshes, a bleak picture began to emerge this week as the first signs of thick, dark oil from the Gulf of Mexico oil spill could be seen blanketing a patch of marsh grass near the mouth of the Mississippi River.
At the eastern reaches of the delta, where Pass a Loutre meets open water, dark brown oil was covering an entire patch of cane grass on Wednesday. On the open water, a dark-brown tint could be seen on grasses just above the water's surface.
A few feet inside the marsh grass, where the currents move the water less, there was a thick coating of oil -- much different from the random, smaller clumps of oil or thin sheens seen during the past two weeks across Louisiana's coastline.
"This is a small area," said Plaquemines Parish President Billy Nungesser. "If this comes in in waves and goes farther inland into the marsh, we'll be 25 to 30 years, if ever, recovering from this."
Nungesser and Gov. Bobby Jindal were at the site Wednesday as part of a continued push to get the Army Corps of Engineers to approve -- and BP to pay for -- the construction of barrier islands offshore to intercept the oil before it moves into the state's fragile wetland ecosystems.
"This oil is already here in these passes, this damage has been done," Jindal said. "What we do not want is for this oil to get farther into our wetlands, farther into our marshes. "We need this approved, without delay. I want see this approved today."
Jindal said that within seven to 10 days, the thick oil standing in marshes like Pass a Loutre will eventually lead to discoloration of the marsh grass and, potentially, lead to its death. Cleaning the marshes once oil gets inside is also a challenge, because heavy-duty equipment could do more long-term damage to the habitat than just letting the oil dissipate on its own.
"A lot of this oil, I suspect they'll end up leaving it back in there, and over time hoping that it degrades," Jindal said. "The problem for us, though, is that those species don't have time, those young Gulf species don't have time. They've got nowhere else to go. The damage has already been done."
Nungesser had an even more stern assessment.
"Everything that that blanket of oil is covering today will die," he said. "All of the bugs that the fish come in to eat, all of the critters in the marsh will die. And that marsh will die. There's no way to clean it up."
Oil has also washed up on the sandy shoreline west of South Pass in Plaquemines Parish.
Jindal and Nungesser have been putting pressure on the corps to approve the emergency dredging permit to build up the sand barriers that the state filed late last Tuesday. They said Wednesday that they had been told by the corps it could be approved by the end of the week, but they had no official time estimate.
A corps spokesman, Ken Holder, said in an e-mail statement Wednesday that the corps must still comply with National Environmental Policy Act procedures, and that the corps is seeking comments from various resource agencies such as the Environmental Protection Agency and the U.S. Fish and Wildlife Service, among others.
"We are currently evaluating all of this information for potential environmental impacts, as required under NEPA," Holder said in the e-mail message. The corps could not provide any estimates of when or if the permit would be approved.
There's also no official word on whether BP will front the estimated $350 million cost, and possibly more, of constructing the nearly 90-mile chain of sand barriers extending east and west of the Mississippi delta. Jindal said he expects the corps to approve the permit as soon as possible, and for the Coast Guard to push BP to fund the project.
BP is responsible for the oil cleanup.
"Once we get the corps permit, my expectation is that the Coast Guard is going to force BP -- they should force BP -- to do this," Jindal said. "It really doesn't matter to me whether BP wants to or not. They're the responsible party. It is their obligation to help protect this coast."
damn wat een vreselijke fotos 
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
het spul wat ze erop gooien is nog schadelijker dan de olie zelf...
en dan de redenen erachter ...
en dan de redenen erachter ...
quote:Getuigen van olieramp in Golf van Mexico: "Alles is dood"
Onthuld: hoe BP al drie weken lang de oceaan met gevaarlijk gif besproeit uit puur winstbejag
Het ecologische drama dat het dagelijks weglekken van miljoenen liters olie in de Golf van Mexico veroorzaakt is al niet in woorden te vatten, maar daar blijkt het niet mee op te houden. Obama heeft BP bevolen onmiddellijk te stoppen met z'n voornaamste wapen in de bestrijding van de olievlek: het besproeien met Corexit. Dat goedje blijkt niet eens goed te werken voor het verdunnen van de olie, en het is veel giftiger dan vermoed en tout court dodelijk voor al het leven in de oceaan. Het ergst van al: BP wist dat van dag één maar koos ervoor om het product te gebruiken uit winstbejag.
Obama's beslissing om te stoppen met Corexit komt er na "bijzonder storende" getuigenissen van BP-directieleden en gereputeerde toxicologen. De president van de VS was naar verluidt "compleet ondersteboven" van wat hij had vernomen over het spul waarvan BP al 2,5 miljoen liter gebruikte om de olievlek te bestrijden. Corexit, zo blijkt, is in veel landen zelfs verboden, wegens aangetoond dat het kankerverwekkend, mutagenetisch (het verandert de genen van een organisme, of, om het simpel te stellen leidt tot mutaties bij vissen en zeedieren inclusief koralen) en het is bijzonder toxisch. Er zijn op z'n minst 12 andere middelen die veel effectiever en veiliger zijn.
BP, dat al 15 procent van z'n beurswaarde zag verdwijnen sinds de ramp, heeft er alle belang bij dat naar de buitenwereld toe zo weinig mogelijk te zien valt over de ware schade die de ramp aanricht. Corexit vermindert de kans van storende plaatjes van een dikke oliepasta die de kusten en de daar levende dieren versmacht. Het maakt de olie geenszins minder vervuilend, het ziet er alleen beter uit.
Nalco, met in de raad van bestuur een man die bijna 40 jaar aan de top van BP stond verdient momenteel bakken geld aan Corexit: het heeft al 40 miljoen winst gemaakt alleen op wat er sinds 20 april in de Golf van Mexico is gespoten.
Het komt er simpelweg op neer dat waar Corexit wordt gebruikt, tussen 50 en 100 procent van het marineleven verdwijnt. Bij jong leven is de sterftegraad bijna altijd 100 procent.
De in de natte gebieden aangespoelde olie vormt een logistieke nachtmerrie voor de lokale bestuurders. In de moerassen is voor reddingswerkers niets om op te staan, zwaar materiaal om de olie te ruimen kan het gebied niet in en de dieren kunnen zich makkelijk verstoppen en zijn dus moeilijk te redden.
Experts debatteren inmiddels over de beste manier om de vervuiling te lijf te gaan. Het kan zijn dat de moerassen in brand gestoken moeten worden om de olie uit het systeem te krijgen. Ook de optie om de olie gewoon te laten liggen wordt onderzocht. Dan kan het nog generaties duren voor het fragiele ecosysteem zich heeft hersteld.
Ondertussen heeft de olie die in de Amerikaanse staat Louisiana sinds woensdag aan land spoelt al 38 kilometer moerasland verwoest. "Zeker 24 mijl in Plaquemines Parish is verwoest. Alles is dood. Er is geen leven meer in de moerassen. Dit is niet meer op te ruimen", melden de plaatselijke autoriteiten.
Obama "compleet ondersteboven"
Obama's beslissing om te stoppen met Corexit komt er na "bijzonder storende" getuigenissen van BP-directieleden en gereputeerde toxicologen. De president van de VS was naar verluidt "compleet ondersteboven" van wat hij had vernomen over het spul waarvan BP al 2,5 miljoen liter gebruikte om de olievlek te bestrijden.
Kankerverwekkend, mutagenetisch en bijzonder toxisch
Corexit, zo blijkt, is in veel landen zelfs verboden, wegens aangetoond dat het kankerverwekkend, mutagenetisch (het verandert de genen van een organisme, of, om het simpel te stellen leidt tot mutaties bij vissen en zeedieren inclusief koralen) en het is bijzonder toxisch. Er zijn op z'n minst 12 andere middelen die veel effectiever en veiliger zijn. Waarom koos BP dan voor Corexit?
Kwestie van public relations
Er zijn twee redenen. Een eerste heeft te maken met public relations. BP, dat al 15 procent van z'n beurswaarde zag verdwijnen sinds de ramp, heeft er alle belang bij dat naar de buitenwereld toe zo weinig mogelijk te zien valt over de ware schade die de ramp aanricht. Corexit is op dat gebied handig. Het lost de olie niet op, maar "breekt" die. Lees: het vermindert de kans van storende plaatjes van een dikke oliepasta die de kusten en de daar levende dieren versmacht. Het maakt de olie geenszins minder vervuilend, het ziet er alleen beter uit.
Kwestie van vriendjes onder elkaar
Een tweede reden draait rond een man die Rodney Chase heet en die bijna veertig lang een top-executive bij BP was. Na zijn carrière bij BP kreeg Chase een postje in de raad van bestuur van Nalco, het bedrijf dat Corexit maakt. De Nalco Holding wordt gecontroleerd door de grote petroleumjongens, en blijkt een mooie en lucratieve fin-de-carrière voor nogal wat executives. Daniel Sanders, de voormalige topbaas van Exxon Mobil, zetelt er bijvoorbeeld ook in de raad van bestuur. Nalco verdient momenteel bakken geld aan Corexit: het heeft al 40 miljoen winst gemaakt alleen op wat er sinds 20 april in de Golf van Mexico is gespoten.
Tamme excuses
Rijst een volgende vraag: waarom liet het EPA, het Amerikaanse federale milieubestrijdingsagentschap, dit toe? Lisa Jackson, die aan het hoofd staat van EPA, had maar een tam excuus voor de senaatscommissie die de olievlek onderzoekt en voor Obama himself: "We wisten ook niet hoe schadelijk het is. U zou verbaasd zijn hoe weinig er wetenschappelijk bekend is over de gevolgen van Corexit. Bovendien verwachtte niemand dat het zo lang en in zulke hoeveelheden zou gebruikt worden."
Dat is op z'n minst gezegd bizar. Want er blijkt geen gebrek te zijn aan studies die de giftigheid van het goedje hebben onderzocht in een oceaanomgeving. Het komt er simpelweg op neer dat waar Corexit wordt gebruikt, tussen 50 en 100 procent van het marineleven verdwijnt. Bij jong leven is de sterftegraad bijna altijd 100 procent.
"Verkeerd begrepen"
Daarmee geconfronteerd, vermeldde Lisa Jackson dat ze verkeerd begrepen was: wat ze had gezegd was dat er geen data bestond over zo'n grootschalig en langdurig gebruik. EPA lag al onder vuur. Het werd verweten te veel onder één hoedje te spelen met onder meer BP en bewust te proberen de omvang van de ramp te minimaliseren. EPA zou ook weigeren wetenschappers inzage te geven in de testresultaten van het vervuilde zeewater.
Richard Camelli, een oceanograaf van het befaamde Woods Hole Institute, zegt dat het gebruik van de chemicaliën zowel de gelekte olie als het toxische product om die lek te bestrijden aan een sneller tempo doet meedrijven in de Loop Current, de stroming die na een cirkeltje te hebben gedraaid in de Golf van Mexico via de Florida keys naar de Atlantsche Oceaan gaat.
Zie je wel dat het werkt!
Nalco interpreteert het verbod om Corexit nog verder te gebruiken in de Golf op z'n website op een wel erg eigenzinnige manier: volgens het bedrijf toont het aan dat het product werkt en bijzonder effectief is. Bovendien claimt het bedrijf dat het een miljoen opzijgezet heeft om organisaties te steunen die bezig zijn met de redding van het milieu.
Verwoesting
Ondertussen heeft de olie die in de Amerikaanse staat Louisiana sinds woensdag aan land spoelt al 38 kilometer moerasland verwoest. "Zeker 24 mijl in Plaquemines Parish is verwoest. Alles is dood. Er is geen leven meer in de moerassen. Dit is niet meer op te ruimen", melden de plaatselijke autoriteiten.
De in de natte gebieden aangespoelde olie vormt een logistieke nachtmerrie voor de lokale bestuurders. In de moerassen is voor reddingswerkers niets om op te staan, zwaar materiaal om de olie te ruimen kan het gebied niet in en de dieren kunnen zich makkelijk verstoppen en zijn dus moeilijk te redden.
De fik erin of laten liggen?
Experts debatteren inmiddels over de beste manier om de vervuiling te lijf te gaan. Het kan zijn dat de moerassen in brand gestoken moeten worden om de olie uit het systeem te krijgen. Ook de optie om de olie gewoon te laten liggen wordt onderzocht. Dan kan het nog generaties duren voor het fragiele ecosysteem zich heeft hersteld.
De wetlands in Louisiana zijn de kraamkamers van de Golf van Mexico. Garnalen, oesters, krabben, vissen en vogels leven in het gebied. Ook de bewoners van de kuststeden hebben baat bij een schoon natuurgebied. Vissers verdienen jaarlijks 2,4 miljard dollar voor de kust van Louisiana.
Keys en Cuba
De olievlek bedreigt ondertussen ook de Florida Keys, een keten van eilanden ten zuiden van de Amerikaanse staat. Daar zijn de afgelopen dagen al teerklonten gevonden. Na Florida gaat de stroming op in de Golfstroom, die via de oostkust van de VS over de Atlantische Oceaan naar Europa stroomt. Ook Cuba ligt in het spoor en maakt zich klaar voor de olie.
De noodoplossing van BP, het plaatsen van een aftapping op het lek, blijkt minimale impact te hebben en slechts een fractie van de ontsnappende olie op te vangen. Volgens BP zou de opvanginstallatie 60 procent van de ontsnappende olie opvangen. Dat is dan 60 procent van de 800.000 liter die volgens het concern dagelijks lekt. BP baseert zich daarvoor op luchtfoto's en satellietbeelden. In realiteit lekt er 10 à 14 keer meer volgens meer wetenschappelijke metingen. Een definitieve oplossing zou er pas over twee à drie maanden zijn. (mvl)
-= http://moontroop.tumblr.com =-
Monkey on the car
Monkey on the car
dit zijn zulke vreselijke praktijken hoop dat er zware sancties volgen!quote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:16 schreef Parkinson_XTC het volgende:
het spul wat ze erop gooien is nog schadelijker dan de olie zelf...
en dan de redenen erachter ...
[..]
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
niet te geloven he?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:20 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dit zijn zulke vreselijke praktijken hoop dat er zware sancties volgen!
Ze wisten bij BP dat het zwaar giftig, kankerverwekkend etc was, maar omdat het cosmetisch leuk werkt (puur voor de media-beelden) en met wat vriendjespolitiek gewoon 3 weken lang de oceaan nog eens extra volgooien met gif. Alsof ze nog niet genoeg schade hadden aangericht... en er dan ook nog eens flink aan verdienen!
-= http://moontroop.tumblr.com =-
Monkey on the car
Monkey on the car
ze zouden alleen daarom al dat hele bedrijf moeten opdoekenquote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:28 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
niet te geloven he?
Ze wisten bij BP dat het zwaar giftig, kankerverwekkend etc was, maar omdat het cosmetisch leuk werkt (puur voor de media-beelden) en met wat vriendjespolitiek gewoon 3 weken lang de oceaan nog eens extra volgooien met gif. Alsof ze nog niet genoeg schade hadden aangericht... en er dan ook nog eens flink aan verdienen!
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Wat een ongelofelijke ramp voor de prachtige natuur in het zuiden van de VS. Straks blijft er van de Everglades ook niets meer over.
en het orkanenseizoen komt eraan... wat denk je dat er met die smurrie gebeurd?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:36 schreef Sloggi het volgende:
Wat een ongelofelijke ramp voor de prachtige natuur in het zuiden van de VS. Straks blijft er van de Everglades ook niets meer over.
Olie zal te zwaar zijn om te worden opgenomen in regenwolken, maar het zal door de stevige wind flink uiteengeblazen en dus verspreid worden denk ik.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:41 schreef Frutsel het volgende:
[..]
en het orkanenseizoen komt eraan... wat denk je dat er met die smurrie gebeurd?
In dit artikel wordt beschreven dat Obama BP afgeschermd heeft m.b.t. het naleven van al de benodigde voorwaarden beschreven in Olie platform regelementen met een link naar de betreffende documentatie
globalresearch.ca
globalresearch.ca
Samenvatting?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:11 schreef mediacurator het volgende:
In dit artikel wordt beschreven dat Obama BP afgeschermd heeft m.b.t. het naleven van al de benodigde voorwaarden beschreven in Olie platform regelementen met een link naar de betreffende documentatie
globalresearch.ca
Je vergist je misschien in de kracht van zon ding? Wat denk je van de metershoge golven die landinwaarts komen (Stormsurge) en de kracht van de wind verneukt huizen, dus waarom zou wat olie niet opgetild kunnen worden samen met het water?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Olie zal te zwaar zijn om te worden opgenomen in regenwolken, maar het zal door de stevige wind flink uiteengeblazen en dus verspreid worden denk ik.
Zie ook --> Hurricane Season 2010 - Een vroege start?quote:Orkanen extra complicatie olieramp
Het nieuwe orkaanseizoen kan vanaf 1 juni extra complicaties opleveren bij de olievervuiling in de Golf van Mexico. Tegen de tijd dat het orkaanseizoen aanbreekt, is het olieprobleem nog niet opgelost. Dit zegt directeur water Piet Dircke van ingenieursbureau Arcadis.
Arcadis is in de Amerikaanse stad New Orleans betrokken bij de aanleg van stormvloedkeringen en dijkverhogingen na de overstromingen die de orkaan Katrina in 2005 veroorzaakte. De recente olieramp zal niet direct van invloed zijn op de werkzaamheden van het ingenieursbureau bij de bescherming van de stad in Louisiana.
,,De olie zal New Orleans niet bereiken'', weet Dircke. ,,Maar over de combinatie van de olieramp met een hurricane is nog niet goed nagedacht. De rotzooi is dan misschien niet te overzien.''
Tja en wat heb je aan die centen als er niks meer is om het te gebruiken om van te genieten? Weet je wat ik denk?: Het zijn geen mensen.
Veni vidi foetsie
Interessant, ik zal het eens lezen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:28 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je vergist je misschien in de kracht van zon ding? Wat denk je van de metershoge golven die landinwaarts komen (Stormsurge) en de kracht van de wind verneukt huizen, dus waarom zou wat olie niet opgetild kunnen worden samen met het water?
[..]
Zie ook --> Hurricane Season 2010 - Een vroege start?
Voor de christenen onder ons een leuke kanttekening:
In de bijbel staat dat bij het klinken van een vierde bazuin "hem de sleutel werd gegeven van een put naar de diepten der aarde", die hij vervolgens opent, en waaruit "rook opstijgt". Vervolgens gaat een derde van het leven alle zeeen ter wereld dood.
Ook staat er dat degene die niet het Zegel Gods op het voorhoofd dragen niet lang daarna 5 maanden pijn zullen lijden, en niet kunnen sterven.
Het gaat hier om een gevallen engel die deze put naar de diepten der aarde opent. Is die gevallen engel die man van BP? Is de genoemde put naar de diepten der aarde de boorput (die 10km diep is)? In het filmpje lijkt het sterk of er rook uit de put opstijgt.
Gaat echt een derde van het leven in de oceanen vernietigd worden?
En wat voor effect heeft dit op het klimaat en zuurstofproductie?
In de bijbel staat dat bij het klinken van een vierde bazuin "hem de sleutel werd gegeven van een put naar de diepten der aarde", die hij vervolgens opent, en waaruit "rook opstijgt". Vervolgens gaat een derde van het leven alle zeeen ter wereld dood.
Ook staat er dat degene die niet het Zegel Gods op het voorhoofd dragen niet lang daarna 5 maanden pijn zullen lijden, en niet kunnen sterven.
Het gaat hier om een gevallen engel die deze put naar de diepten der aarde opent. Is die gevallen engel die man van BP? Is de genoemde put naar de diepten der aarde de boorput (die 10km diep is)? In het filmpje lijkt het sterk of er rook uit de put opstijgt.
Gaat echt een derde van het leven in de oceanen vernietigd worden?
En wat voor effect heeft dit op het klimaat en zuurstofproductie?
Veni vidi foetsie
waar staat dat precies in de bijbel?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 13:06 schreef semexo het volgende:
Voor de christenen onder ons een leuke kanttekening:
Ze moeten gewoon als voorbeeld stelling de verantwoordelijke CEO's van BP, Transocean en Halliburton tegen de muur zetten 
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Klopt, het kan meer schade aanrichten. Ik las ook een artikel dat er bij een soortgelijk lek in 1979 in de Golf een Orkaan zelfs positief heeft uitgewerkt omdat een flink deel van de olie op het land terecht kwam. Het beschadigde veel huizen, maar dat is makkelijker op de ruimen dan olie in de zee.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 12:28 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Je vergist je misschien in de kracht van zon ding? Wat denk je van de metershoge golven die landinwaarts komen (Stormsurge) en de kracht van de wind verneukt huizen, dus waarom zou wat olie niet opgetild kunnen worden samen met het water?
[..]
Zie ook --> Hurricane Season 2010 - Een vroege start?
Kans is echter groter dat het meer schade toebrengt dan goeds
Incompetente Amerikanen kunnen niet eens een beetje olie opruimen
Wat zijn het toch een stelletje schuldafschuivers daar bij BP, liever het ecosysteem verwoesten dan gewoon snel en efficient een oplossing zoeken
Hadden we nog maar leiders als Stalin, die liet gewoon de juiste mensen tegen de muur zetten en de rest veranderde plots in ja-knikkers
Wat zijn het toch een stelletje schuldafschuivers daar bij BP, liever het ecosysteem verwoesten dan gewoon snel en efficient een oplossing zoeken
Hadden we nog maar leiders als Stalin, die liet gewoon de juiste mensen tegen de muur zetten en de rest veranderde plots in ja-knikkers
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Het stomme is: zulke dingen komen altijd uit. Altijd. Het heeft geen zin de schade proberen te verbloemen.quote:Op vrijdag 21 mei 2010 11:28 schreef Parkinson_XTC het volgende:
[..]
niet te geloven he?
Ze wisten bij BP dat het zwaar giftig, kankerverwekkend etc was, maar omdat het cosmetisch leuk werkt (puur voor de media-beelden) en met wat vriendjespolitiek gewoon 3 weken lang de oceaan nog eens extra volgooien met gif. Alsof ze nog niet genoeg schade hadden aangericht... en er dan ook nog eens flink aan verdienen!
En nu hebben ze het echt heel goed verpest. De Golf is dus generaties lang dood. Nog niet eens meegerekend de gevolgen als die troep de Atlantische instroomt, wie weet wat voor enorme gevolgen dat nog gaat hebben voor de wereld. Seafood eten zal wel eens niet meer mogelijk kunnen zijn....
En dat alles voor de beurswaarde......
Ik hoop nu echt dat het bedrijf kapot gaat en de CEO's 20 jaar brommen. Niet eens ontslag, nee, de bak in.
[ Bericht 2% gewijzigd door gebrokenglas op 21-05-2010 18:30:49 ]
Ze willen dinsdag van bovenaf modder in de tunnel injecteren. Hoe zou dat moeten werken met die hoge druk?
[ Bericht 9% gewijzigd door semexo op 22-05-2010 10:24:32 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door semexo op 22-05-2010 10:24:32 ]
Veni vidi foetsie
Hier een live stroompje van de gaatje in de oceaan bodem
http://www.bp.com/liveass(...)html/rov_stream.html
http://www.bp.com/liveass(...)html/rov_stream.html
A so-called "top kill" has been tried on land but never 5,000 feet underwater, so scientists and engineers have spent the past week preparing and taking measurements to make sure it will stop the oil that has been spewing into the sea for a month. They originally hoped to try it as early as this weekend.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 10:17 schreef semexo het volgende:
Ze willen dinsdag van bovenaf modder in de tunnel injecteren. Hoe zou dat moeten werken met die hoge druk?
BP spokesman Tom Mueller said there was no snag in the preparations, but that the company must get equipment in place and finish tests before the procedure can begin. BP already has three deepwater rigs and other equipment near the blown-out well.
"It's taking time to get everything set up," he said. "They're taking their time. It's never been done before. We've got to make sure everything is right."
Crews will shoot heavy mud into a crippled piece of equipment atop the well, which started spewing after the drilling rig Deepwater Horizon exploded April 20 off the coast of Louisiana, killing 11 workers. Then engineers will direct cement at the well to permanently stop the oil
http://www.pnj.com/articl(...)ill--attempt-on-leak
EDIT hier nog wat meer info:
A vessel at the surface will use 30,000 horsepower pumps to slam kill mud and clay into the well's bent riser, allowing them to cap the well off with two relief wells (which won't be ready for several months). If that fails, the vessel will move on to a 'junk shot' that involves spewing larger debris like shredded rubber and golf balls into the lines to gum up the flow and stop it. Government officials acknowledge that while this may provide a solution, it may also worsen the situation if the resulting pressure causes the lines to blow or fail at other points. While this is likely one of the worst environmental disasters to hit the gulf, BP's debacle has caused Shell to pre-build cofferdams into seven wells that it is currently drilling in the gulf. These would drop into place in the event of such a catastrophic failure of a riser under the well
--------------------
Trouwens Rodebril thx voor de link van die live stream!
Ik hoop dat het ze lukt.
Het afromen is ook nog maar ten dele, en ook nog maar bij 1 lek, die ander stroomt lekker door.
Trouwens, ik had ook begrepen dat BP de optie om af te tappen veel aantrekkelijker vindt dan het gat dichtmetselen. Vandaar dat ze zulke heftige pogingen doen de olie alsnog te syfonen een tanker in.
Zo kunnen ze lekker die hele bron nog leegtrekken en de olie gebruiken. Heel berekend allemaal...
Het afromen is ook nog maar ten dele, en ook nog maar bij 1 lek, die ander stroomt lekker door.
Trouwens, ik had ook begrepen dat BP de optie om af te tappen veel aantrekkelijker vindt dan het gat dichtmetselen. Vandaar dat ze zulke heftige pogingen doen de olie alsnog te syfonen een tanker in.
Zo kunnen ze lekker die hele bron nog leegtrekken en de olie gebruiken. Heel berekend allemaal...
Lijkt me sterk.quote:
Ik hoop dat het ze lukt.
Het afromen is ook nog maar ten dele, en ook nog maar bij 1 lek, die ander stroomt lekker door.
Trouwens, ik had ook begrepen dat BP de optie om af te tappen veel aantrekkelijker vindt dan het gat dichtmetselen. Vandaar dat ze zulke heftige pogingen doen de olie alsnog te syfonen een tanker in.
Zo kunnen ze lekker die hele bron nog leegtrekken en de olie gebruiken. Heel berekend allemaal...
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Tsja, het zijn inderdaad verhalen en moeilijk hard te maken natuurlijk, maar heel vreemd klinkt het me niet in de oren. Zal even kijken waar ik dat gevonden had.quote:
Jammer voor de flora en fauna
If I had to choose a religion, the sun as the universal giver of life would be my god.
Ja. Heel ontnuchterend. En dan die smoelwerken van die CEO's in pak, die hun straatje schoonvegen en alleen maar denken aan de beursgrafieken...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 14:45 schreef mediacurator het volgende:
[ afbeelding ]
The MSNBC Deepwater Horizon olie ramp foto galerij hierrrrrrrr
Ik stel voor om BP gewoon op te doeken, al het vermogen investeren in het oplossen van deze ramp.
Bedrijfsrisico noemen ze zoiets.
Voor de rest wens ik alle CEO's van BP een langzame dood toe.
Bedrijfsrisico noemen ze zoiets.
Voor de rest wens ik alle CEO's van BP een langzame dood toe.
lol @ fox news 
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Mijn signature zegt in dit geval voldoende; Dit filmpje is namelijk onomstotelijk bewijs dat William S. Burroughs daarin groot gelijk had...quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:19 schreef francorex het volgende:
Fox News: What oil?
"I don't see any oil"
http://www.brasschecktv.com/page/849.html
[ Bericht 2% gewijzigd door mediacurator op 22-05-2010 20:23:06 ]
Niet te filmen.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 16:19 schreef francorex het volgende:
Fox News: What oil?
"I don't see any oil"
Natural seepage.
Jaja. Olie is een natuurlijk produkt enzo. Maar t is wel desastreus in zulke hoeveelheden.
Zulke mensen zouden verplicht 16 uur per dag op zo'n rig aan de slag moeten, de oliestrijd aangaan. En dan nog maar eens vragen of het allemaal zo erg niet is.
Wat een misbaksel(s)quote:Op zaterdag 22 mei 2010 20:15 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Mijn signature zegt in dit geval voldoende; Dit filmpje is namelijk onomstotelijk bewijs dat William S. Burroughs daarin groot gelijk had...
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Wanneer incident op incident gestapeld wordt, wordt het structureel en is het geen ongeluk meer. De explosie in a raffinaderij kwam toch ook van BP ook door niet nageleefde veiligheidsvoorschriften. Het lijkt me dat dat hier ook aan de gang is geweest. Het feit dat ze geen onafhankelijke toezichthouders toelieten en giftige chemicalien de oceaan dumpen spreekt boekdelen. Ook het feit dat ze 5000 barrels per day als schatting gaven en ze nu meer dan 5000 barrels per day oppompen en er nog steeds olie lekt. Deze understatement is ook niet per ongeluk gebeurd.quote:
Volgens dit artikel op eutimes.net zou de media in Amerika en de wereld verzwegen hebben dat de explosie van het Deepwater Horizon olie platform in de golf van Mexico zou zijn veroorzaakt door een torpedo afgevuurd vanaf een Noord Koreaans onderzeeër
US Orders Blackout Over North Korean Torpedoing Of Gulf Of Mexico Oil Rig
Posted by Europe on May 01, 2010 | 122 Comments
A grim report circulating in the Kremlin today written by Russia’s Northern Fleet is reporting that the United States has ordered a complete media blackout over North Korea’s torpedoing of the giant Deepwater Horizon oil platform owned by the World’s largest offshore drilling contractor Transocean that was built and financed by South Korea’s Hyundai Heavy Industries Co. Ltd., that has caused great loss of life, untold billions in economic damage to the South Korean economy, and an environmental catastrophe to the United States.
Most important to understand about this latest attack by North Korea against its South Korean enemy is that under the existing “laws of war” it was a permissible action as they remain in a state of war against each other due to South Korea’s refusal to sign the 1953 Armistice ending the Korean War.
To the attack itself, these reports continue, the North Korean “cargo vessel” Dai Hong Dan believed to be staffed by 17th Sniper Corps “suicide” troops left Cuba’s Empresa Terminales Mambisas de La Habana (Port of Havana) on April 18th whereupon it “severely deviated” from its intended course for Venezuela’s Puerto Cabello bringing it to within 209 kilometers (130 miles) of the Deepwater Horizon oil platform which was located 80 kilometers (50 miles) off the coast of the US State of Louisiana where it launched an SSC Sang-o Class Mini Submarine (Yugo class) estimated to have an operational range of 321 kilometers (200 miles).
On the night of April 20th the North Korean Mini Submarine manned by these “suicidal” 17th Sniper Corps soldiers attacked the Deepwater Horizon with what are believed to be 2 incendiary torpedoes causing a massive explosion and resulting in 11 workers on this giant oil rig being killed outright. Barely 48 hours later, on April 22nd , this North Korean Mini Submarine committed its final atrocity by exploding itself directly beneath the Deepwater Horizon causing this $1 Billion oil rig to sink beneath the seas and marking 2010’s celebration of Earth Day with one of the largest environmental catastrophes our World has ever seen.
To the reason for North Korea attacking the Deepwater Horizon, these reports say, was to present US President Obama with an “impossible dilemma” prior to the opening of the United Nations Review Conference of the Parties to the Treat on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) set to begin May 3rd in New York.
This “impossible dilemma” facing Obama is indeed real as the decision he is faced with is either to allow the continuation of this massive oil leak catastrophe to continue for months, or immediately stop it by the only known and proven means possible, the detonation of a thermonuclear device.
Russian Navy atomic experts in these reports state that should Obama choose the “nuclear option” the most viable weapon at his disposal is the United States B83 (Mk-83) strategic thermonuclear bomb having a variable yield (Low Kiloton Range to 1,200 Kilotons) which with its 12 foot length and 18 inch diameter, and weighing just over 2,400 pounds, is readily able to be deployed and detonated by a remote controlled mini-sub.
Should Obama choose the “nuclear option” it appears that he would be supported by the International Court of Justice who on July 8, 1996 issued an advisory opinion on the use of nuclear weapons stating that they could not conclude definitively on these weapons use in “extreme circumstances” or “self defense”.
On the other hand, if Obama chooses the “nuclear option” it would leave the UN’s nuclear conference in shambles with every Nation in the World having oil rigs off their coasts demanding an equal right to atomic weapons to protect their environment from catastrophes too, including Iran.
To whatever decision Obama makes it remains a fact that with each passing hour this environmental catastrophe grows worse. And even though Obama has ordered military SWAT teams to protect other oil rigs in the Gulf of Mexico from any further attack, and further ordered that all drilling in the Gulf of Mexico be immediately stopped, this massive oil spill has already reached the shores of America and with high waves and more bad weather forecast the likelihood of it being stopped from destroying thousands of miles of US coastland and wildlife appears unstoppable.
And not just to the environmental catastrophe that is unfolding the only devastation to be wrecked upon the United States and South Korea by this North Korean attack as the economic liabilities associated with this disaster are estimated by these Russian reports to be between $500 Billion to $1.5 Trillion, and which only a declaration of this disaster being an “act of war” would free some the World’s largest corporations from bankruptcy.
Important to note too in all of these events was that this was the second attack by North Korea on its South Korean enemy, and US ally, in a month as we had reported on in our March 28th report titled “Obama Orders ‘Immediate Stand-down’ After Deadly North Korean Attack” and which to date neither the Americans or South Korea have retaliated for and giving one senior North Korean party leader the courage to openly state that the North Korean military took “gratifying revenge” on South Korea.
And for those believing that things couldn’t get worse, they couldn’t be more mistaken as new reports coming from Japanese military sources are stating that North Korea is preparing for new launches of its 1,300 kilometer (807 miles) intermediate range ballistic “Rodong” missile which Russian Space Forces experts state is able to “deploy and detonate” an atomic electromagnetic pulse (EMP) device, and which if detonated high in the atmosphere could effectively destroy the American economy for years, if not decades, to come
eutimes.net
US Orders Blackout Over North Korean Torpedoing Of Gulf Of Mexico Oil Rig
Posted by Europe on May 01, 2010 | 122 Comments
A grim report circulating in the Kremlin today written by Russia’s Northern Fleet is reporting that the United States has ordered a complete media blackout over North Korea’s torpedoing of the giant Deepwater Horizon oil platform owned by the World’s largest offshore drilling contractor Transocean that was built and financed by South Korea’s Hyundai Heavy Industries Co. Ltd., that has caused great loss of life, untold billions in economic damage to the South Korean economy, and an environmental catastrophe to the United States.
Most important to understand about this latest attack by North Korea against its South Korean enemy is that under the existing “laws of war” it was a permissible action as they remain in a state of war against each other due to South Korea’s refusal to sign the 1953 Armistice ending the Korean War.
To the attack itself, these reports continue, the North Korean “cargo vessel” Dai Hong Dan believed to be staffed by 17th Sniper Corps “suicide” troops left Cuba’s Empresa Terminales Mambisas de La Habana (Port of Havana) on April 18th whereupon it “severely deviated” from its intended course for Venezuela’s Puerto Cabello bringing it to within 209 kilometers (130 miles) of the Deepwater Horizon oil platform which was located 80 kilometers (50 miles) off the coast of the US State of Louisiana where it launched an SSC Sang-o Class Mini Submarine (Yugo class) estimated to have an operational range of 321 kilometers (200 miles).
On the night of April 20th the North Korean Mini Submarine manned by these “suicidal” 17th Sniper Corps soldiers attacked the Deepwater Horizon with what are believed to be 2 incendiary torpedoes causing a massive explosion and resulting in 11 workers on this giant oil rig being killed outright. Barely 48 hours later, on April 22nd , this North Korean Mini Submarine committed its final atrocity by exploding itself directly beneath the Deepwater Horizon causing this $1 Billion oil rig to sink beneath the seas and marking 2010’s celebration of Earth Day with one of the largest environmental catastrophes our World has ever seen.
To the reason for North Korea attacking the Deepwater Horizon, these reports say, was to present US President Obama with an “impossible dilemma” prior to the opening of the United Nations Review Conference of the Parties to the Treat on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) set to begin May 3rd in New York.
This “impossible dilemma” facing Obama is indeed real as the decision he is faced with is either to allow the continuation of this massive oil leak catastrophe to continue for months, or immediately stop it by the only known and proven means possible, the detonation of a thermonuclear device.
Russian Navy atomic experts in these reports state that should Obama choose the “nuclear option” the most viable weapon at his disposal is the United States B83 (Mk-83) strategic thermonuclear bomb having a variable yield (Low Kiloton Range to 1,200 Kilotons) which with its 12 foot length and 18 inch diameter, and weighing just over 2,400 pounds, is readily able to be deployed and detonated by a remote controlled mini-sub.
Should Obama choose the “nuclear option” it appears that he would be supported by the International Court of Justice who on July 8, 1996 issued an advisory opinion on the use of nuclear weapons stating that they could not conclude definitively on these weapons use in “extreme circumstances” or “self defense”.
On the other hand, if Obama chooses the “nuclear option” it would leave the UN’s nuclear conference in shambles with every Nation in the World having oil rigs off their coasts demanding an equal right to atomic weapons to protect their environment from catastrophes too, including Iran.
To whatever decision Obama makes it remains a fact that with each passing hour this environmental catastrophe grows worse. And even though Obama has ordered military SWAT teams to protect other oil rigs in the Gulf of Mexico from any further attack, and further ordered that all drilling in the Gulf of Mexico be immediately stopped, this massive oil spill has already reached the shores of America and with high waves and more bad weather forecast the likelihood of it being stopped from destroying thousands of miles of US coastland and wildlife appears unstoppable.
And not just to the environmental catastrophe that is unfolding the only devastation to be wrecked upon the United States and South Korea by this North Korean attack as the economic liabilities associated with this disaster are estimated by these Russian reports to be between $500 Billion to $1.5 Trillion, and which only a declaration of this disaster being an “act of war” would free some the World’s largest corporations from bankruptcy.
Important to note too in all of these events was that this was the second attack by North Korea on its South Korean enemy, and US ally, in a month as we had reported on in our March 28th report titled “Obama Orders ‘Immediate Stand-down’ After Deadly North Korean Attack” and which to date neither the Americans or South Korea have retaliated for and giving one senior North Korean party leader the courage to openly state that the North Korean military took “gratifying revenge” on South Korea.
And for those believing that things couldn’t get worse, they couldn’t be more mistaken as new reports coming from Japanese military sources are stating that North Korea is preparing for new launches of its 1,300 kilometer (807 miles) intermediate range ballistic “Rodong” missile which Russian Space Forces experts state is able to “deploy and detonate” an atomic electromagnetic pulse (EMP) device, and which if detonated high in the atmosphere could effectively destroy the American economy for years, if not decades, to come
eutimes.net
Live view of BP oil leak
An underwater camera provides a live view of the BP oil leak in the Gulf of Mexico.
Source: CNN.com tools & extras
CNN Live webcam bij het olie lek van BP in de Mexicaanse golf hierrrrrr
[ Bericht 33% gewijzigd door mediacurator op 23-05-2010 01:01:17 ]
An underwater camera provides a live view of the BP oil leak in the Gulf of Mexico.
Source: CNN.com tools & extras
CNN Live webcam bij het olie lek van BP in de Mexicaanse golf hierrrrrr
[ Bericht 33% gewijzigd door mediacurator op 23-05-2010 01:01:17 ]
Hoe staat het ervoor met de aandelen van bp? Hoeveel verliest kunnen ze lijden voordat onze freebees waardeloos zijn geworden?
DEZE BEELDEN VAN BP ZIJN VEEL ERNSTIGER, NU DE CAM VAN CNN STAAT UIT!! WAT IS ER AAN DE HAND??!
Live video link from the ROV monitoring the damaged riser hierrrrrrr
[ Bericht 7% gewijzigd door mediacurator op 23-05-2010 11:23:25 ]
Live video link from the ROV monitoring the damaged riser hierrrrrrr
[ Bericht 7% gewijzigd door mediacurator op 23-05-2010 11:23:25 ]
Het valt me nog mee dat er niet om de 5 min reclame op die cam te zien is: Our brand Summed up by two words 'beyond petroleum'quote:Op zondag 23 mei 2010 11:18 schreef mediacurator het volgende:
DEZE BEELDEN VAN BP ZIJN VEEL ERNSTIGER, NU DE CAM VAN CNN STAAT UIT!! WAT IS ER AAN DE HAND??!
[ afbeelding ]
Live video link from the ROV monitoring the damaged riser hierrrrrrr
http://www.mrwonkish.nl Eurocrisis, Documentaires, Economie
Deze link was al gepost op de vorige pagina. Is volgens mij ook nog niet down geweest, dus volgens mij is het lek nog altijd even erg als voorheen.quote:Op zondag 23 mei 2010 11:18 schreef mediacurator het volgende:
DEZE BEELDEN VAN BP ZIJN VEEL ERNSTIGER, NU DE CAM VAN CNN STAAT UIT!! WAT IS ER AAN DE HAND??!
[ afbeelding ]
Live video link from the ROV monitoring the damaged riser hierrrrrrr
Wat ik mij vooral afvraag is hoeveel olie er zou kunnen uitlekken als het gat niet gedicht kan worden. Ik neem aan dat het niet eindeloos kan blijven doorstromen, de olievooraad bij deze bron zou toch een keer op zijn (lees uitgelekt)
Heb jij je rijbewijs inmiddels gehaald?quote:Op zondag 23 mei 2010 13:14 schreef Fusionfreak het volgende:
Wat ik mij vooral afvraag is hoeveel olie er zou kunnen uitlekken als het gat niet gedicht kan worden. Ik neem aan dat het niet eindeloos kan blijven doorstromen, de olievooraad bij deze bron zou toch een keer op zijn (lees uitgelekt)
Lijkt wel het eind vd wereld dit, nooit zoiets meegemaaktquote:Op zondag 23 mei 2010 13:03 schreef jeoff het volgende:
[..]
Deze link was al gepost op de vorige pagina. Is volgens mij ook nog niet down geweest, dus volgens mij is het lek nog altijd even erg als voorheen.
Ik kan er ook niet lang naar kijken deze cam
[ Bericht 14% gewijzigd door mediacurator op 23-05-2010 13:53:10 ]
't is op zich een eentonig beeld, maar het gaat maar door... Denk echt dat we ze nu toch een stap tever zijn gegaan. Op deze diepte boren was al op het randje van ons huidig technologisch kunnen, en tsja dit extraatje kunnen we blijkbaar niet handlen.quote:Op zondag 23 mei 2010 13:31 schreef mediacurator het volgende:
[..]
Lijkt wel het eind vd wereld dit, nooit zoiets meegemaakt
Ik kan er ook niet lang naar kijken deze cam
BP is gecertificeerd voor maximaal 18.000 voet diep boren, maar ze hebben trouwens al (meerdere keren?) op minstens 30.000 voet zitten boren. Bij eentje ging het bijna mis en die hebben ze net op tijd kunnen
dichtgooien.
bronquote:There is also evidence that BP, Halliburton, and Transocean sank a drill to a depth of 35,000 feet at the Deep Horizon site some six months ago without the required permits from the federal government. WMR has learned from U.S. government sources that the drilling at 35,000 feet caused a major catastrophic event that required the firms' oil rig personnel to quickly pull up the drill and close the drill hole.
However, the Deep Horizon re-sank the drill some six months after the unspecified "catastrophe," resulting in another, more destructive chain of events following the explosion that destroyed the rig, killing eleven workers. When the Deep Horizon blew up, WMR has been told it also "blew down," cracking the the sub-seabed pipe that may have been re-drilled to a depth of between 25,000 to 30,000 feet, again, without a government permit.
Ah, hier stond het:quote:Op zaterdag 22 mei 2010 11:25 schreef gebrokenglas het volgende:
Ik hoop dat het ze lukt.
Het afromen is ook nog maar ten dele, en ook nog maar bij 1 lek, die ander stroomt lekker door.
Trouwens, ik had ook begrepen dat BP de optie om af te tappen veel aantrekkelijker vindt dan het gat dichtmetselen. Vandaar dat ze zulke heftige pogingen doen de olie alsnog te syfonen een tanker in.
Zo kunnen ze lekker die hele bron nog leegtrekken en de olie gebruiken. Heel berekend allemaal...
bronquote:Government sources also report that BP is intent on recovering as much oil as possible from the undersea geyser rather than simply plugging and capping the well, which would then place it off-limits to further drilling.
quote:
quote:Old lady judges watch people in pairs
Limited in sex, they dare
To push fake morals, insult and stare
While money doesn’t talk, it swears
Obscenity, who really cares
Propaganda, all is phony
Dat relatief kleine beetje olie, ook nog eens vermengt met zeewater, verdienen ze geen klap aan.quote:Op zondag 23 mei 2010 18:20 schreef gebrokenglas het volgende:
Trouwens, ik had ook begrepen dat BP de optie om af te tappen veel aantrekkelijker vindt dan het gat dichtmetselen. Vandaar dat ze zulke heftige pogingen doen de olie alsnog te syfonen een tanker in.
Zo kunnen ze lekker die hele bron nog leegtrekken en de olie gebruiken.
Ah, hier stond het:
[..]
bron
De enige reden waarom ze het doen is imo voor het plaatje. Het lijkt dat ze iets doen.
Het echte probleem is dat ze geen werkende oplossing hebben. Een nieuw gat boren is waarschijnlijk het enige wat gaat werken maar daar gaat tijd inzitten. Geen idee of ze het al aan het voorbereiden zijn trouwens.
Ondertussen spuwt er onverminderd olie en gas uit de bodem. Een maand lang al inmiddels.
Obama heeft nu een nationale commissie ingesteld om de ramp te onderzoeken. Over zes maanden moeten ze rapport uitbrengen (
). Hetzelfde als met BP, het is voor de show, zodat het lijkt dat men iets zinnigs doet. Net als het fucking booming.
Kilometers en kilometers volkomen nutteloze schermen.
BP schijnt dus geen maatregelen te kunnen nemen als een boring op 30.000 voet in de soep loopt...quote:Op zondag 23 mei 2010 18:18 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
't is op zich een eentonig beeld, maar het gaat maar door... Denk echt dat we ze nu toch een stap tever zijn gegaan. Op deze diepte boren was al op het randje van ons huidig technologisch kunnen, en tsja dit extraatje kunnen we blijkbaar niet handlen.
BP is gecertificeerd voor maximaal 18.000 voet diep boren, maar ze hebben trouwens al (meerdere keren?) op minstens 30.000 voet zitten boren. Bij eentje ging het bijna mis en die hebben ze net op tijd kunnen
dichtgooien.
[..]
bron
Dit lijkt wel Alice in Wonderland of zo iets!
Bronquote:BP wil olielek anders aanpakken
Update: zondag 23 mei 2010, 22:01
De buis die oliemaatschappij BP in de lekkende oliebron in de Golf van Mexico heeft ingebracht, vangt veel minder olie af dan vier dagen geleden. Technici van BP willen daarom deze week een nieuwe methode uitproberen. Daarbij worden zware vloeistoffen in de bron gepompt.
De Amerikaanse regering is gefrustreerd en boos over het onvermogen van BP om het lek te dichten. Het dreigt het bedrijf met ingrijpen als het probleem niet snel wordt opgelost.
Volgens het hoofd van de kustwacht kan de regering niets zonder hulp van BP en oliebedrijven. Alleen die hebben de technische kennis, zegt hij.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Je kunt je achteraf afvragen waarom er niet meer veiligheidsmaatregelen in de constructie zijn ingebouwd. Dit is wel erg gemakkelijk faliekant misgegaan en nu blijkt ook nog eens dat er over oplossingen van te voren niet is nagedacht.quote:
Waarom hoor ik relatief weinig nieuws meer over deze "mega ramp"?
If I had to choose a religion, the sun as the universal giver of life would be my god.
Slecht voor de beurskoers.quote:Op maandag 24 mei 2010 15:53 schreef esreality het volgende:
Waarom hoor ik relatief weinig nieuws meer over deze "mega ramp"?
Omdat het na een maand saai begint te worden.quote:
Waarom hoor ik relatief weinig nieuws meer over deze "mega ramp"?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Komt wel weer als die zooi onze kant op komt...quote:Op maandag 24 mei 2010 17:00 schreef Zith het volgende:
[..]
Omdat het na een maand saai begint te worden.
-= http://moontroop.tumblr.com =-
Monkey on the car
Monkey on the car
http://climateprogress.or(...)s-blowout-preventer/quote:Op maandag 24 mei 2010 15:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Je kunt je achteraf afvragen waarom er niet meer veiligheidsmaatregelen in de constructie zijn ingebouwd. Dit is wel erg gemakkelijk faliekant misgegaan en nu blijkt ook nog eens dat er over oplossingen van te voren niet is nagedacht.
Oorzaken:
- een lek in het hydraulisch systeem
- de BOP had modificaties waar BP zelf niks vanaf wist.
- een lege batterij
- niet alle kleppen waren functioneel, er zat een test klep in.
- niet op alle plekken zou de bop sterk genoeg zijn om de pijp doormidden te klieven, op de verdikkingspunten (betreft 10% van de pijp) komt ie er niet door.
Nou als ze al zo omspringen met dit, zouden extra maatregelen ook niet hebben geholpen.
BP told us the modifications on the BOP were extensive. After the accident, they asked Transocean for drawings of the blowout preventer. Because of the modifications, the drawings they received didn’t match the structure on the ocean floor. BP said they wasted many hours figuring this out.
Ik kijk elke dag naar nieuws over deze ramp.
www.deepwaterhorizonresponse.com
en via google: http://www.google.nl/search?client=safari&rls=en&q=oil%20spill&oe=UTF-8&redir_esc=&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbs=nws:1&source=og&sa=N&hl=nl&tab=wn
In 2009 werd het deepwater olieveld ontdekt door BP, en men schatte toen dat het olieveld 6 miljard vaten olie bevatte. Dit komt neer op 6 miljard * 159 liter = 954.000.000.000 liter olie (954 miljard liter). Bron van de ontdekking van het olieveld: http://www.foxnews.com/sc(...)reserve-gulf-mexico/quote:Op zondag 23 mei 2010 13:14 schreef Fusionfreak het volgende:
Wat ik mij vooral afvraag is hoeveel olie er zou kunnen uitlekken als het gat niet gedicht kan worden. Ik neem aan dat het niet eindeloos kan blijven doorstromen, de olievooraad bij deze bron zou toch een keer op zijn (lees uitgelekt)
De tijd dat het duurt dat dit leegraakt is tientallen jaren. Bovendien zou 954 miljard liter olie in de oceaan het einde van het leven op de planeet betekenen, omdat oceanen het grootste deel van het zuurstof op aarde leveren, en die hoeveelheid olie het einde van het leven in alle oceanen betekent. Het zal echter wel even duren voor de gehele bron leeggelekt is, echter na een paar maanden kan de Atlantische oceaan al bedekt zijn met een laag olie, gezien wetenschappelijke metingen laten zien dat er zo'n 10 miljoen liter per dag uit de put spuit.
Bovendien zal het klimaat (kan op korte termijn al, zeg een jaar) al drastisch veranderen omdat de atlantische golfstroom gewijzigd wordt, en er veel meer zonlicht door het water geabsorbeerd zal worden.
Dit is geen lokale ramp, maar een catastrofe voor de hele wereld!
Het wordt tijd dat de gehele wereld dit inziet, en de gehele wereld met alle mogelijke financiele en technologische middelen zorgt dat die put ONMIDDELLIJK gedicht wordt!
Een quote van FoxNews, waarin aangegeven worden dat men nu te maken heeft met een oliedruk nog nooit eerder gemeten:
It's an expensive process. A production platform costs more than $1 billion to build. Drilling a deep-water well can add another $100 million, and if crude is located, it could cost another $50 million to bring the oil to the surface.
"And when they finally get down there, it's very hot," said Leta Smith, a director with Cambridge Energy Research Associates' Global Oil Supply Group.
"It could be upwards of 250 degrees Fahrenheit. The pressures can be the most challenging aspect of it. These rocks are over-pressured, which means you need to have a lot of special equipment
[ Bericht 3% gewijzigd door semexo op 24-05-2010 18:55:08 ]
Veni vidi foetsie
Catastrofale eruptie op de zeebodem:
http://monkeyfister.blogs(...)ange-down-below.html
Dit gaat niet goed mensen...
http://monkeyfister.blogs(...)ange-down-below.html
Dit gaat niet goed mensen...
Veni vidi foetsie
Als ik de twee laatste postings moet geloven is het einde der wereld nabij.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:05 schreef semexo het volgende:
Catastrofale eruptie op de zeebodem:
http://monkeyfister.blogs(...)ange-down-below.html
Dit gaat niet goed mensen...
Moet ik uit je laatste bericht opmaken dat er een nieuw lek bij is gekomen?
Ik denk dat het grootse probleem voor de bergers van bp is de enorme oliedruk en grote diepte waarin dit alles gebeurd. Vergeet niet dat de olie op deze diepte onder grote druk staat, een kleine lekkage is niet meer af te dichten met zand of en trechter (laat staan een groot lek). Op de site van pb staat dat de pijp een diameter heeft van 21 inch (zeg maar 52 cm) dit lijkt mischien niet groot, maar als je met hoge druk ruwe olie door zo'n buis gaat persen dan kan er in enkele minuten duizenden liters vrijkomen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Fusionfreak op 24-05-2010 19:17:51 ]
Uit de videobeelden blijkt dat er een krater is ontstaan op de plek waar de blowout-preventer zat, en dat er nu op veel meer plaatsen in de zeebodem olie lekt.quote:Op maandag 24 mei 2010 19:09 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Als ik de twee laatste postings moet geloven is het einde der wereld nabij.
Moet ik uit je laatste bericht opmaken dat er een nieuw lek bij is gekomen?
Er is kennelijk weer een bel gas vrijgekomen, waardoor het gat is opgeblazen en de pijp zich heeft vertakt. Die top-down cap kunnen ze nu ook wel vergeten, gezien de bovenkant van de buis in de zeebodem zelf nu kapot is. Cappen zou nu tot gevolg hebben dat het gewoon door de zijbarsten eruit spuit.
Veni vidi foetsie
Aldus monkeyfister.blogspot.com gisteren?quote:Op maandag 24 mei 2010 22:01 schreef semexo het volgende:
[..]
Uit de videobeelden blijkt dat er een krater is ontstaan op de plek waar de blowout-preventer zat, en dat er nu op veel meer plaatsen in de zeebodem olie lekt.
Er is kennelijk weer een bel gas vrijgekomen, waardoor het gat is opgeblazen en de pijp zich heeft vertakt. Die top-down cap kunnen ze nu ook wel vergeten, gezien de bovenkant van de buis in de zeebodem zelf nu kapot is. Cappen zou nu tot gevolg hebben dat het gewoon door de zijbarsten eruit spuit.
Iemand enig idee wat voor ding er opeens in beeld hangt ? Ik zit de hele avond halfjes naar een lek te kijken en opeens zit dit ding in mijn beeld.quote:Op zondag 23 mei 2010 11:18 schreef mediacurator het volgende:
Live video link from the ROV monitoring the damaged riser hierrrrrrr
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
ohhh nee het was al gruwelijkquote:Op maandag 24 mei 2010 19:05 schreef semexo het volgende:
Catastrofale eruptie op de zeebodem:
http://monkeyfister.blogs(...)ange-down-below.html
Dit gaat niet goed mensen...
oplossing lijkt nog steeds niet op korte termijn te komen
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Wellicht voorbereidingen voor de "top kill" poging?quote:Op maandag 24 mei 2010 23:25 schreef elcastel het volgende:
[..]
Iemand enig idee wat voor ding er opeens in beeld hangt ? Ik zit de hele avond halfjes naar een lek te kijken en opeens zit dit ding in mijn beeld.
Ze gaan woensdag 50.000 vaten modder en cement in het boorgat pompen. Volgens BP heeft het een 70% kans op succes. Het is een houtje-touwtje oplossing imo maar laten we hopen dat het werkt. Erger kunnen ze het niet meer maken zou je zeggen.
How BP's 'top kill' procedure will work
Ik gebruik trouwens de feed rechtstreeks van BP.
Live video link from the ROV monitoring the damaged riser
Wil niet de betweter gaan uithangen, maar veel effect heeft het plan met het cement toch niet. Afgaande op de live video blijft de olie met dezelfde hoeveel uit het lek stromen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 02:11 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wellicht voorbereidingen voor de "top kill" poging?
Ze gaan woensdag 50.000 vaten modder en cement in het boorgat pompen. Volgens BP heeft het een 70% kans op succes. Het is een houtje-touwtje oplossing imo maar laten we hopen dat het werkt. Erger kunnen ze het niet meer maken zou je zeggen.
How BP's 'top kill' procedure will work
Ik gebruik trouwens de feed rechtstreeks van BP.
Live video link from the ROV monitoring the damaged riser
Ze gaan het morgen pas doen... toch?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 16:54 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Wil niet de betweter gaan uithangen, maar veel effect heeft het plan met het cement toch niet. Afgaande op de live video blijft de olie met dezelfde hoeveel uit het lek stromen.
Dat volgens mij normaal ook de manier waarop men tegendruk creerd, door modder te gebruiken die een hoog soortelijk gewicht heeft en door de kolomhoogte die er dus boven zit genoeg druk zou moeten op kunnen bouwen.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 16:54 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Wil niet de betweter gaan uithangen, maar veel effect heeft het plan met het cement toch niet. Afgaande op de live video blijft de olie met dezelfde hoeveel uit het lek stromen.
Ik ben heel benieuwd of ze het gaat lukken. BP schatte de kans op succes 60 tot 70 %, maar die geloof ik niet meer na alle halve waarheden die ze het publiek verteld hebben.
Tegendruk opbouwen is normaal een beproefde methode om die soort lekken te dichtem., maar hier speeld een dubbel probleem. Het lek zit op een diepte van 1500 meter en de olie zelf nog eens op een diepte van 3000 meter onder de zeebodem, dus alles bij elkaar staat er 4500 meter druk van water en gesteente op de bron.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 18:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat volgens mij normaal ook de manier waarop men tegendruk creerd, door modder te gebruiken die een hoog soortelijk gewicht heeft en door de kolomhoogte die er dus boven zit genoeg druk zou moeten op kunnen bouwen.
Ik ben heel benieuwd of ze het gaat lukken. BP schatte de kans op succes 60 tot 70 %, maar die geloof ik niet meer na alle halve waarheden die ze het publiek verteld hebben.
Probeer maar eens een gewone lekkende kraan bij je thuis (= ongeveer 1 tot 1,5 bar) te dichten door je vinger ertegen aan te houden of tape erom plakken, zekers weten dat de kraan blijft doorlekken. Hier is de druk minstens 100 keer groter en de diamater van de pijp ook, dus de kans dat het BP echt gaat lukken schat ik zelf ook heel klein, en als het al lukt is het maar een noodoplossing, want na verloop van tijd druppeld er toch olie door waardoor de verstopping weer door de oliedruk ongedaan wordt gemaakt.en het lekken weer opnieuw begint.
Ja. Maar ze kunnen het allicht proberen. Niets doen is ook zo wat. Wel een kanttekening: als het middel maar niet erger wordt dan de kwaal: als de pijp dicht zit maar ergens anders knalt er een nog groter gat open (door al die weken durende erosie), zijn we nog verder van huis. Zitten we niet met een gat van 21", maar van mogelijk zelfs een paar meter.
De kleur van de olie is veranderd. Het is nu pikzwart van kleur waar het eerst roestkleurig was.
Live video of the Gulf of Mexico oil spill shows the underwater plume getting significantly darker. A top oil engineering expert says that suggests heavier, more-polluting oil is spewing out. (May 25)
Live video of the Gulf of Mexico oil spill shows the underwater plume getting significantly darker. A top oil engineering expert says that suggests heavier, more-polluting oil is spewing out. (May 25)
Wat bekend dit vrij vertaald? Op de live video van de BP site zie ik gewoon het zelfe.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 20:06 schreef NorthernStar het volgende:
De kleur van de olie is veranderd. Het is nu pikzwart van kleur waar het eerst roestkleurig was.
Live video of the Gulf of Mexico oil spill shows the underwater plume getting significantly darker. A top oil engineering expert says that suggests heavier, more-polluting oil is spewing out. (May 25)
Tot aan vandaag spoot er bruine olie uit de pijp. Nu is het pikzwart.quote:Op dinsdag 25 mei 2010 20:49 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Wat bekend dit vrij vertaald? Op de live video van de BP site zie ik gewoon het zelfe.
Volgens dat summiere onderschrift van AP komt er nu olie van een andere samenstelling uit. Zwaarder en meer vervuilend.
Ze gooien de live feed dicht als ze de top kill procedure beginnen. Ergens wel logisch, geen pottekijkers bij dit proces. 't gaat dagen duren deze poging. Ik vind het wel spannend mensen... Hopen dat het lukt, anders zie ik het zwaar in voor de toekomst. want nog minstens 60 dagen voor de relief well klaar is.
Waarom is dat logisch?quote:Op dinsdag 25 mei 2010 22:12 schreef gebrokenglas het volgende:
Ze gooien de live feed dicht als ze de top kill procedure beginnen. Ergens wel logisch, geen pottekijkers bij dit proces.
Na al het gelieg over hoe de hoeelheid olie die vrijkomt zou volledige openheid meer op zijn plaats zijn.
Maar het past precies in hoe men ermee omgaat.
Pers weghouden:
![Arrest For Filming Oil Spill, BY BP CONTRACTORS: BP's Rules, NOT OURS [A Third Of The Waters]](http://i.ytimg.com/vi/mHdwpFdpjVg/2.jpg)
Geen duidelijkheid geven over de gezondheidsrisico's
Why is the Deepwater Horizon Oil Spill an Information Dead Zone?
Goede vraag..
verschrikkelijk en dan te bedenken dat dit nog maanden door kan gaan en de olie nu nog erger is (zoals hierboven vermeld staat)quote:Op woensdag 26 mei 2010 01:21 schreef Mr.Silencer het volgende:
Oil reaches Louisiana shores (39 photos total)
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ha de stream blijft toch open.
BP backs down to public pressure: Agrees to live feed of top kill
Het lijkt dat ze zijn er mee begonnen zijn inmiddels. Druk in de weer met pijpen ed.
BP backs down to public pressure: Agrees to live feed of top kill
Het lijkt dat ze zijn er mee begonnen zijn inmiddels. Druk in de weer met pijpen ed.
Het gaat maar door, het gaat maar door. Waar houdt het op?
954 miljard liter olie, alls ik een eerdere posting hier moet geloven.
954 miljard liter olie, alls ik een eerdere posting hier moet geloven.
Als ik de cam bekijk lijkt me er weinig veranderd En ik begrijp dat er nog meer lekkages zijn?
En raar dat de Nederlanders en anderen daar niet welkom zijn om het onder controle te krijgen. Eigenlijk zouden we daar met zijn alle gewoon schijt aan moeten hebben. Want als 't zo door gaat lijkt 't me wel een globaal probleem te worden... Maar ja, BP is de baas in de VS...
En ik begrijp dat er nog meer lekkages zijn?En raar dat de Nederlanders en anderen daar niet welkom zijn om het onder controle te krijgen. Eigenlijk zouden we daar met zijn alle gewoon schijt aan moeten hebben. Want als 't zo door gaat lijkt 't me wel een globaal probleem te worden... Maar ja, BP is de baas in de VS...
