Ja, al die verschillende "regels" zijn te verwarrend .quote:Op zondag 16 mei 2010 20:22 schreef dutch-treat het volgende:
[..]
Nee, in TVD niet. Damon zei volgens mij zoiets tegen Elena nadat zie die vampier had aangereden.
Idd ik verwacht nog steeds elke keer de *poef* en een stofwolk, zoals bij 'BtVS', op het moment dat een vampier gestaket wordt, maar in 'TVD' verschrompelen ze en in 'TB' wordt het één bloederige puinhoop.quote:Op zondag 16 mei 2010 20:49 schreef PirE het volgende:
[..]
Ja, al die verschillende "regels" zijn te verwarrend .
Ja, kon ik ook niet helemaal volgen, maar misschien toch omdat 'ie haar nog als een 'tiener' zag en haar op zijn manier een pijnlijke(re) dood door verbranding wilde besparenquote:Op zondag 16 mei 2010 21:00 schreef Ticootje het volgende:
Waarom doodde John Anna voordat hij de boel in de hens zette?
Ja dat kan ook, maar dan is het weer niet logisch dat 'ie Damon nog in leven liet; ik had de indruk dat John Damon helemaal niet uit kon staan.quote:Op zondag 16 mei 2010 21:13 schreef Ticootje het volgende:
Of omdat hij haar net als haar moeder intens haatte? Wilde hij zeker zijn van haar dood ofzo?
quote:Op zondag 16 mei 2010 21:24 schreef Empathologica het volgende:
Ja logisch, 'Not going to kill you since we need you in season 2.'
Hè ja, natuurlijk, logischquote:Op zondag 16 mei 2010 21:21 schreef Ticootje het volgende:
Omdat Damon een leading rol heeft en ook in s2 nog meemoet. Dat wist John.
15-09 ga ik op vakantiequote:Op zondag 16 mei 2010 21:33 schreef dutch-treat het volgende:
[..]
Hè ja, natuurlijk, logisch
Er zijn nog helemaal geen data voor september bekend. Ik heb ergens begin september gelezen, dus het zal wel de 9e of de 16e zijn.
Omdat hij wilde dat Damon het zag en als laatste herinnering meeneemt?quote:Op zondag 16 mei 2010 21:19 schreef dutch-treat het volgende:
[..]
Ja dat kan ook, maar dan is het weer niet logisch dat 'ie Damon nog in leven liet; ik had de indruk dat John Damon helemaal niet uit kon staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |