Je hebt 2 voldoendes nodig om een onvoldoende te compenseren. Hoe hoog/laag die voldoendes zijn maakt niet uit. De onvoldoende die je compenseert moe >= 4.5 zijn. Let op: het gaat om het gewogen gemiddelde, dus een 8punts vak telt 2x zo zwaar als een 4punts vak.quote:Op maandag 5 juli 2010 18:30 schreef BoerBert het volgende:
Ik heb een vraagje over compensatiemogelijkheden :
De vakken Accounting, Marketing en Boekhouden zitten in 1 cluster. Boekhouden is een vierpuntsvak, de andere twee zijn voor acht punten. Nu heb ik voor boekhouden een 6.3 gehaald, voor marketing een 5.4 en voor accounting een 4,8.
Nu was ik dus met iemand in gesprek over de hertentamens, aangezien hij een beetje in dezelfde situatie zit met deze cluster. Hij zei dat een 5,5 voor accounting al genoeg zou zijn om te kunnen compenseren, maar ik dacht dat je een 6,5 of hoger nodig hebt om een onvoldoende (4,5 - 5,4) te compenseren.
Question is: Wie heeft nou gelijk?
Komt er dus op neer dat ik een 5,8 voor Marketing nodig heb ipv een 5,4. Moet wel te doen zijn denk ik.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 11:48 schreef Najir het volgende:
[..]
Je hebt 2 voldoendes nodig om een onvoldoende te compenseren. Hoe hoog/laag die voldoendes zijn maakt niet uit. De onvoldoende die je compenseert moe >= 4.5 zijn. Let op: het gaat om het gewogen gemiddelde, dus een 8punts vak telt 2x zo zwaar als een 4punts vak.
Boekhouden en accounting zijn gewoon prutquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:24 schreef wikwakka2 het volgende:
Maar eigenlijk is compenseren natuurlijk gewoon een teken van een luie student.
Ik had een 6,9 voor Finance & Accounting (wel IBA) .quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:29 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Boekhouden en accounting zijn gewoon prut
Ik ben er ook mee bezig. Ik lees tot nu toe maar elk hoofdstuk uit het boek, want ik heb de vorige keer nogal wat begrippen gemist En ik denk dat die Kloosterman niet zo veel zin heeft om nieuwe vragen te verzinnen, dus er zullen wel weer wat oude vragen bij zitten.quote:Op donderdag 8 juli 2010 15:13 schreef Sjappel het volgende:
Wat is marketing toch een vreselijk vak om te leren
Iemand tips? Ik vind het moeilijk om verbanden te leggen en correct te interpreteren
Mocht je het tentamen vorige keer trouwens meenemen? Zo ja dan moet ik even zoeken. Ik heb net het tentamen op bb gemaakt, 17/35 goed Ben trouwens ook het boek aan het doornemen i.p.v. sir/slim/slidesquote:Op donderdag 8 juli 2010 15:17 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Ik ben er ook mee bezig. Ik lees tot nu toe maar elk hoofdstuk uit het boek, want ik heb de vorige keer nogal wat begrippen gemist En ik denk dat die Kloosterman niet zo veel zin heeft om nieuwe vragen te verzinnen, dus er zullen wel weer wat oude vragen bij zitten.
Accounting skip ik maar. Nu ik weet dat ik geen 6,5 hoef te halen om te compenseren, en nu Nederland een dag ervoor in de finale staat, vind ik het wel mooiquote:Op donderdag 8 juli 2010 15:21 schreef Sjappel het volgende:
[..]
Mocht je het tentamen vorige keer trouwens meenemen? Zo ja dan moet ik even zoeken. Ik heb net het tentamen op bb gemaakt, 17/35 goed Ben trouwens ook het boek aan het doornemen i.p.v. sir/slim/slides
Hoe gaat accounting trouwens?
quote:Op donderdag 8 juli 2010 15:32 schreef wikwakka2 het volgende:
"#$&"#% wat is microeconomics and markets toch een kutvak. Heb je bij het oorspronkelijke tentamen én het hertentamen het gevoel dat je er 100% klaar voor bent, loop je beide keren depressief naar buiten. Gelukkig kan ik het compenseren.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:24 schreef wikwakka2 het volgende:
Maar eigenlijk is compenseren natuurlijk gewoon een teken van een luie student.
Ja maar, ja maar! Ik had dit echt niet verwacht. Was toch wel een flinke domper.quote:
Ik begrijp het hoor. Kutgevoel is dat inderdaadquote:Op donderdag 8 juli 2010 15:33 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar! Ik had dit echt niet verwacht. Was toch wel een flinke domper.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |