Ik jou ook niet komt een hoop blablabla uit je mond en af en toe met wat interessante termen rondstrooien je analyses en adviezen hangen als los zand aan elkaar. Werk nog ff 10 jaar door dan praten we wel verder vriend want je moet nog een hoop leren!!!quote:Op donderdag 6 mei 2010 18:35 schreef SeLang het volgende:
[..]
In welke grot leef jij? Ga je hier eerst maar eens een beetje inlezen.
Ik heb jou hier nog geen zinnig woord zien posten.
Dude, je kunt ook te ver gaan.quote:Op donderdag 6 mei 2010 18:47 schreef kowala het volgende:
[..]
Ik jou ook niet komt een hoop blablabla uit je mond en af en toe met wat interessante termen rondstrooien je analyses en adviezen hangen als los zand aan elkaar. Werk nog ff 10 jaar door dan praten we wel verder vriend want je moet nog een hoop leren!!!
quote:Op donderdag 6 mei 2010 18:47 schreef kowala het volgende:
[..]
Ik jou ook niet komt een hoop blablabla uit je mond en af en toe met wat interessante termen rondstrooien je analyses en adviezen hangen als los zand aan elkaar. Werk nog ff 10 jaar door dan praten we wel verder vriend want je moet nog een hoop leren!!!
En dat noemen we een....?quote:Op donderdag 6 mei 2010 18:40 schreef SeLang het volgende:
Toch blijft de markt tot nu toe erg tam. Het is eigenlijk een soort stijging, maar dan omgekeerd
Wat betreft aandelen: ja, dat had ik kunnen doen.quote:Op donderdag 6 mei 2010 18:25 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Betreft advies over een specifiek asset is niet het punt. Het gaat meer om het feit dat er door snelle fundamentele veranderingen het korte en lange termijn plaatje erg rigide verandert. Voel je stront aan de knikker denk je toch na of je misschien de hele portfolio moet verkopen?
Hoezo te ver? Die gast zit steeds de grote jongen uit te hangen hier op het forum en verkondigd gewoon een hoop crap daar prik ik gewoon doorheen.quote:
quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:08 schreef kowala het volgende:
[..]
Hoezo te ver? Die gast zit steeds de grote jongen uit te hangen hier op het forum en verkondigd gewoon een hoop crap daar prik ik gewoon doorheen.
Bij ons op kantoor mag zo iemand de krant brengen en koffie halen, een beetje stoer lopen doen met zijn dubbeltjes en kwartjes werk. Misschien moet hij maar op zondagochtend aanschuiven bij harry mens daar houden ze wel van mensen die graag uit hun nek lullen!!!
Slang ik zal een goed woordje voor je doen bij Harry!!!
Leg die popcorn maar weer weg, ik ga niet happen. Die pisvlek is mijn tijd niet waard.quote:
Ga dan gewoon wegquote:Op donderdag 6 mei 2010 19:08 schreef kowala het volgende:
[..]
Hoezo te ver? Die gast zit steeds de grote jongen uit te hangen hier op het forum en verkondigd gewoon een hoop crap daar prik ik gewoon doorheen.
Bij ons op kantoor mag zo iemand de krant brengen en koffie halen, een beetje stoer lopen doen met zijn dubbeltjes en kwartjes werk. Misschien moet hij maar op zondagochtend aanschuiven bij harry mens daar houden ze wel van mensen die graag uit hun nek lullen!!!
Slang ik zal een goed woordje voor je doen bij Harry!!!
Je kan duidelijk niet met kritiek omgaan beetje interessant lopen dloen met wat fancy woordjes die je hebt gegoogled en analyses maken ala char en jomanda. Ga vooral verder lopen klote met je binckbankaccount en stop gewoon met bullshit te verkondigen pipo!!!quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:29 schreef SeLang het volgende:
[..]
Leg die popcorn maar weer weg, ik ga niet happen. Die pisvlek is mijn tijd niet waard.
Als de Amerikaanse overheidstekorten weer in beeld komen?quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:29 schreef Lemans24 het volgende:
En de euro al onder de 1,27. Waar ligt de bodem?
Vanmiddag Trichet live gezien en hij kreeg veel vragen van journalisten hoe ver de ECB eventueel zou gaan en of aankoop van Griekse staatsobligaties door de ECB was besproken. Trichet zei alleen in één zin dat het niet was besproken en verder ging hij niet op die vragen in maar benadrukte alleen dat het mandaat van de ECB prijsstabiliteit is (inflatie <2%) en dat het gemiddelde gedurende de 11 jaar dat de euro er is ook <2% is geweest, wat beter is dan enig afzonderlijk land in Europa in de afgelopen 3 decennia ooit heeft bereikt.quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:29 schreef Lemans24 het volgende:
En de euro al onder de 1,27. Waar ligt de bodem?
ze missen jequote:Kowala is een dorp in het Poolse woiwodschap Mazovië, in het district Radomski. De plaats maakt deel uit van de gemeente Kowala en telt 990 inwoners.
Ksssht. Ga anders je moeder lastigvallen ipv kansloos trollen.quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:37 schreef kowala het volgende:
[..]
Je kan duidelijk niet met kritiek omgaan beetje interessant lopen dloen met wat fancy woordjes die je hebt gegoogled en analyses maken ala char en jomanda. Ga vooral verder lopen klote met je binckbankaccount en stop gewoon met bullshit te verkondigen pipo!!!
Ga je maar eens verdiepen in de materie voordat je wat roept !!!!
Dan kan je net zo goed je winkel helemaal dichtgooien als we zo gaan redenerenquote:Op donderdag 6 mei 2010 19:38 schreef SeLang het volgende:
[..]
Vanmiddag Trichet live gezien en hij kreeg veel vragen van journalisten hoe ver de ECB eventueel zou gaan en of aankoop van Griekse staatsobligaties door de ECB was besproken. Trichet zei alleen in één zin dat het niet was besproken en verder ging hij niet op die vragen in maar benadrukte alleen dat het mandaat van de ECB prijsstabiliteit is (inflatie <2%) en dat het gemiddelde gedurende de 11 jaar dat de euro er is ook <2% is geweest, wat beter is dan enig afzonderlijk land in Europa in de afgelopen 3 decennia ooit heeft bereikt.
Maar geen expliciet statement dus over geen Griekse treasuries kopen. Daar kun je natuurlijk zenuwachtig van worden.
Hij heeft zelfs bij 1 van de grote 4 gewerkt en zit waarschijnlijk nu nog steeds in die accountant sector.quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:46 schreef Mendeljev het volgende:
Kan iemand die gast even defaulten? Dit is echt zo oneindig triest.
quote:
Ja! te ver, aangezien SeLang een graag gelezen user is hier. Zijn toevoegingen zijn wel waardevol aangezien ze onafhankelijk van posities, een mooi inzicht geven op allerhande marktmechanismen. Vooral door de onderbouwing die hij er aan geeft.quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:08 schreef kowala het volgende:
Hoezo te ver? Die gast zit steeds de grote jongen uit te hangen hier op het forum en verkondigd gewoon een hoop crap daar prik ik gewoon doorheen.
Zenuwachtig worden kan prima met sterke posities aangezien we de afgelopen jaren verschillende sterk geachte posities hebben zien crashen.quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:48 schreef kowala het volgende:
Dan kan je net zo goed je winkel helemaal dichtgooien als we zo gaan redeneren
Je bent gewoon zwaar aan het speculeren over wat er nu in griekenland gebeurd niemand weet het en niemand kan er wat zinnigs over zeggen het is een kwestie van afwachten. En zenuwachtig word je alleen als je weet dat de posities die je hebt ingenomen zwak zijn anders is daar geen reden voor
Die daling ook trouwens precies op het 61,8% niveau gestart op de dow.quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:52 schreef SeLang het volgende:
Even die daling in de juiste context zien.
[ afbeelding ]
Onder 1140 nu.quote:Op donderdag 6 mei 2010 19:23 schreef Arcee het volgende:
S&P zakt verder weg, onder de 1150 nu.
ik denk dat hier een bodem ontstaatquote:
Je zegt het goed sterk geachte posities als je niet weet wat je koopt hoe weet je dan wat de kwaliteit is van het product wat je hebt gekocht. Je handelt dus met zooi waaar je 0,0 verstand van heb dan creer je je eigen schijnzekerheid.quote:Op donderdag 6 mei 2010 20:03 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ja! te ver, aangezien SeLang een graag gelezen user is hier. Zijn toevoegingen zijn wel waardevol aangezien ze onafhankelijk van posities, een mooi inzicht geven op allerhande marktmechanismen. Vooral door de onderbouwing die hij er aan geeft.
Dat jij daar doorheen prikt moet je nog zien te bewijzen, tot nu toe komt er alleen maar een hoop ungefundeerde zooi bij je vandaan, in tegenstelling tot SeLang dus. Maar doe eens een poging...
In ieder geval kunnen we van de volgende reactie al zien dat je inzicht gebrekkig is:
[..]
Zenuwachtig worden kan prima met sterke posities aangezien we de afgelopen jaren verschillende sterk geachte posities hebben zien crashen.
Ik denk dat je je hierin toch enigsinds vergist. Wat ik tot dusver heb gemerkt is dat ik personeel van hedgefunds veel pienter vind overkomen. Ik denk dat hier wel degelijk een verschil in kundigheid in zit. Ik heb echt al bij zoveel mensen echt mijn vraagtekens gehad hoe ze in vredesnaam deze baan hebben kunnen krijgen. Arrogantie, typisch haantjes gedrag. Echt bizar. Ook veel mensen krijgen domweg een baantje omdat pappa erg chief executive is. Of dat hun neef ergens hoofd van de afdeling is. Zoveel arrogantie en domheid heb ik zelfs nog niet in mijn periode bij de supermarkt gezien toen ik daar als 15 jarige werkte.quote:Op donderdag 6 mei 2010 09:48 schreef SeLang het volgende:
[..]
Gezien het feit dat de markt niet helemaal random is en het feit dat er enorm veel naieve sukkels actief zijn op de financiele markten zal er ook wel een groep zijn die winst maakt om andere redenen dan toeval alleen.
Klopt. Dat zie je alleen hier op de werkvloer ook al en ook bij enorm veel andere propietary trading firms. Zelfs als je de returns per werknemer ziet krijg je gewoon een normale verdeling met fat tails. Er zijn altijd een paar uitzonderingen die het erg goed doen. Je wordt er overigens bij slechte returns na verloop van tijd ook uitgeknikkerd. Je belegt immers voor je zelf. Geen winst is geen salaris! In sommige gevallen moeten traders zelfs hun eigen verliezen ophoesten.quote:Wat mij altijd opvalt is het enorme verschil in geavanceerdheid tussen verschillende beleggers/ speculanten. De een koopt omdat hij iets in de Telegraaf heeft gelezen of koopt op een crossing van het 50-daags moving average, de ander doet multifactor statistische analyse in realtime en stuurt een hoer af op de CEO van een bedrijf om echte voorkennis te ontfutselen.
Het grote voordeel is dat je nu gewoon werkt met tradebots waardoor je slippage al beduidend lager is dan als particulier zijnde met Binck of welke broker dan ook. Voor de rest heb ik er natuurlijk voor gekozen om zoveel mogelijk met wiskundige modellen te werken. Je bent hier in wel vrij wat betreft je keuze. Je hebt dus ook gewoon een puur technische afdeling in de groep en een fundamentele groep.quote:Ik ben erg benieuwd naar jouw ervaringen in de komende tijd, zowel naar wat voor soort strategieen men gebruikt (zonder specifief te worden uiteraard ) en in hoeverre er consistentie is in de resultaten.
Ook voor klanten maar dat is een andere afdeling waar ik verder niks mee te maken heb. Je overlegt eigenlijk alleen maar met de groep waar je in zit.quote:Werken jullie met eigen kapitaal of ook voor klanten? Werken voor klanten is natuurlijk gratis geld want dat heeft meestal de vorm van een calloptie op het geld van iemand anders (hedgefund pakt 20% van de eventuele winst, verliezen zijn voor de klant. Oftewel zelfs puur random trades zijn altijd winstgevend voor zo'n fund).
Tja, en jij gaat er vanuit dat de door jou sterk geachte posities wel daadwerkelijk sterk zijn, zoals anderen dat dus ook dachten.quote:Op donderdag 6 mei 2010 20:28 schreef kowala het volgende:
Je zegt het goed sterk geachte posities als je niet weet wat je koopt hoe weet je dan wat de kwaliteit is van het product wat je hebt gekocht. Je handelt dus met zooi waaar je 0,0 verstand van heb dan creer je je eigen schijnzekerheid.
Die gasten die nu weer zenuwachtig zijn die kunnen liever met buikpijn aan een roulettetafel gaan staan. Ze hebben geen flauw benul van waar ze meebezig zijn dat was ook de afgelopen jaren zo rotzooi kopen als een kip zonder kop. 80% heeft zich hier aan schuldig gemaakt je hebt zelf het paard van troje binnen gelaten en de effecten daarvan merken we nu ja.
S&P ook.quote:Op donderdag 6 mei 2010 20:38 schreef BattleCow het volgende:
Mensen.. dit gaat fout.. nasdaq al -4%
Wat bedoel je nu precies? Zijn ze daar nu wel of niet slim? Je zult wel natuurlijke selectie krijgen.quote:Op donderdag 6 mei 2010 20:32 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik denk dat je je hierin toch enigsinds vergist. Wat ik tot dusver heb gemerkt is dat ik personeel van hedgefunds veel pienter vind overkomen. Ik denk dat hier wel degelijk een verschil in kundigheid in zit. Ik heb echt al bij zoveel mensen echt mijn vraagtekens gehad hoe ze in vredesnaam deze baan hebben kunnen krijgen. Arrogantie, typisch haantjes gedrag. Echt bizar. Ook veel mensen krijgen domweg een baantje omdat pappa erg chief executive is. Of dat hun neef ergens hoofd van de afdeling is. Zoveel arrogantie en domheid heb ik zelfs nog niet in mijn periode bij de supermarkt gezien toen ik daar als 15 jarige werkte.
Maar er zit is die normaalverdeling gemiddeld wel genoeg 'skew' de juiste kant op, oftewel gemiddeld zijn de meesten winstgevend, of dat ook niet? Ik ben erg benieuwd wat je conclusies zullen zijn de komende periode.quote:Klopt. Dat zie je alleen hier op de werkvloer ook al en ook bij enorm veel andere propietary trading firms. Zelfs als je de returns per werknemer ziet krijg je gewoon een normale verdeling met fat tails. Er zijn altijd een paar uitzonderingen die het erg goed doen. Je wordt er overigens bij slechte returns na verloop van tijd ook uitgeknikkerd. Je belegt immers voor je zelf. Geen winst is geen salaris! In sommige gevallen moeten traders zelfs hun eigen verliezen ophoesten.
Handel jij op basis van een technisch model (stat arb e.d.) of fundamenteel (zoals macro) of beide? Wel tof hoor . Robot warsquote:Mensen met een grote bek worden het snelst geslachtofferd. Advies negeren is nog veel slechter. Het prop. trading wereldje zit vrij dicht bij elkaar allemaal en op het moment dat je een slechte naam hebt. Kun je het ook bij andere shaken. Sommige worden ook op basis van puur trackrecord (en een universiteits diploma) aangenomen. Alleen als je dan plotseling met grotere bedragen in een profesionele omgeving gaat beleggen is het toch altijd anders.
[..]
Het grote voordeel is dat je nu gewoon werkt met tradebots waardoor je slippage al beduidend lager is dan als particulier zijnde met Binck of welke broker dan ook. Voor de rest heb ik er natuurlijk voor gekozen om zoveel mogelijk met wiskundige modellen te werken. Je bent hier in wel vrij wat betreft je keuze. Je hebt dus ook gewoon een puur technische afdeling in de groep en een fundamentele groep.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |