FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / 'Javier Guzman opnieuw in afkickkliniek'
Haantjedevoorstedonderdag 29 april 2010 @ 16:07
Bron: AD.nl
quote:
GENT - De Nederlandse stand up comedian Javier Guzman is gisteren tijdens zijn optreden in de Gentse Capitole ingestort. Aanvankelijk dacht het publiek dat de verwarde indruk die hij maakte bij de act hoorde, maar Guzman verklaarde dat hij onder de kalmeerpillen zat en kreeg een paniekaanval.

De voorstelling liep uit toen Guzman zijn agent belde om zich te laten opnemen in een ontwenningskliniek.

"Een desastreus optreden", zo vat een ooggetuige het samen. "Guzman was gewoon wég, en ratelde maar door. Hij kreeg een paniekaanval, mensen verlieten de zaal. Guzman excuseerde zich voortdurend en trakteerde de hele zaal".

"Aanvankelijk dacht iedereen dat het bij de show hoorde, maar het bleef duren. Hij zei dat hij onder de tranquillizers zat en dat hij net tien dagen aan een stuk had gedronken. Toen belde hij zijn agent om zich te laten opnemen in rehab"
deroodonderdag 29 april 2010 @ 16:08
Ach.. het was toch al niet veel..
remlofdonderdag 29 april 2010 @ 16:13
"Hij trakteerde de hele zaal".

Op bier?
Oledonderdag 29 april 2010 @ 16:15
Javier Guzman legt show stil.
Noekdonderdag 29 april 2010 @ 16:22
Best jammer want hij is best lekker. Niet grappig maar wel lekker!
Tamashiidonderdag 29 april 2010 @ 18:28
Jeetje wat naar.
Grunsfanzondag 2 mei 2010 @ 15:11
Oeps, toch sneu.

Ik vind hem de slechtste caberatier die we hebbben en ook helemaal niet lekker, maar dit gun je hem dan ook weer niet...
Bellatrixzondag 2 mei 2010 @ 16:49
Ik vind hem wel leuk. En ook lekker.
tong80zondag 2 mei 2010 @ 18:52
Dit was wel te verwachten.

booozondag 2 mei 2010 @ 20:04
En hij is zo leuk
Grunsfanzondag 2 mei 2010 @ 20:31
echt waar? Ik vind hem zo slecht! Hij is echt zo'n grappenmaker die denkt dat iets heus wel grappig wordt als je maar hard genoeg schreeuwt op het podium...
edceteramaandag 3 mei 2010 @ 01:25
quote:
Op zondag 2 mei 2010 20:31 schreef Grunsfan het volgende:
echt waar? Ik vind hem zo slecht! Hij is echt zo'n grappenmaker die denkt dat iets heus wel grappig wordt als je maar hard genoeg schreeuwt op het podium...
Nee, hij moet het zeker zoals Paul van Vliet of Seth Gaaikema brengen

Javier
#ANONIEMmaandag 3 mei 2010 @ 03:38
video please!!!
FP128maandag 3 mei 2010 @ 11:05
Een 'standup' comedian aan de drank.

Wat is nieuw? De druk,de hektiek/succes van het werk,
de bijbehorende groupies ,dan ga je natuurlijk gillend uit
de bocht op een bepaalt moment.
pinquitdinsdag 4 mei 2010 @ 21:15
zonde.
purplerosedinsdag 4 mei 2010 @ 21:19
Jammer, want leuk en lekker

Hoop dat ie zich weer snel on the wagon kan zetten.
Grunsfandinsdag 4 mei 2010 @ 22:16
Nog iemand die hem lekker vindt! Ik zie het echt niet. En grappig vind ik hem ook niet. Maar dat had ik al gezegd.
betty_suedinsdag 4 mei 2010 @ 22:18
Hij is lekker en grappig en gevat. Alleen jammer van die drank elke keer..
purplerosedinsdag 4 mei 2010 @ 22:23
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 22:16 schreef Grunsfan het volgende:
Nog iemand die hem lekker vindt! Ik zie het echt niet. En grappig vind ik hem ook niet. Maar dat had ik al gezegd.
Sorry, its the nose I dig big noses apparently
Grunsfanwoensdag 5 mei 2010 @ 10:10
Ach, ieder zijn ding he?! Ik val gewoon niet op van die mediteraane types. En als ik m dan ook al niet leuk vind, en ik bedenk dat hij naar de drank stinkt.... (en ik weet wat hij met een kennis van me heeft uitgespookt op een toilet in een theater bij ons in de stad ) .... nee.

Dat grappig en gevat zie ik dus echt niet. Ik heb al zijn shows na vijf minuten uitgezet. Sorry hoor, maar iemand die in 2007 nog de grap maakt dat hij niet begrijpt dat een spijkerbroek met gaten duurder is dan een zonder.... En dat quasi-boze en verontwaardigde
Gitank2woensdag 5 mei 2010 @ 10:18
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 22:18 schreef betty_sue het volgende:
Hij is lekker en grappig en gevat. Alleen jammer van die drank elke keer..
Daar moet ik het mee eens zijn, maar dat laatste doet eerdere eigenschappen best wel teniet
purplerosewoensdag 5 mei 2010 @ 12:00
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:10 schreef Grunsfan het volgende:
Ach, ieder zijn ding he?! Ik val gewoon niet op van die mediteraane types. En als ik m dan ook al niet leuk vind, en ik bedenk dat hij naar de drank stinkt.... (en ik weet wat hij met een kennis van me heeft uitgespookt op een toilet in een theater bij ons in de stad ) .... nee.

Dat grappig en gevat zie ik dus echt niet. Ik heb al zijn shows na vijf minuten uitgezet. Sorry hoor, maar iemand die in 2007 nog de grap maakt dat hij niet begrijpt dat een spijkerbroek met gaten duurder is dan een zonder.... En dat quasi-boze en verontwaardigde
Do tell!
pinquitwoensdag 5 mei 2010 @ 12:01
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:10 schreef Grunsfan het volgende:
(en ik weet wat hij met een kennis van me heeft uitgespookt op een toilet in een theater bij ons in de stad )

dus het kan toch?
Xlargewoensdag 5 mei 2010 @ 12:05
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 10:10 schreef Grunsfan het volgende:
en ik weet wat hij met een kennis van me heeft uitgespookt op een toilet in een theater bij ons in de stad )
Niet half blij maken hè , vertel meer
Grunsfanwoensdag 5 mei 2010 @ 15:01
Na de voorstelling kwam hij wat drinken in de bar ( ) en zij is toen op hem afgestapt. Binnen, niet gelogen, 10 minuten, waren ze elkaar euh...oraal aan het onderzoeken in het toilet!
Xlargewoensdag 5 mei 2010 @ 16:05
Dat zijn dan waarschijnlijk de weinige geneugten van het BN'er zijn denk ik
purplerosewoensdag 5 mei 2010 @ 17:57
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 15:01 schreef Grunsfan het volgende:
Na de voorstelling kwam hij wat drinken in de bar ( ) en zij is toen op hem afgestapt. Binnen, niet gelogen, 10 minuten, waren ze elkaar euh...oraal aan het onderzoeken in het toilet!
Naast Bn-er is die ook een gewone gezonde vent, ik had het waarschijnlijk ook gedaan. Blijkbaar is hij net zo easy als dat meisje
Grunsfanwoensdag 5 mei 2010 @ 18:50
Ja hoor, ik geef ze ook groot gelijk! Ze hebben elkaar daarna ook nog een paar keer 'gezien'.
Hij was wel elke keer dronken. Maar zij ook
Bostoniandonderdag 6 mei 2010 @ 22:30
quote:
Op woensdag 5 mei 2010 18:50 schreef Grunsfan het volgende:
Ja hoor, ik geef ze ook groot gelijk! Ze hebben elkaar daarna ook nog een paar keer 'gezien'.
Hij was wel elke keer dronken. Maar zij ook
Wanneer was dit dan?
Grunsfanvrijdag 7 mei 2010 @ 10:53
Tijd terug al weer hoor, jaar of 5 geleden denk ik!
tong80maandag 10 mei 2010 @ 17:45
Vanavond zit ie bij de DWDD.

Op teletekst wordt ie aangekondigd als EX-alcoholist.

purplerosemaandag 10 mei 2010 @ 17:51
quote:
Op maandag 10 mei 2010 17:45 schreef tong80 het volgende:
Vanavond zit ie bij de DWDD.

Op teletekst wordt ie aangekondigd als EX-alcoholist.

Thx voor de tip, dat is wel ff interessant.
Olemaandag 10 mei 2010 @ 20:11
Nu
purplerosemaandag 10 mei 2010 @ 20:23
Goed te horen dat ie weer helder kan denken en dat ie alweer aan het spelen is

edit mede mogelijk gemaakt door me eigen verslaving en het daardoor zelf geen helder nederlands meer kunnen.
Tamashiimaandag 10 mei 2010 @ 20:25
Gezien. Beetje vervelend, want ik weet uit ervaring dat je geen ex-alcoholist kan zijn. Het kan volgende week weer raak zijn.
purplerosemaandag 10 mei 2010 @ 20:27
quote:
Op maandag 10 mei 2010 20:25 schreef Tamashii het volgende:
Gezien. Beetje vervelend, want ik weet uit ervaring dat je geen ex-alcoholist kan zijn. Het kan volgende week weer raak zijn.
psies, hij kan ook geen garanties geven en dat is wat je omgeving van je wil Hij is al blij dat ie vandaag door komt. Het zal een eeuwige strijd blijven met vallen en opstaan.
Bostonianmaandag 10 mei 2010 @ 21:06
Ik vind het nog steeds het meest zielig voor zijn dochter, maar wel goed om te horen dat ie weer speelt en zegt zich goed te voelen.
Cracka-assmaandag 10 mei 2010 @ 21:12
Het is een sukkel en zal altijd wel een sukkel blijven.
tong80maandag 10 mei 2010 @ 21:15
Ik ben een alcoholist voor het leven.

Ik trap dan ook niet in de gladde praatjes van hem.

Waarom zat ie daar ?

Een beetje cabaretier had er minstens één goede grap doorheen gejast.

Dat lukte hem zelfs niet.

Het was ik ben zo nuchter nu ik kan er van afblijven

Geloof er geen reet van.

Als ik een biertje drink ben ik een half jaar onder de alcohol.

Iemand die tien dagen achtereen dronken is en zegt dat ie de dag erna niet meer drinkt

Als ie thuis komt zet ie de fles aan zijn mond.

Grunsfanmaandag 10 mei 2010 @ 21:40
Wat was ie weer lekker en gevat!
sjakmaandag 10 mei 2010 @ 21:42
Zo, wat vond ik hem ongeloofwaardig overkomen. Ineens ben ik het zomaar eens met Tong: als ie thuis komt zuipt ie zich helemaal klem.
Bostonianmaandag 10 mei 2010 @ 21:43
quote:
Op maandag 10 mei 2010 20:27 schreef purplerose het volgende:

[..]

psies, hij kan ook geen garanties geven en dat is wat je omgeving van je wil Hij is al blij dat ie vandaag door komt. Het zal een eeuwige strijd blijven met vallen en opstaan.
Dit dus, goed verwoord.
Tamashiimaandag 10 mei 2010 @ 21:47
Ik denk niet dat de grappenmakers cq naïevelingen hier het probleem 'alcoholisme' begrijpen...
Grunsfanmaandag 10 mei 2010 @ 21:47
quote:
Op maandag 10 mei 2010 21:42 schreef sjak het volgende:
Zo, wat vond ik hem ongeloofwaardig overkomen. Ineens ben ik het zomaar eens met Tong: als ie thuis komt zuipt ie zich helemaal klem.
Maar de hulpverlening in Nederland is kut joh!
Bostonianmaandag 10 mei 2010 @ 21:51
quote:
Op maandag 10 mei 2010 21:47 schreef Grunsfan het volgende:

[..]

Maar de hulpverlening in Nederland is kut joh!
Hij is alcoholist en vindt dat hij niet de juiste/goede zorg krijgt die hij nodig heeft. Wat is daar nu raar aan? Die jongen moet elke dag een gevecht leveren. Vond het dapper dat hij er zat, maar er was wederzijdse miscommunicatie. Prem/Matthijs die niet wilden inleven en Javier die geen zin had om het hele verhaal te vertellen.
Gitank2maandag 10 mei 2010 @ 21:54
quote:
Op maandag 10 mei 2010 21:47 schreef Tamashii het volgende:
Ik denk niet dat de grappenmakers cq naïevelingen hier het probleem 'alcoholisme' begrijpen...
Inderdaad, volgens mij is dat een structureel probleem in je leven, waar je erg moeilijk vanaf komt..
sjakmaandag 10 mei 2010 @ 21:57
Hij zei trouwens niet dat zijn eigen hulp slecht was. Hij kon namelijk een privékliniek betalen en kon dezelfde dag nog opgenomen worden. Hij gaf aan dat het erg was dat dat voor de "Jan met de pet"-alcoholist niet weg is gelegd.
Grunsfanmaandag 10 mei 2010 @ 21:57
Als hij geen zin had om het hele verhaal te vertellen, had hij niet moeten komen. En zijn verhaal was ook gewoon slecht. En dan niet zeggen dat je misschien de druk van je bestaan niet aankan, maar de hulpverlening de schuld geven, terwijl je na je instorting direct 30 dagen opgenomen kan worden.... tja.
Grunsfanmaandag 10 mei 2010 @ 21:58
quote:
Op maandag 10 mei 2010 21:57 schreef sjak het volgende:
Hij zei trouwens niet dat zijn eigen hulp slecht was. Hij kon namelijk een privékliniek betalen en kon dezelfde dag nog opgenomen worden. Hij gaf aan dat het erg was dat dat voor de "Jan met de pet"-alcoholist niet weg is gelegd.
O, ok! Dat had ik niet gehoord, vond het al zo'n vreemd verhaal.
tong80maandag 10 mei 2010 @ 22:05
Proost Javier, kidvjr;ss6y

Ben te dtomlrm om Huivjr;sst te posten

purplerosemaandag 10 mei 2010 @ 22:06
quote:
Op maandag 10 mei 2010 21:42 schreef sjak het volgende:
Zo, wat vond ik hem ongeloofwaardig overkomen. Ineens ben ik het zomaar eens met Tong: als ie thuis komt zuipt ie zich helemaal klem.
Hij deed zich idd wat sterker voor dan die eigenlijk is, copingmechanisme denk. Fake it till you make it
Bostonianmaandag 10 mei 2010 @ 22:08
quote:
Op maandag 10 mei 2010 21:57 schreef Grunsfan het volgende:
Als hij geen zin had om het hele verhaal te vertellen, had hij niet moeten komen. En zijn verhaal was ook gewoon slecht. En dan niet zeggen dat je misschien de druk van je bestaan niet aankan, maar de hulpverlening de schuld geven, terwijl je na je instorting direct 30 dagen opgenomen kan worden.... tja.
Wat ik bedoel met het hele verhaal te vertellen, is dat hij al meerdere malen heeft aangegeven dat alcohol overal is. Hij wordt er dagelijks mee geconfronteerd en dus ook in zijn hoofd. Daarnaast heeft hij een angststoornis en andere dingen zoals depressies gehad. Javier is juist eerlijk erover dat het een gevecht is en zal blijven. Immers is hij al vaker terugvallen, maar die paniekaanval was blijkbaar iets nieuws. Nog steeds vind ik het moedig van hem, dat hij erover blijft praten. Wat je misschien ook moet beseffen is dat theater maken voor hem alles is en dat houdt hem op het rechte pad. Als hij dat ook verliest, dan heb ik weinig hoop voor hem.
purplerosemaandag 10 mei 2010 @ 22:17
Ik vond Prem trouwens ook raar doen over javier zn medicatie, kan niet helemaal meer goed terughalen hoe die het zei maar het kwam wat raar over.

Nouja laat maar, ik kan het zelf niet goed vanuit me hoofd naar me vingers krijgen ;') Last van me eigen stoornissen Angststoornissen zijn geen pretje

Mensen denken vaak dat als je eenmaal naar een kliniek bent gegaan of een therapie hebt gevolgd je er 'vanaf' bent, dat het over is. Of het nou alcohol is of depressies of angstoornissen, je hebt ze op dat moment weer even onder controle en dat geldt nu voor Javier ook. Hij heeft het voor nu weer ff onder controle, echt over gaan zal het nooit.
edceteramaandag 10 mei 2010 @ 23:33
quote:
Op maandag 10 mei 2010 22:08 schreef Bostonian het volgende:

[..]

Wat ik bedoel met het hele verhaal te vertellen, is dat hij al meerdere malen heeft aangegeven dat alcohol overal is. Hij wordt er dagelijks mee geconfronteerd en dus ook in zijn hoofd. Daarnaast heeft hij een angststoornis en andere dingen zoals depressies gehad. Javier is juist eerlijk erover dat het een gevecht is en zal blijven. Immers is hij al vaker terugvallen, maar die paniekaanval was blijkbaar iets nieuws. Nog steeds vind ik het moedig van hem, dat hij erover blijft praten. Wat je misschien ook moet beseffen is dat theater maken voor hem alles is en dat houdt hem op het rechte pad. Als hij dat ook verliest, dan heb ik weinig hoop voor hem.
I rest my case!

Als alcoholist kan ik dit begrijpen. Het is vechten voor je leven. Vergelijk een alcoholist met iemand, die aan de heroine verslaafd is. Ik pak die vergelijking hoewel ik daar geen ervaring mee heb. maar wel vergelijkingen zie met de desastreuze gevolgen ervan. Coke, Paddos etc doet me niks. Lekkere blow , prima, maar alcohol trekt een trigger over...

Als je een alcoholist bent kun je niet gaan stappen en sociaal met mensen omgaan "als ze dronken zijn" want de meeste mensen hebben een kater de volgende morgen en zijn een dag "brak"(een alcoholist wil dan doorzuipen de volgende avond of dus na uitgeslapen te hebben) Het is vechten tegen een sociaal leven. Als je met vrienden uit gaat en zegt "ik drink niet" ben je een sukkel/droogkloot en je bent inderdaad een "vreemdeling" omdat iedereen aan een drug zit en in in zeer lollige stemming zitten, waar die persoon (of ik Javier en veele anderen aan kapot gaan) .

Javier

Break the silence
tong80dinsdag 11 mei 2010 @ 00:04
quote:
Op maandag 10 mei 2010 23:33 schreef edcetera het volgende:

[..]

I rest my case!

Als alcoholist kan ik dit begrijpen. Het is vechten voor je leven. Vergelijk een alcoholist met iemand, die aan de heroine verslaafd is. Ik pak die vergelijking hoewel ik daar geen ervaring mee heb. maar wel vergelijkingen zie met de desastreuze gevolgen ervan. Coke, Paddos etc doet me niks. Lekkere blow , prima, maar alcohol trekt een trigger over...

Als je een alcoholist bent kun je niet gaan stappen en sociaal met mensen omgaan "als ze dronken zijn" want de meeste mensen hebben een kater de volgende morgen en zijn een dag "brak"(een alcoholist wil dan doorzuipen de volgende avond of dus na uitgeslapen te hebben) Het is vechten tegen een sociaal leven. Als je met vrienden uit gaat en zegt "ik drink niet" ben je een sukkel/droogkloot en je bent inderdaad een "vreemdeling" omdat iedereen aan een drug zit en in in zeer lollige stemming zitten, waar die persoon (of ik Javier en veele anderen aan kapot gaan) .

Javier

Break the silence
Als alcoholist vertrouw ik een andere alcoholist niet die tien dagen achter elkaar dronken is geweest en dan zegt dat het een incident was. Omdat ie de andere dag gewoon aan het werk ging en per abuis niet wel werd op het podium. Liegen, ook tegen jezelf is de tweede natuur.
Succes Javier.

Olewoensdag 26 mei 2010 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 4 mei 2010 22:16 schreef Grunsfan het volgende:
Nog iemand die hem lekker vindt! Ik zie het echt niet. En grappig vind ik hem ook niet. Maar dat had ik al gezegd.
\

Hij is weer vrij hoor dames!
quote:
Javier Guzman is weer vrijgezel
Na meer dan twee jaar verkering met Anouk van Schie is Javier Guzman weer vrijgezel. Een paar weken geleden braken de KUS-zangeres en de cabaretier met elkaar.

Anouk en Javier ontmoette elkaar twee jaar geleden bij een concert van Coldplay in Paradiso. De vonk sloeg over en na een paar weken waren ze een koppel. Anouk vertelt RTL Boulevard dat Javier een moeilijke man is, maar dat dat niet de reden voor de breuk is. “Ik wist dat ik een relatie met een complexe man aanging. Het is echt op.”

De ‘zenuwinzinking’ op het podium van een paar weken geleden is in ieder geval niet de reden van de breuk. De relatie liep volgens Anouk toen al op zijn eind.

Dat Javier weer vrijgezel is, maakte hij zelf bekend via profielenpagina Facebook. Hij veranderde zijn status naar ‘single’ waardoor al zijn vrienden in een klap op de hoogte waren
Bostonianzaterdag 5 maart 2011 @ 20:06
Misschien een kutkick.

Vandaag in een interview (NRC) liet hij weten al lange tijd zijn dochter niet meer gezien te hebben en ook niet meer mag zien. Hij blijft vechten, zegt ie.

Had al het vermoeden dat het weer niet goed met hem gaat... Ben benieuwd hoe lang hij het leven nog volhoudt. Moet aan iemand zoals Antonie Kamerling denken.
ArnieAlbertszaterdag 5 maart 2011 @ 20:15
Kutkick indeed, dacht dat de OP van de laatste dagen was. :')
Bostonianzaterdag 5 maart 2011 @ 20:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 20:15 schreef ArnieAlberts het volgende:
Kutkick indeed, dacht dat de OP van de laatste dagen was. :')
Ach door de nieuwe omstandigheden zou hij zo maar eens gauw weer aan de drank zitten.
tong80zaterdag 5 maart 2011 @ 20:58
Tong heeft meer grappen per minuut.

Heb hem ooit een klap verkocht.

'Die had ik als Marokkaan willen jatten.'

Trusten.

:P
-Strawberry-zaterdag 5 maart 2011 @ 23:36
Hij komt ook altijd zo labiel over op de een of andere manier....

Toch kut, ik dacht dat hij er weer bovenop was. :{
SuperrrTuxxxzaterdag 5 maart 2011 @ 23:39
:{
Bostonianzaterdag 5 maart 2011 @ 23:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 23:36 schreef -Strawberry- het volgende:
Hij komt ook altijd zo labiel over op de een of andere manier....

Toch kut, ik dacht dat hij er weer bovenop was. :{
Misschien omdat ie zo labiel is, dat hij zijn dochter niet meer mag zien? Maar ja, klap op klap krijgt hij te verduren en niemand die hem helpt. Zonde.
purplerosezondag 6 maart 2011 @ 12:13
ach, dat vind ik wel weer kut om te horen ;(
hoop dat ie snel weer 'on the wagon' stapt.
Copycatzondag 6 maart 2011 @ 12:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 maart 2011 23:56 schreef Bostonian het volgende:
Misschien omdat ie zo labiel is, dat hij zijn dochter niet meer mag zien? Maar ja, klap op klap krijgt hij te verduren en niemand die hem helpt. Zonde.
Deelt hij zichzelf niet de meeste klappen toe?
purplerosezondag 6 maart 2011 @ 12:17
quote:
5s.gif Op zondag 6 maart 2011 12:15 schreef Copycat het volgende:

[..]

Deelt hij zichzelf niet de meeste klappen toe?
ergens wel ja...het is destructief gedrag waar die steeds in terugvalt :)
Bostonianwoensdag 16 maart 2011 @ 17:14
quote:
De cabaretier mag zijn dochter niet zien.

Ex-vrouw Yvette vertelt aan Story dat Javier Guzman zijn dochter de afgelopen maanden niet mocht zien van de kinderrechter. Dit was ook het advies van de Raad voor de kinderbescherming. Op dit moment mag de cabaretier nog steeds niet alleen bij dochter Amelie (7) in de buurt zijn. Er wordt nu gekeken naar een omgangsregeling, waarbij een begeleider toezicht houdt.

Slechte vader en vriend
Ex-vrouw Yvette vraagt zich af of het wel in het belang van haar dochter is als ze haar vader, die overmatig gebruik maakt van drugs en drank, weer ziet. Yvette heeft heel wat te stellen gehad met haar ex. Ze vertelt dat Javier zijn relatie met Yvette ontkende en dat ze hem meerdere malen met andere vrouwen in bed betrapte.

Geen interesse
Tot overmaat van ramp had hij totaal geen interesse in zijn dochter en alimentatie heeft Yvette via een rechter af moeten dwingen.

Ten einde raad
Javier ontkent dat hij zijn dochter niet mocht zien en zegt dat juist hij degene is die alle rechtszaken won. Ook zegt hij dat hij allang is afgekickt van alcohol en drugs. Hij is ten einde raad en weet niet wat hij moet doen om zijn dochter te zien.

Meer weten
Wil je meer weten over de problemen tussen Yvette en Javier? Lees dan Story van deze week.

Bron.
Wie heeft de Story?
Bostonianwoensdag 16 maart 2011 @ 17:24
Een bericht uit zijn gastenboek. Ben benieuwd wat er van waar is.

quote:
he gast wat flik je nu. Ontkennen dat je geen omgang mocht hebben van de rechter met je dochter. Lul toch niet zo, je hebt me zelf nog de uitspraak laten lezen. Ik vind het het echt stijlloos dat je je ex zo zwart zit te maken, ze heeft keihard haar best gedaan en we weten natuurlijk allemaal wat voor een ongelooflijk agressief baasje je kan zijn.
hexjewoensdag 16 maart 2011 @ 17:58
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 17:14 schreef Bostonian het volgende:

[..]

Wie heeft de Story?
Tuurlijk is de man zelf ook verantwoordelijk maar toch denk ik dan: Je relatie is niet goed en toch ga je een kind met hem maken. :{
Ik weet dat ik er niet bij was en niet de achtergrond ken.
Bostonianwoensdag 16 maart 2011 @ 18:06
Tweet van Javier.

quote:
Story gelezen? Spannend verhaal! Feiten zijn alleen anders... Verder zwijg ik over ex-VRIENDIN want ik moet m'n dochter beschermen.
NouMooiNietvrijdag 18 maart 2011 @ 17:35
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2011 18:06 schreef Bostonian het volgende:
Tweet van Javier.

[..]

Klinkt als verslaafdenpraat, check zn andere tweets ff over Japan..
Té laag gewoon. :N
Ian_Nickvrijdag 18 maart 2011 @ 17:37
Ja, als je niet grappig bent kan je natuurlijk ook zo proberen aandacht te krijgen.
NouMooiNietvrijdag 18 maart 2011 @ 17:39
Ik verwacht eerdaags wel weer een item over hem bij Boulevard. :{
Bostoniandinsdag 22 maart 2011 @ 21:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2011 17:39 schreef NouMooiNiet het volgende:
Ik verwacht eerdaags wel weer een item over hem bij Boulevard. :{
Nog steeds niks hoor in Boulevard.

Bij Giel zegt ie aan het eind dit "ja is al lang zo, maar het went" op de vraag of hij idd zijn kinderen niet meer mag zien. Wat voor een iemand ben je dan? :N

http://giel.vara.nl/Overi(...)e365426456269e4d91d3
formerjellybeandinsdag 22 maart 2011 @ 23:10
Het klinkt alsof die gezopen heeft
SuperrrTuxxxdinsdag 22 maart 2011 @ 23:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 21:40 schreef Bostonian het volgende:

[..]

Nog steeds niks hoor in Boulevard.

Bij Giel zegt ie aan het eind dit "ja is al lang zo, maar het went" op de vraag of hij idd zijn kinderen niet meer mag zien. Wat voor een iemand ben je dan? :N

http://giel.vara.nl/Overi(...)e365426456269e4d91d3
Ach, ik kan me best voorstellen dat dat went hoor.
Bostonianzaterdag 26 maart 2011 @ 20:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 23:26 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Ach, ik kan me best voorstellen dat dat went hoor.
Maar als je ze niet meer mag zien, dan vecht je toch voor je kinderen? Lijkt nu alsof hij zich er al bij heeft neergelegd. Carriere gaat voor, zo lijkt het dan. De toon waarop hij het zegt is onbegrijpelijk.
formerjellybeanzaterdag 26 maart 2011 @ 20:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 20:06 schreef Bostonian het volgende:

[..]

Maar als je ze niet meer mag zien, dan vecht je toch voor je kinderen? Lijkt nu alsof hij zich er al bij heeft neergelegd. Carriere gaat voor, zo lijkt het dan. De toon waarop hij het zegt is onbegrijpelijk.
Waarschijnlijk weet die gewoon dat die te verknipt is om voor die kinderen en vind die zelf al dat de kinderen beter verdienen.
Bostonianzaterdag 26 maart 2011 @ 23:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 20:15 schreef formerjellybean het volgende:

[..]

Waarschijnlijk weet die gewoon dat die te verknipt is om voor die kinderen en vind die zelf al dat de kinderen beter verdienen.
Naja, hij heeft wel eens gezegd aan veel zelfhaat te lijden, dus misschien heb je wel gelijk. Toch vind ik het zonde voor zijn dochter. In zijn show heeft hij veel over haar en zelfs haar slaapkamer mee op tournee genomen als decoratie.
Nadine26zondag 27 maart 2011 @ 00:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 23:55 schreef Bostonian het volgende:

[..]

Naja, hij heeft wel eens gezegd aan veel zelfhaat te lijden, dus misschien heb je wel gelijk. Toch vind ik het zonde voor zijn dochter. In zijn show heeft hij veel over haar en zelfs haar slaapkamer mee op tournee genomen als decoratie.
Dat klinkt anders wel behoorlijk pathetisch ;(

Ik heb één keer een show van hem gezien, wel aardig - na afloop voelde het meer alsof ik een roman had gelezen dan dat ik een cabaretvoorstelling had bijgewoond, maar goed, dat kan ook een voordeel zijn. Ik heb sowieso liever een roman dan een cabaretvoorstelling. Maar dat eindeloze gewroet in de rokende puinhopen die hij van zijn eigen leven heeft gemaakt, daar zit wel een grens aan. Wat mij betreft ligt die grens wel bij de kinderen die hij kennelijk niet meer mag zien. Dat is niet alleen zijn treurige verhaal, dat is ook het treurige verhaal van zijn kinderen en zijn vrouw.
Calimero-Gedragmaandag 28 maart 2011 @ 20:14
Voor hem is het helemaal geen treurig verhaal, zen kinderen zijn de slachtoffers van de situatie. Slappe vent.
Speculariumdinsdag 29 maart 2011 @ 04:29
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 20:14 schreef Calimero-Gedrag het volgende:
Slappe vent.
Kom maar terug als je ballen zijn ingedaald.
Je onderschat de hardheid en complexiteit van een alcoholverslaving.
Disorderwoensdag 30 maart 2011 @ 15:14
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 maart 2011 04:29 schreef Specularium het volgende:

[..]

Kom maar terug als je ballen zijn ingedaald.
Je onderschat de hardheid en complexiteit van een alcoholverslaving.
Ik denk dat de hardheid van een alcoholverslaving niet in de alcohol zelf zit, maar meer in de reden waarom het sowieso nodig is om zo te drinken.
Olewoensdag 30 maart 2011 @ 15:43
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 15:14 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik denk dat de hardheid van een alcoholverslaving niet in de alcohol zelf zit, maar meer in de reden waarom het sowieso nodig is om zo te drinken.
Was zijn vader ook niet alcoholverslaafd, en heeft hij Javier ook geslagen vroeger?
Dos37woensdag 30 maart 2011 @ 16:06
Hij was gisteren in Almelo
formerjellybeanwoensdag 30 maart 2011 @ 16:38
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 15:43 schreef Ole het volgende:

[..]

Was zijn vader ook niet alcoholverslaafd, en heeft hij Javier ook geslagen vroeger?
Ja , hij had het er vaak over in interviews , het trieste is dat hij op deze manier juist gaat lijken op degene die hij zo verafschuwd.
Speculariumwoensdag 30 maart 2011 @ 16:39
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 15:14 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik denk dat de hardheid van een alcoholverslaving niet in de alcohol zelf zit, maar meer in de reden waarom het sowieso nodig is om zo te drinken.
Klopt, het is zelfmedicatie zonder recept.
Het zit hem in de hersenstructuur die van slag raakt door die stimulering.
Als dat eenmaal kapot is kan je nooit meer normaal drinken.

En zijn vader had er ook last van. De genen zijn doorgegeven.
Heeft zelfmoord gepleegd maar in die show zegt ie dat zijn vader ook zwaar aan de coke zat dus dat zal er aan hebben bijgedragen.

Ik denk dat het zuipen van zijn vader er voor heeft gezorgd dat het thuis kut was en
dat ie daardoor zelf veel is gaan zuipen uiteindelijk.
Speculariumwoensdag 30 maart 2011 @ 16:42
quote:
1s.gif Op woensdag 30 maart 2011 16:38 schreef formerjellybean het volgende:

[..]

Ja , hij had het er vaak over in interviews , het trieste is dat hij op deze manier juist gaat lijken op degene die hij zo verafschuwd.
Hij lijkt op zijn vader, zo veel werd duidelijk door die show.
Dat is het kutte, wat je niet wil zijn ga je ook worden.
Vooral bij vader/zoon relaties. Dezelfde karakters slopen elkaar de tent uit.
Bostoniandonderdag 31 maart 2011 @ 01:06
quote:
7s.gif Op woensdag 30 maart 2011 16:42 schreef Specularium het volgende:

[..]

Hij lijkt op zijn vader, zo veel werd duidelijk door die show.
Dat is het kutte, wat je niet wil zijn ga je ook worden.
Vooral bij vader/zoon relaties. Dezelfde karakters slopen elkaar de tent uit.
Vind je het dan goed zoals zijn ex van Javier gedaan heeft om Javier weg te houden van hun kinderen? Je zegt er eigenlijk mee dat hij dan geen goede vader kan zijn door zijn verleden.
formerjellybeandonderdag 31 maart 2011 @ 10:14
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 01:06 schreef Bostonian het volgende:

[..]

Vind je het dan goed zoals zijn ex van Javier gedaan heeft om Javier weg te houden van hun kinderen? Je zegt er eigenlijk mee dat hij dan geen goede vader kan zijn door zijn verleden.
Ja , dat vind ik eigenlijk goed. Het lijkt me voor die kinderen namelijk ook geen pretje om pa lief steeds dronken te zien. Dan moet je toch echt je kinderen in bescherming nemen.
En het is niet alleen zijn verleden maar ook zijn alcoholisme.
Bostoniandonderdag 31 maart 2011 @ 16:07
quote:
Op donderdag 31 maart 2011 10:14 schreef formerjellybean het volgende:

[..]

Ja , dat vind ik eigenlijk goed. Het lijkt me voor die kinderen namelijk ook geen pretje om pa lief steeds dronken te zien. Dan moet je toch echt je kinderen in bescherming nemen.
En het is niet alleen zijn verleden maar ook zijn alcoholisme.
maar zelfs geen bezoekregeling met toezicht? Javier is moeilijk maar hij houdt wel van zijn dochter. Ik denk dat hij wel degelijk haar iets te bieden heeft maar dan hoeft zijn ex haar toch niet weg te houden. Vorig jaar in een interview zei hij dat hij haar vaker wilde zien omdat het beter met hem gaat. Hij zegt ook in zijn huidige show dat zijn ex de omgangsregeling niet naleeft en dus nu kansloos is. Javier heeft ook rechten. En je hoeft hem niet te wijzen op hoeveel schade hij heeft aangericht, dat weet hij en is daar ook eerlijk over. Nu wil hij iets betekenen voor zijn dochter maar mag dat opeens niet meer.
vanBoeschotenmaandag 19 september 2011 @ 10:57
Ik kon geen heel recent topic vinden, als er een anders is dan kick die maar dan kopieer ik deze post wel.

Maar ik denk dat het nog niet zo goed gaat met hem, afgelopen weekend zou die moeten beginnen met z'n nieuwe try outs en ik zou erheen gaan.
Zaterdag heeft hij het vijf minuten volgehouden (in wat volgens mij weer z'n eerste show was na een hele lange tijd), daarna ging het niet en is hij vertrokken. Zondag zou ik gaan, maar is het gecanceld.
De komende drie maanden doet ie niks vertelde ze mij..
tong80maandag 19 september 2011 @ 12:07
Zo te lezen niet goed idd.

:P
Speculariummaandag 19 september 2011 @ 13:39
Die valt ook terug als een jojo, en vooral de laatste tijd heb ik het idee.
Olemaandag 19 september 2011 @ 13:50
En woensdag zou de eerste officiele voorstelling moeten zijn :o
vanBoeschotenmaandag 19 september 2011 @ 14:24
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 13:50 schreef Ole het volgende:
En woensdag zou de eerste officiele voorstelling moeten zijn :o
Mooi niet dus :o

Kan er verder ook niet veel over vinden op internet.. Het zal vanavond wel bij Shownieuws komen c_/
Olemaandag 19 september 2011 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 14:24 schreef vanBoeschoten het volgende:

[..]

Mooi niet dus :o

Kan er verder ook niet veel over vinden op internet.. Het zal vanavond wel bij Shownieuws komen c_/
Ongetwijfeld! :9
Copycatmaandag 19 september 2011 @ 15:05
Heeft iemand het linkje naar dat meer recente Javier-topic met al die laster ende smaad? Kan het niet vinden.
Duderinnetjemaandag 19 september 2011 @ 15:18
Vreemd, zou ook in mijn Actieve Topics moeten staan. :?
Olemaandag 19 september 2011 @ 15:37
quote:
5s.gif Op maandag 19 september 2011 15:05 schreef Copycat het volgende:
Heeft iemand het linkje naar dat meer recente Javier-topic met al die laster ende smaad? Kan het niet vinden.
ik zat ook al te zoeken. Bostonian was dat toch?
Olemaandag 19 september 2011 @ 15:38
Zouden er wat posts verwijderd zijn? Zie paar posts hierboven
Copycatmaandag 19 september 2011 @ 15:41
Of onderhoudt Javier nauwe banden met Hans B.?
Bostonian was toch TS van dat topic? Niets meer te vinden in haar PH.
Olemaandag 19 september 2011 @ 15:43
quote:
11s.gif Op maandag 19 september 2011 15:41 schreef Copycat het volgende:
Of onderhoudt Javier nauwe banden met Hans B.?
Bostonian was toch TS van dat topic? Niets meer te vinden in haar PH.
ik denk.dat het topic verwijderd is. Hoe heette het topic ook alweer? Iets dat ie een leugenaar was of zo?
Duderinnetjemaandag 19 september 2011 @ 15:44
Of iemand heeft een lief advocaterig briefje gestuurd aan Danny, die als de wiedeweerga het topic heeft gewist. *;
Olemaandag 19 september 2011 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 15:44 schreef Duderinnetje het volgende:
Of iemand heeft een lief advocaterig briefje gestuurd aan Danny, die als de wiedeweerga het topic heeft gewist. *;
oh ja, en die rare facebookberichten, van al die exen!
Speculariummaandag 19 september 2011 @ 15:47
Blijkbaar moest Bostonian tegen zichzelf in bescherming genomen worden.

Topic is weg.
Olemaandag 19 september 2011 @ 15:49
:(
Duderinnetjemaandag 19 september 2011 @ 15:52
Vind het wel vreemd dat topics zo maar verdwijnen. Vroeger, toen alles beter was, bewoog Danny hemel en aarde om topics NIET te verwijderen. Was principe. Mooie tijden waren dat. O+
jimjim1983maandag 19 september 2011 @ 15:52
:o
vanBoeschotenmaandag 19 september 2011 @ 15:53
Haha vaag dat dat ene topic weg is, dat was ik ook aan t zoeken om dit te posten!

Je zag op Twitter ook dat ie z'n radio stilte doorbroken had ergens eind vorige week geloof ik omdat het weer ging beginnen..
Maar hij houdt het niet lang vol..
Olemaandag 19 september 2011 @ 15:57
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 15:52 schreef Duderinnetje het volgende:
Vind het wel vreemd dat topics zo maar verdwijnen. Vroeger, toen alles beter was, bewoog Danny hemel en aarde om topics NIET te verwijderen. Was principe. Mooie tijden waren dat. O+O+
Die goeie ouwe tijd O+
Olemaandag 19 september 2011 @ 15:57
Hmmm.. Sttaks even navragen..
vanBoeschotenmaandag 19 september 2011 @ 16:00
quote:
Cabaretier Javier Guzman heeft besloten per direct drie maanden rust te nemen. Dat betekent dat zijn voorstellingen tot nader order zijn geannuleerd, waaronder de voorstellingen die Guzman in de Haagse regio zou spelen.

Noodzakelijke rust
Zaterdag 17 september staakte Guzman de voorstelling "Oorverdovend" in Theater De Kattendans in Bergeijk na vijf minuten. Directeur Dries Floris van het theater laat weten dat hem gevraagd is Guzmans belangen momenteel waar te nemen. Hij biedt namens de cabaretier zijn verontschuldigingen aan voor de afgelastingen. "Het nemen van rust is noodzakelijk doordat de gevolgen van een zakelijk geschil zwaar vallen en veel tijd in beslag nemen'', aldus directeur Dries Floris van Theater De Kattendans in Bergeijk. "Hierdoor kan Javier niet voldoen aan zijn eigen eisen en verwachtingen die hij aan een voorstelling stelt.'"

Annuleringen in de Haagse regio
Tot nader order zijn alle speeldata van "Oorverdovend" geannuleerd. Dat betekent dat de voorstellingen in Stadstheater Zoetermeer (14 okt) en in de Rijswijkse Schouwburg (26 nov) niet doorgaan. Javier Guzmans eerstvolgende optreden staat gepland voor 2 januari.
Olemaandag 19 september 2011 @ 16:01
Een zakelijk geschil. Jaja...
Speculariummaandag 19 september 2011 @ 16:01
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 16:01 schreef Ole het volgende:
Een zakelijk geschil. Jaja...
Ik wilde precies hetzelfde posten.
Copycatmaandag 19 september 2011 @ 16:02
Ik opteer voor een Wegmeldtopic in MED.
Schering en inslag!
Speculariummaandag 19 september 2011 @ 16:02
Maar verder prima dat ze het zo noemen.
Copycatmaandag 19 september 2011 @ 16:04
Zakelijk geschil: "Niet drinken of druggen on the job!"
"Dat maak ik zelf wel uit!"

Voilà.
Olemaandag 19 september 2011 @ 16:05
quote:
8s.gif Op maandag 19 september 2011 16:02 schreef Copycat het volgende:
Ik opteer voor een Wegmeldtopic in MED.
Schering en inslag!
Open er een topic over in.FB ;)
Smallishmaandag 19 september 2011 @ 16:37
Nou ja, spoorloos inderdaad. o|O
staticmaandag 19 september 2011 @ 18:32
:?
Duderinnetjemaandag 19 september 2011 @ 18:36
Stettik zeg er eens iets van. Er zit dus iemand gewoon heule topics te verwijderen van JOUW forum!! :(
staticmaandag 19 september 2011 @ 18:39
Hebbes en is inderdaag weg. Nog wel op mijn verjaardag zo te zien. :o

http://forum.fok.nl/topic/1695783

Heb nu ff geen tijd, misschien dat Ole het kan oppakken?
Olemaandag 19 september 2011 @ 18:54
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 18:39 schreef static het volgende:
Hebbes en is inderdaag weg. Nog wel op mijn verjaardag zo te zien. :o

http://forum.fok.nl/topic/1695783

Heb nu ff geen tijd, misschien dat Ole het kan oppakken?
ben alleen mobiel ni, ik kijk ff
Olemaandag 19 september 2011 @ 18:55
Ik vond dit eik wel een goeie voor static
Duderinnetjemaandag 19 september 2011 @ 19:09
Gelukkig heb ik de PM's van Bostonian nog. *;
Copycatmaandag 19 september 2011 @ 19:19
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 19:09 schreef Duderinnetje het volgende:
Gelukkig heb ik de PM's van Bostonian nog. *;
Ik deed heel goed alsof ik principes had.
Duderinnetjemaandag 19 september 2011 @ 19:28
quote:
9s.gif Op maandag 19 september 2011 19:19 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik deed heel goed alsof ik principes had.
Gekkerd! :D

Ik PM ze wel even door.
Olemaandag 19 september 2011 @ 19:40
Is wel weer duidelijk.wie op dit topic afkomen!
Madame_Paonmaandag 19 september 2011 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 19:28 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Gekkerd! :D

Ik PM ze wel even door.
PM ze ook even naar mij? O+
Duderinnetjemaandag 19 september 2011 @ 19:47
quote:
10s.gif Op maandag 19 september 2011 19:43 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

PM ze ook even naar mij? O+
Gedaan. Wie ze ook wil, moet maar even bij voorgaande dames aankloppen als ik niet in de buurt ben.
Olemaandag 19 september 2011 @ 19:52
Ik WIL OOK PM *O*
vanBoeschotenmaandag 19 september 2011 @ 19:55
Ik ook :) aub..
Duderinnetjemaandag 19 september 2011 @ 19:56
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 19:52 schreef Ole het volgende:
Ik WIL OOK PM *O*
Het is wel Verboden Materiaal hè?
Als je maar niet ontslagen wordt door FOK! :o

Ole, wil jij VanBoeschoten even voorzien?
Ik moet er vandoor.
Olemaandag 19 september 2011 @ 20:11
Ok
n0irmaandag 19 september 2011 @ 20:42
Dit jaar in April heb ik een voorstelling van Guzman gezien en ik moet zeggen dat ik het enorm indrukwekkend vond om hem te horen praten over zijn problemen en zijn ouderschap.
Ik hoop wel dat het ooit beter met hem zal gaan maar hij is natuurlijk wel een 'tortured artist' pur sang. Als hij samenwoonde met 'de moeder' en nooit met depressies, drugs en alcohol in aanraking was gekomen zou zijn theater mij niet aanspreken. Juist omdat 'ie zo messed up vind ik Guzman zo interessant.

Ik ben wel nieuwsgierig geworden, kan iemand de PM naar mij doorsturen?

[ Bericht 7% gewijzigd door n0ir op 19-09-2011 20:58:09 ]
cinnamongirlmaandag 19 september 2011 @ 20:55
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2011 18:54 schreef Ole het volgende:

[..]

ben alleen mobiel ni, ik kijk ff
Ik heb het even gemeld in het FA topic.
Deckardmaandag 19 september 2011 @ 22:42
Waar is die psycho poster?
Smallishdinsdag 20 september 2011 @ 08:54
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2011 19:40 schreef Ole het volgende:
Is wel weer duidelijk.wie op dit topic afkomen!
Mag ik ook de PM's? :@ :)
Etceteradinsdag 20 september 2011 @ 08:57
Hmm ik heb kaarten voor een voorstelling van 'm volgend jaar april :{ Ben benieuwd of die wel door zal gaan.
Oledinsdag 20 september 2011 @ 16:48
Heel verstandig dat hij zijn eigen belangen behartigt :+

quote:
Cabaretier Javier Guzman neemt drie maanden rust
Laatste update: 19 september 2011 15:50 info
AMSTERDAM - Cabaretier Javier Guzman heeft besloten per direct 3 maanden rust te nemen.
Foto: ANP Dat betekent dat zijn voorstellingen tot nader order zijn geannuleerd, zo liet directeur Dries Floris van Theater De Kattendans in Bergeijk maandag weten.

''Het nemen van rust is noodzakelijk doordat de gevolgen van een zakelijk geschil zwaar vallen en veel tijd in beslag nemen'', aldus Floris. ''Hierdoor kan Javier niet voldoen aan zijn eigen eisen en verwachtingen die hij aan een voorstelling stelt.''

Zaterdag staakte Guzman de voorstelling Oorverdovend in Theater De Kattendans na 5 minuten.

''De zaal zat vol. Toen Guzman opkwam, zei dat hij niet kon optreden en uitlegde waarom, moest iedereen lachen. Het publiek dacht dat het een grap was'', zei de directeur. ''Maar later reageerde de zaal heel begripvol. Bezoekers kregen een drankje in de foyer aangeboden en ze kregen hun geld terug.''


Belangen

De directeur laat weten dat hem gevraagd is Guzmans belangen momenteel waar te nemen. Hij biedt namens de cabaretier zijn verontschuldigingen aan voor de afgelastingen.

Floris kon geen nadere toelichting geven over het zakelijke geschil. Wel wist hij te vermelden dat Guzman sinds een paar maanden zelf zijn belangen behartigt.

Duderinnetjedinsdag 20 september 2011 @ 17:23
Ik snap er helemaal geen donder van. Welk zakelijk geschil? Met wie? En waarom behartigt een directeur van een schouwburg waar het toevallig misging, zijn belangen? Of behartigt hij nu zijn eigen belangen? Raadsels, raadsels en geen Bostonian om ons uit de brand te helpen.
Copycatdinsdag 20 september 2011 @ 17:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 17:23 schreef Duderinnetje het volgende:
Ik snap er helemaal geen donder van. Welk zakelijk geschil? Met wie? En waarom behartigt een directeur van een schouwburg waar het toevallig misging, zijn belangen? Of behartigt hij nu zijn eigen belangen? Raadsels, raadsels en geen Bostonian om ons uit de brand te helpen.
Ik ben de kluts ook kwijt. En een topic.
Duderinnetjedinsdag 20 september 2011 @ 17:42
Ik zou er bijna van gaan zuipen.
Maar ja, als je ziet waar dat allemaal toe kan leiden... :'(
Die_Hofstadtgruppedinsdag 20 september 2011 @ 17:50
quote:
0s.gif Op donderdag 29 april 2010 16:07 schreef Haantjedevoorste het volgende:
net tien dagen aan een stuk had gedronken
Moet je ook niet doen he? Krijg zelfs ik nog paniekaanvallen van :{w
En extreme windjes.
Boontjedanoontjemaandag 3 oktober 2011 @ 17:13
istie niet weg bij z'n manager frans ruhl? denk dat het daar mee te maken heeft.
Olemaandag 3 oktober 2011 @ 17:50
Dat staat in het bericht :Y
remlofmaandag 3 oktober 2011 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 september 2011 16:48 schreef Ole het volgende:
Heel verstandig dat hij zijn eigen belangen behartigt :+

[..]

Is dat van Radio Bergeijk? :D
hexjemaandag 3 oktober 2011 @ 22:10
Hmm heeft iemand nog die pm's? :@
tong80maandag 3 oktober 2011 @ 22:21
quote:
11s.gif Op maandag 3 oktober 2011 17:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Is dat van Radio Bergeijk? :D
:D

:P
Boontjedanoontjevrijdag 7 oktober 2011 @ 00:05
ben nieuw, wat is pm?
Copycatvrijdag 7 oktober 2011 @ 08:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 00:05 schreef Boontjedanoontje het volgende:
ben nieuw, wat is pm?
Interessante post history. Boston, do we have a problem?
Duderinnetjevrijdag 7 oktober 2011 @ 08:42
Daar is weer een magische hand aan te pas gekomen, aan die posthistorie. :') Of bedoel je juist het ontbreken aan historie?
Copycatvrijdag 7 oktober 2011 @ 08:48
Het ontbreken idd! Behalve in dit topic.
Olevrijdag 7 oktober 2011 @ 09:27
quote:
11s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 08:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Interessante post history. Boston, do we have a problem?
Duderinnetjevrijdag 7 oktober 2011 @ 09:30
Wel opvallend ja. :D

Ik heb wel tijd vandaag voor een nieuw hysterisch relletje. O+
Olevrijdag 7 oktober 2011 @ 11:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 09:30 schreef Duderinnetje het volgende:
Wel opvallend ja. :D

Ik heb wel tijd vandaag voor een nieuw hysterisch relletje. O+
eacht even tot een iurtje of 4
staticvrijdag 7 oktober 2011 @ 11:56
Het is iig niet degene die jullie denken dat het is. :P
Duderinnetjevrijdag 7 oktober 2011 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 11:56 schreef static het volgende:
Het is iig niet degene die jullie denken dat het is. :P
Damn. :(
staticvrijdag 7 oktober 2011 @ 11:58
_O-
Duderinnetjevrijdag 7 oktober 2011 @ 12:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 11:47 schreef Ole het volgende:

[..]

eacht even tot een iurtje of 4
Jij ben zekker alttijd om een iurtje of4 drokne, ongeact dag of nach !
SuperrrTuxxxvrijdag 7 oktober 2011 @ 12:26
quote:
11s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 08:07 schreef Copycat het volgende:

[..]

Interessante post history. Boston, do we have a problem?
Boston?
Copycatvrijdag 7 oktober 2011 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 12:26 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

Boston?
Ja. Houston is van een ander laken een pak.
SuperrrTuxxxvrijdag 7 oktober 2011 @ 12:53
quote:
14s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 12:41 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja. Houston is van een ander laken een pak.
Da's weer iemand anders. :')
vosssvrijdag 7 oktober 2011 @ 12:55
Waar is het jaarlijkse voorspeltopic over wie er dood gaat komend jaar?

Ik gok op deze faler namelijk :)
staticvrijdag 7 oktober 2011 @ 12:58
Maak hem aan. :)
Copycatvrijdag 7 oktober 2011 @ 12:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 12:53 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

Da's weer iemand anders. :')
Dat zeg ik.
Olevrijdag 7 oktober 2011 @ 16:09
quote:
10s.gif Op vrijdag 7 oktober 2011 12:00 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Jij ben zekker alttijd om een iurtje of4 drokne, ongeact dag of nach !
Neuh... zat in de metro toen ik dit typte op mijn android O-)
Was nog niet wakker. Ben nu klaar met werk en even de bui afwachten voor ik naar huis ga.
Voor de vrijmibo uiteraard :P
staticzaterdag 18 maart 2017 @ 08:43
quote:
Javier Guzman heeft zich gemeld bij een afkickkliniek in het Brabantse Oirschot in een nieuwe poging om van zijn drank- en drugsverslaving af te komen. Dat schrijft De Telegraaf.

De 39-jarige cabaretier worstelt al jaren met een alcohol- en cocaïneverslaving. Hij doet nu opnieuw een poging om hier vanaf te komen door een programma te volgen waarbij hij overdag therapie volgt in de kliniek en 's avonds gewoon op de planken staat voor zijn nieuwe show GA-BIE-JER.

Guzmans manager zegt dat de kliniek een soort 'rusthuis' is voor Javier waar hij zich kan opladen voor zijn optredens. "Javier zondert zich nu af omdat het risico om naar de fles te grijpen aanzienlijk is. Daarbij is hij ook verslaafd voor het leven. Het achtervolgt hem al lange tijd. Dan vind ik het een goede zaak dat hij regelmatig in de afkickkliniek zit om geconcentreerd te blijven."

Vorige maand liep Javier na veertig minuten nog van het podium in Druten. Hij zat niet goed in zijn vel en liep gewoon weg. Het publiek dacht eerst dat het een grap was, maar de cabaretier bleef weg, zonder uitleg. Het teleurgestelde publiek kreeg uiteindelijk zijn geld terug.
Olezaterdag 18 maart 2017 @ 09:01
hij zal er inderdaad nooit echt vanaf komen..
-Strawberry-zaterdag 18 maart 2017 @ 09:03
Sneu. Vind hem in die serie die hij doet er ook echt niet goed uitzien. Inderdaad beetje als een junk.
Copycatzaterdag 18 maart 2017 @ 09:12
Dat er nog mensen naar zijn shows gaan. Die gozer is al vijf jaar cabaretesk uitgerangeerd.
DKUpzaterdag 18 maart 2017 @ 10:42
Weer :|W
Geraltzaterdag 18 maart 2017 @ 11:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 08:43 schreef static het volgende:
Vorige maand liep Javier na veertig minuten nog van het podium in Druten. Hij zat niet goed in zijn vel en liep gewoon weg.
Totale minachting van zijn publiek. Die betalen om hem te zien. Vraag me niet waarom overigens, maar die zorgen voor de boterham op de plank. Dan kan je niet zomaar weglopen.

:r
atozaterdag 18 maart 2017 @ 12:08
Ik sta niet raar te kijken, toch goed van hem om die stap te nemen.
Baconbuszaterdag 18 maart 2017 @ 12:11
quote:
7s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 11:07 schreef Geralt het volgende:

[..]

Totale minachting van zijn publiek. Die betalen om hem te zien. Vraag me niet waarom overigens, maar die zorgen voor de boterham op de plank. Dan kan je niet zomaar weglopen.

:r
Ze hebben het geld terug gekregen DJ dramatic.
Geraltzaterdag 18 maart 2017 @ 12:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:11 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ze hebben het geld terug gekregen DJ dramatic.
Dat moest ook nog eens niet.
Droopiezaterdag 18 maart 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 maart 2017 12:08 schreef ato het volgende:
Ik sta niet raar te kijken, toch goed van hem om die stap te nemen.
Zou mij niets verbazen dat hij zich preventief heeft laten opnemen.

Maar het artikel en de manager spreken zich een beetje tegen volgens mij.
Hadjewatzaterdag 18 maart 2017 @ 23:16
Iemand nog een Pm in de aanbieding 🤔
#ANONIEMzondag 19 maart 2017 @ 00:04
Wat een hopeloze gozer.
Kim-Hollandzondag 19 maart 2017 @ 05:54
Tsja, een verslaving is niet weg na een maand verblijven in Africa, zoals RTL ons wil doen geloven met hun bagger..
Dit is the real shit!

Degenen die het hardst roepen dat de verslaafde een loser is heeft zelf geen zak meegemaakt in zijn kutleven!
Een beetje respect voor de man die zoekt naar overwinning!
vencodarkzondag 19 maart 2017 @ 09:27
http://www.ad.nl/show/jav(...)x-afdeling~a9129182/

Tja, als je door je werk regelmatig in zodanige stress zit dat drank weer lonkt, dan zou je wat anders moeten gaan doen.
Dat is natuurlijk niet makkelijk, zeker als je financieel afhankelijk bent. Weet niet of dat voor hem zo geldt.
Anyway, een vriendin van mij is ook verslaafd. Ook 4 weken opgenomen geweest in Oirschot en ze zegt het zelf ook: alcohol is funest voor me. 1 slok en het begint weer. Ze heeft geen rem.
Net als pinda's eten terwijl je pinda allergie hebt.
Het kan niet, nooit. Ook niet een keer of een beetje.
Dat stemmetje, dat beest van binnen, zit daar gewoon op de loer.
Dat zal voor Guzman wellicht niet veel anders zijn.
Stress zoveel mogelijk vermijden klinkt als een bepalende factor voor hem.