Hij deed zich idd wat sterker voor dan die eigenlijk is, copingmechanisme denk. Fake it till you make itquote:Op maandag 10 mei 2010 21:42 schreef sjak het volgende:
Zo, wat vond ik hem ongeloofwaardig overkomen. Ineens ben ik het zomaar eens met Tong: als ie thuis komt zuipt ie zich helemaal klem.
Wat ik bedoel met het hele verhaal te vertellen, is dat hij al meerdere malen heeft aangegeven dat alcohol overal is. Hij wordt er dagelijks mee geconfronteerd en dus ook in zijn hoofd. Daarnaast heeft hij een angststoornis en andere dingen zoals depressies gehad. Javier is juist eerlijk erover dat het een gevecht is en zal blijven. Immers is hij al vaker terugvallen, maar die paniekaanval was blijkbaar iets nieuws. Nog steeds vind ik het moedig van hem, dat hij erover blijft praten. Wat je misschien ook moet beseffen is dat theater maken voor hem alles is en dat houdt hem op het rechte pad. Als hij dat ook verliest, dan heb ik weinig hoop voor hem.quote:Op maandag 10 mei 2010 21:57 schreef Grunsfan het volgende:
Als hij geen zin had om het hele verhaal te vertellen, had hij niet moeten komen. En zijn verhaal was ook gewoon slecht. En dan niet zeggen dat je misschien de druk van je bestaan niet aankan, maar de hulpverlening de schuld geven, terwijl je na je instorting direct 30 dagen opgenomen kan worden.... tja.
I rest my case!quote:Op maandag 10 mei 2010 22:08 schreef Bostonian het volgende:
[..]
Wat ik bedoel met het hele verhaal te vertellen, is dat hij al meerdere malen heeft aangegeven dat alcohol overal is. Hij wordt er dagelijks mee geconfronteerd en dus ook in zijn hoofd. Daarnaast heeft hij een angststoornis en andere dingen zoals depressies gehad. Javier is juist eerlijk erover dat het een gevecht is en zal blijven. Immers is hij al vaker terugvallen, maar die paniekaanval was blijkbaar iets nieuws. Nog steeds vind ik het moedig van hem, dat hij erover blijft praten. Wat je misschien ook moet beseffen is dat theater maken voor hem alles is en dat houdt hem op het rechte pad. Als hij dat ook verliest, dan heb ik weinig hoop voor hem.
Als alcoholist vertrouw ik een andere alcoholist niet die tien dagen achter elkaar dronken is geweest en dan zegt dat het een incident was. Omdat ie de andere dag gewoon aan het werk ging en per abuis niet wel werd op het podium. Liegen, ook tegen jezelf is de tweede natuur.quote:Op maandag 10 mei 2010 23:33 schreef edcetera het volgende:
[..]
I rest my case!
Als alcoholist kan ik dit begrijpen. Het is vechten voor je leven. Vergelijk een alcoholist met iemand, die aan de heroine verslaafd is. Ik pak die vergelijking hoewel ik daar geen ervaring mee heb. maar wel vergelijkingen zie met de desastreuze gevolgen ervan. Coke, Paddos etc doet me niks. Lekkere blow , prima, maar alcohol trekt een trigger over...
Als je een alcoholist bent kun je niet gaan stappen en sociaal met mensen omgaan "als ze dronken zijn" want de meeste mensen hebben een kater de volgende morgen en zijn een dag "brak"(een alcoholist wil dan doorzuipen de volgende avond of dus na uitgeslapen te hebben) Het is vechten tegen een sociaal leven. Als je met vrienden uit gaat en zegt "ik drink niet" ben je een sukkel/droogkloot en je bent inderdaad een "vreemdeling" omdat iedereen aan een drug zit en in in zeer lollige stemming zitten, waar die persoon (of ik Javier en veele anderen aan kapot gaan) .
Javier
Break the silence
\quote:Op dinsdag 4 mei 2010 22:16 schreef Grunsfan het volgende:
Nog iemand die hem lekker vindt! Ik zie het echt niet. En grappig vind ik hem ook niet. Maar dat had ik al gezegd.
quote:Javier Guzman is weer vrijgezel
Na meer dan twee jaar verkering met Anouk van Schie is Javier Guzman weer vrijgezel. Een paar weken geleden braken de KUS-zangeres en de cabaretier met elkaar.
Anouk en Javier ontmoette elkaar twee jaar geleden bij een concert van Coldplay in Paradiso. De vonk sloeg over en na een paar weken waren ze een koppel. Anouk vertelt RTL Boulevard dat Javier een moeilijke man is, maar dat dat niet de reden voor de breuk is. “Ik wist dat ik een relatie met een complexe man aanging. Het is echt op.”
De ‘zenuwinzinking’ op het podium van een paar weken geleden is in ieder geval niet de reden van de breuk. De relatie liep volgens Anouk toen al op zijn eind.
Dat Javier weer vrijgezel is, maakte hij zelf bekend via profielenpagina Facebook. Hij veranderde zijn status naar ‘single’ waardoor al zijn vrienden in een klap op de hoogte waren
Ach door de nieuwe omstandigheden zou hij zo maar eens gauw weer aan de drank zitten.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:15 schreef ArnieAlberts het volgende:
Kutkick indeed, dacht dat de OP van de laatste dagen was.
Misschien omdat ie zo labiel is, dat hij zijn dochter niet meer mag zien? Maar ja, klap op klap krijgt hij te verduren en niemand die hem helpt. Zonde.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 23:36 schreef -Strawberry- het volgende:
Hij komt ook altijd zo labiel over op de een of andere manier....
Toch kut, ik dacht dat hij er weer bovenop was.
Deelt hij zichzelf niet de meeste klappen toe?quote:Op zaterdag 5 maart 2011 23:56 schreef Bostonian het volgende:
Misschien omdat ie zo labiel is, dat hij zijn dochter niet meer mag zien? Maar ja, klap op klap krijgt hij te verduren en niemand die hem helpt. Zonde.
ergens wel ja...het is destructief gedrag waar die steeds in terugvaltquote:Op zondag 6 maart 2011 12:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Deelt hij zichzelf niet de meeste klappen toe?
Wie heeft de Story?quote:De cabaretier mag zijn dochter niet zien.
Ex-vrouw Yvette vertelt aan Story dat Javier Guzman zijn dochter de afgelopen maanden niet mocht zien van de kinderrechter. Dit was ook het advies van de Raad voor de kinderbescherming. Op dit moment mag de cabaretier nog steeds niet alleen bij dochter Amelie (7) in de buurt zijn. Er wordt nu gekeken naar een omgangsregeling, waarbij een begeleider toezicht houdt.
Slechte vader en vriend
Ex-vrouw Yvette vraagt zich af of het wel in het belang van haar dochter is als ze haar vader, die overmatig gebruik maakt van drugs en drank, weer ziet. Yvette heeft heel wat te stellen gehad met haar ex. Ze vertelt dat Javier zijn relatie met Yvette ontkende en dat ze hem meerdere malen met andere vrouwen in bed betrapte.
Geen interesse
Tot overmaat van ramp had hij totaal geen interesse in zijn dochter en alimentatie heeft Yvette via een rechter af moeten dwingen.
Ten einde raad
Javier ontkent dat hij zijn dochter niet mocht zien en zegt dat juist hij degene is die alle rechtszaken won. Ook zegt hij dat hij allang is afgekickt van alcohol en drugs. Hij is ten einde raad en weet niet wat hij moet doen om zijn dochter te zien.
Meer weten
Wil je meer weten over de problemen tussen Yvette en Javier? Lees dan Story van deze week.
Bron.
quote:he gast wat flik je nu. Ontkennen dat je geen omgang mocht hebben van de rechter met je dochter. Lul toch niet zo, je hebt me zelf nog de uitspraak laten lezen. Ik vind het het echt stijlloos dat je je ex zo zwart zit te maken, ze heeft keihard haar best gedaan en we weten natuurlijk allemaal wat voor een ongelooflijk agressief baasje je kan zijn.
Tuurlijk is de man zelf ook verantwoordelijk maar toch denk ik dan: Je relatie is niet goed en toch ga je een kind met hem maken.quote:
quote:Story gelezen? Spannend verhaal! Feiten zijn alleen anders... Verder zwijg ik over ex-VRIENDIN want ik moet m'n dochter beschermen.
Klinkt als verslaafdenpraat, check zn andere tweets ff over Japan..quote:
Nog steeds niks hoor in Boulevard.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 17:39 schreef NouMooiNiet het volgende:
Ik verwacht eerdaags wel weer een item over hem bij Boulevard.
Ach, ik kan me best voorstellen dat dat went hoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 21:40 schreef Bostonian het volgende:
[..]
Nog steeds niks hoor in Boulevard.
Bij Giel zegt ie aan het eind dit "ja is al lang zo, maar het went" op de vraag of hij idd zijn kinderen niet meer mag zien. Wat voor een iemand ben je dan?
http://giel.vara.nl/Overi(...)e365426456269e4d91d3
Maar als je ze niet meer mag zien, dan vecht je toch voor je kinderen? Lijkt nu alsof hij zich er al bij heeft neergelegd. Carriere gaat voor, zo lijkt het dan. De toon waarop hij het zegt is onbegrijpelijk.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:26 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Ach, ik kan me best voorstellen dat dat went hoor.
Waarschijnlijk weet die gewoon dat die te verknipt is om voor die kinderen en vind die zelf al dat de kinderen beter verdienen.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 20:06 schreef Bostonian het volgende:
[..]
Maar als je ze niet meer mag zien, dan vecht je toch voor je kinderen? Lijkt nu alsof hij zich er al bij heeft neergelegd. Carriere gaat voor, zo lijkt het dan. De toon waarop hij het zegt is onbegrijpelijk.
Naja, hij heeft wel eens gezegd aan veel zelfhaat te lijden, dus misschien heb je wel gelijk. Toch vind ik het zonde voor zijn dochter. In zijn show heeft hij veel over haar en zelfs haar slaapkamer mee op tournee genomen als decoratie.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 20:15 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Waarschijnlijk weet die gewoon dat die te verknipt is om voor die kinderen en vind die zelf al dat de kinderen beter verdienen.
Dat klinkt anders wel behoorlijk pathetischquote:Op zaterdag 26 maart 2011 23:55 schreef Bostonian het volgende:
[..]
Naja, hij heeft wel eens gezegd aan veel zelfhaat te lijden, dus misschien heb je wel gelijk. Toch vind ik het zonde voor zijn dochter. In zijn show heeft hij veel over haar en zelfs haar slaapkamer mee op tournee genomen als decoratie.
Kom maar terug als je ballen zijn ingedaald.quote:
Ik denk dat de hardheid van een alcoholverslaving niet in de alcohol zelf zit, maar meer in de reden waarom het sowieso nodig is om zo te drinken.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 04:29 schreef Specularium het volgende:
[..]
Kom maar terug als je ballen zijn ingedaald.
Je onderschat de hardheid en complexiteit van een alcoholverslaving.
Was zijn vader ook niet alcoholverslaafd, en heeft hij Javier ook geslagen vroeger?quote:Op woensdag 30 maart 2011 15:14 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik denk dat de hardheid van een alcoholverslaving niet in de alcohol zelf zit, maar meer in de reden waarom het sowieso nodig is om zo te drinken.
Ja , hij had het er vaak over in interviews , het trieste is dat hij op deze manier juist gaat lijken op degene die hij zo verafschuwd.quote:Op woensdag 30 maart 2011 15:43 schreef Ole het volgende:
[..]
Was zijn vader ook niet alcoholverslaafd, en heeft hij Javier ook geslagen vroeger?
Klopt, het is zelfmedicatie zonder recept.quote:Op woensdag 30 maart 2011 15:14 schreef Disorder het volgende:
[..]
Ik denk dat de hardheid van een alcoholverslaving niet in de alcohol zelf zit, maar meer in de reden waarom het sowieso nodig is om zo te drinken.
Hij lijkt op zijn vader, zo veel werd duidelijk door die show.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:38 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ja , hij had het er vaak over in interviews , het trieste is dat hij op deze manier juist gaat lijken op degene die hij zo verafschuwd.
Vind je het dan goed zoals zijn ex van Javier gedaan heeft om Javier weg te houden van hun kinderen? Je zegt er eigenlijk mee dat hij dan geen goede vader kan zijn door zijn verleden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 16:42 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hij lijkt op zijn vader, zo veel werd duidelijk door die show.
Dat is het kutte, wat je niet wil zijn ga je ook worden.
Vooral bij vader/zoon relaties. Dezelfde karakters slopen elkaar de tent uit.
Ja , dat vind ik eigenlijk goed. Het lijkt me voor die kinderen namelijk ook geen pretje om pa lief steeds dronken te zien. Dan moet je toch echt je kinderen in bescherming nemen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 01:06 schreef Bostonian het volgende:
[..]
Vind je het dan goed zoals zijn ex van Javier gedaan heeft om Javier weg te houden van hun kinderen? Je zegt er eigenlijk mee dat hij dan geen goede vader kan zijn door zijn verleden.
maar zelfs geen bezoekregeling met toezicht? Javier is moeilijk maar hij houdt wel van zijn dochter. Ik denk dat hij wel degelijk haar iets te bieden heeft maar dan hoeft zijn ex haar toch niet weg te houden. Vorig jaar in een interview zei hij dat hij haar vaker wilde zien omdat het beter met hem gaat. Hij zegt ook in zijn huidige show dat zijn ex de omgangsregeling niet naleeft en dus nu kansloos is. Javier heeft ook rechten. En je hoeft hem niet te wijzen op hoeveel schade hij heeft aangericht, dat weet hij en is daar ook eerlijk over. Nu wil hij iets betekenen voor zijn dochter maar mag dat opeens niet meer.quote:Op donderdag 31 maart 2011 10:14 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ja , dat vind ik eigenlijk goed. Het lijkt me voor die kinderen namelijk ook geen pretje om pa lief steeds dronken te zien. Dan moet je toch echt je kinderen in bescherming nemen.
En het is niet alleen zijn verleden maar ook zijn alcoholisme.
Mooi niet dusquote:Op maandag 19 september 2011 13:50 schreef Ole het volgende:
En woensdag zou de eerste officiele voorstelling moeten zijn
Ongetwijfeld!quote:Op maandag 19 september 2011 14:24 schreef vanBoeschoten het volgende:
[..]
Mooi niet dus
Kan er verder ook niet veel over vinden op internet.. Het zal vanavond wel bij Shownieuws komen
ik zat ook al te zoeken. Bostonian was dat toch?quote:Op maandag 19 september 2011 15:05 schreef Copycat het volgende:
Heeft iemand het linkje naar dat meer recente Javier-topic met al die laster ende smaad? Kan het niet vinden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |