Het staat jou vrij om uit te leggen waarom de SP een gevaarlijke club is.quote:Op maandag 26 april 2010 11:42 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Objectieve, onbevooroordeelde onderzoeksjournalistiek van de bovenste plank dus.
Een reportage over de extreem-linkse SP zit er niet in, vermoed ik.
Sympathiek van je dat ik niet eerst toestemming aan jou hoef te vragen.quote:Op maandag 26 april 2010 11:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het staat jou vrij om uit te leggen waarom de SP een gevaarlijke club is.
Zo ben ik.quote:Op maandag 26 april 2010 12:59 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Sympathiek van je dat ik niet eerst toestemming aan jou hoef te vragen.
Aangezien de SP onder alle definities niet als extreem-links te bestempelen is, lijkt me dat een correcte aanname.quote:Op maandag 26 april 2010 11:42 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Objectieve, onbevooroordeelde onderzoeksjournalistiek van de bovenste plank dus.
Een reportage over de extreem-linkse SP zit er niet in, vermoed ik.
De SP is extreem-links en dus staatsgevaarlijk. Punt.quote:Op maandag 26 april 2010 13:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Aangezien de SP onder alle definities niet als extreem-links te bestempelen is, lijkt me dat een correcte aanname.
Zat jij niet samen met phpstylenogwat te zeiken over het gebrek aan onderbouwingen gisteren?quote:Op maandag 26 april 2010 13:21 schreef Opmaat het volgende:
[..]
De SP is extreem-links en dus staatsgevaarlijk. Punt.
Onderzoeksjournalistiek met een opinie. Zembla doet in ieder geval wel beter koran onderzoek dan het team van de heer Wilders.quote:Op maandag 26 april 2010 11:42 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Objectieve, onbevooroordeelde onderzoeksjournalistiek van de bovenste plank dus.
Een reportage over de extreem-linkse SP zit er niet in, vermoed ik.
Goh ik dacht we juist hadden afgesproken dat Wilders staatsgevaarlijk was.quote:Op maandag 26 april 2010 13:21 schreef Opmaat het volgende:
[..]
De SP is extreem-links en dus staatsgevaarlijk. Punt.
Blijf maar lekker schelden op Wilders hoor.quote:Getuigen straatroof gezocht
Den Haag, 26-04-2010
Twee Haagse zusjes (14 en 18 jaar oud) kregen zondag 25 april op de Hoefkade te maken met een straatrover. De politie is op zoek naar getuigen van deze beroving waarbij gouden kettingen werden buitgemaakt.
De meisjes stonden omstreeks 14.00 uur op de Hoefkade bij een bushalte het mededelingenbord te lezen, toen een nog onbekende jongen plotseling de gouden kettingen van de hals van het oudste meisje rukte. De jongen liep weg, maar kwam vervolgens terug om ook de overgebleven ketting op te eisen. De 14-jarige sprong echter op en greep de straatrover bij zijn uitgestoken hand. De dader, die hier overduidelijk niet op gerekend had, viel en ging er vervolgens vandoor, vermoedelijk in de richting van de Saenredamstraat.
Signalement
De straatrover was ongeveer 16 jaar oud en had een lichtgetint uiterlijk en was van Noord-Afrikaanse afkomst. Hij was ongeveer 1.65 m lang, had een rond gezicht en kort zwart haar. Hij droeg een spijkerbroek en had op zijn hoofd een petje met daaroverheen een capuchon.
Ja tuurlijk blijf ik lekker schelden op Wilders. Denk je nou echt dat Wilders dé oplossing heeft? Gozer echt.quote:Op maandag 26 april 2010 13:55 schreef Opmaat het volgende:
Verrassend politiebericht.
[..]
Blijf maar lekker schelden op Wilders hoor.
Dit dus!quote:Op maandag 26 april 2010 13:57 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Ja tuurlijk blijf ik lekker schelden op Wilders. Denk je nou echt dat Wilders dé oplossing heeft? Gozer echt.
Dit is niet serieus te nemen. Misschien moeten de mensen bij de PVV zich eerst een beetje verdiepen voordat ze met een verkiezingsprogramma komen.quote:• Buitenlands beleid moet uitsluitend in dienst staan van het Nederlands belang
• Schrap ‘handhaving internationale rechtsorde’ uit de Grondwet
• Herziening van Nederlandse deelname aan internationale verdragen
• Strijd tegen islam moet het kernpunt van ons buitenlands beleid worden
• De VN wordt gedomineerd door de OIC, het islamitische blok. We moeten er dus niet te
veel van onder de indruk zijn
Het is een schande dat zoiets in een verkiezingsprogramma wordt geplaatst, meer niet.quote:• Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme. Op 5 mei vieren
wij onze bevrijding. Dat blijft zo. 5 mei wordt weer een jaarlijkse landelijke vrije dag
quote:Op maandag 26 april 2010 09:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overigens is de PVV geen ideologie. En PVV'ers zijn het mogelijk niet altijd met elkaar eens, maar dat heeft geen enkele invloed op de standpunten van de partij. Wilders is namelijk autonoom als lijsttrekker. Hij duldt geen inspraak.
Koosvogels, je geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag...quote:Op maandag 26 april 2010 10:30 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
[..]
Creatief met woorden ben je wel, maar wat je zegt snijdt totaal geen hout.
Je hebt gelijk als je zegt dat het programma van de PVV een zekere relatieve dynamiek kent. Echter is dit een ijkpunt waar we het mee moeten doen. Wat de PVV over tien jaar aanhangt, weten we niet. Voor de rest is het een en al onzin wat je schrijft. De logica is gebaseerd op valse aannames. Op moment dat jij doodleuk gaat beweren dat de islam wel een eenduidige ideologie is, zijn we namelijk snel uitgepraat. Ja, de Koran verandert niet (heus) wat inhoud betreft, maar je kunt niet ontkennen dat de interpretatie ervan, de normen en waarden die daar uit gehaald worden een statisch gegeven is. Je doet voorkomen alsof dat wel zo is.
Zienswijze, niet verder dan je neus lang is.
Zonder de PVV zou dit radicale congres niet eens opgemerkt zijn en konden moslimfundamentalisten gewoon hun gang gaan. Met als gevolg toenemende polarisatie en onbegrip tussen autochtonen vs. moslims. Ook voor de gematigde moslims is dit prettiger, want zij worden dan niet constant aangesproken over dat congres.quote:De Tweede Kamer eist tekst en uitleg van demissionair minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) over het congres van radicale moslims dat volgende maand in Amsterdam zou plaatsvinden. Een verzoek van de PVV voor een spoeddebat kreeg woensdag steun van VVD, CDA en de SGP.
www.pvv.nl
http://www.trouw.nl/nieuw(...)ngres_Amsterdam.html
Dit klopt niet.quote:Op maandag 26 april 2010 15:03 schreef Zienswijze het volgende:
Overigens doet de PVV wel goede dingen. Ze zijn behoorlijk alert. Bijvoorbeeld dit:
[..]
Zonder de PVV zou dit radicale congres niet eens opgemerkt zijn en konden moslimfundamentalisten gewoon hun gang gaan. Met als gevolg toenemende polarisatie en onbegrip tussen autochtonen vs. moslims. Ook voor de gematigde moslims is dit prettiger, want zij worden dan niet constant aangesproken over dat congres.
Ik heb er alle vertrouwen in dat hij het Marokkanenprobleem oplost als hij het voor het zeggen heeft. Cohen durft niks te doen, gezien de rokende puinhoop die hij in de hoofdstad achterlaat.quote:Op maandag 26 april 2010 13:57 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Denk je nou echt dat Wilders dé oplossing heeft?
En die haatzaaierij wordt gefinancierd van belastinggeld.quote:Op maandag 26 april 2010 15:09 schreef poon het volgende:
Die zemblauitzending ... Teksten uit de koran zijn prima, daar kan niets aan ontleend worden, maar de woorden van Wilders, die niet oproepen tot geweld, kunnenn voor etnische zuiveringen zorgen? Ongelooflijk.
tjaaa.. triest.. maar zo werkt dat eenmaal in een democratie... Ook de PVV heeft recht op overheidsgelden om haat te zaaien... hele bevolkingsgroepen te minachten en achter uit te stellen..quote:Op maandag 26 april 2010 15:16 schreef Opmaat het volgende:
[..]
En die haatzaaierij wordt gefinancierd van belastinggeld.
Door systematisch etnische groepen te demoniseren groeit er een basis die mogelijk later een voedingsbodem wordt voor etnische zuiveringen... al dan niet met goedkeuring van de oorspronkelijke agitatoren.quote:Op maandag 26 april 2010 15:09 schreef poon het volgende:
Die zemblauitzending ... Teksten uit de koran zijn prima, daar kan niets aan ontleend worden, maar de woorden van Wilders, die niet oproepen tot geweld, kunnenn voor etnische zuiveringen zorgen? Ongelooflijk.
Zienswijze, ik heb al verschillende malen antwoord gegeven op jouw vraag. Een wedervraag: vind jij de islam extreem-rechts? En zijn het christen- en jodendom extreem-rechts?quote:Op maandag 26 april 2010 14:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
[..]
Koosvogels, je geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag...
Rokende puinhoop?quote:Op maandag 26 april 2010 15:15 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Ik heb er alle vertrouwen in dat hij het Marokkanenprobleem oplost als hij het voor het zeggen heeft. Cohen durft niks te doen, gezien de rokende puinhoop die hij in de hoofdstad achterlaat.
Kun je hier een onderbouwing van geven? "Punt" lijkt me toch niet voldoende met zo'n stelling.quote:Op maandag 26 april 2010 13:21 schreef Opmaat het volgende:
De SP is extreem-links en dus staatsgevaarlijk. Punt.
quote:Geert Wilders ( PVV) (follow)
Vandaag, 08:39
Wat een goedkope propaganda van de VARA/ZEMBLA gisteravond. Nog nooit zo'n demoniserende reportage vol met walgelijke vergelijkingen gezien.
Dat er problemen zijn met Marokkaanse straat-crimineeltjes, ontkent niemand.quote:Op maandag 26 april 2010 13:55 schreef Opmaat het volgende:
Verrassend politiebericht.
[..]
Blijf maar lekker schelden op Wilders hoor.
oh, daarom gaat het veel beter met de stad sinds hij er is.quote:Op maandag 26 april 2010 15:15 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Ik heb er alle vertrouwen in dat hij het Marokkanenprobleem oplost als hij het voor het zeggen heeft. Cohen durft niks te doen, gezien de rokende puinhoop die hij in de hoofdstad achterlaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |