POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De islam wilt ook niet dezelfde rechten voor alle niet-moslim groepen. Joden en christenen worden tot de dhimmi's gerekend, zij zijn 2e rangs burgers. Derest, ook atheisten dus, vallen buiten het dhimmischap en staan nog een treetje lager.quote:Op zondag 25 april 2010 23:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dat klopt. dat willen ze alleen voor moslims. Niet voor Joden, Christenen, Hindoes, Boeddhisten, Jehovah's, Shintoïsten, Brahmanen en wat dies meer zij. Alleen voor Moslims.
Laten we het nog maar eens vragen dan, hoewel je het stelselmatig negeert: Dus omdat de islam het doet (en jij dat een achterlijk en fascistische ideologie vindt) moeten wij maar precies hetzelfde doen? Wilders is daarvoor. Maakt dat Wilders niet net zo fascistisch en achterlijk?quote:Op zondag 25 april 2010 23:38 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De islam wilt ook niet dezelfde rechten voor alle niet-moslim groepen. Joden en christenen worden tot de dhimmi's gerekend, zij zijn 2e rangs burgers. Derest, ook atheisten dus, vallen buiten het dhimmischap en staan nog een treetje lager.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
quote:Op zondag 25 april 2010 23:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee. Nooit de koran gelezen. Overigens mag jij moslims gerust extreem-rechts vinden. Nogmaals, dat maakt de PVV niet minder extreem-rechts.
Bovendien heb ik Nederlandse moslims nog niet zien pleiten voor het innemen van rechten van andersdenkenden.
Wat draai je nou alles om? Jíj bent degenen die op groepen mensen extreem-rechtse trekjes wil plakken. Nog een keer:
Jij vertelt ons allen hier op het forum dat jij vindt dat moslims extreem-rechtse trekjes hebben?quote:Jij zegt dat de PVV extreem-rechtse trekjes heeft. Aan de hand daarvan concludeer je dat de aanhangers ervan ook extreem-rechtse trekjes hebben.
Ik kan deze opmerkingen tegen je gebruiken. Want de islam heeft ook extreem-rechtse trekjes. Volgens jouw redenatie zouden de aahangers ervan, moslims dus, ook extreem-rechtse trekjes hebben.
Oke, stel dat een persoon PVV stemt vanwege de AOW maar fel gekant is tegen de houding van Wilders jegens moslims. Waarom dan PVV stemmen?quote:Op zondag 25 april 2010 23:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Omdat andere punten die mensen misschien wel aanspreken?
Evengoed kan ik de vraag aan moslims stellen: waarom de islam omarmen, terwijl je weet dat de islam verschillende rechten en plichten aan moslims en niet-moslims voorschrijft, oftewel fascisme genoemd.
Overigens begrijp ik niet waarom jij de PVV'er vrij probeert te pleiten met hunnie doen het oog argumenten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is een verschil.quote:Op zondag 25 april 2010 23:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Omdat andere punten die mensen misschien wel aanspreken?
Evengoed kan ik de vraag aan moslims stellen: waarom de islam omarmen, terwijl je weet dat de islam verschillende rechten en plichten aan moslims en niet-moslims voorschrijft, oftewel fascisme genoemd.
De islam is een ongeleide gemeenschap van verschillende stromingen. Ze hebben geen beleid dat opgelegd wordt door 1 persoon. Wat islam voor de één is, is ketterij voor de ander.
De PVV is een organisatie met 1 leider, die een beleid van discriminatie wil voeren in Nederland. Waar Pietje met zijn PVV-stem aan bijdraagt is hetzelfde als waar Marietje met zijn PVV-stem aan bijdraagt.
Probeer jij nou maar eerst KoosVogels te redden, want hij zit behoorlijk in de pinarie door zijn eigen uitspraken.quote:Op zondag 25 april 2010 23:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Laten we het nog maar eens vragen dan, hoewel je het stelselmatig negeert: Dus omdat de islam het doet (en jij dat een achterlijk en fascistische ideologie vindt) moeten wij maar precies hetzelfde doen? Wilders is daarvoor. Maakt dat Wilders niet net zo fascistisch en achterlijk?
Verder wilt Wilders helemaal niet moslims behandelen hoe niet-moslims in de islamitische ideologe behandeld worden. Moslims hoeven van Wilders geen andere kleding aan te doen die zich scheidt van de joden en christenen om maar een voorbeeld te noemen.
Jij ziet dus geen verschil tussen een religie en een politieke partij?quote:Op zondag 25 april 2010 23:40 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jíj bent degenen die op groepen mensen extreem-rechtse trekjes wil plakken. Nog een keer:
[..]
Jij vertelt ons allen hier op het forum dat jij vindt dat moslims extreem-rechtse trekjes hebben?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit is al de 2e keer dat je m'n punt ontwijkt.quote:Op zondag 25 april 2010 23:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij ziet dus geen verschil tussen een religie en een politieke partij?
Religies en politieke partijen hebben beide ideologieen trouwens.
Maar beantwoord nou m'n vraag: jij vindt dus dat moslims extreem-rechtse trekjes hebben?
Moslims die pleiten voor het ontnemen van rechten van andere bevolkingsgroepen kun je inderdaad bestempelen als extreem-rechts. Dat vind ik geen bijster schokkende conclusie.quote:Op zondag 25 april 2010 23:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Probeer jij nou maar eerst KoosVogels te redden, want hij zit behoorlijk in de pinarie door zijn eigen uitspraken.
Verder wilt Wilders helemaal niet moslims behandelen hoe niet-moslims in de islamitische ideologe behandeld worden. Moslims hoeven van Wilders geen andere kleding aan te doen die zich scheidt van de joden en christenen om maar een voorbeeld te noemen.
Maar nogmaals: maakt dat de PVV minder extreem-rechts?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee? Moslims moet verboden gaan worden een hoofddoek te dragen. De volgende logische stap in dat proces is het verplichten tot het dragen van een gele halve maan op de kleren.quote:Op zondag 25 april 2010 23:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Moslims hoeven van Wilders geen andere kleding aan te doen die zich scheidt van de joden en christenen om maar een voorbeeld te noemen.
En nogmaals: Als de islam zo fascistisch is omdat ze groepen andersdenkenenden anders willen behandelen, inclusief het ontnemen van rechten, maakt dat Wilders dan niet net zo fascistisch, gezien het feit dat hij moslims ook bepaalde grondwettelijke rechten wil ontnemen, puur omdat ze moslim zijn?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Wil jij ontkennen dat de PVV extreemrechtse trekken vertoont? Serieuze vraag btw.quote:Op zondag 25 april 2010 23:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jij zegt dat de PVV extreem-rechtse trekjes heeft.
Dat ligt er natuurlijk aan hoe de moslim in kwestie zich manifesteert. Een haatimam kun je zonder blikken of blozen wegzetten als extreem-rechts. Een doorsnee moslim die wekelijks een moskee bezoekt, een normaal leven leidt en geen enkele vorm van minachting koestert jegens andere bevolkingsgroepen niet.quote:Op zondag 25 april 2010 23:44 schreef Zienswijze het volgende:
Maar beantwoord nou m'n vraag: jij vindt dus dat moslims extreem-rechtse trekjes hebben?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die wil ik wel beantwoorden:quote:Op zondag 25 april 2010 23:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dit is al de 2e keer dat je m'n punt ontwijkt.
Religies en politieke partijen hebben beide ideologieen trouwens.
Maar beantwoord nou m'n vraag: jij vindt dus dat moslims extreem-rechtse trekjes hebben?
Ja, er zijn extreemrechtse groeperingen binnen de Islam. Ja, er zijn extreemrechtse groeperingen binnen het Christendom. En nu?
Afgeleid van 1 boek. Net als de PVV afgeleid is van hun visie in hun partijprogramma.quote:Op zondag 25 april 2010 23:41 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Er is een verschil.
De islam is een ongeleide gemeenschap van verschillende stromingen.
quote:Ze hebben geen beleid dat opgelegd wordt door 1 persoon.
De islam is door Mohamed gesticht. 1 persoon dus. Zelfde argumenten gelden dus voor de islam, zie hierboven.quote:De PVV is een organisatie met 1 leider, die een beleid van discriminatie wil voeren in Nederland. Waar Pietje met zijn PVV-stem aan bijdraagt is hetzelfde als waar Marietje met zijn PVV-stem aan bijdraagt.
Nogmaals, komt eens met wetenschappelijk bewijs over de pvv en dat het extreem rechts isquote:Op zondag 25 april 2010 23:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moslims die pleiten voor het ontnemen van rechten van andere bevolkingsgroepen kun je inderdaad bestempelen als extreem-rechts. Dat vind ik geen bijster schokkende conclusie.
Maar nogmaals: maakt dat de PVV minder extreem-rechts?
We proberen je serieus te nemen maar keer op keer weet je dat weer zo te doen dat het niet lukt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Volgens ZW dient intolerantie bestreden te worden met intolerantiequote:Op zondag 25 april 2010 23:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En nogmaals: Als de islam zo fascistisch is omdat ze groepen andersdenkenenden anders willen behandelen, inclusief het ontnemen van rechten, maakt dat Wilders dan niet net zo fascistisch, gezien het feit dat hij moslims ook bepaalde grondwettelijke rechten wil ontnemen, puur omdat ze moslim zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe doe jij dat dan?quote:Op zondag 25 april 2010 23:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens ZW dient intolerantie bestreden te worden met intolerantie
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Dat een figuur als jij mij niet serieus neemt, daar kan ik niet wakker van liggen. En het zou prettig zijn als je posts in dit topic ook daadwerkelijk leest, want er is al talloze malen uitgelegd waarom de PVV naar ons idee extreem-rechts is.quote:Op zondag 25 april 2010 23:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nogmaals, komt eens met wetenschappelijk bewijs over de pvv en dat het extreem rechts is
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Okee, eerst even het woord moslim vervangen door het woord PVV'er:quote:Op zondag 25 april 2010 23:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat ligt er natuurlijk aan hoe de moslim in kwestie zich manifesteert. Een haatimam kun je zonder blikken of blozen wegzetten als extreem-rechts. Een doorsnee moslim die wekelijks een moskee bezoekt, een normaal leven leidt en geen enkele vorm van minachting koestert jegens andere bevolkingsgroepen niet.
Dat ligt er natuurlijk aan hoe de PVV'er in kwestie zich manifesteert. Een haatPVV'er kun je zonder blikken of blozen wegzetten als extreem-rechts. Een doorsnee PVV'er die dagelijks werkt, een normaal leven leidt en geen enkele vorm van minachting koestert jegens andere bevolkingsgroepen niet.
Klinkt al een stuk vriendelijker en menselijker, niet?
En dan ga ik nu terug naar m'n vraag, want die wil je nog steeds niet beantwoorden a.d.v. de beweringen die je eerder hebt opgeworpen. Beantwoord nou m'n vraag dus maar: volgens jouw redenatie vind jij dus moslims extreem-rechtste trekjes hebben?
Mohammed is al eeuwen dood. Je kan niet meer vragen wat hij in de huidige tijd zou doen. Wilders wel, want die leeft nog. Lees mijn post goed en je ziet dat ik spreek in de tegenwoordige tijd: "opgelegd wordt".quote:Op zondag 25 april 2010 23:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Afgeleid van 1 boek. Net als de PVV afgeleid is van hun visie in hun partijprogramma.
[..]
[..]
Zelfde argumenten gelden dus voor de islam, zie hierboven.
En de Koran wordt (op de extremisten in Soedan en Afghanistan na dan) niet 1 op 1 toegepast op de maatschappij. Een religieus geschrift wordt geïnterpreteerd. Sommige dingen moet je symbolisch zien, anderen niet, sommige dingen moet je in die tijd zien, andere dingen gelden nu nog ... etc.
Een verkiezingsprogramma is echter een lijstje met concrete voorstellen. Niks symbolisch of wat dan ook. Uitvoeren die hap!
Als het in mij in Nederland gebeurt: Aangifte doenquote:
Als het 'Christenen' in verre landen betreft: Negeren. Ik ga mijn gedrag tegenover mensen die mij niks gedaan hebben en die geen bedreiging vormen voor wat dan ook niet veranderen omdat een stel idioten in een ander land slechte dingen doen tegen andere mensen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Op die vraag had je reeds antwoord van Koos.quote:Op zondag 25 april 2010 23:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Okee, eerst even het woord moslim vervangen door het woord PVV'er:
Dat ligt er natuurlijk aan hoe de PVV'er in kwestie zich manifesteert. Een haatPVV'er kun je zonder blikken of blozen wegzetten als extreem-rechts. Een doorsnee PVV'er die dagelijks werkt, een normaal leven leidt en geen enkele vorm van minachting koestert jegens andere bevolkingsgroepen niet.
Klinkt al een stuk vriendelijker en menselijker, niet?
En dan ga ik nu terug naar m'n vraag, want die wil je nog steeds niet beantwoorden a.d.v. de beweringen die je eerder hebt opgeworpen. Beantwoord nou m'n vraag dus maar: volgens jouw redenatie vind jij dus moslims extreem-rechtste trekjes hebben?
Overigens loopt de inwisseling van het woord moslim door PVV-er mank. Een doorsnee PVV-er die geen enkele vorm van minachting koestert jegens andere bevolkingsgroepen bestaat niet.
Ik heb die vraag duidelijk beantwoord. Ja, er bestaan extreem-rechtse moslims. Overigens, stel dat ik alle moslims in het extreem-rechtse hoekje zou drukken, wat dan? Is Wilders dan plots een toffe peer?quote:Op zondag 25 april 2010 23:50 schreef Zienswijze het volgende:
En dan ga ik nu terug naar m'n vraag, want die wil je nog steeds niet beantwoorden a.d.v. de beweringen die je eerder hebt opgeworpen. Beantwoord nou m'n vraag dus maar: volgens jouw redenatie vind jij dus moslims extreem-rechtste trekjes hebben?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Who cares dat een naief linksmens zoals jij (quote:Op zondag 25 april 2010 23:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat een figuur als jij mij niet serieus neemt, daar kan ik niet wakker van liggen. En het zou prettig zijn als je posts in dit topic ook daadwerkelijk leest, want er is al talloze malen uitgelegd waarom de PVV naar ons idee extreem-rechts is.
) dat jij de PVV als extreem-rechts beschouwt? Volgens diezelfde mensen was Fortuyn ook extreem, een vreemdelingenhater en weet ik nog wat meer. Ondertussen nemen de traditionele partijen beetje bij beetje wel z'n punten over
Dat hoeft van mij ook helemaal niet. Ik constateer slechtsquote:Op zondag 25 april 2010 23:55 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Who cares dat een naief linksmens zoals jij (
De traditionele partijen willen moslims minder rechten geven? Doe eens vertellen.quote:Volgens diezelfde mensen was Fortuyn ook extreem, een vreemdelingenhater en weet ik nog wat meer. Ondertussen nemen de traditionele partijen beetje bij beetje wel z'n punten over
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
