Foto's van vogels deel 10 Jubileum topic.

quote:

Op zondag 16 mei 2010 20:41 schreef Borelius het volgende:
(had ik al gezegd dat vliegende vogels mijn voorkeur hebben?)

Neuh, dat was me nog niet opgevallen
Wederom hele mooie plaatjes Borelius

Borelius, ik zie dat je in RAW schiet, heb je dan last ervan dat RAW langzamer is? Of maakt dat met de huidige camera's niet zoveel meer uit?

-edit-

Oh, en gave vogels

quote:

Op maandag 17 mei 2010 15:53 schreef Jumparound het volgende:
Borelius, ik zie dat je in RAW schiet, heb je dan last ervan dat RAW langzamer is? Of maakt dat met de huidige camera's niet zoveel meer uit?

RAW is niet langzamer dan JPG hoor. Enige waar je het aan merkt is dat je buffer sneller vol loopt en je dus minder foto's in burst kunt schieten, maar op de snelheid van het schieten zelf is het niet van invloed.

ah, tnx... dus niet dat je niet op de korste sluitertijd kan fotograveren (om gave platen te maken van vliegende vogels) omdat het te lang duurt om de foto te bufferen / weg te schrijven...

Nee, de sluitertijd maakt niet uit. Alleen als je veel foto's achter elkaar in burst schiet, loop je met RAW-foto's sneller tegen de maximum capaciteit van je buffer aan, domweg omdat de bestanden groter zijn.

Maar goed, ik weet niet wat voor camera jij hebt, maar ik heb met de mijne zelden m'n buffer helemaal volgeschoten in ieder geval, terwijl ik uitsluitend in RAW fotografeer.

een canon eos 100dd

Mus

quote:

Op maandag 17 mei 2010 15:53 schreef Jumparound het volgende:
Borelius, ik zie dat je in RAW schiet, heb je dan last ervan dat RAW langzamer is? Of maakt dat met de huidige camera's niet zoveel meer uit?

-edit-

Oh, en gave vogels

Nou dat maakt idd niet zoveel meer uit, soms heb ik het idee dat het zelfs sneller is, er hoeft aan RAW niets gedaan te worden, het kan zo worden weggeschreven en als je een snelle kaart hebt, dan gaat het allemaal prima. Overigens wissel ik dat af, ik schiet soms liever RAW, soms liever jpg. Ik vind RAW achteraf wel meer werk kosten en ik heb daar niet altijd tijd voor of zin in. En ik kan heel snel schakelen met de Nikon D90 tussen die twee en ik heb zelfs een stand dat er zowel een RAW als een jpg-file tegelijkertijd wordt weggeschreven!

Ik had vandaag bij een bepaalde foto eens gewoon ronduit mazzel. Ik stond met de camera in de hand te wachten bij een spechtenholletje op de ouders die af en aan vlogen om hun jongen te voeren. Op een bepaald moment kwamen er in de boom ook wat staart- en pimpelmezen hun kostje bij elkaar scharrelen.
Ik richt op een staartmees en deze vliegt net weg op het moment dat ik afdruk. Ik was te laat, geen staartmees op de foto. Maar op datzelfde moment vloog er een pimpelmees juist mijn beeld in, en die stond er dus wel op en nog prima ook. Wat een gelukje!



De moraal van dit verhaal: je kunt nog zo ervaren zijn, soms moet het gewoon een keertje meezitten!

@Ouwesok:
Fraaie Passer Domesticus!

Jezus, wat een lekkere foto is dat zeg, die laatste.

Heerlijke plaat Borellius, en nog goed scherp ook! Dat is echt geluk hebben zeg

Scholekster van mijn kant:

quote:

Op maandag 17 mei 2010 17:02 schreef Jumparound het volgende:
ah, tnx... dus niet dat je niet op de korste sluitertijd kan fotograveren (om gave platen te maken van vliegende vogels) omdat het te lang duurt om de foto te bufferen / weg te schrijven...

Dit kan ook heel goed aan je geheugen liggen, als je op dat kaartje kijkt kan je zien hoe snel het is.
(misschien heb je 15Mb/sec en dat is te weinig voor een cam die 3 frames per sec schiet, met 10 mb per plaatje).

Nijlgans:

Ben ik nou de enige die hier post

Ontsnapte kalkoengier vliegt in Friesland

Misschien iets voor de echte die-hards hier?

quote:

Op zondag 23 mei 2010 16:29 schreef Omniej het volgende:
Ontsnapte kalkoengier vliegt in Friesland

Misschien iets voor de echte die-hards hier?

Och, buiten krijg je ze toch niet zo fraai als wanneer ze in hun vliegkooi zitten

_{dit zou dus best wel eens de kalkoengier in kwestie kunnen zijn}

Lekker koppie
En zoals je al zegt in gevangenschap zijn ze gewoon wat makkelijker vast te leggen.

Ik heb gewoon oldskool 3 uur voor een nestkastje gehangen.

quote:

Op zondag 23 mei 2010 13:45 schreef polariteit het volgende:
Ben ik nou de enige die hier post

Daar leek het wel even op. De reiger staat er wel lekker scherp en goed belicht op, maar voor de compositie was het fraaier geweest als er wat meer van de onderkant te zien was geweest.
De nijlgans, tja, met tegenlicht valt het niet mee.

@robbedoes:
Je geduld is beloond zo te zien.
Grappig, ik heb deze gisteren nog gemaakt:

Vandaag had ik bij mijn bezoek aan de waterberging bij Twisk (NH) weer aan aantal opnames die behoorlijk toonbaar zijn:

[1] Een tureluur in de vlucht:


[2] Tureluur poseert op een paaltje:


[3] Een tafeleend die voorbij vloog:


[4] Meneer kluut gaat wel heel ruw om met mevrouw kluut:

quote:

Op maandag 24 mei 2010 19:59 schreef Borelius het volgende:
Vandaag had ik bij mijn bezoek aan de waterberging bij Twisk (NH) weer aan aantal opnames die behoorlijk toonbaar zijn:

[1] Een tureluur in de vlucht:
[ link | afbeelding ]

[2] Tureluur poseert op een paaltje:
[ afbeelding ]

[3] Een tafeleend die voorbij vloog:
[ link | afbeelding ]

[4] Meneer kluut gaat wel heel ruw om met mevrouw kluut:
[ link | afbeelding ]

Sorry niet goed gekeken...
Had hier wat anders staan....

Vanochtend vlogen hier trouwens een zwikje lepelaars over.
En van de week een verdwaalde oranje eend/gans in een gemeente vijver. Leek wel een lokeend.
Geen waardige FOT plaat, maar ik zal 'm binnenkort eens plaatsen.

[ Bericht 0% gewijzigd door jack4ya op 25-05-2010 11:05:35 ]

Geweldige foto's hier!

Ik schiet eigenlijk bijna nooit vogels ( ) behalve in een dierentuin dan, maar deze zwaluw zag ik afgelopen Zondag op een hek zitten bij luchthaven lelystad:

@Borelius mooi weer
@Ferry_76 leuk die zwaluw


Een Vink van mij

Is het vinkje onscherp? Leuke foto verder, dat groen is echt dat frisse zomerse groen.

quote:

Op maandag 24 mei 2010 20:08 schreef jack4ya het volgende:
Vanochtend vlogen hier trouwens een zwikje lepelaars over.
En van de week een verdwaalde oranje eend/gans in een gemeente vijver. Leek wel een lokeend.
Geen waardige FOT plaat, maar ik zal 'm binnenkort eens plaatsen.

Zoals gezegd geen FOT waardig plaat, maar ik vond het zo'n typische eend. Net een lokeend, toch!

Normaal gesproken zet ik saturatie iets hoger (ik houd ervan ) nu heel bewust even niet gedaan.

Zo valt het nog mee denk je:


Totdat je meer van de omgeving ziet (zelfde foto maar dan wijder) en dan valt ie wel uit de toon...


[ Bericht 8% gewijzigd door jack4ya op 25-05-2010 11:26:38 ]

ook de eenden van fan van oranje!