Belgische politiek #24 Ceci n'est pas une scission

quote:

Op donderdag 29 april 2010 20:57 schreef Heero87 het volgende:

Sowieso een heel vreemd verhaal. Een resolutie waarmee je de regering vraagt BHV te splitsen, terwijl je daarvoor nog altijd de wet moet wijzigen, iets wat bij mijn weten enkel het parlement kan?
Een beetje aandachttrekkerij in de aanloop naar de verkiezingen...

quote:

Op donderdag 29 april 2010 21:24 schreef Heero87 het volgende:

[..]

Dus omdat we geen ongrondwettelijke verkiezingen willen, organiseren we maar andere ongrondwettelijke verkiezingen (die niet alleen de Grondwet, maar ook de Kieswet schenden)?

quote:

Dictatuur van minderheid kan eindeloos doorgaan

De storm is even gaan liggen in de Wetstraat. De meeste kranten kijken al vooruit naar de verkiezingen en wat daarna komen zal. Sommige commentatoren hebben nog hoop, anderen zien de toekomst heel somber in. En de Franstaligen, die krijgen bergen kritiek.

Er is één groot voordeel bij de vervroegde verkiezingen, schrijft DE TIJD: ze bieden de kans om het immobilisme -de ziekte van dit land- te doorbreken. Na deze verkiezingen zijn we vier jaar zonder, de gemeenteraadsverkiezingen buiten beschouwing gelaten. En dus kunnen er moedige hervormingen worden doorgevoerd, zegt Wim Van de Velden. Maar dat zal onder meer afhangen van de verkiezingscampagne en de beloftes die erin gedaan worden, maar niet ingelost kunnen worden. Voor De Tijd is het duidelijk: de kiezer heeft daar zijn buik van vol. Het moet gaan over welvaart, pensioenen en een bestuurbaar land.

Ook DE STANDAARD kijkt al vooruit naar wat er na de verkiezingen moet gebeuren. De BHV-crisis heeft aangetoond dat er nood is aan een diepgaande hervorming van de mechanismen in dit land. De kinderachtigheid waarmee de Franstaligen zich opstellen inzake de herziening van de grondwet, kan volgens Bart Sturtewagen beter niet herhaald worden. Het moet toch duidelijk zijn dat er geen federale regering meer zal kunnen worden gevormd als er geen perspectief is op nieuwe basisafspraken.

Luc Van der Kelen van HET LAATSTE NIEUWS ziet de toekomst somber tegemoet. Gelijk welk communautair probleem kan niet met een eenzijdige stemming worden opgelost. Indien nodig kunnen de Franstaligen in het nieuwe parlement opnieuw belangenconflicten en alarmbellen inroepen en na een jaar of drie verkiezingen uitlokken. Dit kan eindeloos doorgaan. Zou er niet één slimme in de Wetstraat zitten, die het begint te begrijpen?

Volgens HET BELANG VAN LIMBURG hebben de Franstaligen misbruik gemaakt van de grendels die hen als minderheid beschermen. Ze blokken er Vlaamse voorstellen mee af. Het is een dictatuur van de minderheid. Heeft België op die manier nog een toekomst, vraagt Eric Donckier zich af. Volgens hem is het niet eens zo'n slecht idee als de Vlaamse partijen en de Vlaamse regering nu al de onafhankelijkheid zouden voorbereiden, ook al blijkt het achteraf niet nodig te zijn.

Ook GAZET VAN ANTWERPEN is er niet over te spreken dat een minderheid in het parlement elke beslissing zonder meer naar de prullenmand kan verwijzen. De beschermingsmechanismen tasten de grenzen van de bestuurbaarheid van het land af. De Franstaligen, die o zo veel van België houden, moeten eens goed nadenken waar ze mee bezig zijn.

HET NIEUWSBLAD kijkt met een hoopvollere blik naar de toekomst. Als de kamerzitting van gisteren herinnerd wordt, zal het zijn als een van de saaiste en rustigste ooit. Er was nochtans circus aangekondigd, theater, drama. Maar, zegt Liesbeth Van Impe, er werd gekozen voor pacificatie, niet voor een regimecrisis. Dat is opmerkelijk, omdat de facto de verkiezingscampagne begonnen is. Wie weet komt het toch nog goed met dit land.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 16:26 schreef freako het volgende:
Is er al een verkiezingsdatum?

quote:

Op zondag 2 mei 2010 18:16 schreef Opmaat het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 3 mei 2010 22:22 schreef pagadder het volgende:
En het ziet er naar uit dat we weer midden in de examens mogen gaan stemmen. Bende beunhazen.

quote:

"Verkiezingen kunnen alleen in arrondissementen"

De Nederlandstalige voorzitters van de rechtbanken van eerste aanleg zeggen dat de verkiezingen níet georganiseerd kunnen worden in de huidige provinciale kieskringen, maar wél in de kleine kiesarrondissementen van vroeger.

De rechters moeten toezicht houden op de geldigheid van de verkiezingen. In een brief aan premier Yves Leterme (CD&V), minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open VLD), Kamervoorzitter Patrick Dewael (Open VLD) en Ghislain Londers, de voorzitter van het Hof van Cassatie, schrijven ze dat de organisatie van de verkiezingen alleen maar kan op basis van de vroegere 22 arrondissementele kieskringen.

De voorzitters van de rechtbanken verwijzen naar het arrest van het Grondwettelijk Hof uit 2003. Verkiezingen die na 19 juni 2007 worden gehouden zonder dat er een oplossing is voor Brussel-Halle-Vilvoorde, zijn ongrondwettig, stelde het Hof. Bij de indeling in provinciale kieskringen worden de inwoners van Leuven gediscrimineerd ten opzichte van die van Halle-Vilvoorde.

De vraag is nu evenwel hoe zwaar de mening van de rechters weegt. Het gaat alleen om de Nederlandstalige rechtbankvoorzitters, en ze schrijven dat ze die mening zijn toegedaan. Het valt nog te bekijken hoe dwingend die mening is.

Minister Turtelboom had eerder al gezegd dat ze de komende verkiezingen in de bestaande provinciale kieskringen zou organiseren. Ze laat weten dat ze de stelling van de rechters aanvecht en dat ze wil doorgaan met de provinciale kieskringen.

quote:

"Spelregels niet veranderen tijdens spel zelf"

di 04/05/2010 - 08:37 Minister van Binnenlandse Zaken Annemie Turtelboom (Open VLD) herhaalt dat ze niet van plan is om in te gaan op de vraag van de Nederlandstalige rechtbankvoorzitters om voor de organisatie van de verkiezingen terug te grijpen naar de vroegere kiesarrondissementen.


Er heerst nog altijd veel onduidelijkheid over de geldigheid van de volgende federale verkiezingen. Volgens een arrest van het Grondwettellijk Hof uit 2003 kunnen federale verkiezingen die georganiseerd worden na 19 juni 2007, niet wettig zijn zolang er geen oplossing is voor de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde.

Turtelboom kondigde vorige week al aan dat de komende verkiezingen wél kunnen worden georganiseerd in de huidige provinciale kieskringen en blijft ook nu bij dat standpunt. "Vorige week heb ik de wet nog eens bestudeerd en die zegt dat de provinciale kieskringen nog altijd bestaan. Die wet is niet vernietigd", herhaalde ze in De ochtend op Radio 1. "Als je dan ontslagnemend minister bent, in een regering van lopende zaken, dan heb je niet meer de mogelijkheid om de wet nog aan te passen. De wet toepassen lijkt me nog altijd de evidentie, provinciale kieskringen dus."

De Nederlandstalige rechtbankvoorzitters moeten toezien op de geldigheid van de verkiezingsuitslagen. Wat als ze de stembusgang niet mee gaan organiseren omdat ze van mening zijn dat dat juridisch niet kan? "Voor het juridische advies om terug te keren naar de arrondissementele kieskringen, zijn er ook adviezen die zeggen dat je niet kan terugkeren omdat er geen nieuw wetgevend werk mogelijk is. Je verandert de spelregels op voorhand, en niet op het moment dat het spel al bezig is."

Als de rechtbankvoorzitters niet kunnen meewerken, wil Turtelboom hen vervangen en ervoor zorgen dat de verkiezingen dan toch georganiseerd kunnen worden. "Maar ik denk dat iedereen dan toch eens goed moet nadenken over welke verantwoordelijkheid hij draagt. In een democratie wordt het laatste woord aan de kiezer gegeven. Ik weet niet of het aan de rechterlijke macht om te beslissen om geen verkiezingen te organiseren, dat druist in tegen de basisprincipes van de grondwet."

Bovendien wijst Turtelboom erop dat de partijen niet meer op arrondissementele kieskringen zijn georganiseerd, evenmin als de software voor het elektronisch stemmen.

De minister zal vandaag nog juridisch advies inwinnen en overleg plegen met premier Yves Leterme (CD&V) en Kamervoorzitter Patrick Dewael (Open VLD), die ook het advies van de rechtbankvoorzitters hebben ontvangen.

quote:

Siegfried Bracke trekt Oost-Vlaamse N-VA-lijst

VRT-journalist Siegfried Bracke trekt bij de komende verkiezingen de Kamerlijst voor de N-VA in Oost-Vlaanderen.

Bij de komende federale verkiezingen van 13 juni zal Siegfried Bracke de Kamerlijst van de N-VA in Oost-Vlaanderen trekken. Na bijna 30 jaar zet hij daarmee een punt achter zijn carrière bij de openbare omroep.

Bracke werkte tijdens zijn loopbaan vooral als politiek journalist bij het radionieuws, Het journaal, De zevende dag en Villa politica. Na de vernieuwingsoperatie van de nieuwsdienst was hij een tijdlang hoofdredacteur, een functie die hij vorig jaar stopzette om zelf weer programma's te kunnen maken. Momenteel is hij de gastheer van "Bracke op vrijdag" op Canvas. De VRT heeft de samenwerking met Bracke nu stopgezet.

Straks geeft N-VA-voorzitter Bart De Wever een persconferentie waar Bracke wordt voorgesteld als lijsttrekker. De keuze voor N-VA is zeer opvallend aangezien Bracke als overtuigd vrijzinnige bekend stond om zijn goede banden met SP.A en Open VLD.