Gossie, hij doet iets wat mij niet bevalt!!!!!! Huiliegedrag.quote:Op woensdag 21 april 2010 16:12 schreef maartena het volgende:
[..]
Wederom heb je het weer over iets wat niet in Nederland gebeurd. Voice-over begon ook al te mekkeren over zoiets.... "Ja maar, ze gooien homo's van de daken!". Iedere keer worden er voorbeelden bij gehaald wat moslims in Iran, Syrie, Egypte, etc doen, maar wat doen moslims in Nederland nou waardoor de maatregelen van Wilders terecht zijn?
En dat artikel is ook een mooie..... het gaat om een illegale Iranees. Zou Wilders echt meer medelijden met deze jongen hebben en hem een asielplek geven zodat ie niet uiteindelijk in Iran terecht zou komen?
Wat betreft homo-haat verder..... Wilders ging in zee met Christian Action Network, een extreem-Christelijke organisatie die in de VS anti-homo propaganda spuwt. Maar onder het mom van "de vijand van mijn vijand is mijn vriend" - ze haten immers ook moslims - vond Wilders het wel een goed idee om samen met hen de film "Islam rising" te maken. Maar de Nederlandse pers ontdekte waar CAN echt voor stond, de première werd zo goed als afgelast, en men distantieerde zich van CAN.
Ondertussen wordt Geert Wilders z'n film echter nog steeds via de website van deze homo-haters verkocht.... en reken maar dat CAN daar dus ook royalties van krijgt. Geert Wilders heeft dus al geholpen de portemonee te spekken van een anti-homo organisatie, en als hij zelf ook nog wat verdiend aan die film, verdiend hij dat dus ook door mee te werken aan dergelijke anti-homo propaganda.
Zeg, ben je in staat om volwassen reacties te geven, of blijft het gewoon bij dit soort infantiel gedrag?quote:Op woensdag 21 april 2010 16:19 schreef phpmystyle het volgende:
Gossie, hij doet iets wat mij niet bevalt!!!!!! Huiliegedrag.
Ah gossie, je argumenten zijn echt opquote:Op woensdag 21 april 2010 16:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Gossie, hij doet iets wat mij niet bevalt!!!!!! Huiliegedrag.
Vroeg uit je werk weer he?quote:Op woensdag 21 april 2010 16:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah gossie, je argumenten zijn echt op
Pssst, ik heb een pc op mn werk.quote:Op woensdag 21 april 2010 16:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vroeg uit je werk weer he?
Kom even naar mijn topic toe die ik aangemaakt heb, ik ben namelijk benieuwd links rechts jij jezelf vindt. Ook maartena lijkt me wel interessant.
Doe is niet zo zielig.quote:Op woensdag 21 april 2010 16:19 schreef phpmystyle het volgende:
Gossie, hij doet iets wat mij niet bevalt!!!!!! Huiliegedrag.
quote:Op woensdag 21 april 2010 16:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Pssst, ik heb een pc op mn werk.
Goed, ik begrijp dat het jouw geen snars interesseert wat er met homo-jongens in moslimlanden gebeurtquote:Op woensdag 21 april 2010 16:12 schreef maartena het volgende:
[..]
Wederom heb je het weer over iets wat niet in Nederland gebeurd. Voice-over begon ook al te mekkeren over zoiets.... "Ja maar, ze gooien homo's van de daken!". Iedere keer worden er voorbeelden bij gehaald wat moslims in Iran, Syrie, Egypte, etc doen, maar wat doen moslims in Nederland nou waardoor de maatregelen van Wilders terecht zijn?
En dat artikel is ook een mooie..... het gaat om een illegale Iranees. Zou Wilders echt meer medelijden met deze jongen hebben en hem een asielplek geven zodat ie niet uiteindelijk in Iran terecht zou komen?
Overigens: http://en.wikipedia.org/wiki/Mehdi_Kazemi
De jongen kreeg asiel in het VK. Nederland zit in een EU verdrag waarin gesteld wordt dat hen die asiel aanvragen in een EU land, het resultaat daarvan moet afwachten in het 1e land, en dat als het verworpen wordt dat deze dan niet snel naar een buurland kan gaan en daar ook asiel aan te vragen. Nederland en Duitsland hadden geen keus: Hij moest terug naar het VK vanwege dat verdrag.
Wel weer een voorbeeld trouwens waarbij men nauwelijks verder onderzoek doet, en alleen kijkt naar de "kijk eens wat moslims met homo's doen" kant van het verhaal.
Wat betreft homo-haat verder..... Wilders ging in zee met Christian Action Network, een extreem-Christelijke organisatie die in de VS anti-homo propaganda spuwt. Maar onder het mom van "de vijand van mijn vijand is mijn vriend" - ze haten immers ook moslims - vond Wilders het wel een goed idee om samen met hen de film "Islam rising" te maken. Maar de Nederlandse pers ontdekte waar CAN echt voor stond, de première werd zo goed als afgelast, en men distantieerde zich van CAN.
Ondertussen wordt Geert Wilders z'n film echter nog steeds via de website van deze homo-haters verkocht.... en reken maar dat CAN daar dus ook royalties van krijgt. Geert Wilders heeft dus al geholpen de portemonee te spekken van een anti-homo organisatie, en als hij zelf ook nog wat verdiend aan die film, verdiend hij dat dus ook door mee te werken aan dergelijke anti-homo propaganda.
Ooh sorry, aan de lopende band hebben ze natuurlijk geen computers. Je kunt het je dus niet voorstellen. Dom van mij.quote:
Het maakt Wilders en z'n PVV al helemaal niks uit wat er met homo's gebeurt, kijkende naar de figuren waarmee hij optrekt en waar hij geld en steun van krijgt.quote:Op woensdag 21 april 2010 17:11 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Goed, ik begrijp dat het jouw geen snars interesseert wat er met homo-jongens in moslimlanden gebeurt
http://direland.typepad.com/direland/2005/07/iran_executes_2.html
maar dat je je wel druk maakt om een Nederlandse politicus die ageert tegen deze misstanden.
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat we de wetten In Nederland niet moeten aanpassen op de situaties in andere, voornamelijk niet-westerse landen.quote:Op woensdag 21 april 2010 17:11 schreef Opmaat het volgende:
Goed, ik begrijp dat het jouw geen snars interesseert wat er met homo-jongens in moslimlanden gebeurt
Je bent goed in het verdraaien van woorden, maar slecht in de onderbouwing daarvan. Wat in andere landen gebeurd is wellicht slecht, maar geen reden om in Nederland de wetten aan te passen. In de VS worden aanslagen gepleegd door Christen-extremisten op abortusklinieken en worden abortusartsen neergeschoten. Dat hoeft nog niet te betekenen echter dat we DAAROM in Nederland Christenen harder moeten aanpakken.quote:maar dat je je wel druk maakt om een Nederlandse politicus die ageert tegen deze misstanden.
Je maakt je druk om een Nederlandse politicus die waarschuwt tegen de misstanden in moslimlanden. Vervolgens stel je dat het foute boel is wat hij zeg en kom je met voorbeelden van christenen in de USA. Er is geen touw meer aan vast te knopen.quote:Op woensdag 21 april 2010 17:54 schreef maartena het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat we de wetten In Nederland niet moeten aanpassen op de situaties in andere, voornamelijk niet-westerse landen.
In Nederland wordt iemand die homo's van de daken smijt gestraft, en we hebben geen doodstraf. We hangen dus geen homo's op. Ik vind het gewoon nergens op slaan dat het feit dat homo's walgelijk worden behandeld in Iran of Egypte, als argument word gebruikt om in Nederland moslims minder burgerrechten te verschaffen.
[..]
Je bent goed in het verdraaien van woorden, maar slecht in de onderbouwing daarvan. Wat in andere landen gebeurd is wellicht slecht, maar geen reden om in Nederland de wetten aan te passen. In de VS worden aanslagen gepleegd door Christen-extremisten op abortusklinieken en worden abortusartsen neergeschoten. Dat hoeft nog niet te betekenen echter dat we DAAROM in Nederland Christenen harder moeten aanpakken.
Misschien zijn de woorden te lang en snap je ze daarom niet. Even proberen zoals mijn nichtje van 4 lezen leert:quote:Op woensdag 21 april 2010 18:03 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Vind je het uit menselijk oogpunt normaal wat er in moslimlanden gebeurt?
MaartenA maakt toch duidelijk dat hij dat wél erg vindt. Hij zegt alleen dat het geen reden is om de moslims hier in Nederland minder rechten te geven. En hij gebruikt als voorbeeld de extreme christenen in Amerika. Daar gebeuren ook erge dingen, maar daar wordt niks over gezegd. Waarom wilt Wilders bijvoorbeeld de Bijbel niet verbieden, maar de Koran wel?quote:Op woensdag 21 april 2010 18:03 schreef Opmaat het volgende:
Je maakt je druk om een Nederlandse politicus die waarschuwt tegen de misstanden in moslimlanden. Vervolgens stel je dat het foute boel is wat hij zeg en kom je met voorbeelden van christenen in de USA. Er is geen touw meer aan vast te knopen.
Dat het flink mis is met de mensenrechten in moslimlanden is voor jou geen punt. Jij blijft liever volharden in jouw opvatting dat Wilders fout is. Vind je het uit menselijk oogpunt normaal wat er in moslimlanden gebeurt?
Nederland is nog geen moslimland en er zijn nog geen moslimtoestanden.quote:Op woensdag 21 april 2010 18:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien zijn de woorden te lang en snap je ze daarom niet. Even proberen zoals mijn nichtje van 4 lezen leert:
Ne-der-land is geen mos-lim-land. Hier heb-ben de mos-lims geen meer-der-heid. Wij ken-nen geen wet-ten, die de ho-mo's be-han-de-len zo-als dat ge-beurt in mos-lim-lan-den.
Omdat de Bijbel Europees cultureel erfgoed is. De Koran is dat niet.quote:Op woensdag 21 april 2010 18:08 schreef Kikopuz het volgende:
Waarom wilt Wilders bijvoorbeeld de Bijbel niet verbieden, maar de Koran wel?
En dat bepaal jij? Hoe moet dat met de Nederlanders die geen enkele affiniteit hebben met de Bijbel? Overigens hoeft de bijbel voor mij niet verboden te worden, maar de koran evenmin. Of de koran wel maar dan de bijbel ook. Snappie?quote:Op woensdag 21 april 2010 18:11 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Omdat de Bijbel Europees cultureel erfgoed is. De Koran is dat niet.
Met andere woorden: jij vreest dat het merendeel van de bevolking zich bekeert tot de islam? Of dat de gematigde Nederlandse moslims plots de sharia omarmen omdat een paar radicalen dat willen?quote:Op woensdag 21 april 2010 18:09 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Nederland is nog geen moslimland en er zijn nog geen moslimtoestanden.
Nog, nog, nog ....
Het gaat toch om de inhoud? Waar Wilders zich zo druk om maakt...quote:Op woensdag 21 april 2010 18:11 schreef Opmaat het volgende:
Omdat de Bijbel Europees cultureel erfgoed is. De Koran is dat niet.
Nee. De moslim-emigratie naar Nederland moet gestopt worden.quote:Op woensdag 21 april 2010 18:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met andere woorden: jij vreest dat het merendeel van de bevolking zich bekeert tot de islam?
Arrogante kwal, een andere benaming kan ik je niet geven.quote:Op woensdag 21 april 2010 18:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien zijn de woorden te lang en snap je ze daarom niet. Even proberen zoals mijn nichtje van 4 lezen leert:
Ne-der-land is geen mos-lim-land. Hier heb-ben de mos-lims geen meer-der-heid. Wij ken-nen geen wet-ten, die de ho-mo's be-han-de-len zo-als dat ge-beurt in mos-lim-lan-den.
Heb je demografische cijfers voor ons beschikbaar waaruit blijkt dat dit binnen enigszins afzienbare termijn (pakweg 200 jaar) gaat veranderen?quote:Op woensdag 21 april 2010 18:09 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Nederland is nog geen moslimland en er zijn nog geen moslimtoestanden.
Nog, nog, nog ....
Want anders nemen zij ons land over? Dat blijkt waaruit precies? Landen waar onze import-moslims vandaan komen staan niet bekend als streng-islamitisch. Sowieso is het kleine minderheid die de extreme islam aanhangt. In de meeste landen in het M-O is de extreme islam de rug toegekeerd.quote:Op woensdag 21 april 2010 18:31 schreef Opmaat het volgende:
[..]
Nee. De moslim-emigratie naar Nederland moet gestopt worden.
quote:Op woensdag 21 april 2010 18:03 schreef Opmaat het volgende:
Je maakt je druk om een Nederlandse politicus die waarschuwt tegen de misstanden in moslimlanden. Vervolgens stel je dat het foute boel is wat hij zeg en kom je met voorbeelden van christenen in de USA. Er is geen touw meer aan vast te knopen.
Wederom je verdraait mijn woorden compleet. Ik heb NERGENS gezegd dat ik het "geen punt" zou vinden dat in moslimlanden de mensenrechten geschonden worden. Ik ben alleen van mening dat we moslims in Nederland niet anders hoeven te behandelen door de grondwet aan te passen, gebaseerd op wat er in landen als Iran gebeurd.quote:Dat het flink mis is met de mensenrechten in moslimlanden is voor jou geen punt. Jij blijft liever volharden in jouw opvatting dat Wilders fout is. Vind je het uit menselijk oogpunt normaal wat er in moslimlanden gebeurt?
Waarom accepteer je niet dat er Nederlanders zijn die geen moslimtoestanden willen in Nederland? Ze willen wel moslims maar geen macht van de Islam. Socialisten en communisten wilden tientallen jaren het christendom verdrijven uit de lage landen maar dat is ze ook niet gelukt. Dus waar maak jij je druk om?
En zodra een groep moslims besluit een homo van het dak te gooien, dan hebben we hier een prima recht-systeem voor die die gasten oppakt en achter slot en grendel gooit.quote:Op woensdag 21 april 2010 18:09 schreef Opmaat het volgende:
Nederland is nog geen moslimland en er zijn nog geen moslimtoestanden.
Nog, nog, nog ....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |