Thailand #25: Yin Dee Dton Rab

quote:

Op donderdag 29 april 2010 23:35 schreef Flammie het volgende:
Airberlin gaat gewoon in 1x naar bangkok.. vanuit daar pak ik of de bus naar chiangmai of gewoon het vliegtuig.. /care eigenlijk

350+ euro voor een enkeltje ofzo... is wel goed te doen en ik heb nog nooit te klagen gehad. yeh het is zeker niet zo elite als waar de fokkers meevliegen maar voor mijn standaarden is het geweldig te doen

Ik ben 3x met Air Berlin gevlogen en 1x met China Airlines. Was altijd wel tevreden over Air Berlin totdat ik 3 uur vertraging had en niet meer thuis kon komen met de trein. Dat doe ik dus liever niet meer.

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 00:00 schreef Flammie het volgende:
dusseldorf is 45 min rijden vanuit mijn huis (limburg) dus ik ben zo daar. Ik heb al mijn one way ticket geboekt bij airberlin en ik hoop dat ik geen vertraging zal krijgen

Jammer dat je de vertraging hebt meegemaakt dan, als mij dat zal gebeuren zal ik vast ook mijn mening bijstellen maar volgens mij kan je dat bij elke vliegmaatschappij wel overkomen

Het gaat mij niet om de vertraging, ik heb de tijd. Maar meer dat ik mijn NS ticket al geboekt had en weg kon gooien En dat viel nog mee, want die was maar 16 euro (lol), maar daar een ticket kopen kostte zo'n 75 euro en dat was toch wel zonde.

quote:

Het regent negatieve reisadviezen voor Thailand. De Verenigde Staten, Canada, Australië en Groot-Brittannië raden inwoners aan niet naar het land af te reizen. De Nederlandse ambassade in Bangkok raadde een reis naar Thailand vorige week al af.

Neeheee. Het nederlandse ministerie van buitenlandse zaken ontraadt niet essentiele reizen naar bepaalde gebieden van Thailand, te weten Bangkok en de zuidelijke provincies. Dat is categorie 4, en dat is het al jaaaaaaren. Alleen is Bangkok daar nu bijgekomen.

Andere landen gaan nu zo ver dat ze heel Thailand afraden. Vietnam ook, overigens.

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 01:32 schreef Gaoxing het volgende:

[..]

Neeheee. Het nederlandse ministerie van buitenlandse zaken ontraadt niet essentiele reizen naar bepaalde gebieden van Thailand, te weten Bangkok en de zuidelijke provincies. Dat is categorie 4, en dat is het al jaaaaaaren. Alleen is Bangkok daar nu bijgekomen.

Andere landen gaan nu zo ver dat ze heel Thailand afraden. Vietnam ook, overigens.

Als ik morgen een vlucht zou hebben zou ik gewoon instappen.
Echt lullig voor jou dat je er last van hebt mbt de kids, maar als toerist lijkt het mij gewoon okay momenteel.

Bedankt voor de updates.

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 01:38 schreef APK het volgende:
Als ik morgen een vlucht zou hebben zou ik gewoon instappen.
Echt lullig voor jou dat je er last van hebt mbt de kids, maar als toerist lijkt het mij gewoon okay momenteel.

Bedankt voor de updates.

Lees je nou iets anders dan dat ik bedoelde? In de quote van Athlon staat -voor de zoveelste keer- dat er een negatief reisadvies is voor Thailand. En dat is er helemaal niet. Dat wilde ik even ophelderen

Als toerist is het redelijk ok, met name als je de Sukhumvit en Silom areas mijdt. Enig nadeel is dat de gelen nu weer aktief beginnen te raken, en dat weer richting Ratanakosin doen, maar vooralsnog gaat dat nog goed.

Als ik een toerist was, zou ik Bangkok lekker mijden en me op een eiland en in het noorden (uhm.... mits daar eerdaags niet de begrafenis van Thaksin gaat plaatsvinden, die zijn tante naar verluid voor hem aan het organiseren is) gaan vermaken.

Let wel op als er een negatief reisadvies wordt gegeven dan vervalt meestal ook heleboel dingen in je verzekering. Dus dat moet je dan nog even nachecken.

En ik vind het altijd zo lachwekkend dat toeristen nu zeggen, nou het is helemaal niet gevaarlijk en met mij gebeurd er niets, ik lach het gevaar uit. Dat vind ik dus een onzin want gisteren bijv. was het geweld ineens in andere gebieden van bangkok overgesprongen. voor je het weet zit je vast in een file en midden in een schietpartij tussen het leger en de demonstranten. Dus ik vind eigenlijk dat het lachwekkend gedrag op moet houden. Het zou ook zomaar ineens kunnen dat ze weer het vliegveld in bezet nemen en dat je dan niet meer naar huis kan gaan en je moet het maar zien te overleven met het weinige geld wat je nog hebt. Nou lekkere vakantie is dat dan alleen maar omdat je denkt dat de situatie een grap is en lekker de ramptoerist wilt uithangen.

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 04:37 schreef dieselnoi het volgende:
Dus ik vind eigenlijk dat het lachwekkend gedrag op moet houden. Het zou ook zomaar ineens kunnen dat ze weer het vliegveld in bezet nemen en dat je dan niet meer naar huis kan gaan en je moet het maar zien te overleven met het weinige geld wat je nog hebt. Nou lekkere vakantie is dat dan alleen maar omdat je denkt dat de situatie een grap is en lekker de ramptoerist wilt uithangen.

Ik vind het wel lache eigenlijk Wat dagt je dan? Dat je in een gezellig vakantieland zit? Als je een beetje rond had gekeken dan had je gezien dat Thailand gewoon een dictatuur is met hele grote problemen.
Wie heeft er nou reden om te jammeren, de mensen die wegrotten op straat of jij met je tasje? Men kan alles met je doen, als men dat wil. Dacht je nou egt dat de corrupte politie jou ging helpen als jou iets gebeurt?
Wake up!

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 04:37 schreef dieselnoi het volgende:
Let wel op als er een negatief reisadvies wordt gegeven dan vervalt meestal ook heleboel dingen in je verzekering. Dus dat moet je dan nog even nachecken.

En ik vind het altijd zo lachwekkend dat toeristen nu zeggen, nou het is helemaal niet gevaarlijk en met mij gebeurd er niets, ik lach het gevaar uit. Dat vind ik dus een onzin want gisteren bijv. was het geweld ineens in andere gebieden van bangkok overgesprongen. voor je het weet zit je vast in een file en midden in een schietpartij tussen het leger en de demonstranten. Dus ik vind eigenlijk dat het lachwekkend gedrag op moet houden. Het zou ook zomaar ineens kunnen dat ze weer het vliegveld in bezet nemen en dat je dan niet meer naar huis kan gaan en je moet het maar zien te overleven met het weinige geld wat je nog hebt. Nou lekkere vakantie is dat dan alleen maar omdat je denkt dat de situatie een grap is en lekker de ramptoerist wilt uithangen.

Je kunt nu nog lekker naar huis hoor, met jouw handtas.
Dramaqueen.

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 01:32 schreef Gaoxing het volgende:

[..]

Andere landen gaan nu zo ver dat ze heel Thailand afraden. Vietnam ook, overigens.

Vietnam heeft er natuurlijk wel belangen bij De toekomst van dat land heeft een potentie zoals Thailand dat heeft gehad, mooie natuur, vriendelijke mensen, goedkoop en.......de politiek is stabiel. Vietnam is ook in de media breed aan het uitmeten over de situatie in Thailand, om zo investeerders aan te trekken.

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 04:37 schreef dieselnoi het volgende:......en dat je dan niet meer naar huis kan gaan en je moet het maar zien te overleven met het weinige geld wat je nog hebt.....

Geen medelijden mee. Overseas reizen doe je met een buffer (geldt eigenlijk voor alle reizen, ook als je even naar Spanje gaat) en niet met je laatste centen. Hoop dat de Cheap Charlies hun lesje geleerd hebben. Ik weet dat het hard klinkt, maar het is wel zo.

Zo kan je het ook zien

quote:

Op vrijdag 30 april 2010 04:37 schreef dieselnoi het volgende:
Let wel op als er een negatief reisadvies wordt gegeven dan vervalt meestal ook heleboel dingen in je verzekering. Dus dat moet je dan nog even nachecken.

En ik vind het altijd zo lachwekkend dat toeristen nu zeggen, nou het is helemaal niet gevaarlijk en met mij gebeurd er niets, ik lach het gevaar uit. Dat vind ik dus een onzin want gisteren bijv. was het geweld ineens in andere gebieden van bangkok overgesprongen. voor je het weet zit je vast in een file en midden in een schietpartij tussen het leger en de demonstranten. Dus ik vind eigenlijk dat het lachwekkend gedrag op moet houden. Het zou ook zomaar ineens kunnen dat ze weer het vliegveld in bezet nemen en dat je dan niet meer naar huis kan gaan en je moet het maar zien te overleven met het weinige geld wat je nog hebt. Nou lekkere vakantie is dat dan alleen maar omdat je denkt dat de situatie een grap is en lekker de ramptoerist wilt uithangen.

Man man, kruip lekker onder je zijden lakens (die heb je nu toch zeker al wel gevonden?)en wacht totdat alles weer voorbij is als je zo'n schijtebroek bent. Of zoek gewoon een hotel in b.v. Bankapi, veel goedkoper, je bent nog eens echt onder de lokale bevolking en geen centje pijn van de onlusten. Thailand in het algemeen en Bangkok in het bijzonder zijn wel wat groter dan die ene vierkante kilometer waar je nu even weg moet blijven. Maar ja als voor jou Patpong, Nana, Soi Cowbow of de Makkassan strip de thoeristische hotspots zijn, dan heb je dus even een klein probleempje.

Als ik vandaag een ticket had, stapte ik vrolijk in vanavond en zolang die ATM's daar blijven werken, geen centje pijn hoor.

quote:

Op zaterdag 1 mei 2010 12:06 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Man man, kruip lekker onder je zijden lakens (die heb je nu toch zeker al wel gevonden?)en wacht totdat alles weer voorbij is als je zo'n schijtebroek bent. Of zoek gewoon een hotel in b.v. Bankapi, veel goedkoper, je bent nog eens echt onder de lokale bevolking en geen centje pijn van de onlusten. Thailand in het algemeen en Bangkok in het bijzonder zijn wel wat groter dan die ene vierkante kilometer waar je nu even weg moet blijven. Maar ja als voor jou Patpong, Nana, Soi Cowbow of de Makkassan strip de thoeristische hotspots zijn, dan heb je dus even een klein probleempje.

Als ik vandaag een ticket had, stapte ik vrolijk in vanavond en zolang die ATM's daar blijven werken, geen centje pijn hoor.

Weetje ik heb echt een pesthekel aan sekstoeristen als jij. Je kan de pot op, viespeuk. Het verbaasd mij dat je zowel over een land weet waar je normaal helemaal geen ene connectie mee hebt. Dat jij al die vieze plekken kent zegt mij genoeg. de makkasan strip ken ik niet eens. wtf?

Jou soort zie ik altijd in de bts en ik word er misselijk van. ze bederven echt mijn vakantie. Ik was een keer ergens in bangkok en ik wou terug naar mijn kamer gaan. Ik dacht laat ik dat maar lopend doen dan kan ik gelijk de boel verkennen. En van alle plekken waar ik kan komen kom ik bij soy cowboy. Ik was daar echt zo schijtziek van want ik wou daar gewoon absoluut niet komen. ik wou gewoon naar huis lopen. Al die behaarde vetlappen die ik daar zo lopen en je weet dat dikke losers zijn in hun thuisland. Maarja ze verpesten wel het zicht. Ik heb al vaker gezegd dat als ik thais was had ik dit echt niet gepikt. Maar goed het is maar een kwestie van tijd of er staat een thaise wilders op.


Het verbaasd mij dat je geen enkele relatie met dit land hebt maar toch perse er naar toe gaat. Ondanks alle negatieve adviezen, berichtgevingen etc. Iedereen raad het af of iedereen schrijft over hoe thailand op de rand van een burgeroorlog of anarchie zit. En jij hebt niet de enorme optocht van roodhemden gezien in een buitenwijk van bangkok of al de weg blokkades. Of een kerel waarvan gewoon zijn hersenen uit zijn kop zijn geschoten. letterlijk. Ik ken ook toevallig een thaise student die in nederland studeert en zelfs die wilt niet terug gaan.

Dit kan echt alleen als je een dubbele agenda hebt. Maar je hoeft mij echt niet te vertellen wat jou dubbele agenda is hoor.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 05:21 schreef dieselnoi het volgende:

[..]

Weetje ik heb echt een pesthekel aan sekstoeristen als jij. Je kan de pot op, viespeuk. Het verbaasd mij dat je zowel over een land weet waar je normaal helemaal geen ene connectie mee hebt. Dat jij al die vieze plekken kent zegt mij genoeg. de makkasan strip ken ik niet eens. wtf?

Jou soort zie ik altijd in de bts en ik word er misselijk van. ze bederven echt mijn vakantie. Ik was een keer ergens in bangkok en ik wou terug naar mijn kamer gaan. Ik dacht laat ik dat maar lopend doen dan kan ik gelijk de boel verkennen. En van alle plekken waar ik kan komen kom ik bij soy cowboy. Ik was daar echt zo schijtziek van want ik wou daar gewoon absoluut niet komen. ik wou gewoon naar huis lopen. Al die behaarde vetlappen die ik daar zo lopen en je weet dat dikke losers zijn in hun thuisland. Maarja ze verpesten wel het zicht. Ik heb al vaker gezegd dat als ik thais was had ik dit echt niet gepikt. Maar goed het is maar een kwestie van tijd of er staat een thaise wilders op.


Het verbaasd mij dat je geen enkele relatie met dit land hebt maar toch perse er naar toe gaat. Ondanks alle negatieve adviezen, berichtgevingen etc. Iedereen raad het af of iedereen schrijft over hoe thailand op de rand van een burgeroorlog of anarchie zit. En jij hebt niet de enorme optocht van roodhemden gezien in een buitenwijk van bangkok of al de weg blokkades. Of een kerel waarvan gewoon zijn hersenen uit zijn kop zijn geschoten. letterlijk. Ik ken ook toevallig een thaise student die in nederland studeert en zelfs die wilt niet terug gaan.

Dit kan echt alleen als je een dubbele agenda hebt. Maar je hoeft mij echt niet te vertellen wat jou dubbele agenda is hoor.

Jij loopt toevallig door de stad en komt ineens op Soi Cowboy?

Puike discussie hier

Sowieso moet iedereen zelf weten of hij het wel of niet veilig vindt en iedereen heeft daar zijn eigen mening over. Naar mijn mening wordt het op het nieuws ook wel een beetje overdreven. 2 jaar geleden zat ik ook in Bangkok toen ze het vliegveld bezetten maar als je gewoon je gezond verstand gebruikt en plekken waar demonstranten zijn mijdt is het er net zo veilig als anders.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 10:27 schreef poo het volgende:
Sowieso moet iedereen zelf weten of hij het wel of niet veilig vindt en iedereen heeft daar zijn eigen mening over. Naar mijn mening wordt het op het nieuws ook wel een beetje overdreven. 2 jaar geleden zat ik ook in Bangkok toen ze het vliegveld bezetten maar als je gewoon je gezond verstand gebruikt en plekken waar demonstranten zijn mijdt is het er net zo veilig als anders.

Niet dat ik het er niet mee eens ben dat je tamelijk veilig bent als je je gezond verstand gebruikt, maar het is dit keer wel heel anders dan twee jaar geleden. De situatie is veel explosiever en gewelddadiger.

Het is wel een lekker rustig weekend

quote:

Op zondag 2 mei 2010 10:52 schreef Gaoxing het volgende:

[..]

Niet dat ik het er niet mee eens ben dat je tamelijk veilig bent als je je gezond verstand gebruikt, maar het is dit keer wel heel anders dan twee jaar geleden. De situatie is veel explosiever en gewelddadiger.

Het is wel een lekker rustig weekend

Oh oke, dan kloppen de nieuwsberichten dit keer wel aardig dan
Heb altijd het idee dat ze zo overdrijven...

quote:

Op zondag 2 mei 2010 07:11 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Jij loopt toevallig door de stad en komt ineens op Soi Cowboy?

Natuurlijk, Soi Cowboy is toch een typisch voorbeeld van een grote, doorgaande weg? _{Hij liep waarschijnlijk te druk van zijn fanta rood te drinken}

Serieus diesel, hoe is het nou met die zijden lakens afgelopen? Heb je ze nou gevonden?

Ja maar buzz1291 is een vieze, vette, harige sextoerist die per BTS reist.

Nee ik heb mijn lakens niet gevonden. Iedereen lult maar wat en stuurt mij overal naar toe waar gewoon helemaal geen zijde lakens te koop zijn. ik wou op eigen houtje door het land reizen maar ik zit nog steeds in bangkok mijn tijd te verspillen. leuke vakantie

en ja ik ben ineens beland bij soi cowboy. ik zag eerst een buitenlander bij de ingang van een steeg, toen zag ik meerdere toen ben ik maar de steeg ingelopen en het spoor gaan volgen. toen zag ik ineens allemaal neon lichten en had ik iemand gevraagt waar ik was.

quote:

Op zondag 2 mei 2010 10:55 schreef poo het volgende:
Oh oke, dan kloppen de nieuwsberichten dit keer wel aardig dan
Heb altijd het idee dat ze zo overdrijven...

Was voorgaande jaren ook best wel zo, maar nu denk ik veel minder. Ik denk dat nieuws een bepaald niveau van ellende moet halen voor het interessant is. Ik kan me van rond de vliegveldbezetting nog een reisbureauhouder herinneren die z'n klanten persoonlijk van Schiphol ging halen, want 'hij was al weken bezig om ze terug te halen', terwijl het vliegveld net een week dicht was. Of mensen die op Phuket zaten en huilend van de vliegveldtrap kwamen omdat ze 'al die tijd niet weg konden'. Zou jij huilen als je een weekje langer in Phuket zou moeten blijven (en makkelijk met bus/taxi terug naar BKK had gekund)? Maar dat soort dingen worden er dan uitgepikt. Niet de backpackers die op kosten van de Thaise regering lekker in een hotel zaten dat ze zelf nooit hadden kunnen betalen.

Maar nu is het, afgezien van de verkeerde achtergrondinformatie zo af en toe, wel zo ongeveer als het overkomt geloof ik