quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:52 schreef exode het volgende:
Weet je wat het nadeel is van op de Empire staan ipv op The Rock? Je ziet de Empire niet. Dat was voor ons de reden om The Rock op te gaan
Beide keren wel een rij (ochtend en avond) maar duurde uiteindelijk inclusief beveiligings controle 15 minuutjes.
Op het dak van het WTC staan was beter.quote:Op woensdag 19 mei 2010 15:57 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik ben op beide geweest. Als je gewoon op tijd bij het Empire State Building bent dan sta je daar niet lang in een rij te wachten. Daarnaast heb ik ook die sunrise/sunset ticket gepakt bij Rockefeller center. Erg mooi om NYC ook 's nachts te zien.
En terug valt het me nog zwaarderquote:Op woensdag 12 mei 2010 23:43 schreef kikoooooo het volgende:
Oi oi oi oi dat tijdsverschil valt me zwaar zeg.
Gister om 18.00 vertrokken vanaf schiphol met een half uur vertraging. Achter ijsland, over groenland en dwars door canada gevlogen. Om 6 uur sochtends nederlandse tijd aangekomen in ons hostel.
Wel kloteweer vandaag, helaas. Eerste indrukken zijn super iig. Alleen moet ik echt wennen aan die tijd, maar dat heb ik met zomertijd wintertijd in Nederland ook al.
Vlieg je normaal business en duurde de vlucht veel langer dan normaal?quote:Op woensdag 19 mei 2010 19:42 schreef kikoooooo het volgende:
NY is zeker voor herhaling vatbaar, alleen nooit meer Economy Class
De heenreis duurde veel langer dan normaal. Achter IJsland langs, door Groenland, door Canada en toen naar NY. Ruim 10 uur. Terug was naar Parijs 7 uurtjes, en toen nog drie kwartier in een 737 naar Amsterdam. Daar zat ik lekker bij de nooduitgang.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:13 schreef PirE het volgende:
[..]
Vlieg je normaal business en duurde de vlucht veel langer dan normaal?
Ik vlieg zelf beide en heb nooit echt problemen met economy. Op een nachtvlucht hoef ik geen business te vliegen, dan neem ik gewoon een slaappil + oordoppen en 10 minuten na take-off ben ik weg en meestal word ik dan vlak voor de landing gewekt/wakker . Ik neem dan wel een window-seat, niks zo irritant als mensen die aan het raam zitten maar wel 20x gaan lopen tijdens een vlucht . Ik zit zelf net aan de goede kant qua lengte en gewicht en ik kan me wel voorstellen dat economy kut zit als je >1.90 bent.
Business is wel lekker op een lange vlucht als ik om wat voor reden niet kan slapen.
Ik vlieg altijd economy, omdat ik business te duur is. Als ik weer naar NYC ga dan zit ik iig ook aan het raam, en binnen het half uur ben ik vertrokken. Wel irritant altijd: ik ben net over de 1 meter 90, dus ik zal mijn benen wel weer in mijn nek moeten leggen. Jammer dan, maar liever aan het raam dan dat er 23 keer iemand langs moet. Zeer irritant. Was liever business gevlogen maar dat is gewoon te duur.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:13 schreef PirE het volgende:
[..]
Vlieg je normaal business en duurde de vlucht veel langer dan normaal?
Ik vlieg zelf beide en heb nooit echt problemen met economy. Op een nachtvlucht hoef ik geen business te vliegen, dan neem ik gewoon een slaappil + oordoppen en 10 minuten na take-off ben ik weg en meestal word ik dan vlak voor de landing gewekt/wakker . Ik neem dan wel een window-seat, niks zo irritant als mensen die aan het raam zitten maar wel 20x gaan lopen tijdens een vlucht . Ik zit zelf net aan de goede kant qua lengte en gewicht en ik kan me wel voorstellen dat economy kut zit als je >1.90 bent.
Business is wel lekker op een lange vlucht als ik om wat voor reden niet kan slapen.
Danke , ik hoop (als de aswolk het toelaat) over 2 weken naar Boston te vliegen en ik wilde even weten hoeveel last men heeft van die wolk.quote:Op woensdag 19 mei 2010 20:19 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
De heenreis duurde veel langer dan normaal. Achter IJsland langs, door Groenland, door Canada en toen naar NY. Ruim 10 uur. Terug was naar Parijs 7 uurtjes, en toen nog drie kwartier in een 737 naar Amsterdam. Daar zat ik lekker bij de nooduitgang.
Is ongeveer 3000km in totaal.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:57 schreef krioro het volgende:
[..]
Zo'n (relatief kleine) rondreis wil ik ook nog eens doen, iig terug naar NYC, misschien terug naar DC, en daarnaast naar Toronto en Boston.
Oh, en naar LA ook trouwens.
Ach loop gewoon eens zo'n klein tentje in Little Italy binnen en voila, goede koffie.quote:Op donderdag 20 mei 2010 12:39 schreef Mr.Noodle het volgende:
Dat is het em juist, in Amerika is amper fatsoenlijke "normale" koffie volgens NL'se standaarden te krijgen. Ik heb best gore koffie gehad daar.. hun definitie van normale koffie, is dunne smaakloze troep in ontzettend grote proporties..
Nou, ik heb een keer een gewone koffie besteld bij starbuck in NY en ik dacht echt en nog steeds overtuigd dat het gewoon warm water was met een kleurtje. Bah wat was dat vies. Dus daarom dan maar met al die shit aan zoetigheid erin om nog een beetje smaak te hebben.quote:Op donderdag 20 mei 2010 11:47 schreef Mr.Noodle het volgende:
Voor de mensen die koffie gaan drinken in NY
The Best Coffee at Starbucks Isn't on the Menu
Lijkt me nog steeds ziek veel koffie wat je krijgt, maar misschien is deze wat beter weg te werken..
Denk eerlijk gezegd dat dit net gewoon standaard NL'se gezette koffie uit de kan is
Vergeet niet te zeggen dat die 75 dollar voor 1 dag is .quote:
Ben je wel in Greenwich Village geweest?quote:Op vrijdag 21 mei 2010 09:20 schreef kikoooooo het volgende:
Wat ik trouwens wel ontzettend miste waren terrasjes? Zulk lekker weer en nergens, naast Little Italy en Central Park kon je lekker buiten chillen?
Of heb ik iets over het hoofd gezien?
Hoelaat en met wie vlieg je 4 september? Ik ga om 17u30 met KLMquote:Op vrijdag 14 mei 2010 23:22 schreef Demarest het volgende:
De vliegtickets zijn inmiddels geboekt; heenreis naar de regio New York zal geschieden op 4 september, terugreis op 11 september. Ik neem aan dat van vulkaanas dan geen sprake meer zal zijn.
Over jetlag gesproken; ikzelf pakte de jetlag effectief aan door onmiddelijk het lokale ritme aan te houden. Gedurende de eerste avond in New York was ik een ondode, maar na een redelijke nachtrust was de jetlag verleden tijd. Bij terugkomst in NL hanteerde ik dezelfde aanpak.
http://www.newyorkpass.comquote:Op vrijdag 21 mei 2010 09:09 schreef Rupsebeest het volgende:
Ik heb even geen zin om alle topics door te lezen dus het kan zijn dat mijn vraag al een keer gesteld en beantwoord is, maar heeft iemand van jullie de pas gehad waarmee je 'gratis' naar 55 dingen kunt. Je betaalt de pas per dag maar je kan er ook rijen mee omzeilen doordat het werkt als een fastpass. Althans, dat staat in het boekje, vraag me af of het ook echt zo is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |