FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
is er misschien hier iemand die van zijn 18-105 VR af wil (heb een starters-kit 18-55 VR liggen, gisteren 30-05-2010 aangeschaft en ben nog bereid 50,- ¤ erbij te betalen mits in goede staat natuurlijk!)
Omdat die scherper isquote:Op maandag 31 mei 2010 20:53 schreef Xcalibur het volgende:
Waarom zou je een 18-105 ruilen voor een 18-55.... ?
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
dat ligt er maar net aan in hoeverre je zelf scherpstelt :pquote:
een 18-55 KAN betere kwaliteit leveren als een 18-105
maar mind the capital KAN
Een beginner zal niet tegen de grenzen van die 18-105 aanlopen en de voordelen van de 18-55 tov de 18-105 benutten. De beginner kan juist wat meer gebruik maken van het spelen met afstand tot het onderwerp/kaderen door de ruimere marge in de brandpuntafstand
Ja. Maar. Het is 'beter dan'. 
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
nou misschien nog zelf doorverkopen voor ong. 100,- ¤ (helemaal nieuw)? dan maakt ie zelf nog winst omdat een 18-105 voor ongeveer dezelfde prijs weggaat op MP.quote:Op maandag 31 mei 2010 20:53 schreef Xcalibur het volgende:
Waarom zou je een 18-105 ruilen voor een 18-55.... ?
ja, maar ik meen dat de 18-55 niet zó veel beter is dan de 18-105 toch? Een van de voornaamste redenen van waarom een D90 bij ons verkocht wordt, is omdat daar wel een 18-105 lens bij zit :quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door xiexiewajijniezie op 31-05-2010 23:46:32 ]
Nikon D40 heeft geen bracketing functie (razzumatazzumah). Hoe kan ik dat oplossen zonder dat ik met een standaard moet gaan sjouwen?
Ik zoek nogsteeds goede tutorials die mij wat uileggen oevr omgevingslicht en wat het beste licht is ed. Ik word wat beter inhet inschatten van omgevingslicht voor foto's. probleem is. Ik doe het ook maar op gevoel. En het gekke is, als ik niet te perfectionistisch doe maak ik weer wel leuke shots. wat is dit?
Ik zoek nogsteeds goede tutorials die mij wat uileggen oevr omgevingslicht en wat het beste licht is ed. Ik word wat beter inhet inschatten van omgevingslicht voor foto's. probleem is. Ik doe het ook maar op gevoel. En het gekke is, als ik niet te perfectionistisch doe maak ik weer wel leuke shots. wat is dit?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Als je bracketing voor HDR wil gebruiken, dan moet je imho op een statie fwerken. De keren dat ik dat heb gedaan zonder statief, was het toch eigenlijk wel de moeite waard geweest om het statief mee te "slepen".quote:Op dinsdag 1 juni 2010 03:13 schreef Schenkstroop het volgende:
Nikon D40 heeft geen bracketing functie (razzumatazzumah). Hoe kan ik dat oplossen zonder dat ik met een standaard moet gaan sjouwen?
Misschien heb ik het over een andere 18-55....quote:
Mijn vader heeft die bij z'n D5000 gehad, het ding is volledig van plastic, het punt waarop de lens het meest compact is ligt om een of andere reden op 35mm (en niet op 18) wat ik heel vreemd vind, de diameter is heel klein... en het bereik is natuurlijk veel minder.
Ik heb ook niet het idee dat het ding zo retescherp is verder.
Allemaal niet echt dingen waardoor ik het ding hoger waardeer dan mijn 18-105 zal ik maar zeggen
Net mijn oude D50 geupgrade naar een fonkelnieuwe D90 
Not all those who wander are lost. - J.R.R. Tolkien
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. Jung
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. Jung
Dus je geeft toe dat je wilde patsen met een DSLR!quote:Op maandag 31 mei 2010 16:15 schreef Timmos het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat ik dat wel had.. Maar bedankt, weet ik dat ook weer
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
... ten eerste is een 18-105 net zo plastic, de 18-55 is inderdaad een beetje vreemd (maar wel lekker), en dat het bereik veel minder is, is alleen maar een voordeel waar het om scherpte gaat. Prime's zijn ook veel scherper te maken dan zoomlenzen.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 09:44 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Misschien heb ik het over een andere 18-55....
Mijn vader heeft die bij z'n D5000 gehad, het ding is volledig van plastic, het punt waarop de lens het meest compact is ligt om een of andere reden op 35mm (en niet op 18) wat ik heel vreemd vind, de diameter is heel klein... en het bereik is natuurlijk veel minder.
Ik heb ook niet het idee dat het ding zo retescherp is verder.
Allemaal niet echt dingen waardoor ik het ding hoger waardeer dan mijn 18-105 zal ik maar zeggen
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
gefeliquote:Op dinsdag 1 juni 2010 10:15 schreef Tangarine het volgende:
Net mijn oude D50 geupgrade naar een fonkelnieuwe D90
, topcamera
De bouwkwaliteit van de 18-105 is imho niet te vergelijken met de 18-55, hij is in ieder geval 2,5x zo zwaar waardoor hij in ieder geval VEEL degelijker aanvoelt.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 11:55 schreef infp2009 het volgende:
[..]
... ten eerste is een 18-105 net zo plastic, de 18-55 is inderdaad een beetje vreemd (maar wel lekker), en dat het bereik veel minder is, is alleen maar een voordeel waar het om scherpte gaat. Prime's zijn ook veel scherper te maken dan zoomlenzen.
Dat een korter bereik de scherpte ten goede komt is waar, maar gaat maar gedeeltelijk op. De 70-200 doet qua scherpte echt niet onder, maar daar betaal je natuurlijk voor. Daarnaast heb ik zoals gezegd niet de indruk dat de 18-55 een bijzonder scherp lensje is...
Maar dit is allemaal wat offtopic
dan heb je een slechte kopie... de 18-55 wordt over het algemeen toch wel geprezen vanwege zijn scherpte. Wellicht ook in combinatie met de prijs. Ik moet zeggen dat mijn 18-55 toch wel erg goede plaatjes gaf hoor! Over scherpte nooit te klagen gehad (of het lag aan andere factoren dan de lens zelf)
Ken Rockwell zegt ook dat de 18-55 scherper is en hij weet allesquote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:52 schreef Uncle het volgende:
dan heb je een slechte kopie... de 18-55 wordt over het algemeen toch wel geprezen vanwege zijn scherpte. Wellicht ook in combinatie met de prijs. Ik moet zeggen dat mijn 18-55 toch wel erg goede plaatjes gaf hoor! Over scherpte nooit te klagen gehad (of het lag aan andere factoren dan de lens zelf)
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Dat hij zwaarder en duurder is, geeft je misschien psychologisch het idee dat hij dan wel beter zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 1 juni 2010 13:28 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
De bouwkwaliteit van de 18-105 is imho niet te vergelijken met de 18-55, hij is in ieder geval 2,5x zo zwaar waardoor hij in ieder geval VEEL degelijker aanvoelt.
Dat een korter bereik de scherpte ten goede komt is waar, maar gaat maar gedeeltelijk op. De 70-200 doet qua scherpte echt niet onder, maar daar betaal je natuurlijk voor. Daarnaast heb ik zoals gezegd niet de indruk dat de 18-55 een bijzonder scherp lensje is...
Maar dit is allemaal wat offtopic
Overigens bewijst de 70-200 (ongeveer factor 2,8) dat minder bereik meer beter is.
18-55 = 3
18-105 = 5,8.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Ik heb het hier over de bouw he, niet over de scherptequote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:09 schreef infp2009 het volgende:
Dat hij zwaarder en duurder is, geeft je misschien psychologisch het idee dat hij dan wel beter zou moeten zijn.
Hier moet ik je volledig gelijk in geven...quote:Op dinsdag 1 juni 2010 14:09 schreef infp2009 het volgende:
Overigens bewijst de 70-200 (ongeveer factor 2,8) dat minder bereik meer beter is.
18-55 = 3
18-105 = 5,8.
Ik ben erg benieuwd, ik heb tot nu toe altijd de oude 18-55 gebruikt, maar ik heb bij mijn D90 nu ook een 18-105 gekocht... Ik heb inderdaad wel wat minder positieve recensies gelezen, maar ik was ook lang niet altijd positief over de oude 18-55... hoewel ik natuurlijk niet weet in hoeverre deze verschilt van de nieuwere versies
Not all those who wander are lost. - J.R.R. Tolkien
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. Jung
As far as we can discern, the sole purpose of human existance is to kindle a light of meaning in the darkness of mere being. - C.G. Jung
Twee foto's van mijn nieuwe Phottix BP-D60
Die zwarte ''spikkels'' zie je niet echt maar zijn door de telefoonflitser extra te zien.
Ding bevalt prima en de D60 ligt erg lekker in de hand nu.
Die zwarte ''spikkels'' zie je niet echt maar zijn door de telefoonflitser extra te zien
.Ding bevalt prima en de D60 ligt erg lekker in de hand nu.
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
zat er geen beschermklepje bij voor je achter-LCD schermpje?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Nee, lijkt me ook geen echte toevoeging...quote:Op woensdag 2 juni 2010 14:30 schreef Shark.Bait het volgende:
zat er geen beschermklepje bij voor je achter-LCD schermpje?
Je moet je het leven niet moeilijker maken dan strikt noodzakelijk
