Nee zeg, dan zou ik op 20.100 komen, da's niet handig.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 00:14 schreef henrydg het volgende:
Deluna, kon je vandaag niet even 100 doortikken?
Zoals vorige maand 14.100 niet handig was, bedoel je?quote:Op zaterdag 1 mei 2010 00:19 schreef DeLuna het volgende:
Nee zeg, dan zou ik op 20.100 komen, da's niet handig.
Nee, dan kan je toch niet goed meetellen. Nu begin je eigenlijk gewoon weer op 0quote:Op zaterdag 1 mei 2010 00:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Zoals vorige maand 14.100 niet handig was, bedoel je?
toch welquote:
Ik heb al meer dan vorig jaar.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 01:54 schreef Trevland het volgende:
maar al wel bijna net zo veel post als het afgelopen jaar
arcee even een vraagje.quote:
Ik volgens mij ook .quote:
Yep!quote:Op zaterdag 1 mei 2010 04:01 schreef goldfinger1963 het volgende:
arcee even een vraagje.
de cijfers tussen haakjes bij de maandcijfers voor april is dat de stand van maart?
Zeker.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 10:06 schreef Zeroku het volgende:
Hier zijn neem ik aan wel de posts van achter de schermen meegenomen, right ?
quote:
01 12007 2006-06 Stuartquote:Op zaterdag 1 mei 2010 12:02 schreef Flitspaal het volgende:
Heb je ook een overzicht van topscores per maand ooit?
Maand.quote:Op zaterdag 1 mei 2010 12:49 schreef Zeroku het volgende:
12K posts in een week. Wtf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |