Dat is nou net de clue. Het was niet van dermate aard dat dit in mijn ogen een maatschappelijk doel diende.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:33 schreef FJD het volgende:
Blind de regels volgen is nooit een goed idee. Er bestaat een afweging tussen het maatschappelijk belang en de regels. Rawl heeft hier een stuk over geschreven. Ik heb de uitzending niet gezien dus moet het doen met een hear-say oordeel. Vwb de bekentenissen en de kennis die hij schijnt te hebben over andere zaken acht ik het maatschappelijk belang groter. Vwb de leefomgeving etc acht ik de rechterlijke uitspraak hoger.
16graden, UPC internet & thuis willen werken, wat een geniale combinatie
Interpretatie van de rechterquote:Op dinsdag 13 april 2010 14:59 schreef jpjedi het volgende:
Dat is nou net de clue. Het was niet van dermate aard dat dit in mijn ogen een maatschappelijk doel diende.
Maar dat is voor interpretatie vatbaar.
Vind ik niet, die mensen worden geconfronteerd met gruwelijke details, vind ik behoorlijk relevant voor de nabestaanden van de slachtoffers.quote:Op dinsdag 13 april 2010 14:39 schreef FJD het volgende:
[..]
De mening van de nabestaanden is volstrekt irrelevant in de discussie over het wel of niet uitzenden.
[..]
Dan moet je naar een bananenrepubliek verhuizen. Een moderne samenleving geeft iedereen een gelijke behandeling in de rechtzaal. Vrouwe Justitia heeft niet voor niets een blinddoek op. Gooi je dat principe weg dan ondermijn je elk vertrouwen in het correct functioneren vd overheid. Wat dat voor effect heeft op de bevolking kun je (in extreme mate) zien in bv China & Noord-Korea.
En wat is je onderbouwing dan? Dit is een mening.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:43 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Vind ik niet, die mensen worden geconfronteerd met gruwelijke details, vind ik behoorlijk relevant voor de nabestaanden van de slachtoffers.
Ik vind dit een uitzonderingsgeval en niet te vergelijken met het regime in landen als China & Noord-Korea. Iedere kinderverkrachter / moordenaar mag wat mij betreft al zijn rechten verliezen. Het liefst zou ik voor dit soort figuren de doodstraf ingevoerd zien worden maar ook daar zitten natuurlijk haken en ogen aan wat betreft bijv. zijn geestelijke gesteldheid e.d.
Achja, ik vind het wel een goede actie van Peter R.
Niemand houdt ze onder schot om naar Peter R de Vries te kijken. Ik doe niet eens m'n best om het ontwijken en ik heb geen enkel gruwelijk detail gehoord, laat staan als je wel je best doet. Als de nabestaanden er een probleem mee hebben dan hadden zij een zaak aan moeten spannen, ook daar is een rechtstaat voor. Dat is niet gebeurd en is het dus alleen de vraag of in dit geval de privacy boven de eventuele maatschappelijke relevantie staat.quote:Op dinsdag 13 april 2010 15:43 schreef Morpheus2002 het volgende:
Vind ik niet, die mensen worden geconfronteerd met gruwelijke details, vind ik behoorlijk relevant voor de nabestaanden van de slachtoffers.
Uitzonderingen blijven een hellend vlak, daarvoor zou je Animal Farm eens moeten lezen. Een ontwikkelde samenleving kent iedereen dezelfde rechten toe, ongeacht wat deze persoon in het verleden heeft gedaan. Voor dat vergrijp is hij namelijk veroordeeld. Anders kom je in de situatie dat de overheid moet gaan bepalen vanaf welk misdrijf je welke rechten zou verliezen, dat is een volstrekt onwenselijke situatie omdat het teveel ruimte overlaat voor subjectiviteit. De overheid dient zo objectief mogelijk te opereren en dat is het beste gewaarborgd als Vrouwe Justitia blind is.quote:Ik vind dit een uitzonderingsgeval en niet te vergelijken met het regime in landen als China & Noord-Korea.
Belangrijkste bezwaar is en blijft dat zowel politie als justitioneel onderzoek bij lange na niet onfaalbaar is. Zie bv. recentelijk nog een ander huzarenstukje van Peter R de Vries; de Puttense moordzaak. In jouw wereld hadden we twee man de doodstraf gegeven om 4 jaar later naar hun nabestaanden te moeten met een "oops sorry, het was toch iemand anders"-kaartje.quote:Iedere kinderverkrachter / moordenaar mag wat mij betreft al zijn rechten verliezen. Het liefst zou ik voor dit soort figuren de doodstraf ingevoerd zien worden maar ook daar zitten natuurlijk haken en ogen aan wat betreft bijv. zijn geestelijke gesteldheid e.d.
Zondag Feyenoord ( )quote:Op dinsdag 13 april 2010 20:31 schreef FJD het volgende:
Het heeft een aantal seizoenen geduurd maar Jack gebruikt ze weer alle 24 hoor
Dan heb je straks twee gestolen prijzen in een jaarquote:Op dinsdag 13 april 2010 22:07 schreef Sickert het volgende:
Wel sneu als Twente nu de teil in gaat
Go Ajax Go Ajax Go!!
De laatste 3 afleveringen zijn inderdaad weer ouderwets goedquote:Op dinsdag 13 april 2010 20:31 schreef FJD het volgende:
Het heeft een aantal seizoenen geduurd maar Jack gebruikt ze weer alle 24 hoor
Rij je zaterdag een stukje met me op? Als je Hoogstraten-Alphen-Breda-Hoogstraten doet dan kunnen we vanaf Alphen oprijden tot Breda.quote:Op dinsdag 13 april 2010 22:18 schreef jpjedi het volgende:
De laatste 3 afleveringen zijn inderdaad weer ouderwets goed
Man, we zien zo weinig voetbal in de Kuip dat we allang blij zijn dat we nog weten dat het spel met 22 man en een leren bal wordt gespeeldquote:Op dinsdag 13 april 2010 22:44 schreef Sickert het volgende:
Wat een voetbal liefhebbers die Feyenoorders !
Nou he... meer anti ajax dan pro feyenoord.quote:Op dinsdag 13 april 2010 22:44 schreef Sickert het volgende:
Wat een voetbal liefhebbers die Feyenoorders !
ok! we spreken nog wel exact af.quote:Op dinsdag 13 april 2010 22:21 schreef FJD het volgende:
[..]
Rij je zaterdag een stukje met me op? Als je Hoogstraten-Alphen-Breda-Hoogstraten doet dan kunnen we vanaf Alphen oprijden tot Breda.
Dan lijkt me ook wel terecht wie de beker moet gaan winnen..quote:Op woensdag 14 april 2010 06:08 schreef Diamond3d het volgende:
[..]
Nou he... meer anti ajax dan pro feyenoord.
Overigens geheel terecht als Ajax kampioen wordt.
Een doelsaldo van 96 - 19 waar je u tegen zegt en een topscoorder.
Bovendien heeft Twente vaak geluk gehad met de 13x 1-0 en 2-1 overwinningen.
Waarvan 5x in de 90e minuut ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |