Mijn moeder wilde toch wat spaargeld uitgevenquote:Op zondag 11 april 2010 12:55 schreef Maharbal het volgende:
Voor oude meisjes in een modern jasje:
[ afbeelding ]
Remins me:quote:Op zondag 11 april 2010 12:57 schreef sanger het volgende:
[..]
Mijn moeder wilde toch wat spaargeld uitgeven
hahahahahhahaquote:Op zondag 11 april 2010 12:52 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Sja, en toch voelt dat niet fijn, dat ik nu opeens een oud meisje ben
Hoe wil ze de BD ontwijken door spaargeld te investeren?quote:Op zondag 11 april 2010 12:58 schreef sanger het volgende:
[..]
Remins me:
Mijn moeder wil haar spaargeld investeren om de BD te ontwijken. Iemand nog leuke waardevaste (he! ik moet aan mijn erfenis denken ) investeringen met relatief weinig risico (en helaas laag rendement wsl)?
Ze wilt geen vermogensrendementheffing over het spaargeld betalen. Maar dan zal ze eerst haar vermogen in box 3 moeten opmaken (of in ieder geval terugbrengen tot onder de 20k)quote:Op zondag 11 april 2010 13:02 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Hoe wil ze de BD ontwijken door spaargeld te investeren?
Of zie ik even een komisch topic over het hoofd?
Ja maar, die investeringen komen toch ook gewoon in box 3quote:Op zondag 11 april 2010 13:13 schreef sanger het volgende:
[..]
Ze wilt geen vermogensrendementheffing over het spaargeld betalen. Maar dan zal ze eerst haar vermogen in box 3 moeten opmaken (of in ieder geval terugbrengen tot onder de 20k)
Als ze een huis koopt met eigen geld en een deel bijleent nietquote:Op zondag 11 april 2010 13:15 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja maar, die investeringen komen toch ook gewoon in box 3
zijn er geen groene belggingen oid die niet in box 3 vallen?quote:Op zondag 11 april 2010 13:15 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja maar, die investeringen komen toch ook gewoon in box 3
Ja, maar een eigen woning schaar ik niet onder investeringen waar je per sé een bepaald rendement uit wilt halen .quote:Op zondag 11 april 2010 13:23 schreef sanger het volgende:
[..]
Als ze een huis koopt met eigen geld en een deel bijleent niet
Ik wil dus eigenlijk weten of er meerdere van dit soort mogelijkheden zijn
Je zou eens kunnen kijken naar tante aghaatleningen (durfkapitaal heet het tegenwoordig) en zulks. Ik moet nu helaas gaan, maar jullie kunnen vast ook wel goed googlenquote:Op zondag 11 april 2010 13:23 schreef Nizno het volgende:
[..]
zijn er geen groene belggingen oid die niet in box 3 vallen?
De intentie is ook niet zozeer het behalen van rendement, maar meer het voorkomen van vermogensrendementheffing. En daarbij iets dat waardevast is (ze wil dat deel van de erfenis van mijn vader vastzetten voor de erfenis die mijn broer en ik krijgen als mijn moeder overlijd).quote:Op zondag 11 april 2010 13:25 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ja, maar een eigen woning schaar ik niet onder investeringen waar je per sé een bepaald rendement uit wilt halen .
[..]
Je zou eens kunnen kijken naar tante aghaatleningen (durfkapitaal heet het tegenwoordig) en zulks. Ik moet nu helaas gaan, maar jullie kunnen vast ook wel goed googlen
Maar begrijp ik het nu dan goed dat je moeder geen eigen woning heeft?quote:Op zondag 11 april 2010 13:29 schreef sanger het volgende:
[..]
De intentie is ook niet zozeer het behalen van rendement, maar meer het voorkomen van vermogensrendementheffing. En daarbij iets dat waardevast is (ze wil dat deel van de erfenis van mijn vader vastzetten voor de erfenis die mijn broer en ik krijgen als mijn moeder overlijd).
Maar de naam zegt het al; durfkapitaalquote:Op zondag 11 april 2010 13:25 schreef Maharbal het volgende:
Je zou eens kunnen kijken naar tante aghaatleningen (durfkapitaal heet het tegenwoordig) en zulks. Ik moet nu helaas gaan, maar jullie kunnen vast ook wel goed googlen
Jawel, maar ze is nu aan het kijken om er 1 bij te kopen (ergens in Groningen ofzo) om de VRH te ontlopen. Nadeel is natuurlijk dat er geen HRA op mogelijk isquote:Op zondag 11 april 2010 13:29 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Maar begrijp ik het nu dan goed dat je moeder geen eigen woning heeft?
Kunst kopen, of misschien een klassieke ferrari.quote:Op zondag 11 april 2010 13:29 schreef sanger het volgende:
[..]
De intentie is ook niet zozeer het behalen van rendement, maar meer het voorkomen van vermogensrendementheffing. En daarbij iets dat waardevast is (ze wil dat deel van de erfenis van mijn vader vastzetten voor de erfenis die mijn broer en ik krijgen als mijn moeder overlijd).
Dus dan ga ik kosten makenquote:Op zondag 11 april 2010 14:53 schreef Fogel het volgende:
Kan ze het geld uitlenen aan jou zodat jij er rente over betaald? Jij minder rente dan bij de bank en voor haar geen heffing?
Over een vordering wordt ook gewoon vermogensrendementsheffing berekend.quote:Op zondag 11 april 2010 14:53 schreef Fogel het volgende:
Kan ze het geld uitlenen aan jou zodat jij er rente over betaald? Jij minder rente dan bij de bank en voor haar geen heffing?
Goedemiddag!quote:
Over kunst en een klassieke Ferrari ook als ze als belegging worden aangehouden. En als ik de intentie van sanger lees, is dat wel de bedoeling.quote:Op zondag 11 april 2010 15:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Over een vordering wordt ook gewoon vermogensrendementsheffing berekend.
quote:Op zondag 11 april 2010 12:58 schreef sanger het volgende:
[..]
Remins me:
Mijn moeder wil haar spaargeld investeren om de BD te ontwijken. Iemand nog leuke waardevaste (he! ik moet aan mijn erfenis denken ) investeringen met relatief weinig risico (en helaas laag rendement wsl)?
Hoe wil ze dat doen? Een tweede woning valt ook in box 3. Schiet je dus niet veel mee op.quote:Op zondag 11 april 2010 13:35 schreef sanger het volgende:
[..]
Jawel, maar ze is nu aan het kijken om er 1 bij te kopen (ergens in Groningen ofzo) om de VRH te ontlopen. Nadeel is natuurlijk dat er geen HRA op mogelijk is
De coming out is gewoon nieuw dusquote:Op zondag 11 april 2010 15:18 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Goedemiddag!
Ben niet echt nieuw hoor, niet voor mijn gevoel althans.... lurk al tijden mee in WGR
Hm, dat wist ik niet eens eerlijk gezegd .quote:Op zondag 11 april 2010 15:21 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Hoe wil ze dat doen? Een tweede woning valt ook in box 3. Schiet je dus niet veel mee op.
Zoiets. Vaak heb ik niks on-topic te melden dus dan post ik maar nietquote:
Yep, zoals het schilderij of de klassieke ferrari. MaW heeft in principe gelijk dat, wanneer het als belegging wordt aangehouden, je er ook VRH over moet betalen. Het is alleen aan de inspecteur om dat aan te tonen, en dat zie ik (als die Rembrandt gewoon bij je ma aan de muur hangt) nog niet zo snel gebeuren..quote:Op zondag 11 april 2010 17:50 schreef sanger het volgende:
[..]
Hm, dat wist ik niet eens eerlijk gezegd .
Dus al ze het doel wil bereiken dan moet ze het geld in iets investeren dat niet als investering of belegging wordt gezien? Dus eigenlijk een consumptiegoed zeg maar.
Liever niet zelfs! al maak ik me er zelf ook regelmatig schuldig aanquote:Op zondag 11 april 2010 17:52 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Zoiets. Vaak heb ik niks on-topic te melden dus dan post ik maar niet
En hier hoeft het niet persé on-topic te zijn
Dus mag je vaker postenquote:Op zondag 11 april 2010 17:52 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Zoiets. Vaak heb ik niks on-topic te melden dus dan post ik maar niet
En hier hoeft het niet persé on-topic te zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |