Dat is weer een andere discussie. Maar het lijkt me vanuit cinematisch opzicht best logisch dat ze er voor kiezen.quote:Op woensdag 21 april 2010 19:26 schreef SjaakBauer het volgende:
Vindt het een beetje raar als je een serie maakt die 8 seizoenen + een film in het teken staat van real-time, en dan als laatste film in een keer van dat real-time aspect afstapt. Apart.
het zal ongetwijfeld het beste resultaat opleveren, ben benieuwd!quote:Op woensdag 21 april 2010 19:29 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat is weer een andere discussie. Maar het lijkt me vanuit cinematisch opzicht best logisch dat ze er voor kiezen.
Dat risico loopt ze. Ik snap dan ook niet waarom ze niet gewoon tegen Jack zei: "Kan je even een dagje wachten met achter die moordenaar aangaan? Dan kan het verdrag getekend worden en zitten de Russen er aan vast, daarna kan je je gang gaan." Ok, eigenlijk snap ik wel waarom ze dat niet doet. Er zijn nog maar een paar uur over.quote:Op dinsdag 20 april 2010 20:00 schreef Merkie het volgende:
De president is trouwens dom bezig. Ze denkt dat ze handelt in het belang van "the greater good" maar dat doet ze juist niet. Ze is gewoon gebrand op een succesvol verdrag. Het verdrag is alleen niets waard als Rusland het ondertekent met een pistool tegen hun hoofd en als je Dalia belangrijke informatie over de toedracht van de moord op haar man achterhoudt. Als het ware verhaal lekt is vrede verder weg dan het ooit geweest is, ondanks dat stukje papier.
Jack werd min of meer in vrijwillige gijzeling genomen voordat hij ontsnapte.quote:Op woensdag 21 april 2010 21:07 schreef CD-RW het volgende:
[..]
Dat risico loopt ze. Ik snap dan ook niet waarom ze niet gewoon tegen Jack zei: "Kan je even een dagje wachten met achter die moordenaar aangaan? Dan kan het verdrag getekend worden en zitten de Russen er aan vast, daarna kan je je gang gaan." Ok, eigenlijk snap ik wel waarom ze dat niet doet. Er zijn nog maar een paar uur over.
Ik vind trouwens dat ze wel erg makkelijk doet over een door de Russen gesponsorde nucleaire aanval op haar land, waarbij een bevriend staatshoofd en verschillende Amerikanen om het leven zijn gekomen.
Vanuit de Russen gezien is het ook nogal dom. Waarom zouden ze een nucleaire oorlog met Amerika riskeren -want dat doen ze- als ze ook gewoon konden zeggen dat ze de boel niet vertrouwden en het verdrag niet wilden ratificeren. Dat laatste is kennelijk nog begrijpelijk ook omdat het al heel moeilijk was om alle landen om de tafel te krijgen.
Verder riskeert de president nu dat Jack heel simpel naar CNN stapt en daar verhaal doet. Er zijn genoeg mensen die voor zijn betrouwbaarheid kunnen in staan zoals Wayne Palmer, Aaron Pierce, Cloe en Karen Hayes. Hij heeft tenslotte een reputatie hoog te houden vanwege zijn geschiedenis met Logan.
Uiteindelijk had Ethan gelijk... "There is no choice here", maar niet zoals hij dacht. De keuze was namelijk tussen de volgende alternatieven:
- Help Jack Bauer
- Dwarsboom Jack Bauer
Lijkt me geen keuze toch?
Ik ben het totaal niet eens met je post. Ethan bedoelde niet dwarsboom of help Jack.quote:Op woensdag 21 april 2010 21:07 schreef CD-RW het volgende:
[..]
Dat risico loopt ze. Ik snap dan ook niet waarom ze niet gewoon tegen Jack zei: "Kan je even een dagje wachten met achter die moordenaar aangaan? Dan kan het verdrag getekend worden en zitten de Russen er aan vast, daarna kan je je gang gaan." Ok, eigenlijk snap ik wel waarom ze dat niet doet. Er zijn nog maar een paar uur over.
Ik vind trouwens dat ze wel erg makkelijk doet over een door de Russen gesponsorde nucleaire aanval op haar land, waarbij een bevriend staatshoofd en verschillende Amerikanen om het leven zijn gekomen.
Vanuit de Russen gezien is het ook nogal dom. Waarom zouden ze een nucleaire oorlog met Amerika riskeren -want dat doen ze- als ze ook gewoon konden zeggen dat ze de boel niet vertrouwden en het verdrag niet wilden ratificeren. Dat laatste is kennelijk nog begrijpelijk ook omdat het al heel moeilijk was om alle landen om de tafel te krijgen.
Verder riskeert de president nu dat Jack heel simpel naar CNN stapt en daar verhaal doet. Er zijn genoeg mensen die voor zijn betrouwbaarheid kunnen in staan zoals Wayne Palmer, Aaron Pierce, Cloe en Karen Hayes. Hij heeft tenslotte een reputatie hoog te houden vanwege zijn geschiedenis met Logan.
Uiteindelijk had Ethan gelijk... "There is no choice here", maar niet zoals hij dacht. De keuze was namelijk tussen de volgende alternatieven:
- Help Jack Bauer
- Dwarsboom Jack Bauer
Lijkt me geen keuze toch?
de fictieve staatsnaam was in beeld afgelopen aflevering bij een nieuwsuitzendingquote:Op donderdag 22 april 2010 08:57 schreef Jivis het volgende:
Opzich wel grappig dat islamic country's steevast niet genoemd worden en de Russians gewoon bij naam .
Het enige wat ik me herinner is dat er IRK stond, maar waar ie voor staat.... ?quote:Op donderdag 22 april 2010 08:57 schreef Jivis het volgende:
Opzich wel grappig dat islamic country's steevast niet genoemd worden en de Russians gewoon bij naam .
Ja, Ghanistan ofzo?quote:Op donderdag 22 april 2010 09:00 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
de fictieve staatsnaam was in beeld afgelopen aflevering bij een nieuwsuitzending
Jij vind alles vandaag wel grappig he...quote:Op donderdag 22 april 2010 08:57 schreef Jivis het volgende:
Opzich wel grappig dat islamic country's steevast niet genoemd worden en de Russians gewoon bij naam .
Islamic Republic of Kamistan.quote:Op donderdag 22 april 2010 12:23 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Het enige wat ik me herinner is dat er IRK stond, maar waar ie voor staat.... ?
Ik zit hier op stage, moet toch ergens m'n lol uithalen...quote:Op donderdag 22 april 2010 12:54 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Jij vind alles vandaag wel grappig he...
Je weet nog waarom Tony Jack niet echt mocht aan het begin van seizoen 1?quote:Op woensdag 21 april 2010 22:00 schreef SolidasRock het volgende:
Tot slot is Jack geen verklikker (bij CNN zoals jij oppert), dat bewijst het maandenlange gemartel in China wel, hij heeft nooit bekend.
Nee?quote:Op donderdag 22 april 2010 13:52 schreef nietzman het volgende:
[..]
Je weet nog waarom Tony Jack niet echt mocht aan het begin van seizoen 1?
Wacht.... de vriendin van Tony werd doodgeschoten en dat nam Tony Jack heel erg kwalijk, bedoel je dat? Help me anders ff... ik volg zoveel series ondertussen...quote:Op donderdag 22 april 2010 14:14 schreef Johnny Blaze het volgende:
Wat ben je nu voor een 24 fan dan, dat je dat niet weet
zoiets was het jaquote:Op donderdag 22 april 2010 15:00 schreef nietzman het volgende:
Jack had een aantal lui aangegeven omdat ze steekpenningen aannamen voor zover ik me herinner, en Tony zag 'm als snitch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |