FOK!forum / Seksualiteit / chantage
senderosdegloriadonderdag 1 april 2010 @ 23:17
Het zit zo.
Ik lees een advertentie van webcamsex:
18 jarige doet camsex etc...

Ik reageer erop en heb wel zin.
Ze kon gelijk cammen ze zei.
Het meisje laat zichzelf even op de camera zien en alles lijkt ok.
Ik maak vervolgens het afgesproken bedrag over via online banking naar haar rekening die ze gaf.
Meisje controleerd en zegt op de chat ben jij "Pietje Puk te Hiero"
Ik confirmeer dit en ineens.... krijg ik wet artikelen dat ik met een minderjarig meisje cam/gecammed heb, want dit zou ik moeten hebben kunnen zien volgens haar op de cam.
Vervolgens zegt ze dat ze me gaat aanklagen of ik moet snel een x bedrag over maken.

Enigzins geschroken ga ik niet op de deal in voelt als chantage, maar wat als er nou echt aangifte gedaan wordt?
Het houd me wel bezig zoiets...
Trollface.donderdag 1 april 2010 @ 23:19
You, my sir, have been pedobaited.
de_boswachterdonderdag 1 april 2010 @ 23:20
1 april
jajjajajajjajaja TS.
Dacht je ons nog even snel tuk te nemen he
senderosdegloriadonderdag 1 april 2010 @ 23:25
quote:
Op donderdag 1 april 2010 23:20 schreef de_boswachter het volgende:
1 april
jajjajajajjajaja TS.
Dacht je ons nog even snel tuk te nemen he
Uhm nee sorry was daar niet echt voor in de stemming na een stevige schrikreactie.
Maar als ik bovenstaande post lees "pedobait" hoef ik me geen zorgen te maken?
de_boswachterdonderdag 1 april 2010 @ 23:25
quote:
Op donderdag 1 april 2010 23:25 schreef senderosdegloria het volgende:

[..]

Uhm nee sorry was daar niet echt voor in de stemming na een stevige schrikreactie.
Maar als ik bovenstaande post lees "pedobait" hoef ik me geen zorgen te maken?
Juist wel
senderosdegloriadonderdag 1 april 2010 @ 23:28
quote:
Op donderdag 1 april 2010 23:25 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Juist wel
Jou opmerking neem ik maar even met een korrel zout op 1 april.
Tevens heeft ze zelf nooit gezegd dat ze minderjarig is pas op het eind.
de_boswachterdonderdag 1 april 2010 @ 23:31
Je hebt haar toch niet geneukt. Wat is het probleem.
J0ycie88donderdag 1 april 2010 @ 23:32
ik hoop voor jou dat je een paar printscreentjes heb met 18+ erop anders zou je de sjaak zijn als die echt klopt..
Biogardedonderdag 1 april 2010 @ 23:33
Uitlokking bla bla.
de_boswachterdonderdag 1 april 2010 @ 23:35
quote:
Op donderdag 1 april 2010 23:33 schreef Biogarde het volgende:
Uitlokking bla bla.
TS heeft haar uit de kleren gelokt ja.
TS is een smeerlap.
senderosdegloriadonderdag 1 april 2010 @ 23:35
quote:
Op donderdag 1 april 2010 23:31 schreef de_boswachter het volgende:
Je hebt haar toch niet geneukt. Wat is het probleem.
True, maar cammen met minderjarige in nakie dat leverde mij al helemaal waanideeŽn op zeg maar.
En uitlokking nee.

@J0ycie88 ik heb screenshot gemaakt van haar advertentie waar ze zegt 18+ te zijn + foto.
NotYoudonderdag 1 april 2010 @ 23:40
Hahaha, de ts is een idioot of maakt een slechte grap. Uberhaupt is betalen voor camsex al een fail maar dat dan ook nog eens doen via een bankrekening die moeiteloos naar jou te herleiden is, direct, met een jonge amateur... You were asking for it.

tvp!
NotYoudonderdag 1 april 2010 @ 23:42
quote:
Op donderdag 1 april 2010 23:35 schreef senderosdegloria het volgende:

[..]

True, maar cammen met minderjarige in nakie dat leverde mij al helemaal waanideeŽn op zeg maar.
En uitlokking nee.

@J0ycie88 ik heb screenshot gemaakt van haar advertentie waar ze zegt 18+ te zijn + foto.
+ bezit van kinderporno! Pas maar op ts!
Adolecensdonderdag 1 april 2010 @ 23:58
quote:
Op donderdag 1 april 2010 23:42 schreef NotYou het volgende:

[..]

+ bezit van kinderporno! Pas maar op ts!
Rutger1983vrijdag 2 april 2010 @ 00:10
zou maar screenshot maken van de advertentie
DemonRagevrijdag 2 april 2010 @ 00:23
Ten eerste wordt er een 18-jarige geadverteerd.

Ten tweede met een minderjarig meisje webcammen is niet strafbaar, pas als je haar aanspoort om seksuele handelingen te verrichten of zelf je leuter laat zien dan wel.

Ten derde "aanklagen of een x bedrag betalen" is chantage, daar zijn ze zelf strafbaar voor.

Ten vierde: betalen voor webcamseks (net als sekslijnen bellen) is triest
Pimpeltjevrijdag 2 april 2010 @ 00:42
Leg steeds het nodige wantrouwen aan de dag op internet. Er zijn meer oplichters dan correcte mensen bezig daar. Is makkelijk vanwege de anonimiteit.
spermanentvrijdag 2 april 2010 @ 01:27
-edit-
Dat mag je nog eens vertellen met wat minder scheldwoorden.
Voordeel is wel dat je niet gequote gaat worden.

[ Bericht 39% gewijzigd door liesje1979 op 02-04-2010 01:43:52 ]
Szuravrijdag 2 april 2010 @ 03:07
Betalen om tieten te zien
Androovrijdag 2 april 2010 @ 10:37
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 03:07 schreef Szura het volgende:
Betalen om tieten te zien
lang leve gratis porno!
topdrobvrijdag 2 april 2010 @ 11:02
denk je nou echt dat ze aangifte gaat doen?
Zoals je zegt ze heeft een advertentie geplaatst, jij zal waarschijnlijk niet de enige zijn die er op gereageerd heeft. Zo zijn er dus nog andere mannen die ze probeert over te halen geld te storten.
Alsof ze dan 20 zaken zou beginnen. Gewoon vergeten en voortaan niet meer doen.
cloon1vrijdag 2 april 2010 @ 13:28
kut het was geen 1 april meer....

*minder drinken doet*

[ Bericht 92% gewijzigd door cloon1 op 02-04-2010 15:28:42 ]
Poepoogvrijdag 2 april 2010 @ 13:29
BroodjePindakaasvrijdag 2 april 2010 @ 13:34
quote:
Op vrijdag 2 april 2010 13:29 schreef Poepoog het volgende:

T42zaterdag 3 april 2010 @ 14:13
FP128zaterdag 3 april 2010 @ 17:14
quote:
Op donderdag 1 april 2010 23:31 schreef de_boswachter het volgende:
Je hebt haar toch niet geneukt. Wat is het probleem.
Dat hij er nog steeds over fantaseert