Ik ga maar slapenquote:Op maandag 5 april 2010 23:24 schreef Nizno het volgende:
[..]
nou leer dan even... dan kun jij het alsnog maken
welterustenquote:
Gossie, een inhoudelijke reactie op een TT van een SCquote:
best knap he? Dat doen we nooit hierquote:Op dinsdag 6 april 2010 07:27 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Gossie, een inhoudelijke reactie op een TT van een SC
Goedemorgen!!quote:
Het is toch nog een mooie discussie geworden, los van het karretjequote:
Art. 261 Sr, lid 1 en 2:quote:Op vrijdag 9 april 2010 08:02 schreef JumpingJacky het volgende:
Inderdaad, het is gewoon genant zoveel reclame als DJ maakt voor het Burgerlijk Wetboek. Werkt hij bij de drukker van dat boekje of zo? En de mods staan dat ook zomaar toe...
bitchfight!!quote:Op vrijdag 9 april 2010 10:23 schreef DonJames het volgende:
[..]
Art. 261 Sr, lid 1 en 2:
1. Hij die opzettelijk iemands eer of goede naam aanrandt, door telastlegging van een bepaald feit, met het kennelijke doel om daaraan ruchtbaarheid te geven, wordt, als schuldig aan smaad, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.
2. Indien dit geschiedt door middel van geschriften of afbeeldingen, verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen, of door geschriften waarvan de inhoud openlijk ten gehore wordt gebracht, wordt de dader, als schuldig aan smaadschrift, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.
Lijkt me duidelijk, op een openbaar forum dit soort uitspraken doen valt onder "smaadschrift".
Art. 262 Sr, eerste lid:
Hij die het misdrijf van smaad of smaadschrift pleegt, wetende dat het te last gelegde feit in strijd met de waarheid is, wordt, als schuldig aan laster, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie.
Oftewel: "Laster". Je weet dat ik momenteel werkeloos ben, dus je kan de dagvaarding binnenkort wel tegemoet zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |