EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Het eerste examen dit jaar, 17 mei om 9 uur 's ochtends alweer.
Zou de tekst dit jaar net zo kut zijn als die van vorig jaar, als ik de verhalen van vorig jaar moest geloven in ieder geval?
Zit iedereen al druk te oefenen met hun examenbundel?
Ik wel in ieder geval, het enige wat we in de les nog gaan doen tot het examen is oefenen met de bundel 
Zou de tekst dit jaar net zo kut zijn als die van vorig jaar, als ik de verhalen van vorig jaar moest geloven in ieder geval?
Zit iedereen al druk te oefenen met hun examenbundel?
Ik wel in ieder geval, het enige wat we in de les nog gaan doen tot het examen is oefenen met de bundel
Ik heb voor Nederlands geen bundel, is het nuttig? Of kan ik net zo goed gewoon de antwoorden van het internet halen?
Verder vind ik het samenvatten nog behoorlijk lastig (het tekstbegrip gaat wel lukken). Veel oefenen nog.
Verder vind ik het samenvatten nog behoorlijk lastig (het tekstbegrip gaat wel lukken). Veel oefenen nog.
Nederlands vorig jaar was echt één grote ramp.. Ik ben normaal gesproken heel goed in Nederlands en had voor m'n eindexamen een vijf 
zelfs met dikke normering omdat het zo moeilijk was.
Mijn tip is om heeel goed te letten op de vraagstelling in examens, neem veel oude eindexamens door om te wennen aan de vragen in de eindexamens.
Ik had dat niet (goed) gedaan en had daarom nogal moeite met het fabriceren van de gewenste antwoorden ondanks dat ik het wel snapte.
zelfs met dikke normering omdat het zo moeilijk was.Mijn tip is om heeel goed te letten op de vraagstelling in examens, neem veel oude eindexamens door om te wennen aan de vragen in de eindexamens.
Ik had dat niet (goed) gedaan en had daarom nogal moeite met het fabriceren van de gewenste antwoorden ondanks dat ik het wel snapte.
quote:Op zaterdag 27 maart 2010 18:47 schreef Breathtaking het volgende:
Nederlands vorig jaar was echt één grote ramp.. Ik ben normaal gesproken heel goed in Nederlands en had voor m'n eindexamen een vijf
Mijn tip is om heeel goed te letten op de vraagstelling in examens, neem veel oude eindexamens door om te wennen aan de vragen in de eindexamens.
Ik had dat niet (goed) gedaan en had daarom nogal moeite met het fabriceren van de gewenste antwoorden ondanks dat ik het wel snapte.
Inderdaad, NE examen van vorig jaar was vaag. Die samenvattingsopdracht had ik compleet verkloot, het leek ook totaal niet op de examens die wij hadden geoefend.
Hoorde van mijn leraar ook dat het vorig jaar belachelijk moeilijk was. Maarja, kan je eigenlijk weinig voor leren. Weet dat ik hier meestal wel rond de 7 voor haal dus zou op het examen ook moeten kunnen.
Ja klopt, die was inderdaad heel erg anders.. Ik had die ook slecht gemaakt.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 18:53 schreef bellabeauti het volgende:
[..]
Ik vond die van vorig jaar vrij makkelijk eigenlijk. Maar ik was daar wel een van de weinigen van. Probeer in ieder geval de punten van het samenvatten allemaal erin te laten terugkomen, ik weet de precieze regels niet meer maar was het niet zo dat je iig al een aantal punten kreeg als je een deel van dat punt terug liet komen in je samenvatting?
Dus bv; 2pt. Noem vormen van religie op. 2 pt wat is de hoofdgod van het Hindoeïsme.
Als dan in je samenvatting stond; de vormen van religie zijn x,y,z. in z is de hoofdgod m.
dan kreeg je dacht ik al 2 punten. alleen voor het herhalen.
Dus bv; 2pt. Noem vormen van religie op. 2 pt wat is de hoofdgod van het Hindoeïsme.
Als dan in je samenvatting stond; de vormen van religie zijn x,y,z. in z is de hoofdgod m.
dan kreeg je dacht ik al 2 punten. alleen voor het herhalen.
Huhhh. Ik vond die van vorig jaar ook echt belachelijk makkelijk. Nouja toen ik hem maakte niet maar had toch een 8.
Als je nog veel moet doen voor andere vakken zou ik je aanraden weinig voor Nederlands te doen. Ik denk dat je daarvan al de meeste kennis hebt zonder echt te leren.
Als je nog veel moet doen voor andere vakken zou ik je aanraden weinig voor Nederlands te doen. Ik denk dat je daarvan al de meeste kennis hebt zonder echt te leren.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Ik vind Nederlands wel leuk met oefenen in de klas, die samenvatting dan. Die vragen zijn een stuk minder maar die samenvatting is leuk want dan ben je lekker bezig.
Vorig jaar vonden veel mensen hem onverwacht moeilijk omdat er belachelijk veel open vragen waren en maar een paar multiplechoice, in tegenstelling tot vrijwel alle geoefende examens, die altijd veel MC en weinig open hadden. Ik had alsnog een 8, dat wel.
Ik was zo blij toen, want ik ben best slecht in multiplechoice.quote:Op zondag 28 maart 2010 20:48 schreef Fip het volgende:
Vorig jaar vonden veel mensen hem onverwacht moeilijk omdat er belachelijk veel open vragen waren en maar een paar multiplechoice, in tegenstelling tot vrijwel alle geoefende examens, die altijd veel MC en weinig open hadden. Ik had alsnog een 8, dat wel.
Afgelopen week een proefexamen gemaakt. Helemaal zoals het in het echt ook gaat enzo.
Bijna de hele klas had de samenvatting verkloot, maar ik heb toch nog een 5.9 gehaald. Balen is wel dat je met een 6.0 weg mocht blijven van de les.
Bijna de hele klas had de samenvatting verkloot, maar ik heb toch nog een 5.9 gehaald. Balen is wel dat je met een 6.0 weg mocht blijven van de les.
Lees wat theorie door over argumenten. Vorig jaar zaten er 3 tweepuntvsragen in het examen, achterelkaar. Je moest aangeven of het een argument was gebaseerd op autoriteit, tegenstelling of gevolg.
Mensen faalden daar massaal op. Puur zonde, want het leverde me in 15 seconden 6 punten op, oftewel een tiende van het hele examen.
Mensen faalden daar massaal op. Puur zonde, want het leverde me in 15 seconden 6 punten op, oftewel een tiende van het hele examen.
Klopt, onze docent vertelde ons hetzelfde.quote:Op zondag 28 maart 2010 11:43 schreef kirsten. het volgende:
Ik vond die van vorig jaar vrij makkelijk eigenlijk. Maar ik was daar wel een van de weinigen van. Probeer in ieder geval de punten van het samenvatten allemaal erin te laten terugkomen, ik weet de precieze regels niet meer maar was het niet zo dat je iig al een aantal punten kreeg als je een deel van dat punt terug liet komen in je samenvatting?
Dus bv; 2pt. Noem vormen van religie op. 2 pt wat is de hoofdgod van het Hindoeïsme.
Als dan in je samenvatting stond; de vormen van religie zijn x,y,z. in z is de hoofdgod m.
dan kreeg je dacht ik al 2 punten. alleen voor het herhalen.
Met het herhalen van de punten kom je al een eind.
1. Lezen jullie altijd eerst de tekst helemaal en dan de vragen of beginnen jullie meteen met de vragen lezen en dan terugkijken in de tekst..
2. Weet iemand of er dit jaar weer een soortgelijk examen komt als vorig jaar? Dus met weinig mpc.
2. Weet iemand of er dit jaar weer een soortgelijk examen komt als vorig jaar? Dus met weinig mpc.
Ik lees meestal alvast wel de vragen door, zodat ik weet ongeveer waar ik op moet letten.quote:Op donderdag 6 mei 2010 12:31 schreef ThePianoMan het volgende:
1. Lezen jullie altijd eerst de tekst helemaal en dan de vragen of beginnen jullie meteen met de vragen lezen en dan terugkijken in de tekst..
2. Weet iemand of er dit jaar weer een soortgelijk examen komt als vorig jaar? Dus met weinig mpc.
Maar ik lees eerst wel de hele tekst, voordat ik aan de vragen begin.
Geen idee of ons examen zal lijken op de vorige eigenlijk.....
De gewone vragen zijn altijd makkelijk. Samenvatting verschilt bij mij. Een keer een 7.3 en 'n keer een 3.7 gehaald 
I think universal harmony is a pipedream and it may be more productive to focus on more modest goals, like a ban on yodeling.
CSE NL op mijn verjaardag 
Op donderdag 6 mei 2010 11:58 schreef picodealion het volgende:
Overigens heb je een zeer homofiele nickname.
Overigens heb je een zeer homofiele nickname.
Ik zit Bio en Nederlands te herhalen op mijn verjaardagquote:
(15 mei).Verjaardag vieren zit er niet in denk ik.
Heb je de dag erna ook nog CSE's? Ik tweequote:Op donderdag 6 mei 2010 13:55 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Ik zit Bio en Nederlands te herhalen op mijn verjaardag
Verjaardag vieren zit er niet in denk ik.
Op donderdag 6 mei 2010 11:58 schreef picodealion het volgende:
Overigens heb je een zeer homofiele nickname.
Overigens heb je een zeer homofiele nickname.
Eindelijk iemand gevonden die hetzelfde rooster heeft als ikquote:Op donderdag 6 mei 2010 15:25 schreef GewoonLieveLangeKoen het volgende:
[..]
Heb je de dag erna ook nog CSE's? Ik twee
Zeldzaam rooster hebben wij he, haha. Ik ben de enige van de school 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
oh, maar ik heb er maandag maar 1
das toch niet zo zeldzaam?
Waarschijnlijk heb jij er maandag 2 en dinsdag 2, dat noem ik pas zeldzaam
Maar iemand uit mijn klas heeft dat ook. Dus je bent niet de enige
das toch niet zo zeldzaam?
Waarschijnlijk heb jij er maandag 2 en dinsdag 2, dat noem ik pas zeldzaam
Maar iemand uit mijn klas heeft dat ook. Dus je bent niet de enige
Op donderdag 6 mei 2010 11:58 schreef picodealion het volgende:
Overigens heb je een zeer homofiele nickname.
Overigens heb je een zeer homofiele nickname.
Prut, het eerste NL examen die ik heb geoefend ging niet zo goed. 
Je hebt bij die multiple-choice toch altijd 2 antwoorden waar je tussen twijfelt. Althans, ik.
En ik kies dan de verkeerde.
Je hebt bij die multiple-choice toch altijd 2 antwoorden waar je tussen twijfelt. Althans, ik.
En ik kies dan de verkeerde.
kan iemand hier even posten hoe een samenvatting eruit moet zien. wat betreft layout zeg maar.
als in:
naar: blablabla
schrijver: blablabla
nou jullie begrijpen vast wel wat ik bedoel _
als in:
naar: blablabla
schrijver: blablabla
nou jullie begrijpen vast wel wat ik bedoel
_
Op dinsdag 29 maart 2011 18:00 schreef Michhas het volgende:
Maar... Maar... Pierre zonder tuesday boozeday is als een vogel zonder vleugels, als een boom zonder blaadjes, als een kutkabouter zonder perverse en smerige opmerkingen ;(
Maar... Maar... Pierre zonder tuesday boozeday is als een vogel zonder vleugels, als een boom zonder blaadjes, als een kutkabouter zonder perverse en smerige opmerkingen ;(
ZOMG, 6 keerquote:Op zondag 9 mei 2010 18:21 schreef Doks het volgende:
Titel Schrijver
samenvatting
samenvatting
samenvatting
samenvatting
samenvatting
samenvatting
!!!!111!1!!
Op dinsdag 29 maart 2011 18:00 schreef Michhas het volgende:
Maar... Maar... Pierre zonder tuesday boozeday is als een vogel zonder vleugels, als een boom zonder blaadjes, als een kutkabouter zonder perverse en smerige opmerkingen ;(
Maar... Maar... Pierre zonder tuesday boozeday is als een vogel zonder vleugels, als een boom zonder blaadjes, als een kutkabouter zonder perverse en smerige opmerkingen ;(
Je hebt niet opgelet in de les?quote:Op zondag 9 mei 2010 17:27 schreef kutkabouter het volgende:
kan iemand hier even posten hoe een samenvatting eruit moet zien. wat betreft layout zeg maar.
als in:
naar: blablabla
schrijver: blablabla
nou jullie begrijpen vast wel wat ik bedoel
Titel van het stuk
schrijver
puntjes die je moet benoemen.. ik weet even niet precies meer of zinnen herhalen/letterlijk overschrijven mag, maar dat is eigenlijk de rest.
hou je aan het aantal woorden, want daar krijg je echt superveel aftrek van als je daaroverheen zit. Echt echt echt doen, elke 5 woorden eroverheen is geloof ik 2 punten aftrek. En niet denken dat als je 200 mag, dat je met 204 nog geen aftrek krijgt. met 204 krijg je 2 pnt aftrek, met 205 4 pnt.
was het niet iets van:quote:Op zondag 9 mei 2010 18:54 schreef kirsten. het volgende:
[..]
Je hebt niet opgelet in de les?
Titel van het stuk
schrijver
puntjes die je moet benoemen.. ik weet even niet precies meer of zinnen herhalen/letterlijk overschrijven mag, maar dat is eigenlijk de rest.
hou je aan het aantal woorden, want daar krijg je echt superveel aftrek van als je daaroverheen zit. Echt echt echt doen, elke 5 woorden eroverheen is geloof ik 2 punten aftrek. En niet denken dat als je 200 mag, dat je met 204 nog geen aftrek krijgt. met 204 krijg je 2 pnt aftrek, met 205 4 pnt.
samenvatting van: en dan de titel
Op dinsdag 29 maart 2011 18:00 schreef Michhas het volgende:
Maar... Maar... Pierre zonder tuesday boozeday is als een vogel zonder vleugels, als een boom zonder blaadjes, als een kutkabouter zonder perverse en smerige opmerkingen ;(
Maar... Maar... Pierre zonder tuesday boozeday is als een vogel zonder vleugels, als een boom zonder blaadjes, als een kutkabouter zonder perverse en smerige opmerkingen ;(
nee, dat mag niet. Dat is plagiaat/whatever.quote:Op zondag 9 mei 2010 18:54 schreef kirsten. het volgende:
[..]
Je hebt niet opgelet in de les?
Titel van het stuk
schrijver
puntjes die je moet benoemen.. ik weet even niet precies meer of zinnen herhalen/letterlijk overschrijven mag, maar dat is eigenlijk de rest.
hou je aan het aantal woorden, want daar krijg je echt superveel aftrek van als je daaroverheen zit. Echt echt echt doen, elke 5 woorden eroverheen is geloof ik 2 punten aftrek. En niet denken dat als je 200 mag, dat je met 204 nog geen aftrek krijgt. met 204 krijg je 2 pnt aftrek, met 205 4 pnt.
Als je één woord in de zin weglaat of toevoegt, mag het wel
Op donderdag 6 mei 2010 11:58 schreef picodealion het volgende:
Overigens heb je een zeer homofiele nickname.
Overigens heb je een zeer homofiele nickname.
Nee, titel van de tekst en de schrijver. 100% zeker.quote:Op zondag 9 mei 2010 19:00 schreef kutkabouter het volgende:
[..]
was het niet iets van:
samenvatting van: en dan de titel
En aan het samenvatten zijn dan ook regels verbonden, maar niet qua lay-out. Het liefst hebben ze dacht ik wel dat je voor elk punt een aparte alinea uittrekt. En in je samenvatting mag je niets letterlijk overnemen vanuit de tekst (gewoon paar woorden veranderen) en er horen geen voorbeelden in thuis. Telegramstijl mag ook niet, enkel een goedlopend verhaal.
quote:Op zondag 9 mei 2010 19:47 schreef GewoonLieveLangeKoen het volgende:
[..]
nee, dat mag niet. Dat is plagiaat/whatever.
Als je één woord in de zin weglaat of toevoegt, mag het wel
Maar niet letterlijk "citeren" dus.
mmkay
Op dinsdag 29 maart 2011 18:00 schreef Michhas het volgende:
Maar... Maar... Pierre zonder tuesday boozeday is als een vogel zonder vleugels, als een boom zonder blaadjes, als een kutkabouter zonder perverse en smerige opmerkingen ;(
Maar... Maar... Pierre zonder tuesday boozeday is als een vogel zonder vleugels, als een boom zonder blaadjes, als een kutkabouter zonder perverse en smerige opmerkingen ;(
Nederlands valt gelukkig wel mee
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
Je mag 10 procent meer of minder hebben.quote:Op zondag 9 mei 2010 18:54 schreef kirsten. het volgende:
[..]
Je hebt niet opgelet in de les?
Titel van het stuk
schrijver
puntjes die je moet benoemen.. ik weet even niet precies meer of zinnen herhalen/letterlijk overschrijven mag, maar dat is eigenlijk de rest.
hou je aan het aantal woorden, want daar krijg je echt superveel aftrek van als je daaroverheen zit. Echt echt echt doen, elke 5 woorden eroverheen is geloof ik 2 punten aftrek. En niet denken dat als je 200 mag, dat je met 204 nog geen aftrek krijgt. met 204 krijg je 2 pnt aftrek, met 205 4 pnt.
dus bij 180 woorden mag je 198 woorden hebben.
203 woorden geeft 1/2 punten aftrek tot een maximum van 16
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
De schrijver hoeft er niet bij hoor ?quote:Op zondag 9 mei 2010 19:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, titel van de tekst en de schrijver. 100% zeker.
En aan het samenvatten zijn dan ook regels verbonden, maar niet qua lay-out. Het liefst hebben ze dacht ik wel dat je voor elk punt een aparte alinea uittrekt. En in je samenvatting mag je niets letterlijk overnemen vanuit de tekst (gewoon paar woorden veranderen) en er horen geen voorbeelden in thuis. Telegramstijl mag ook niet, enkel een goedlopend verhaal.
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
quote:Op zondag 9 mei 2010 22:16 schreef Vaatwasafwasmiddel het volgende:
[..]
Je mag 10 procent meer of minder hebben.
dus bij 180 woorden mag je 198 woorden hebben.
203 woorden geeft 1/2 punten aftrek tot een maximum van 16
ik ben dat allemaal z.s.m. vergeten na 't examen... Heb het nooit meer nodig
In mijn examenbundel staat het zo, dus daar ga ik dan maar vanuit.quote:Op zondag 9 mei 2010 22:17 schreef Vaatwasafwasmiddel het volgende:
[..]
De schrijver hoeft er niet bij hoor ?
Oke, bij oude examens staat bij het correctievoorschift niks vermeldt over het vermelden van de schrijver, maar het erbij vermelden zal geen kwaad kunnen denk ik ;;pquote:Op zondag 9 mei 2010 22:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
In mijn examenbundel staat het zo, dus daar ga ik dan maar vanuit.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vaatwasafwasmiddel op 09-05-2010 23:03:19 ]
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
Wiskunde Bquote:Op zondag 9 mei 2010 23:02 schreef ThePianoMan het volgende:
fok die schrijver, ga leren.
Meetkunde is wel fucking lastig, ik ga janken zeker man.
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
Nee idd
Nog 7 daagjes
Nog 7 daagjes
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
Dan heb ik alleen Nederlands en bio. Moet wel te doen zijn....quote:
Dan pas die week daarna de rest.
Jaaa, nederlands is wel te doen, maar ik ben toch gewoon bang, dat ik het net op dat moment verneukquote:Op zondag 9 mei 2010 23:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan heb ik alleen Nederlands en bio. Moet wel te doen zijn....
Dan pas die week daarna de rest.
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
Ik heb ook WI Bquote:
Grootste fout uit mijn leven ongeveer
Waarom zou ik in godsnaam willen bewijzen dat het een cirkel of een driehoek is ?
Op zondag 23 mei 2010 17:22 schreef kutkabouter het volgende:[/b]
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
wat zijn jullie echt kankertriest zeg :W ik ben weg hier, trieste kankerautisten
-na 4 minuut 25 terug-
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |