SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Waarom maak je als BE'er de OAT 
Bij ons op school is dat juist de vluchtroute 
Bij ons op school is dat juist de vluchtroute
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Als je als BE'r daarna toch verder in de accountancy gaat moet je alsnog in het schakeljaar de OAT maken misschien bedoeld hij dat?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
nee, ik heb een accountancy minor gekozen, die normaal alleen voor accountancy bedoeld is 
.
stom van me, ik weet ut
.stom van me, ik weet ut
Bij holland techniek wordt er bij de middagzitting een vraag gesteld over een schattingswijziging. Stijging van 8miljoen en dan in de uitwerking wordt er gedaan (25.5-100) * 8.000.000 gedaan om de stijging te berekenen. Maar snap eigenlijk niet waar die 25.5 vandaan komt?
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
dat is de belastingtarief dat staat in de toelichting bij belastingen ergens 25,5%
door de herwaardering toename dus van het EV omdat herwaardering eronder valt neemt het met
(100%-25,5 %) x 7,500 000 = uitkomst toe, omdat je rekening moet houden met het vnb tarief
journaalpost miss ter verduidelijking
Activa 100%
@ herwaardering 74,5 %
@ voorz. lat bel. 25,5%
je moet bij de herwaardering dus rekening houden met de vnb tarief
door de herwaardering toename dus van het EV omdat herwaardering eronder valt neemt het met
(100%-25,5 %) x 7,500 000 = uitkomst toe, omdat je rekening moet houden met het vnb tarief
journaalpost miss ter verduidelijking
Activa 100%
@ herwaardering 74,5 %
@ voorz. lat bel. 25,5%
je moet bij de herwaardering dus rekening houden met de vnb tarief
Omdat een afbeelding soms meer zegt dan 1.000 woorden
Dikgedrukt + onderstreept is het ontdekkingsrisico
uit: opgave Good Food
Dikgedrukt + onderstreept is het ontdekkingsrisico
uit: opgave Good Food
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Bedankt voor de uitleg. Ik moet me verkeken hebben want ik dacht dat er een ander tarief voor belasting was. Daarom dat ik die 25.5 niet snapte.quote:Op vrijdag 28 mei 2010 20:40 schreef sachin1988 het volgende:
dat is de belastingtarief dat staat in de toelichting bij belastingen ergens 25,5%
door de herwaardering toename dus van het EV omdat herwaardering eronder valt neemt het met
(100%-25,5 %) x 7,500 000 = uitkomst toe, omdat je rekening moet houden met het vnb tarief
journaalpost miss ter verduidelijking
Activa 100%
@ herwaardering 74,5 %
@ voorz. lat bel. 25,5%
je moet bij de herwaardering dus rekening houden met de vnb tarief
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Goeie vraag ik heb die eergisteren gemaakt en snapte eigenlijk ook niet waar dat vandaan kwam.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
waar die 2000 verschil vandaan komt met het eerder opgenomen bedrag. Waarom wordt er opeens met -1% gedaan in de uitwerking?
aan belasting 1243 ipv 1241.
aan belasting 1243 ipv 1241.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Die 2000 komt voort uit:
Last volgens RR 1 241 000
Last ahv compensabel verlies 4 200 000 * 29,6% = 1243 200
En als je ervan uit gaat dat je belastingvorderingen niet kunt 'innen' doordat je geen winst zult maken mag je geen latentie opnemen.
FF snel gekeken is dat wat ik er uit kan opmaken
(DIE 29,6 % bij 4200 is niet de latentie, maar het bedrag dat je kunt terugvorderen van de belasting ahv belastingpercentage!)
[ Bericht 17% gewijzigd door yedemirc op 29-05-2010 18:59:34 (JWZzzzzzzzz) ]
Last volgens RR 1 241 000
Last ahv compensabel verlies 4 200 000 * 29,6% = 1243 200
En als je ervan uit gaat dat je belastingvorderingen niet kunt 'innen' doordat je geen winst zult maken mag je geen latentie opnemen.
FF snel gekeken is dat wat ik er uit kan opmaken
(DIE 29,6 % bij 4200 is niet de latentie, maar het bedrag dat je kunt terugvorderen van de belasting ahv belastingpercentage!)
[ Bericht 17% gewijzigd door yedemirc op 29-05-2010 18:59:34 (JWZzzzzzzzz) ]
edit: fout antwoord!
[ Bericht 89% gewijzigd door mirved op 30-05-2010 16:47:29 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door mirved op 30-05-2010 16:47:29 ]
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Bij een totaalcontrole worden alle posten van de massa gezamenlijk gecontroleerd door middel van verbandlegging met een ander reeds gecontroleerde post. Voorbeelden van totaalcontroles zijn:
- de controle van de verantwoorde provisie van vertegenwoordigers, de omzetbonussen en de verschuldigde omzetbelasting door verbandlegging met de reeds gecontroleerde (netto)omzet
- de controle van de sociale lasten door verbandlegging met de reeds gecontroleerde salaris- en premiegegevens
- de controle van de rentebaten van obligaties door verbandlegging met de reeds gecontroleerde nominale waarde, het rentepercentage en het aan- of verkoopmoment.
- de controle van de verantwoorde provisie van vertegenwoordigers, de omzetbonussen en de verschuldigde omzetbelasting door verbandlegging met de reeds gecontroleerde (netto)omzet
- de controle van de sociale lasten door verbandlegging met de reeds gecontroleerde salaris- en premiegegevens
- de controle van de rentebaten van obligaties door verbandlegging met de reeds gecontroleerde nominale waarde, het rentepercentage en het aan- of verkoopmoment.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Dat is dus een detailcontrolequote:Op zondag 30 mei 2010 16:35 schreef mirved het volgende:
"volgens" mij:
Totaal controle dus gewoon alle facturen van die post controleren.
VBC = totale afboeking debiteuren = toename Liquide middelen (een voorbeeld).
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Dankje wel allemaal, dan weet ik dat ook weer. Nog even sheets van CB doornemen, later EV casussen maken, en EV sheets. En dan morgen alleen de AO processen, en dan hopelijk ben ik er dan klaar voor!
Ik maak nog zoveel fouten. Het ziet er niet echt hoopvol uit 
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Vandaag nog oefenen met belastingen en het controleren van balansposten en dan vind ik het wel prima 
Morgen lekker ontspannen 
Morgen lekker ontspannen
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Mirved, ligt eraan wat voor fouten, ik maak ook wel fouten en zal zeker ook fouten maken, maar ik heb goede hoop.
Ik hoop dat we geen belastingen krijgen maraca:P
Ik hoop dat we geen belastingen krijgen maraca:P
Ik maak ook nog zat fouten 
Maar heb er wel vertrouwen in dat het deze keer goed gaat komen. 
Heeft iemand trouwens een ezelsbruggetje voor actieve en passieve belastinglatenties?
Maar heb er wel vertrouwen in dat het deze keer goed gaat komen. Heeft iemand trouwens een ezelsbruggetje voor actieve en passieve belastinglatenties?
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
nee helaas geen ezelsbruggetje:( het is maar wachten hoe ze het gaan vragen, zelfde geldt vragen ze een aansluitende overzicht op het nominale en effctieve belastingdruk, of bereken de effectieve belastingdruk etc.
*ril*quote:Op zondag 30 mei 2010 17:03 schreef sachin1988 het volgende:
nee helaas geen ezelsbruggetje:( het is maar wachten hoe ze het gaan vragen, zelfde geldt vragen ze een aansluitende overzicht op het nominale en effctieve belastingdruk, of bereken de effectieve belastingdruk etc.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
hoezo ril?
dit zijn vragen die ze kunnen stellen, op verschillende manieren is echt casus specifiek de belastingen:(
dit zijn vragen die ze kunnen stellen, op verschillende manieren is echt casus specifiek de belastingen:(
Niet mijn favoriete onderwerpen voor de OAT 
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
mijne ook niet, ik hoop niet op belastingen maarja zie het wel,
ga zo beginnen aan ev casussen, even alle onderwerpen doornemen vooral de belangrijke die ik denk dat we krijgen zodat ik die goed weet, en dan proberen erna in een rap tempo alle sheets snel door te nemen:D haha en dan morgen ao, en in de avond even snel alle oats risicoanalyses langsgaan mbt IB maatregelen die zijn lastig te bedenken
ga zo beginnen aan ev casussen, even alle onderwerpen doornemen vooral de belangrijke die ik denk dat we krijgen zodat ik die goed weet, en dan proberen erna in een rap tempo alle sheets snel door te nemen:D haha en dan morgen ao, en in de avond even snel alle oats risicoanalyses langsgaan mbt IB maatregelen die zijn lastig te bedenken
Actieve en passieve latenties zijn voornamelijk een kwestie van logisch nadenken
Bv een machine, fiscaal is de AFSCHRIJVING hoger dan bedrijfseco.
De fiscale winst zal hierdoor lager zijn, en daarmee te betalen belasting
Dus fiscaal moet je 10 betalen en volgens BE 15, hierdoor moet je in de toekomst dus meer geld betalen dan fiscaal, leidt tot een passieve latentie.
Last = bedrijfseconomisch
A Vrz lat = verschil fiscaal en be
A Te bet belasting = volgens fiscale w en v
Hoop dat dit een en ander duidelijker maakt!
Edit: omG heb echt geen zin om me te verdiepen in de tempora methode bij vreemde valuta. Zijn er trouwens mensen die ook derivaten (financiele instrumenten) hebben geleerd? Als daarover vragen gekomen ga ik weg denk ik!
[ Bericht 16% gewijzigd door yedemirc op 30-05-2010 19:41:57 (tja...) ]
Bv een machine, fiscaal is de AFSCHRIJVING hoger dan bedrijfseco.
De fiscale winst zal hierdoor lager zijn, en daarmee te betalen belasting
Dus fiscaal moet je 10 betalen en volgens BE 15, hierdoor moet je in de toekomst dus meer geld betalen dan fiscaal, leidt tot een passieve latentie.
Last = bedrijfseconomisch
A Vrz lat = verschil fiscaal en be
A Te bet belasting = volgens fiscale w en v
Hoop dat dit een en ander duidelijker maakt!
Edit: omG heb echt geen zin om me te verdiepen in de tempora methode bij vreemde valuta. Zijn er trouwens mensen die ook derivaten (financiele instrumenten) hebben geleerd? Als daarover vragen gekomen ga ik weg denk ik!
[ Bericht 16% gewijzigd door yedemirc op 30-05-2010 19:41:57 (tja...) ]
nee ik heb fin instrumenten haast niet eens naar gekeken, denk het niet
ik hoop op vreemde valuta juist dat is wel te doen
ik hoop op vreemde valuta juist dat is wel te doen
ik hoop toch niet dat ze vragen temporal of closing rate. Ik heb alleen geleerd valuta verschillen met deelnemingen.
resultaat = gemid koers * resultaat
verschil Resultaat = (eindk- gemid koers) x resultaat
verschil NVW = (eindkoers-begin koers) x waarde
etc
resultaat = gemid koers * resultaat
verschil Resultaat = (eindk- gemid koers) x resultaat
verschil NVW = (eindkoers-begin koers) x waarde
etc
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Dankjequote:Op zondag 30 mei 2010 19:40 schreef yedemirc het volgende:
Actieve en passieve latenties zijn voornamelijk een kwestie van logisch nadenken
Bv een machine, fiscaal is de AFSCHRIJVING hoger dan bedrijfseco.
De fiscale winst zal hierdoor lager zijn, en daarmee te betalen belasting
Dus fiscaal moet je 10 betalen en volgens BE 15, hierdoor moet je in de toekomst dus meer geld betalen dan fiscaal, leidt tot een passieve latentie.
Last = bedrijfseconomisch
A Vrz lat = verschil fiscaal en be
A Te bet belasting = volgens fiscale w en v
Hoop dat dit een en ander duidelijker maakt!
quote:Edit: omG heb echt geen zin om me te verdiepen in de tempora methode bij vreemde valuta. Zijn er trouwens mensen die ook derivaten (financiele instrumenten) hebben geleerd? Als daarover vragen gekomen ga ik weg denk ik!
niks mee gedaan. Heb me ook voorgenomen mij niet meer zo heel erg druk te maken over externe verslaggeving. Er zijn zoveel verschillende onderwerpen die naar voren kunnen komen. 
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
EXV is me ook teveel/ te uitgebreid en afwisselend om allemaal te leren. AO/CB is redelijk voorspelbaar
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Wat vind je er moeilijk aan?quote:Op zondag 30 mei 2010 22:59 schreef mie_at_work het volgende:ao vind ik zo verschrikkelijk moeilijk he
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
de functiescheidingen, alle registraties, de gehele procedures en de managementinformatie 
kortom alles
moet er wel bij zeggen dat ik het nooit geoefend heb, dus grotendeels ook mijn eigen schuld
kortom alles
moet er wel bij zeggen dat ik het nooit geoefend heb, dus grotendeels ook mijn eigen schuld
hebben jullie al een beetje het gevoel dat jullie er klaar voor zijn?
en is dit de eerste keer dat jullie het proberen?
en is dit de eerste keer dat jullie het proberen?
Dat is dus zowel AO als CL. Bij AO worden meestal alleen de processen gevraagd en bij CL komt functiescheiding etc aan bod. Probeer bij functiescheiding zoveel mogelijk het waardekringloopproces in gedachten te houden.quote:Op zondag 30 mei 2010 23:03 schreef mie_at_work het volgende:
de functiescheidingen, alle registraties, de gehele procedures en de managementinformatie
kortom alles
moet er wel bij zeggen dat ik het nooit geoefend heb, dus grotendeels ook mijn eigen schuld
Voor de rest is het oefenen oefenen oefenen.. Ik heb er een goed gevoel overquote:Op zondag 30 mei 2010 23:05 schreef mie_at_work het volgende:
hebben jullie al een beetje het gevoel dat jullie er klaar voor zijn?
en is dit de eerste keer dat jullie het proberen?
Alleen EXV zit me niet helemaal lekker, maar dat heeft met name te maken met het feit dat het over alles kan gaan. Dus daar ga ik waarschijnlijk punten verliezen, maar AO/CL moet goed komen hoop ik Voor mij is het de 2e keer dat ik het ga proberen.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Iedereen veel succes met de OAT!
Op zondag 29 augustus 2010 14:03 schreef Mirel het volgende:
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
Wat is die Jetfly toch een aardige jongeman.
Ik vrees ook AO, veel te weinig geoefend enzo. Daarna CB en dan EV, vooral omdat er bij EV niet al te veel diepgang zit naar mijn idee en er altijd wel vragen zijn die redelijk simpel te beantwoorden zijn met het boek dat je erbij mag houden.
Vandaag nog even AO processen doornemen, ik heb er ook niet echt veel aangedaan, en verder naar brenda westra kijken, en dan hoop ik dat het morgen te doen is, vooral met EV hoop ik dat het niet te moeilijk wordt, en dat het gewoon soortgelijke OAT word als voorgaande jaren daarmee bedoel ik niet opeens hele andere onderwerpen, jammer dat fraude en VGC in de vorige OAT is geweest nu is de kans kleiner, juist daarin ben ik goed 
Jij zit zeker in Rdam op school? Wij krijgen er niks bij, gewoon 110 punten halen...Fraude is wel actueel door de crisis, ik hoop niet dat we het krijgen want weet nooit hoe ik dat moet aanpakken. Iemand tips?
Zag het wel staan in het overzicht, maar niemand bij ons kreeg bonuspunten
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ohhh zo dat is niet eerlijk dan :S
ja ik heb wel een halve bonuspunt binnen, moest wel 2 oats voor halen maar goed, ik moet dus 100 punten halen, hopelijk is dat wel te doen...
wat betreft fraude ja, is verschillend maar meestal cos 240 standaard naar kijken,
en begrippen als redres speelt een belangrijke rol, redres houdt dus in dat de onderneming de fraude moet corrigeren dus verbeteren de foute punten, en maatregelen moet nemen zodat het in de toekomst niet meer zal gebeuren, de accountant beoordeelt of de maatregelen aanvaardbaar zijn.
verder als er fraude is gepleegd door de directie moet je schriftelijk mededling doen aan de RvC om de fraude ongedaan te maken, en als zij dit niet willen, dus maw als de fraude niet wordt hersteld dan meld de accountant dat bij de opsporingsambtenaar, ook wel het KLPD als goed is
sorry als het onduidelijk is wat ik hier beschrijf, ik ben het wel in een oat tegengekomen weet alleen niet meer welke:(
ja ik heb wel een halve bonuspunt binnen, moest wel 2 oats voor halen maar goed, ik moet dus 100 punten halen, hopelijk is dat wel te doen...
wat betreft fraude ja, is verschillend maar meestal cos 240 standaard naar kijken,
en begrippen als redres speelt een belangrijke rol, redres houdt dus in dat de onderneming de fraude moet corrigeren dus verbeteren de foute punten, en maatregelen moet nemen zodat het in de toekomst niet meer zal gebeuren, de accountant beoordeelt of de maatregelen aanvaardbaar zijn.
verder als er fraude is gepleegd door de directie moet je schriftelijk mededling doen aan de RvC om de fraude ongedaan te maken, en als zij dit niet willen, dus maw als de fraude niet wordt hersteld dan meld de accountant dat bij de opsporingsambtenaar, ook wel het KLPD als goed is
sorry als het onduidelijk is wat ik hier beschrijf, ik ben het wel in een oat tegengekomen weet alleen niet meer welke:(
Vreemd. Waarom krijgt de ene wel bonuspunten en de andere niet? niet dat het voor mij veel uitmaakt.. Dan zou ik een 5,3 hebben
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Ja dat vind ik wel minder dat jullie geen bonuspunt hebben
Maar goed, ben jij al klaar ervoor maraca? morgen 9:00 al op school zijn, dat betekent 6 uur me bed uit :S
Maar goed, ben jij al klaar ervoor maraca? morgen 9:00 al op school zijn, dat betekent 6 uur me bed uit :S
bij ons op school hebben we ook 0,5 bonuspunt voor het behalen van 2 oefen oat's (een van de oat's van voorgaande jaren), maar deze bonuspunt krijg je pas bij een 5.
bij ons op school heeft bijna iedereen hem gehaald, maar we werden ook wel redelijk vrijgelaten, waardoor je de antwoorden erbij kon pakken. helaas zal dat op de echte oat niet gebeuren
bij ons op school heeft bijna iedereen hem gehaald, maar we werden ook wel redelijk vrijgelaten, waardoor je de antwoorden erbij kon pakken
. helaas zal dat op de echte oat niet gebeuren
