Blik op de Weg #4 Zonder beeld...

quote:

Op donderdag 23 september 2010 17:08 schreef fespo het volgende:
had slecht zicht.

quote:

Op dinsdag 28 september 2010 23:25 schreef Meddo het volgende:
Net even gekeken. Zeer leuke aflevering En eindelijk duidelijkheid dat je gewoon tussen de files door mag en langs een wegversmalling mag

quote:

Op dinsdag 28 september 2010 23:30 schreef Iemand91 het volgende:
Ben ik de enige die vind dat Blik op de Weg veel fijner is om te kijken dan (let's say) Wegmisbruikers. Ondanks dat het wat (how do I put this...) 'ouderwetser' aandoet? Ze hebben steeds per thema als het ware. Wegmisbruikers is alleen maar 12 km/h te hard, door rood en bumperkleven. That's it, oh ja, ook dat irritante ventje tussendoor en het geslijm met Koos Spee.

quote:

Op dinsdag 28 september 2010 23:34 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik vond dat een nogal vreemde uitspraak eigenlijk. Er staat niet in de wet dat het niet mag, dus dan mag het. Uh-huh. Volgens mij staat er trouwens wel in de wet dat je niet met meerdere motorvoertuigen naast elkaar op dezelfde rijstrook mag rijden, of is dat artikel geschrapt?

Edit: dat kan ik inderdaad nu nergens meer vinden. Dat zou betekenen dat motoren ook met z'n tweeën naast elkaar op dezelfde rijstrook mogen rijden? Volgens mij mocht dat vroeger ook niet, toch?

quote:

Op dinsdag 28 september 2010 23:51 schreef Meddo het volgende:
Dat artikel bestaat niet.

quote:

En ja zo simpel is het eigenlijk wel. Als niet in de wet staat dat het niet mag, mag het

quote:

Op dinsdag 28 september 2010 23:58 schreef k_man het volgende:
Nou nee. Het is echter onmogelijk om alles dat verboden is in de wet vast te leggen. Vandaar dat we artikel 5 hebben.

quote:

Op dinsdag 28 september 2010 23:30 schreef Iemand91 het volgende:
Ben ik de enige die vind dat Blik op de Weg veel fijner is om te kijken dan (let's say) Wegmisbruikers. Ondanks dat het wat (how do I put this...) 'ouderwetser' aandoet? Ze hebben steeds per thema als het ware. Wegmisbruikers is alleen maar 12 km/h te hard, door rood en bumperkleven. That's it, oh ja, ook dat irritante ventje tussendoor en het geslijm met Koos Spee.

Ik kijk het alleen niet zo vaak meer, maar ja, ik volg al zo veel andere dingen (op tv).

quote:

Op woensdag 29 september 2010 08:00 schreef k_man het volgende:
Wat is dan een enorme snelheid? Wat vormt precies een gevaar? Oftewel: wat is wel verboden en wat nog net niet? Dat staat niet expliciet benoemd en blijft een kwestie van interpretatie. Dus, zoals ik al zei, je kunt ook een boete krijgen voor zaken die niet concreet benoemd zijn.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 09:39 schreef Omniej het volgende:

[..]

Naar redelijkheid in te schatten door de agent ter plaatse.

En dat is maar goed ook, anders wordt het land helemáál sufgeregeld...

quote:

Op woensdag 29 september 2010 00:11 schreef Omniej het volgende:

[..]

Da's wel degelijk mogelijk. Artikel 5 geeft simpelweg aan dat gevaarlijk rijgedrag verboden is.

't Is dan toch duidelijk? Als niet in de wet staat dat iets niet mag, dan mag het. Ténzij je met die actie een gevaar voor jezelf of voor een ander bent, want daarvan staat wel weer in de wet dat dat niet mag.

M.a.w.: als niet in de wet staat dat er niet tussen een file door mag worden gereden, dan mag dat. Tenzij je het met zo'n enorme snelheid doet dat het te gevaarlijk wordt. En als niet in de wet staat dat je niet rechts langs een wegversmalling mag rijden, dan mag dat. Tenzij je een gevaar gaat vormen voor bijvoorbeeld fietsers die daar op dat moment rijden.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 11:44 schreef Casos het volgende:

[..]

Ok, ben benieuwd wat er gebeurt wanneer auto's dat ook gaan doen, bijvoorbeeld over de busbaan de rij auto's voor het stoplicht inhalen en je voor de stopstreep opstellen. Of op een snelweg tussen de auto's door gaan rijden, ik zie vaak genoeg voldoende ruimte om dat te kunnen doen, zeker met een kleine auto moet dat prima kunnen.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:08 schreef Omniej het volgende:

[..]



Elk voorbeeld dat je noemt is volkomen bullshit, hier hoef ik toch niet op in te gaan hoop ik?

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:13 schreef Casos het volgende:
Leg mij eens uit waarom?

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:23 schreef Omniej het volgende:

[..]

Omdat over een busbaan rijden sowieso al verboden is,

quote:

rechts inhalen van auto's en je fijntjes vooraan opstellen ook verboden is

quote:

, en omdat het met een auto tussen een file doorrijden simpelweg onmogelijk is. Er zullen vast momenten zijn dat je met een i10 prima tussen twee auto's door zou kunnen, maar dat houd je geen hele file vol. Bovendien ben je dan gewoon rechts in aan het halen, wat eveneens expliciet verboden is.

Daarom.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:31 schreef Meddo het volgende:
Jaloezie

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:26 schreef Casos het volgende:

[..]

Dat geldt dan ook voor motoren en die zie ik dat zeer regelmatig doen
[..]

Dat geldt dan ook voor motoren en die zie ik dat zeer regelmatig doen
[..]

En ook dat rechts inhalen geldt dan net zo goed voor motoren.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:13 schreef Casos het volgende:

[..]

Een Hyundai i10 is kleiner dan de gemiddelde Goldwing en kan dus prima tussen de file doorrijden.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:34 schreef Casos het volgende:

[..]

Niks jaloezie, de wet die voor auto's geldt, geldt ook voor motoren, er wordt hier met twee maten gemeten.

Ik zeg overigens niet dat motoren niet vooraan mogen gaan staan of tussen de file door slalommen, ze gaan hun gang maar, scheelt weer wat motorvoertuigen in de file, maar als een motor rechts mag inhalen, mag een auto dat ook.