Hoezo weet je dat? Er zijn nog zo'n tien afleveringen te gaan hoor?quote:Op maandag 15 maart 2010 10:21 schreef DenWauwelaar het volgende:
Het nare is dat dit het laatste seizoen is en we nu al weten dat we met 90 van de 100 vragen blijven zitten.
Ik vraag me met name af of ze een geniaal einde hieraan kunnen breien.
De makers hebben al aangegeven dat veel vragen onbeantwoord blijven. Ik krijg er iedere aflevering vragen bij.quote:Op maandag 15 maart 2010 10:30 schreef Jivis het volgende:
[..]
Hoezo weet je dat? Er zijn nog zo'n tien afleveringen te gaan hoor?
Fundamentele vragen zullen ze echt niet links laten liggen, dan worden ze gelyncht door Lost-fans. Ze hadden het meer over vragen als: "waarom had die ene ijsbeer een zwart plukje in z'n vacht" en dergelijke. Vragen die dus niet interessant zijn voor het verhaal.quote:Op maandag 15 maart 2010 10:32 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
De makers hebben al aangegeven dat veel vragen onbeantwoord blijven. Ik krijg er iedere aflevering vragen bij.
Er is dan nog een hoop uit te leggen over het eiland zelf en zijn (tijdelijke) bewoners.quote:Op maandag 15 maart 2010 10:36 schreef Jivis het volgende:
[..]
Fundamentele vragen zullen ze echt niet links laten liggen, dan worden ze gelyncht door Lost-fans. Ze hadden het meer over vragen als: "waarom had die ene ijsbeer een zwart plukje in z'n vacht" en dergelijke. Vragen die dus niet interessant zijn voor het verhaal.
laat ik dat nou juist één van de meest essentiële vragen uit Lost vinden en dan gaan ze die niet beantwoorden ?quote:Op maandag 15 maart 2010 10:36 schreef Jivis het volgende:
[..]
Fundamentele vragen zullen ze echt niet links laten liggen, dan worden ze gelyncht door Lost-fans. Ze hadden het meer over vragen als: "waarom had die ene ijsbeer een zwart plukje in z'n vacht" en dergelijke. Vragen die dus niet interessant zijn voor het verhaal.
De ijsberen komen van het andere eiland, uit de kooien waarin Jack, Sawyer en Kate in seizoen 3 opgesloten zaten. Ze werden gebruikt als testobjecten door Dharma.quote:Op maandag 15 maart 2010 10:46 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Er is dan nog een hoop uit te leggen over het eiland zelf en zijn (tijdelijke) bewoners.
Ik ben overigens nog steeds benieuwd hoe die ijsbeer en dat schip op het eiland kwamen.
Hoe kwamen die ijsberen op dat eiland of geloof je echt dat ijsberen op Hawai leven?quote:Op maandag 15 maart 2010 10:52 schreef Jivis het volgende:
[..]
De ijsberen komen van het andere eiland, uit de kooien waarin Jack, Sawyer en Kate in seizoen 3 opgesloten zaten. Ze werden gebruikt als testobjecten door Dharma.
Met een luchtballon toch ? Meerdere valide opties zijn er die kunnen verklaren hoe die ijsberen daar terecht gekomen zijnquote:Op maandag 15 maart 2010 10:58 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Hoe kwamen die ijsberen op dat eiland of geloof je echt dat ijsberen op Hawai leven?
Via dat bevroren wiel wellichtquote:Op maandag 15 maart 2010 10:58 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Hoe kwamen die ijsberen op dat eiland of geloof je echt dat ijsberen op Hawai leven?
Verklaar dan meteen even die gevonden ijsbeer middenin de woestijn.
Gast, dat zeg ik toch: getransporteerd door Dharma. Die in de woestijn zal daar op een zelfde soort manier terechtgekomen zijn als Ben destijds.quote:Op maandag 15 maart 2010 10:58 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Hoe kwamen die ijsberen op dat eiland of geloof je echt dat ijsberen op Hawai leven?
Verklaar dan meteen even die gevonden ijsbeer middenin de woestijn.
De ijsberen zijn daar naar toegebracht door Dharma, die in de Hydra station veel onderzoek deden naar dieren (zo ook de haai met het Dharma-logo uit seizoen 1).quote:Op maandag 15 maart 2010 10:58 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Hoe kwamen die ijsberen op dat eiland of geloof je echt dat ijsberen op Hawai leven?
Verklaar dan meteen even die gevonden ijsbeer middenin de woestijn.
Heb je seizoen 3 en 4 overgeslagen?quote:Op maandag 15 maart 2010 10:58 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Hoe kwamen die ijsberen op dat eiland of geloof je echt dat ijsberen op Hawai leven?
Verklaar dan meteen even die gevonden ijsbeer middenin de woestijn.
Forse aanname hier.quote:Op maandag 15 maart 2010 11:04 schreef Ereinion het volgende:
De ijsberen zijn daar naar toegebracht door Dharma, die in de Hydra station veel onderzoek deden naar dieren (zo ook de haai met het Dharma-logo uit seizoen 1).
Die ijsbeer midden in de woestijn kwam daar doordat de ijsberen door Dharma gebruikt werden om aan het rad onder de Pearl station te draaien, en zoals we van Ben en Locke hebben gezien, wordt je naar Tunesië getransporteerd als je aan dat rad draait.
Dat is inderdaad nog niet geheel beantwoord, maar waarschijnlijk vanwege Jacob's helende krachten of iets anders op het eiland, dat ook de kanker van Rose genas.quote:Op maandag 15 maart 2010 11:09 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Goed andere vraag, waarom loopt Locke?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
tsja en zo kennen we er nog wel n paar: waarom is Rose kankervrij? Waarom kunnen er geen kinderen geboren worden op het eiland? En Aaron wel?quote:Op maandag 15 maart 2010 11:09 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Forse aanname hier.
Nee, ik heb seizoen 3 en 4 zeker niet overgeslagen.
Ijsberen kunnen niet op een subtropisch eiland overleven.
Goed andere vraag, waarom loopt Locke?
Die haai met dat logo zag je trouwens toch ook in het begin van S6 toen je het 'eiland' onder water zag liggen?quote:Op maandag 15 maart 2010 11:04 schreef Ereinion het volgende:
[..]
De ijsberen zijn daar naar toegebracht door Dharma, die in de Hydra station veel onderzoek deden naar dieren (zo ook de haai met het Dharma-logo uit seizoen 1).
Die ijsbeer midden in de woestijn kwam daar doordat de ijsberen door Dharma gebruikt werden om aan het rad onder de Pearl station te draaien, en zoals we van Ben en Locke hebben gezien, wordt je naar Tunesië getransporteerd als je aan dat rad draait.
Waarom dacht je dat Dharma ze überhaupt naar een subtropisch eiland had gehaald?quote:Op maandag 15 maart 2010 11:09 schreef DenWauwelaar het volgende:
Ijsberen kunnen niet op een subtropisch eiland overleven.
quote:Op maandag 15 maart 2010 11:14 schreef alexremmers het volgende:
Erg grote spoilers!!!!! voor aflevering 14, volgens Darkufo, het gaat oa. over een nieuw "gezicht"SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER: Youtube Promo / candidate vraagOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik heb voor seizoen 6 alle seizoenen opnieuw gekeken, maar het is gewoon niet te onthouden allemaal..quote:Op maandag 15 maart 2010 11:53 schreef Bot13 het volgende:
Toch interessant om door te lezen: Lost Unanswered Questions
Er zijn wel vragen die inmiddels opgelost zijn, waarvan ik niet snap waarom die er nog tussenstaan.
En ik heb me nooit gerealiseerd dat Radzinsky de Blast-door-map heeft gemaakt En dat hij uberhaubt in de Swan werkte. Er werd wel aan hem gerefereerd, maar volgens mij kwam hij nooit in beeld. Het was niet onduidelijk ofzo, maar ik heb de link nooit gelegd.
En ik was vergeten dat Tom dood was. En wie Isabel was. Hahaha.
Nee hoor, dat is geen aanname, dat is een feit. Lost is niet een serie waarin de antwoorden op een presenteerblaadje aangereikt worden, maar er worden altijd genoeg aanwijzingen gegeven zodat je het antwoord zelf kan uitvinden. Helaas blijkt dat niet bij alle kijkers door te dringen, waardoor je in dit soort topics vaak mensen krijgt die smeken om antwoorden op vragen die al seizoenen geleden beantwoord zijn.quote:Op maandag 15 maart 2010 11:09 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Forse aanname hier.
Nee, ik heb seizoen 3 en 4 zeker niet overgeslagen.
Ijsberen kunnen niet op een subtropisch eiland overleven.
Goed andere vraag, waarom loopt Locke?
Ja, dat was die theorie dat alles wat hij "denkt" of "wil" op het eiland verschijnt. Dit omdat er nadat hij dat stripboek las waarin een ijsbeer voorkwam er ook daadwerkelijk een ijsbeer aanviel on island.quote:Op maandag 15 maart 2010 12:57 schreef ice_9 het volgende:
Ik hoopte altijd dat de ijsberen in verband stonden met WAAAAAAALT. Aangezien er zoveel sneaky references inzitten dat er meer met hem aan de hand is. Was er destijds van overtuigd dat hij er mee te maken had, omdat hij die comic had gevonden met een afbeelding van een ijsbeer.
Om ze deaud te maken.quote:Op maandag 15 maart 2010 11:18 schreef Symer het volgende:
[..]
Waarom dacht je dat Dharma ze überhaupt naar een subtropisch eiland had gehaald?
Dat was inderdaad de uitgelezen mogelijkheid geweest.quote:Op maandag 15 maart 2010 14:37 schreef Tim86 het volgende:
De belangrijkste vraag blijft waarom Donald Sutherland niet de pa van Jack speelde
nah. ik vind hem geen mysterieus type zoals Christian.quote:Op maandag 15 maart 2010 14:38 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat was inderdaad de uitgelezen mogelijkheid geweest.
.quote:Op maandag 15 maart 2010 14:59 schreef kirsten. het volgende:
[..]
nah. ik vind hem geen mysterieus type zoals Christian.
Dit is de enige reden waarom ik nog kijk, om op deze vraag antwoord te krijgen.quote:Op maandag 15 maart 2010 14:37 schreef Tim86 het volgende:
De belangrijkste vraag blijft waarom Donald Sutherland niet de pa van Jack speelde
Dat en Jack's army.quote:Op maandag 15 maart 2010 17:00 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dit is de enige reden waarom ik nog kijk, om op deze vraag antwoord te krijgen.
Het echte waarom niet wat mij betreft. Gun die acteurs nu ook een beetje een fatsoenlijke rol.quote:
De hele opzet van die personages leek dan ook nergens op. Eerst seizoenen meeleven met de moeizame zoektocht van de hoofdpersonages en dan blijkt dat er één of ander oninteressant duo rondloopt die je nog nooit eerder had gezien, maar die wel alles heel toevallig al veel langer wisten.quote:Op maandag 15 maart 2010 18:03 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Het echte waarom niet wat mij betreft. Gun die acteurs nu ook een beetje een fatsoenlijke rol.
SPOILER-ALERT!quote:Op maandag 15 maart 2010 18:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De hele opzet van die personages leek dan ook nergens op. Eerst seizoenen meeleven met de moeizame zoektocht van de hoofdpersonages en dan blijkt dat er één of ander oninteressant duo rondloopt die je nog nooit eerder had gezien, maar die wel alles heel toevallig al veel langer wisten.
Straks duiken er nog scenes op van Nikki en Paolo die 2 minuten na de crash, leunend tegen een boom, met Jacob en MIB over kandidaten staan te keuvelen.
Ik heb er zin in! Die onbeantwoorde Los-vragen pagina was ik alweer vergeten. Wel een erg boeiende pagina om te lezen!quote:
quote:Op maandag 15 maart 2010 18:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
De hele opzet van die personages leek dan ook nergens op. Eerst seizoenen meeleven met de moeizame zoektocht van de hoofdpersonages en dan blijkt dat er één of ander oninteressant duo rondloopt die je nog nooit eerder had gezien, maar die wel alles heel toevallig al veel langer wisten.
Straks duiken er nog scenes op van Nikki en Paolo die 2 minuten na de crash, leunend tegen een boom, met Jacob en MIB over kandidaten staan te keuvelen.
Oh, damn, dat zou echt uber geil zijn ! Zeker als de scene daarna opeens Donald Sutherland komt aanlopen en en-passant mompelt dat hij de echte vadere van Jack is en dat hij alles in het werk gaat stellen om (super heimelijk) een eventueel leger van zijn geheime zoon jammerlijk te doen falen...quote:Op maandag 15 maart 2010 18:28 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Straks duiken er nog scenes op van Nikki en Paolo die 2 minuten na de crash, leunend tegen een boom, met Jacob en MIB over kandidaten staan te keuvelen.
natuurlijk niet! de spanning wordt langzaam opgebouwd tot een grote climax in de laatste dubbelaflevering! Op het hoogtepunt wordt Hurley wakker; "wat was dat voor een rare droom!?" en dan is het afgelopenquote:Op maandag 15 maart 2010 23:31 schreef wolfrolf het volgende:
Heb trouwens vernomen dat in aflevering 15 Jack Bauer wordt geintroduceert als de ultieme candidate, in aflevering 16 krijgen we een 24 seizoen 1 t/m 8 recap als achtergrond verhaal en tot slot blaast Jack in aflevering 17/18 het eiland op.
TVP.
Dat zou best wel eens kunnen, Tony Almeida bleek immers al een mislukte candidate .quote:Op maandag 15 maart 2010 23:31 schreef wolfrolf het volgende:
Heb trouwens vernomen dat in aflevering 15 Jack Bauer wordt geintroduceert als de ultieme candidate, in aflevering 16 krijgen we een 24 seizoen 1 t/m 8 recap als achtergrond verhaal en tot slot blaast Jack in aflevering 17/18 het eiland op.
TVP.
Waar is de foto dan?quote:
Je wil een foto van m'n dvd-boxen, ja?quote:
Ja.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 01:55 schreef Bragi het volgende:
[..]
Je wil een foto van m'n dvd-boxen, ja?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
SPOILER: dirty comics met naked boobiesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 17% gewijzigd door Bragi op 16-03-2010 12:37:39 ]Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
Mwoah, dan wacht ik liever een uurtje.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 03:48 schreef Junkie het volgende:
Eigenlijk zou iemand in Amerika 't moeten uitzenden via de TVU player.
(p2pTV)
Echt te geniaal iedere keer weer die comics!quote:
Ja zelfde hier, maar dan op mijn werk, snel weggescrolled, dat verwacht je niet in het Lost topic.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 10:42 schreef Jivis het volgende:
Ik zit hier wel op stage ja, zie ineens blote tieten .
Even het topic doorlezen...quote:Op dinsdag 16 maart 2010 12:37 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Vraagje:
Ik las iets over een site met alle onbeantwoorde vragen? Heeft iemand een linkje?
quote:Op maandag 15 maart 2010 11:53 schreef Bot13 het volgende:
Toch interessant om door te lezen: Lost Unanswered Questions
Er zijn wel vragen die inmiddels opgelost zijn, waarvan ik niet snap waarom die er nog tussenstaan.
En ik heb me nooit gerealiseerd dat Radzinsky de Blast-door-map heeft gemaakt En dat hij uberhaubt in de Swan werkte. Er werd wel aan hem gerefereerd, maar volgens mij kwam hij nooit in beeld. Het was niet onduidelijk ofzo, maar ik heb de link nooit gelegd.
En ik was vergeten dat Tom dood was. En wie Isabel was. Hahaha.
Ah, dankje, ik heb er overheen gekeken.quote:
Ik kijk het hoe dan ook toch pas morgenavond .quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:49 schreef Symer het volgende:
Zomertijd is al ingegaan in Amerika, dus uurtje eerder Lost voor ons
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 01:28 schreef Bragi het volgende:
Om de tijd te doden de komende uren:
[ afbeelding ]
Heb zelf niet eerder dan donderdagavond tijdquote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:53 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik kijk het hoe dan ook toch pas morgenavond .
.quote:Op maandag 15 maart 2010 14:59 schreef kirsten. het volgende:
[..]
nah. ik vind hem geen mysterieus type zoals Christian.
SPOILER: Podcast-cameoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:10 schreef Bragi het volgende:
Niet klikken als je niet de titel van de aankomende aflevering wil weten. Voor de rest geen spoiler:Tof!SPOILER: Podcast-cameoOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
YES BETERquote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:45 schreef Symer het volgende:
In Canada begint Lost over een kwartier al trouwens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond het vrij suf om in spoilertags te zetten..quote:
Canada zendt American Idol op dezelfde zender uit, dus Lost moet ervoor of erna.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:20 schreef RedFever007 het volgende:
hoezo is die aflevering in canada eerder dan de US
Kun je vinden. Maar het is en blijft een spoiler.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:22 schreef Mirel het volgende:
[..]
Ik vond het vrij suf om in spoilertags te zetten..
ahaquote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:23 schreef Symer het volgende:
[..]
Canada zendt American Idol op dezelfde zender uit, dus Lost moet ervoor of erna.
Nee, ik ga slapenquote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:43 schreef Merkie het volgende:
Grappig, ik hoop dat 'ie snel online staat. Buzzeren jullie mij als de 720p er is [ afbeelding ]?
Kan dat nu ook al op fok?!quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:43 schreef Merkie het volgende:
Grappig, ik hoop dat 'ie snel online staat. Buzzeren jullie mij als de 720p er is [ afbeelding ]?
Omdat?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:23 schreef Bragi het volgende:
[..]
Kun je vinden. Maar het is en blijft een spoiler.
Niet in Amerika. Dit is Lost (USA).quote:
Ik snap dit niet hoor. Om 23:00 is het 18:00 in Canada. Normaal gesproken begint Lost om 20:00. Waarom is Lost ineens twee uur vroeger begonnen?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:23 schreef Symer het volgende:
[..]
Canada zendt American Idol op dezelfde zender uit, dus Lost moet ervoor of erna.
Ik had zo'n antwoord al verwachtquote:
American Idol begint al om 20.00, dus moet Lost om 19.00. Daarnaast wordt in het uiterste oosten van Canada Lost nog een uur eerder uitgezonden, dus om 18.00 Eastern time.quote:Op woensdag 17 maart 2010 00:08 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik snap dit niet hoor. Om 23:00 is het 18:00 in Canada. Normaal gesproken begint Lost om 20:00. Waarom is Lost ineens twee uur vroeger begonnen?
Ah .quote:Op woensdag 17 maart 2010 00:16 schreef Symer het volgende:
[..]
American Idol begint al om 20.00, dus moet Lost om 19.00. Daarnaast wordt in het uiterste oosten van Canada Lost nog een uur eerder uitgezonden, dus om 18.00 Eastern time.
Gozer, wat denk je? "The complete collection".quote:Op woensdag 17 maart 2010 01:09 schreef Bramaldo11 het volgende:
Wat heb je dan? Alle seizoenen of ...
De enige eps waar ik 't nooit zo op heb gehad zijn sun&jin centered.quote:Op woensdag 17 maart 2010 01:09 schreef Bramaldo11 het volgende:
Wat heb je dan? Alle seizoenen of ...
Trouwens die infographic van je over Another Kate-ep, geniaal
Awesome, thnx voor het posten!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je suis Charlie Sheen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niets gebeurd? Wat heb jij gekeken dan?quote:Op woensdag 17 maart 2010 02:46 schreef ABombali het volgende:
Wat een kut aflevering, er is echt niks gebeurd...
quote:Op woensdag 17 maart 2010 02:15 schreef Symer het volgende:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.k vond hem wel ok, maar dat verhaal met dat mens bij 't Ajira vliegtuig vond ik nou niet echt geloofwaardig. "I heard screaming,, andd, anndd,,, then they were all dead . Not my cup of tea. Voor de rest wel leuk dat er weer een gevecht aan zit te komen.
. Dat vind ik nou een leuke theorie.quote:Op woensdag 17 maart 2010 13:23 schreef Bot13 het volgende:
- MiB had gestoorde moeder (MiB == Aaron?)
quote:Op woensdag 17 maart 2010 13:23 schreef Bot13 het volgende:
Fillerrrr. Er zijn maar een paar punten redelijk belangrijk, op één hand te tellen.
- Er zijn lijken op het andere eiland, oorzaak onbekend
Widmore zegt van niet, en er is verder geen direct bewijs, dus het ligt nog een beetje in het midden.quote:Op woensdag 17 maart 2010 13:31 schreef Geneziz het volgende:
[..]
Die zijn toch gewoon omgelegd door de mensen van widmore?
Volgens mij zijn ze omgelegd door MIB/black smoke. Toen Sun, Ben en MIB bij het Dharma huis waren moest MIB even de jungle in om wat te regelen. Ben probeerde de black smoke op te roepen, maar dat lukte niet.quote:Op woensdag 17 maart 2010 13:31 schreef Geneziz het volgende:
[..]
Die zijn toch gewoon omgelegd door de mensen van widmore?
Wel als de sideways de uitkomst zijn van de Losties hun keuzes/ontwikkelingen op het eiland. Blijkbaar is Sawyer een goede peer geworden op het eiland en is 'ie daardoor in de sideways een goed iemand (politieagent).quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:16 schreef 9x19 het volgende:
Ah, alternate Sawyer is dus inderdaad een brave borst. Leuke rol, maar weer weinig relevant lijkt het.
Widmore heeft nog iets op die Sub achter een gesloten deur zitten, ik denk dat hij nog wel een troefkaart heeft. Ze gaan Widmore toch niet terugbrengen om hem even later dood te laten gaanquote:Op woensdag 17 maart 2010 14:07 schreef Bragi het volgende:
- Snap gewoon echt niet waarom Widmore zo gemakkelijk meeging met het plan van Sawyer. Ik mag hopen dat daar meer achter zit (dat Widmore Sawyer zo snel gelooft).
Walt in een magic box.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:47 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Widmore heeft nog iets op die Sub achter een gesloten deur zitten, ik denk dat hij nog wel een troefkaart heeft. Ze gaan Widmore toch niet terugbrengen om hem even later dood te laten gaan
Sawyer speelt met vuur, door MIB tegen Widmore uit te spelen. Hopelijk komt hij er zonder kleerscheuren vanaf.
Ja dacht alleen aan maybe more dan alleen de seizoenen. Er staat zo duidelijk op: 'All questions will be revealed', en die vragen heb je nog niet als je aan seizoen 1 begint. Dus dacht ik: Mss special episode over alle antwoorden. Maar misschien niet te moeilijk denken .quote:Op woensdag 17 maart 2010 01:13 schreef Bragi het volgende:
[..]
Gozer, wat denk je? "The complete collection".
Ik denk niet dat ze verwacht hadden dat die vrouw ook zoveel verstand had van cons. Het lijkt me dat de bedoeling was dat die vrouw al dat geld zag bij Sawyer en dus die info zou doorspelen aan haar man. Die zou op zijn beurt Sawyer willen connen en dan zou hij opgepakt kunnen worden.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:41 schreef Ereinion het volgende:
Dat was het plan? Zodra Sawyer zich als conman zou onthullen dan zou die vrouw daar zo blij zijn om de onthulling dat dat de man die haar versierd heeft eigenlijk alleen geïnteresseerd is in het geld van haar man, dat ze eens een leuk gesprek gaan hebben over de misdaden van haar man?
.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:19 schreef timmmmm het volgende:
Wat een baas, die Sawyer! De bloem achterlaten, maar het bier meenemen
Je ziet het juist.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:40 schreef Haunter het volgende:
Was Sawyer in de ALT tijdlijn nou voor de trip naar Sydney ook politieagent? Ik meende dat Miles zei over dat tripje "vorig weekend", en ik kan me het niet voorstellen dat hij en Sawyer nog maar 1 week collega zijn. Of zie ik dit nou verkeerd?
Volgens mij is ALT tijdlijn helemaal anders ervoor en erna. Jack had ook geen zoon volgens mij in de tijd voor de eerste crash.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:40 schreef Haunter het volgende:
Was Sawyer in de ALT tijdlijn nou voor de trip naar Sydney ook politieagent? Ik meende dat Miles zei over dat tripje "vorig weekend", en ik kan me het niet voorstellen dat hij en Sawyer nog maar 1 week collega zijn. Of zie ik dit nou verkeerd?
Ja, maar zoiets zou nog wel verzwegen kunnen worden door de makers, buitenechtelijke zoon of zoiets.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:54 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Volgens mij is ALT tijdlijn helemaal anders ervoor en erna. Jack had ook geen zoon volgens mij in de tijd voor de eerste crash.
Dat viel mij inderdaad ook direct opquote:Op woensdag 17 maart 2010 13:55 schreef Kinga het volgende:
Sawyer is naar de kapper geweest. Eerste wat mij opviel, hehe.
Dat viel mij ook al op ja .quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
Sawyer gaat er vanuit dat je voor een vliegtuig een piloot nodig hebt, maar iedereen zo maar even een duikboot kan besturen?
Hey.quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:02 schreef SaintOfKillers het volgende:
Verder wel jammer dat Locke Claire tegen hield en Sawyer niet als een gek in het rond schietend in de achtervolging toen zijn auto werd aangereden. Ze hadden Kate 2 keer kunnen laten sterven in 1 aflevering, wat een gemiste kans .
Zo'n crash kan heel traumatisch werken...quote:Op woensdag 17 maart 2010 19:23 schreef Mortaxx het volgende:
Ze hebben wel een fag gemaakt van Zach, met z'n haarlinten en teddybeer
Is dit hem?quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:01 schreef sbientje het volgende:
war ken ik die dikke kleine met dat geweer van, die achter sawyer liep op weg naar de duikboot?
quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:16 schreef Bragi het volgende:
En een van die geweer-gasten op Hydra Island speelde ooit een zoon van Schillinger in Oz.
Dat is de broer van Charlie.quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:41 schreef gebruikersnaam het volgende:
Die kerel in het politieburo was op zoek naar zijn brother en had hetzelfe accent als desmond
Charlie.quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:41 schreef gebruikersnaam het volgende:
Die kerel in het politieburo was op zoek naar zijn brother en had hetzelfe accent als desmond
Jawel want veel mensen, zoals ik dus, willen daardoor verrast worden.quote:Op woensdag 17 maart 2010 20:51 schreef Nick-GizMo het volgende:
Op zich maakt het toch niet uit als je weet wie er volgende week centraal staat?
Dit was weer een leuke filler !
Goede vraag idd. Volgens mij kent hij Kate gewoon al op de één of andere manier.quote:Op woensdag 17 maart 2010 16:52 schreef Bragi het volgende:
Mja, waarom hamerde Miles dan zo op 'je kunt me vertrouwen, hè'? Dat doe je toch alleen bij iemand die je net leert kennen en het vertrouwen wil geven? En waarom liet Sawyer Kate in de lift op het vliegveld gaan, terwijl hij zag dat ze geboeid was?
Idd, ik laat mij ook elke woensdag weer verrassenquote:Op woensdag 17 maart 2010 21:01 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Jawel want veel mensen, zoals ik dus, willen daardoor verrast worden.
[ afbeelding ]
Ja, al die onthullingen van de afgelopen aflevering hebben mij ook aan het duizelen gebracht. . . .quote:Op woensdag 17 maart 2010 21:14 schreef KingOfMars het volgende:
Er is echt geen touw meer aan vast te knopen. .
Heey pssst, ik kan alvast verklappen dat over twee weken weer iemand uit het MiB-kamp centraal staat, en de week daarna weer uit het Jacob-kamp, en die week daarna weer uit het MiB kamp, en die week daarna? Nou gok zelf maarquote:Op woensdag 17 maart 2010 21:01 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Jawel want veel mensen, zoals ik dus, willen daardoor verrast worden.
[ afbeelding ]
ja die, en ik weet het alweer, van the mentalistquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
'T is eigenlijk een soort getekende variant van de openingsscène.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:43 schreef Symer het volgende:
Van Damon Lindelofs twitter :
Ik vraag me af of dit iets met Lost te maken heeft.
als jij al weet wat er gaat gebeuren als er 1 iemand centraal staat, is ook erg knap! Het was te verwachten opzich, dat die persson voor zou gaan komen (zet er maar niet bij wie, want anders huil je daar dadelijk ook over)quote:Op woensdag 17 maart 2010 21:01 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Jawel want veel mensen, zoals ik dus, willen daardoor verrast worden.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 17 maart 2010 13:23 schreef Bot13 het volgende:
- MiB had gestoorde moeder (MiB == Aaron?)
Hey! Nou spoil je dat Widmore volgende week niet aan de beurt is!quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:34 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
als jij al weet wat er gaat gebeuren als er 1 iemand centraal staat, is ook erg knap! Het was te verwachten opzich, dat die persson voor zou gaan komen (zet er maar niet bij wie, want anders huil je daar dadelijk ook over)
Misschien krijgt widmore ook wel een aflevering
Het is een bijzonder kleine moeite om spoiler tags te gebruiken voor diegenen die dat simpelweg niet willen weten. Dat is alles.quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:34 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
als jij al weet wat er gaat gebeuren als er 1 iemand centraal staat, is ook erg knap! Het was te verwachten opzich, dat die persson voor zou gaan komen (zet er maar niet bij wie, want anders huil je daar dadelijk ook over)
Misschien krijgt widmore ook wel een aflevering
Dat is een ander verhaal , maar spoileren wie er centraal staat vind ik niet iets om je over druk te makenquote:Op woensdag 17 maart 2010 22:53 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Het is een bijzonder kleine moeite om spoiler tags te gebruiken voor diegenen die dat simpelweg niet willen weten. Dat is alles.
Ja, want in de originele tijdslijn was ze geboren op het eiland. En Miles vertelde iets over zijn vader wat ook interessant was. "She works with my dad at the museum". Op het eiland leidde hij Dharma en in deze tijdslijn heeft hij een museum. Misschien is het een belangrijk museum.quote:Op woensdag 17 maart 2010 22:35 schreef Smeich het volgende:
Superleuk om Charlotte weer terug te zien!! Ben benieuwd of we daar nog meer over te weten komen
[..]
Dharma museumquote:Op woensdag 17 maart 2010 23:20 schreef SlimShady het volgende:
[..]
Ja, want in de originele tijdslijn was ze geboren op het eiland. En Miles vertelde iets over zijn vader wat ook interessant was. "She works with my dad at the museum". Op het eiland leidde hij Dharma en in deze tijdslijn heeft hij een museum. Misschien is het een belangrijk museum.
Vind ik wel. Maargoed, ik blijf hier wel weg dan. no prob.quote:Op woensdag 17 maart 2010 23:17 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Dat is een ander verhaal , maar spoileren wie er centraal staat vind ik niet iets om je over druk te maken
voor sommige posters is dat blijkbaar belangrijk. Dan is het een kleine moeite het even te spoilertaggen. Niet gebeurd ---> Spoiler. Zo simpel is het.quote:Op woensdag 17 maart 2010 23:17 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Dat is een ander verhaal , maar spoileren wie er centraal staat vind ik niet iets om je over druk te maken
We zijn het eens, ik word helemaal warm van binnenquote:Op woensdag 17 maart 2010 23:32 schreef Bragi het volgende:
wolfrolf, blijven! Wat timmmmm zegt: niet gebeurd -> spoiler.
Echt volledig mee oneens siviJ. Ik heb genoten. En dankzij een zekere spoiler ( ) kan ik je met enige zekerheid beloven dat volgende week wel eens heel tof zou kunnen wordenquote:
Het blijft raar hoe anders mensen zich op internet uiten. Maar ik ben het wel met je eens.quote:
Ja, maar jij geniet van elke aflevering van elke willekeurige serie wolfje .quote:Op woensdag 17 maart 2010 23:36 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Echt volledig mee oneens siviJ. Ik heb genoten. En dankzij een zekere spoiler ( ) kan ik je met enige zekerheid beloven dat volgende week wel eens heel tof zou kunnen worden
Hij had het al langer door maar speelde het spelletje mee totdat ze op het strand waren.quote:Op donderdag 18 maart 2010 02:19 schreef neilpad het volgende:
Vond de aflevering toch best matig op sommige punten. Dat Sawyer pas zo laat doorhad dat dat vrouwtje aan het liegen was. Claire . Sawyer zijn zoetsappige alt. timeline...
Dat is bij Lost nog best moeilijk te zeggen...quote:Op woensdag 17 maart 2010 23:30 schreef timmmmm het volgende:
[..]
voor sommige posters is dat blijkbaar belangrijk. Dan is het een kleine moeite het even te spoilertaggen. Niet gebeurd ---> Spoiler. Zo simpel is het.
"moedah"quote:Op donderdag 18 maart 2010 09:22 schreef frank010 het volgende:
Die gesloten deur he, ik hoop dat het walt is
maar ik denk dat het desmond is.
En mib is denk ik niet aaron, mib is de reden dat claire helemaal loco is (eerst kate der hand vasthouden, daarna proberen haar te knifen ), hij heb der "geinfecteerd" ofzo toch?
Anyway, mn mams kijkt het ook, die denkt dat jacob de slechte is en mib de goeie, en wat hij als argument gebruikt "They're protecting the island from me, while i only want to leave", denk ik toch van, mhua, misschien heb me moedah wel gelijk.
Zou ik echt superstom vinden . En wat is Jacob dan?quote:Op donderdag 18 maart 2010 09:34 schreef Rossdale het volgende:
Ik zat te denken over MiB=Aaron en op zich zou het wat dingen verklaren.
* We weten van MiB/Flocke nog steeds zijn naam niet, deze wordt angstvallig geheim gehouden in de serie.
* Sinds het eerste seizoen wordt constant geroepen dat Aaron niet mag worden opgevoed door een ander dan Claire
* Aaron is opgevoed door Kate
* Claire is “evil” en verstrooid geworden doordat Aaron van haar is weggenomen en opgevoed door iemand anders
* MiB/Flocke verteld dat hij een beschadigd man is dankzij een verstrooide moeder.
* MiB/Flocke beschermt Claire en wil het beste voor haar
* MiB/Flocke neemt Kate in zijn groep op, terwijl ze hier niet echt voor gekozen heeft maar na de moorden in de tempel enigszins vanzelf in de groep rolde (Black Smoke vermoordde haar niet, terwijl ze niet Evil was zoals Claire en Sayid)
* MiB/Flocke zit op het strand met Kate en vertelt haar zijn verleden een beetje, dat doet hij niet zomaar. Misschien voelt hij een band met haar. (Stiefmoeder)
quote:Can someone tell me where you sign up for James Ford's job? If sleeping with a suspect's hot wife in order to plant a trace seemed a little over the top for you guys, that's because it WAS over the top. There was very little realism in this week's opening scene, and a whole lot of (intentionally?) bad acting. The entire Ava/con storyline had an overly rehearsed feel to it, right down to James calling "LaFleur" to shatter the illusion and bring in reality.
It would be easy to chalk this scene up as a simple introduction to James Ford the LA cop, but that's not even the half of it. Instead, we're whisked away to a world of awful detective cliches: a wondrous land of cool badges hanging from long chains, of Laker tickets and blind dates with fast, fiery red-headed women who despite being ridiculously hot can't seem to get a guy on their own.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee hoor, als je het topic goed gelezen had weet je dat de meesten hier het niet zo bijzonder vonden . Vond het trouwens wel opvallend dat we Widmore gelijk terug zagen deze aflevering. Had hem eigenlijk pas volgende week verwacht.quote:Op donderdag 18 maart 2010 10:39 schreef DrowningMan het volgende:
Ben ik nou de enige die dit echt een saaie aflevering vond?
Ik kijk alleen nog omdat ik toch wel nieuwsgierig ben hoe het afloopt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Jivis op 18-03-2010 10:45:20 ]Amen.
Sun dacht dat Widmore Jin vermoord had, d.m.v. dat vrachtschip. Maar ze zou nu dus wel beter moeten weten?quote:Op donderdag 18 maart 2010 10:41 schreef Bragi het volgende:
Sinds wanneer wil Sun Widmore vermoorden en waarom?
Ze had toch altijd een hekel aan Ben? Die wilde ze, off island, toen ook neerknallen. Ze zei toen ook tegen Widmore dat zij dezelfde vijand (Ben) hadden.
Locke's vader, de echte sawyer. Locke heeft de achternaam van zijn moeder.quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:10 schreef _GdR_ het volgende:
Hey Kinders. ff een vraagje. Die Antony Cooper. Ik heb die naam eerder gehoord. Wie was/is dat ook al weer in de serie?
Antony Cooper = Sawyer = Locke's vaderquote:Op donderdag 18 maart 2010 11:10 schreef _GdR_ het volgende:
Hey Kinders. ff een vraagje. Die Antony Cooper. Ik heb die naam eerder gehoord. Wie was/is dat ook al weer in de serie?
Daar ben ik eigenlijk helemaal niet benieuwd naar .quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:34 schreef husq het volgende:
Ik ben toch wel benieuwd wat er met Anthony Cooper gaat gebeuren, Sawyer is hem aan het opsporen om dat hij in de alt-lijn ook een oplichter is. Maar Locke heeft in de alt-lijn wel een goede relatie met zijn vader, dus heeft Cooper hem niet opgelicht door zijn nier te stelen?
thanks. dacht het al maar wou bevestiging.quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:12 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Locke's vader, de echte sawyer. Locke heeft de achternaam van zijn moeder.
Klinkt plausibel .quote:Flocke steps in and tosses Claire off like a sack of potatoes, but not before reprimanding her like he's scolding a little girl.
And so this got me thinking... what if Claire is a little girl? Not in the physical sense of course, but in a mental sense maybe her mind got reset to when she was a kid. Think about that. She's prone to quick bouts of anger, then shows remorse later on by hugging Kate and crying. She holds Kate's hand... she plays with dolls... in essence, she's acting a lot like a scared, angry little girl.
Is this what the sickness reduces you to? Does it strip away the logical inhibitions an adult would have, leaving you with radically childlike tendencies? Did Vozzek just solve the sickness??? I vote 'hell yes' to all three.
Ja, maar dat is wat in bovenstaande theorie ook zo'n beetje gezegd wordt.quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:21 schreef planethugo het volgende:
Volgens mij haalt MiB een stukje moraal bij zijn slachtoffers weg zodat het uiteindelijk één grote chaos wordt
Meer dat het morale besef dat je ontwikkelt tijdens het leven weg is...quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:30 schreef Ereinion het volgende:
Nou niet echt, die theorie zegt dat ze mentaal een kind zijn. Ik weet niet hoe jij was als kind, maar ik ging niet mensen verdrinken en de keel afsnijden (Sayid).
Gisteravond zag ik ook wat black smoke uit de wcpot komen toen ik klaar was volgensmij .quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:35 schreef Bragi het volgende:
Je gedraagt je als een klein kind, Jivis.
Die theorie heb ik in het vorige topic ook al geopperd.. maar ik twijfel daar ook wel sterk aan gezien alle moorden etc..quote:Op donderdag 18 maart 2010 09:22 schreef frank010 het volgende:
Die gesloten deur he, ik hoop dat het walt is
maar ik denk dat het desmond is.
En mib is denk ik niet aaron, mib is de reden dat claire helemaal loco is (eerst kate der hand vasthouden, daarna proberen haar te knifen ), hij heb der "geinfecteerd" ofzo toch?
Anyway, mn mams kijkt het ook, die denkt dat jacob de slechte is en mib de goeie, en wat hij als argument gebruikt "They're protecting the island from me, while i only want to leave", denk ik toch van, mhua, misschien heb me moedah wel gelijk.
hij was eerst de leider van the others, dus jacob maar hij werd verbannen,weet alleen niet meer of door ben was of ook door jacobquote:Op donderdag 18 maart 2010 13:29 schreef DrowningMan het volgende:Team Widmore; Het eiland uitbuiten? Hoort Widmore nou bij Jacob of Esau of doet hij maar wat?
Ben.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:39 schreef planethugo het volgende:
[..]
hij was eerst de leider van the others, dus jacob maar hij werd verbannen,weet alleen niet meer of door ben was of ook door jacob
Hehe, idd. Ik vond dat geslinger met badges en ge'partner' ook een beetje cliché.quote:
Ik zag het meer als hommage aan oude detectives.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hehe, idd. Ik vond dat geslinger met badges en ge'partner' ook een beetje cliché.
Dat zag ik ook metéén ja! Iets ouder en iets chubbier, maar het was 'm duidelijk Op de één of andere manier vond ik het echt cool dat hij ineens een rolletje had Wel leuk dat zo onderhand de helft van de cast van OZ in LOST zit / heeft gezeten [ik overdrijf, maar boeiend]quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:16 schreef Bragi het volgende:
En een van die geweer-gasten op Hydra Island speelde ooit een zoon van Schillinger in Oz.
Ja, je zag toch Anthony Cooper naast Locke staan op de foto van Locke op zijn bureau.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:18 schreef Xurk het volgende:
Oh en zou Anthony Cooper in de flash-sideways nog steeds Locke's pa zijn? Aangezien Locke en zijn pa schijnbaar nu goed overweg kunnen met elkaar...
Dat viel mij ook op .quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:30 schreef Xurk het volgende:
Ik vind het trouwens wel storend worden hoe de boobies van Terry O'Quinn ieder seizoen groter worden
Dat viel me een paar seizoenen geleden ook al op, ja.quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:30 schreef Xurk het volgende:
Ik vind het trouwens wel storend worden hoe de boobies van Terry O'Quinn ieder seizoen groter worden
quote:Op donderdag 18 maart 2010 14:16 schreef Bragi het volgende:
http://theoriesonlost.blo(...)ame-thoughts-on.html
Zo had ik het nog niet bekeken.
Je moet blijkbaar stoned zijn om goeie theorieën te bedenken, maar wacht dan even tot je weer nuchter bent om het na te lezenquote:Also another thing that struck me odd was the scene of the submarine sinking I seemed so fake like it was going into a “fake” or different world much like the scene of the opening of LA X pt1 when they introduced us to the Alt timeline 815 with the same bad graphics we saw during the submarine scene maybe that tPtb (the powers at be )introducing us to Alt world idk just a fan ok back to the good stuff.
Omdat zij misschien eventjes die ALT-timeline meemaakte en dacht dat die was ontstaan door het afgaan van de bom?quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:37 schreef TC03 het volgende:
Dat verklaart niet waarom Juliette "it worked" zei.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |