W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
dat ik mij hiertoe laat verleiden om mee te doen 
Eigenlijk ken ik de volgende 2 cijfers ook wel: 80.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 21:12 schreef Arcee het volgende:pi
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862
Tot zo ver ken ik 'm uit m'n hoofd.
85 decimalen in totaal dus.
quote:
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Happi Pi-day!
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Of je leest even de wetenschappelijke onderbouwing i.p.v. maar af te gaan op een datum die leken hebben aangenomen als pi-dag.quote:Op zaterdag 17 april 2010 00:19 schreef Dynd het volgende:
Ja zo kan je alles wel een Pi-dag gaan noemen.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
quote:
Hoe laat is dat nou dan?quote:this will be on Saturday, April 17, 2010 at 12:02 AM Coordinated Universal Time. For those of you in the USA, this will be on Friday, April 16, 2010 at 8:02 PM Eastern Daylight Time or Friday, April 16, 2010 at 5:02 PM Pacific Daylight Time.
1:02 zometeen, zou je zeggen, maar 20:02 uur USA oostkusttijd is 2:02 uur Nederlandse tijd, dus dat klopt dan niet.
Ik had niet zo'n zin om om te rekenenquote:
[..]
[..]
Hoe laat is dat nou dan?
1:02 zometeen, zou je zeggen, maar 20:02 uur USA oostkusttijd is 2:02 uur Nederlandse tijd, dus dat klopt dan niet.
. Ging er van uit dat ik wel op tijd (of te vroeg) was 
Op lagere school nog punten verloren omdat ik weigerde te zeggen dat 22/7 gelijk was aan pi.
Magnetisme was ook zoiets. Aanraken met een magneet maakte een nagel magnetisch, maar als je er draad om wond bleef ie enkel magnetisch zolang de spanning ingeschakeld was. Moesten we op het examen dus zeggen dat elektrisch magnetisme niet permanent was in tegenstelling tot de rest. Vertikte ik ook; hoe dachten die nitwits dat magneten in fabrieken gemaakt werden??
Ik haatte zulke leraars.
Magnetisme was ook zoiets. Aanraken met een magneet maakte een nagel magnetisch, maar als je er draad om wond bleef ie enkel magnetisch zolang de spanning ingeschakeld was. Moesten we op het examen dus zeggen dat elektrisch magnetisme niet permanent was in tegenstelling tot de rest. Vertikte ik ook; hoe dachten die nitwits dat magneten in fabrieken gemaakt werden??
Ik haatte zulke leraars.
Misschien had je wel een beetje beter naar je "leraars" Nederlands kunnen luisteren, bèta!quote:
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Want?quote:Op zaterdag 17 april 2010 13:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Misschien had je wel een beetje beter naar je "leraars" Nederlands kunnen luisteren, bèta!
O jee!quote:
Je hebt gelijk. Leraars kan ook.
Excuses. Niks gezegd.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Dit is toch wel de meest praktische uitleg om het aan n00bs uit te leggenquote:
Over 9 dagen weer pi-dag
Zijn er ergens originele (goedkope) Pi-accesoires te krijgen? Mijn broertje is dan jarig, en wil hem iets kleins geven, met Pi als thema. Kan alleen nauwelijks iets vinden.. 
26"
Fading slowly.
Fading slowly.
Op deze manier kun je nooit e-dag houden. Pi is 3,1415…. en e = 2,71828…..
Omdat de 14e wel in de maand zit en de 71e niet.
Ik stel het volgende voor:
Pi-dag wordt gevierd op 14,15…../100e deel van de maand maart.
En e-dag op 71,8281…/100e deel van de maand februari.
Dus: pi-dag vieren op 5 maart en dan op 9.20 uur iets speciaals.
En e-dag vieren op 21 februari.
En dan in niet-schrikkeljaren iets speciaals om 2:41 'snachts, en op schrikkeljaren om 19:55 uur 's avonds.
Omdat de 14e wel in de maand zit en de 71e niet.
Ik stel het volgende voor:
Pi-dag wordt gevierd op 14,15…../100e deel van de maand maart.
En e-dag op 71,8281…/100e deel van de maand februari.
Dus: pi-dag vieren op 5 maart en dan op 9.20 uur iets speciaals.
En e-dag vieren op 21 februari.
En dan in niet-schrikkeljaren iets speciaals om 2:41 'snachts, en op schrikkeljaren om 19:55 uur 's avonds.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Met de staart tussen mn poten moet ik bekennen dat het me helemaal ontgaan was.
Dus beter laat dan nooit; gefeliciteerd nog! 
Dus beter laat dan nooit; gefeliciteerd nog!
Gefeliciteerdquote:
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Happy Pi Day!
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Hier is nog een manier:quote:Op dinsdag 14 maart 2017 18:44 schreef polderturk het volgende:
Een manier om Pi uit te rekenen.
Pi/4 = 1 - 1/3 + 1/5 - 1/7 + 1/9 - 1/11 ...
Géén kloon van tvlxd!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Net even nagerekend met een zelfgeschreven programma'tje, en het klopt als een bus.quote:
Op Ik vraag me alleen wel af hoeveel zijden zijn dobbelsteentjes hebben. Je moet namelijk wel random kiezen uit de eerste 1000 integers minimaal om voldoende nauwkeurigheid te halen om ook werkelijk op 3,14 uit te komen. Als je alleen de eerste 100 integers doet kom je uit op 3,13 ofzo.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is een D120.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Net even nagerekend met een zelfgeschreven programma'tje, en het klopt als een bus.
Ik vraag me alleen wel af hoeveel zijden zijn dobbelsteentjes hebben. Je moet namelijk wel random kiezen uit de eerste 1000 integers minimaal om voldoende nauwkeurigheid te halen om ook werkelijk op 3,14 uit te komen. Als je alleen de eerste 100 integers doet kom je uit op 3,13 ofzo.
En hij had zelf uitgerekend dat die beperkte set ervoor zorgt dat het ongeveer 3.12 wordt.
Op het eind van de video laat hij ook nog een Excel voorbeeld zien om dit automatisch te doen, en met grotere getallen. 2 uur met dobbelstenen gooien is ook niet leuk.
Géén kloon van tvlxd!
Ja, alleen is dit er duidelijk 1 die gewoon erg slecht werkt.. vooral omdat het vrij lastig is om volkomen random darts te gooien.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:08 schreef Montov het volgende:
Een andere leuke methode (2 jaar terug op pi-dag) is deze:
Als je mikt op dat vel papier kom je relatief vaak in de cirkel terecht in vergelijking met de hoeken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
// java programma om Pi uit te rekenen gevonden op internet
import java.util.Scanner;
public class CalculatePI {
public static void main(String[] args) {
// Create a Scanner object
Scanner input = new Scanner (System.in);
// Prompt the user to enter input
System.out.println("Enter number of terms");
double i = input.nextDouble(); // value of i user entered
double sum = 0;
for(i=0; i<10000; i++){
if(i%2 == 0) // if the remainder of `i/2` is 0
sum += -1 / ( 2 * i - 1);
else
sum += 1 / (2 * i - 1);
}
System.out.println(sum);
}
}
import java.util.Scanner;
public class CalculatePI {
public static void main(String[] args) {
// Create a Scanner object
Scanner input = new Scanner (System.in);
// Prompt the user to enter input
System.out.println("Enter number of terms");
double i = input.nextDouble(); // value of i user entered
double sum = 0;
for(i=0; i<10000; i++){
if(i%2 == 0) // if the remainder of `i/2` is 0
sum += -1 / ( 2 * i - 1);
else
sum += 1 / (2 * i - 1);
}
System.out.println(sum);
}
}
Dat geloof ik niet ookal wordt het verteld door onze leraren. Alles heeft een einde. Wat dan ook. Je kan hier lang om discusseren totdat er extreem super gepowered computers worden uitgevonden.quote:
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Nee, dat is redelijk goed aan te tonen. Net zoals het niet lastig is om aan te tonen dat het aantal priemgetallen oneindig is, zonder die werkelijk te berekenen.quote:
[..]
Dat geloof ik niet ookal wordt het verteld door onze leraren. Alles heeft een einde. Wat dan ook. Je kan hier lang om discusseren totdat er extreem super gepowered computers worden uitgevonden.
Ah, hier is het bewijs daarvan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Proof_that_%CF%80_is_irrational
Niet meer aanwezig in dit forum.
Oneindigheid is onzin. Die term zal verboden moeten worden. Niets is oneindig. Als het universum geen einde heeft, heeft daarin niets een oneindigheid. En ik vertrouw erop dat het universum een einde heeftquote:
[..]
Nee, dat is redelijk goed aan te tonen. Net zoals het niet lastig is om aan te tonen dat het aantal priemgetallen oneindig is, zonder die werkelijk te berekenen.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
En dat is gebaseerd op? Jouw vertrouwen?quote:
[..]
En ik vertrouw erop dat het universum een einde heeft
Oneindigheid is wellicht niet te bevatten. Maar dat wil niet zeggen dat het niet bestaat. Zowel in de wiskunde als in de werkelijkheid.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Gebasseerd op mijn vertrouwen, logisch redeneren en wetenschappelijk onderzoek over het universum.quote:
[..]
En dat is gebaseerd op? Jouw vertrouwen?
Oneindigheid is wellicht niet te bevatten. Maar dat wil niet zeggen dat het niet bestaat. Zowel in de wiskunde als in de werkelijkheid.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Dat laatste zuig je sowieso uit je duim. Wetenschappelijk onderzoek wekt eerder de indruk dat het universum geometrisch een oneindige omvang heeft.quote:
[..]
Gebasseerd op mijn vertrouwen, logisch redeneren en wetenschappelijk onderzoek over het universum.
PS:
In deze presentatie wordt enigszins begrijpelijk voor leken uitgelegd waarom het die indruk wekt:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik kan je vertellen dat ik genoeg heb gehoord dat het universum groeit en dus niet oneindig is. Dat ie op een gegeven moment stopt is ook een speculatie onderwerp bij onderzoekersquote:
[..]
Dat laatste zuig je sowieso uit je duim. Wetenschappelijk onderzoek wekt eerder de indruk dat het universum geometrisch een oneindige omvang heeft.
PS:
In deze presentatie wordt enigszins begrijpelijk voor leken uitgelegd waarom het die indruk wekt:
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Klopt als een bus.quote:
[..]
Ik kan je vertellen dat ik genoeg heb gehoord dat
1) het universum groeit
Dat volgt daar helemaal niet uit.quote:
Geen natuurkundigen waarvan ik weet. Namen?quote:
Dat ie op een gegeven moment stopt is ook een speculatie onderwerp bij onderzoekers
Niet meer aanwezig in dit forum.
|
|
