Ik heb nu een ATI radeon hd4870 met 2 sli aansluitingen. Die zijn beide aangesloten op ieder een scherm. Ik wil straks dus een 4 monitor setup gaan gebruiken.
Welke kaart raden jullie aan?
quote:Hangt er vanaf of dat mogelijk is qua drivers.Op vrijdag 12 maart 2010 12:30 schreef Netsplitter het volgende:
Gewoon zo'n zelfde?
quote:Tuurlijk.Op vrijdag 12 maart 2010 12:31 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Hangt er vanaf of dat mogelijk is qua drivers.
Desnoods met Ultramon.
Alleen moet je ze dan niet in Crossfire zetten als ik het goed heb.
quote:Hehe ik bedoel een simpel kaartje voor er naast. Hoeft niet in crossfire.. Mijn kaartje kost ook niet zo heel veel meer... http://tweakers.net/pricewatch/cat/49/videokaarten.html#filter:NYsxCsMwFEPvojlDcFsoPkCgQ6aMJYP51uBi6vBtSiH47v0lZBHoPWlH0UidEnOEx6bpVTEccCnajIUqRswI5_SGHwdUKco5fOFvZzkNM6UxLhvlESv8E-4-2v-C1azRKeVGNbPDuX9-Qj5mV4e19_4DOp vrijdag 12 maart 2010 12:34 schreef Hardrebel het volgende:
hd4870 en dan zeggen een simpel kaartje
Maar ik heb liever een goedkopere. Zijn er kaarten met 2x sli voor rond de E50 ?
tip: koop een simpel pci kaartje met voor mij part vga, en zet d'r een paar koppelstukjes op. is de goedkoopste oplossing. Wel een ati anders krijg je weer gezeik met drivers.
Zit nu op mn macbookpro met 3 beeldschermen. Als ik mn pc aansluit op dat ding kan ik (als het moet) 5 schermen aan sturen. 1x getest met 4schermen en dat ging prima.
eerst had ik een pc met dual DVI en onboard VGA en dat werkte ook wel. alleen stond mn pc heel de dag tiefus herrie te maken. dus ik kan je die matrox aanbevelen.
quote:Zijn alleen vrij prijizig als je het afzet tegen een losse videokaart.Op vrijdag 12 maart 2010 13:00 schreef _GdR_ het volgende:
ik heb zo'n matrox kastje. triplehead2go ofzo. en dan de DVI versie.
Zit nu op mn macbookpro met 3 beeldschermen. Als ik mn pc aansluit op dat ding kan ik (als het moet) 5 schermen aan sturen. 1x getest met 4schermen en dat ging prima.
eerst had ik een pc met dual DVI en onboard VGA en dat werkte ook wel. alleen stond mn pc heel de dag tiefus herrie te maken. dus ik kan je die matrox aanbevelen.
http://tweakers.net/price(...)on-(t2g-d3d-if).html
http://tweakers.net/price(...)24mb-ddr5-pci-e.html
quote:Ik heb het liefst alle monitoren op dvi draaien.. maar weet eigenlijk niet waarom? Maakt het veel uit? Het meeste wat ik er mee doe is internet, photoshop, dreamweaver en outlook. geen spannende zaken als games dus.Op vrijdag 12 maart 2010 12:52 schreef Fatty het volgende:
Als je nou eens begint met sli te vergeten, en aan crossfire te denken, het principe is hetzelfde, alleen heb je er geen fuck aan, als je 4 schermen wil gebruiken, je zal de kaarten los moeten installeren anders kan je slechts 2 aansluitingen gebruiken,
tip: koop een simpel pci kaartje met voor mij part vga, en zet d'r een paar koppelstukjes op. is de goedkoopste oplossing. Wel een ati anders krijg je weer gezeik met drivers.
Kan ik bijv 4 monitoren naast elkaar hebben waarbij:
1. aangesloten op dvi (zoals nu)
2. aangesloten op dvi (zoals nu)
3. aangesloten op vga (nieuw)
4. aangesloten op dvi (nieuw)
Heb altijd het liefst alles gelijk.. Dus alles op dvi. Maar als het veel scheelt liever niet natuurlijk..
De kwaliteit van het plaatje wat je VGA op je monitor getoverd krijgt word beperkt door de kwaliteit van de DAC op de videokaart en de ADC+Scaler van je monitor. Een DVI verbinding geeft sowiezo altijd een scherper plaatje en betere kleurweergave.
http://tweakers.net/pricewatch/247835/club3d-hd4350.html
Ik heb namelijk dit mobo:
http://www.msi.com/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&prod_no=1557
Die heeft maar 1 pci-e 16x slot (hd4870), maar wel een vrij pci-e 1x slot..
quote:Goeie kaarten tegen scherpe prijs zeg! Die was ik nog niet tegen gekomen..Op vrijdag 12 maart 2010 13:22 schreef richie_visser het volgende:
XFX heeft een prima radeon 4650 of 4670 kaartje met 2x DVI. Draait prima met dezelfde catalyst drivers als je huidige kaart, en blijft dankzij de recente GPU ook de komende jaren in de nieuwe drivers nog ondersteund worden. Je kan er de donder op zeggen dat oudere gpu support uit de nieuwe catalyst gegooid word zoals in het verleden ook het geval is geweest.
De kwaliteit van het plaatje wat je VGA op je monitor getoverd krijgt word beperkt door de kwaliteit van de DAC op de videokaart en de ADC+Scaler van je monitor. Een DVI verbinding geeft sowiezo altijd een scherper plaatje en betere kleurweergave.
Feit blijft dat ik dan mijn mobo moet gaan vervangen omdat ik maar 1 pci-e 16x heb..
quote:wat ik er mee doe is internet, photoshop, dreamweaver en outlook. geen spannende zaken als games dus.Op vrijdag 12 maart 2010 13:10 schreef richie_visser het volgende:
Als je nou eerst eens begint met het vertellen wat voor resolutie die schermen hebben die er aan gaan hangen, en wat je er precies mee gaat doen, dan kunnen we enigzins inschatten hoeveel GPU power je nodig gaat hebben.
Ze draaien wel op vrij hoge resoluatie 1680x1050..
quote:Dat heb je inderdaad goed opgemerkt. Is weer een duidelijk gevalletje verkeerde aankoop door niet na te denken over toekomstige uitbreiding. Oude bordje te koop aanbieden en een nieuw of 2ehands borjde met een dual 16x PCI-E indeling.Op vrijdag 12 maart 2010 13:28 schreef mark_1980 het volgende:
[..]
wat ik er mee doe is internet, photoshop, dreamweaver en outlook. geen spannende zaken als games dus.
Ze draaien wel op vrij hoge resoluatie 1680x1050..
quote:Dus die tweede pci-e 16x heb ik echt nodig? En die twee sli poorten? Wat raadt je me aan qua kaart en mobo, rekening houdende met mijn beperkte budget..Op vrijdag 12 maart 2010 13:30 schreef richie_visser het volgende:
[..]
Dat heb je inderdaad goed opgemerkt. Is weer een duidelijk gevalletje verkeerde aankoop door niet na te denken over toekomstige uitbreiding. Oude bordje te koop aanbieden en een nieuw of 2ehands borjde met een dual 16x PCI-E indeling.
quote:heb er vorig jaar 400 voor betaaldOp vrijdag 12 maart 2010 13:03 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zijn alleen vrij prijizig als je het afzet tegen een losse videokaart.
http://tweakers.net/price(...)on-(t2g-d3d-if).html
http://tweakers.net/price(...)24mb-ddr5-pci-e.html
quote:Ik ben wel benieuwd wat je precies bedoelt met die zogenaamde "sli poorten" waar je op terug blijft komen. SLI is namelijk een techniek van nvidia om meerdere videokaarten als 1 te laten werken door de GPU's met een interne videokaart naar videokaart kabel te verbinden en zo de PCI-E bus te omzeilen. Tegenwoordig werkt het geloof ik ook zonder de genoemde SLI bridge dankzij de ingebouwde ondersteuning in chipsets en de toegenomen snelheid van de PCI-E 2.0 bus.Op vrijdag 12 maart 2010 13:33 schreef mark_1980 het volgende:
[..]
Dus die tweede pci-e 16x heb ik echt nodig? En die twee sli poorten? Wat raadt je me aan qua kaart en mobo, rekening houdende met mijn beperkte budget..
quote:Ik bedoel dvi.. Stom, ik weet dat sli niet werkt in een 4 schermen configuratie. Vraag blijft nu dus:Op vrijdag 12 maart 2010 13:44 schreef richie_visser het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd wat je precies bedoelt met die zogenaamde "sli poorten" waar je op terug blijft komen. SLI is namelijk een techniek van nvidia om meerdere videokaarten als 1 te laten werken door de GPU's met een interne videokaart naar videokaart kabel te verbinden en zo de PCI-E bus te omzeilen. Tegenwoordig werkt het geloof ik ook zonder de genoemde SLI bridge dankzij de ingebouwde ondersteuning in chipsets en de toegenomen snelheid van de PCI-E 2.0 bus.
- Welke videokaart moet ik kopen (2x DVI ?? ivm 1680x1050)
- Welk mobo moet ik komen (2x pci-e 16x) en socket 775
Allemaal niet te duur natuurlijk.. :-)
Genoeg mensen hebben vroeger met PCI kaarten extra schermen aangesloten. PCIe 1x heeft een hogere bandbreedte en zal voor desktopwerk wel afdoende zijn.
Tweede monitor met hdmi->dvi kabel aansluiten.
quote:Trekt dat ding wel mijn hoge resolutie (1680x1050) dan? Zoals je begrijpt wil ik wel op al mijn 4 schermen dezelfde resolutie hebben.. :-)Op vrijdag 12 maart 2010 13:57 schreef TallMan het volgende:
Zolang je op die twee extra schermen geen spellen hoeft te draaien zal die pcie 1x kaart die je zelf aanhaalt wel afdoende zijn voor je doel. Games zul je er niet echt op moeten proberen omdat de bandbreedte van een pcie 1x daar niet echt afdoende voor is.
Genoeg mensen hebben vroeger met PCI kaarten extra schermen aangesloten. PCIe 1x heeft een hogere bandbreedte en zal voor desktopwerk wel afdoende zijn.
Tweede monitor met hdmi->dvi kabel aansluiten.
Ben geen techneut, maar zou gewoon de winkel in lopen en daar even kijken. Kaartjes kosten niet zoveel
quote:Kaartjes kosten idd niet zo veel, maar die moet wel makkelijk mijn resolutie aan kunnenOp vrijdag 12 maart 2010 15:31 schreef Wytze het volgende:
Volgens mij maakt het niet zoveel uit wat voor een video kaart je erin stopt. Alle "zware" grafische dingen worden namelijk toch gewoon gezamelijk uitgerekend. Ik heb hier 2x 24" op een piskaartje van 30 euro.
Ben geen techneut, maar zou gewoon de winkel in lopen en daar even kijken. Kaartjes kosten niet zoveel
quote:Direct van de makerOp vrijdag 12 maart 2010 14:17 schreef mark_1980 het volgende:
[..]
Trekt dat ding wel mijn hoge resolutie (1680x1050) dan? Zoals je begrijpt wil ik wel op al mijn 4 schermen dezelfde resolutie hebben.. :-)
Max. Res. digital: 2560x1600
Max. Res. analog: 2048x1536
quote:Hij is gisteren (avond!
)eindelijk gekomen, ff geinstalleerd en coolers vervangen in mn pc. Hij werkt als een trein, ziet er super vet uit en werkt heel erg chill!Thnx voor alle tips!