FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Als je niet op andere gedachten te brengen bent, dan kan je prima voor die gaan. Betaalbaar en goed om te leren fotograferen. Kijk wel voor een 18-55 IS lens. Zodra je vindt/weet je wilt kan je tzt je tweede lens kopen.quote:Op woensdag 10 maart 2010 17:47 schreef hemelsblauw het volgende:
http://www.bol.com/nl/p/e(...)006174962/index.html
Deze dan? Is dit een beetje een redelijk ding?
We zijn / ik ben misschien wat cru als we zeggen waarom in vredesnaam een dslr als je van toeten noch blazen weet, dat is niet om je af te branden, maar het is gewoon zo zonde van je geld. Want een dslr vraagt investering, veel investering, en dan heb ik het niet over geld alleen.
Aan de andere kant, stronteigenwijs zijn moet ook kunnen hoor. Zijn we ook allemaal wel eens (geweest.)
Tsja, en toch zal ze er ook met die EOS 1000D achterkomen dat zelfs een DSLR niet heilig is.
Een beetje bridgecamera heeft tegenwoordig al meer dan 20x zoom, een goede macro-optie, en sowieso dus de handmatige instelmogelijkheden e.d... Koop je een 1000D met 18-55 IS dan kost dat ongeveer evenveel, maar heb je vergeleken met het bridgemodel maar een matige zoom en macro's kun je al helemaal vergeten. Staat er over twee maanden weer een zo goed als nieuwe 1000D op marktplaats.
Maar goed, het is beter als ik er maar over ophoud denk ik.
Een beetje bridgecamera heeft tegenwoordig al meer dan 20x zoom, een goede macro-optie, en sowieso dus de handmatige instelmogelijkheden e.d... Koop je een 1000D met 18-55 IS dan kost dat ongeveer evenveel, maar heb je vergeleken met het bridgemodel maar een matige zoom en macro's kun je al helemaal vergeten. Staat er over twee maanden weer een zo goed als nieuwe 1000D op marktplaats.
Maar goed, het is beter als ik er maar over ophoud denk ik.
Mee eens, maar soms moet men het zelf ervaren. Zowel met een brug als met de 1000d kan ze spelen. Ik blijf erbij dat een fz38 i-de-aal is, 't is dat ik nog een goed blokje heb, (ik noem mijn cam zo) anders wist ik het wel.
Ik wordt in mijn werk geplaagd met prachtige dslr foto's, maar eigenlijk ben ik ook beter of met een brug. Vandaar dat ik die eigenwijsheid wel enigzins begrijp. Met het enige verschil dat ik wel graag fotografeer en er veel plezier en tijd in steek en beter weet wat ik wel en niet moet/kan verwachten van een dslr.
Ik wordt in mijn werk geplaagd met prachtige dslr foto's, maar eigenlijk ben ik ook beter of met een brug. Vandaar dat ik die eigenwijsheid wel enigzins begrijp. Met het enige verschil dat ik wel graag fotografeer en er veel plezier en tijd in steek en beter weet wat ik wel en niet moet/kan verwachten van een dslr.
Oke dus die is redelijk? mooi zo.
Ik denk dat ik rond de 500 - 750 euro uit ga geven.
Dus nog een idee die even redelijk is als die, of beter?
Ik denk dat ik rond de 500 - 750 euro uit ga geven.
Dus nog een idee die even redelijk is als die, of beter?
Een camera die beter is dan de 1000D voor 750 euro? Dan zou ik inclusief 18-55 IS objectief denken aan een EOS 550D, en exclusief objectief aan een 50D. 
Ja, dat zou ook mijn idee zijn hoor, maar ik geef alleen maar antwoord op haar vraag.quote:Op woensdag 10 maart 2010 23:38 schreef jack4ya het volgende:
Doe dan een 450d en knal er een beter objectief op?
Andere suggesties zijn toch niet welkom.
Okay.. ik heb morgen een afspraak met de verkoper. Die gaf zich gewoon en zei tegen me: de aanhouder wint. Ging niet van harte geloof ik, hij had er liever nog wat meer voor.
Naja... nog tips om op te letten? Ik heb een printje om de back/ front focus te testen en EOSinfo progje.
Verder nog wat harde testjes mogelijk?
Naja... nog tips om op te letten? Ik heb een printje om de back/ front focus te testen en EOSinfo progje.
Verder nog wat harde testjes mogelijk?
Al die losse papiertjes gooi ik altijd weg eerlijk gezegd 
Ik ga er vanuit dat een aankoopbewijs voldoende is voor de garantie?
Ik ga er vanuit dat een aankoopbewijs voldoende is voor de garantie?
Zou je denken ja. Ik ben net gebeld. Hij is de bon kwijt. 
Camera plus 2 lenzen (17-50 2.8 tamron en 50mm 1.8 canon) en uv filter voor 650,-
En nu dus geen bon. Terwijl die maar 11 mnd oud is.
Ik bezin me nog of ik dit wel wil. *pieker, peins*
Camera plus 2 lenzen (17-50 2.8 tamron en 50mm 1.8 canon) en uv filter voor 650,-
En nu dus geen bon. Terwijl die maar 11 mnd oud is.
Ik bezin me nog of ik dit wel wil. *pieker, peins*
weet niet. Ik heb nu een afspraak. We hadden de indruk dat hij zelf wilde terugkrabbelen. Misschien vond hij het bedrag te laag?
Ik twijfel tussen een 500d en die 450 en 1000quote:Op woensdag 10 maart 2010 23:38 schreef jack4ya het volgende:
Doe dan een 450d en knal er een beter objectief op?
Wat zal ik kiezen?
De mooiste? De duurste? De goedkoopste? Degene die het beste vasthoud?
Met dit soort losse vragen valt er echt geen zinniger antwoord te geven hoor....
Met dit soort losse vragen valt er echt geen zinniger antwoord te geven hoor....
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Even een gewetensvraagje.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 12:12 schreef jack4ya het volgende:
weet niet. Ik heb nu een afspraak. We hadden de indruk dat hij zelf wilde terugkrabbelen. Misschien vond hij het bedrag te laag?
Met de zekerheid die je wilt hebben (bonnen en toestanden), is het dan niet beter om gewoon nog wat geduld te oefenen en een gloedjefonkelnieuwe tweecijferige te kopen
Je hebt dan in elk geval de zekerheid dat het ding nul opnamen heeft en het haalbaar maximum aan garantie en houdt dus geen enkele onzekerheid meer over.
ik ben eens gaan rondsnorren op MP naar tweecijferige EOS'sen en het prijsverschil is nou niet van dien aard dat ik ook maar een gebruikte camera in overweging zou nemen.
Waar je dan vervolgens je voordeel kunt halen is door op veiling-/advertentiesites op zoek te gaan naar goeie lenzen. Met name de subtoppertjes gaan vaak voor hele nette prijsjes weg en je loopt er niet half zoveel risico mee dan met een gebruikte camera.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Kut! De teller staat op 11000 ipv de beloofde 6200.quote:
Na confrontatie gaf hij wel aan, dat hij dat niet begreep, was verbaasd en bood aan om 'm terug te geven/geld terug.
Gelukkig is ie verder wel oprecht. Maar dit is naadje.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Nog een geluk dat je de echte tellerstand kon achterhalen.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:18 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Kut! De teller staat op 11000 ipv de beloofde 6200.
Na confrontatie gaf hij wel aan, dat hij dat niet begreep, was verbaasd en bood aan om 'm terug te geven/geld terug.
Gelukkig is ie verder wel oprecht. Maar dit is naadje.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja ik weet niet.
Veol me kut. Ook omdat ik denk dat het geen opzet betrof.
Maar en geen 50mm en geen bon en niet kloppende teller.
Veol me kut. Ook omdat ik denk dat het geen opzet betrof.
Maar en geen 50mm en geen bon en niet kloppende teller.
waarom voor een body met de 18-200 lens erbij gaan? ik mis t nut totaalquote:Op zaterdag 13 maart 2010 14:18 schreef hemelsblauw het volgende:
Heb er net een gehaald, een canon 450 de ef-s 18-200
@jack4ya. fijn dat je m nog terug kunt brengen, rot dat er zoveel niet kopte.
ikzelf zou als ik jou was even doorsparen voor een nieuwe
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Da's wel kut, jack4ya.
Nou ja, uiteindelijk ben ik het nog wel met de bovenstaande posters eens overigens dat een nieuwe halen misschien nog wel prettiger is en uiteindelijk meer plezier (en vooral minder gezeik) oplevert, maar 't blijft toch jammer natuurlijk.
Nou ja, uiteindelijk ben ik het nog wel met de bovenstaande posters eens overigens dat een nieuwe halen misschien nog wel prettiger is en uiteindelijk meer plezier (en vooral minder gezeik) oplevert, maar 't blijft toch jammer natuurlijk.
Hoezo geen 50mm..?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 15:20 schreef jack4ya het volgende:
Ja ik weet niet.
Veol me kut. Ook omdat ik denk dat het geen opzet betrof.
Maar en geen 50mm en geen bon en niet kloppende teller.
