FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Vorige deel: [Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 19
...
Ondergetekende was bezig met een tweedehands 40d (proberen) te kopen
...
Ondergetekende was bezig met een tweedehands 40d (proberen) te kopen
Verkoper houdt vast aan zijn prijs van 650,-. (Is 'm goed recht natuurlijk.)
Bij een bekende webwinkel staat een occasion 40D te koop voor 400,-
6maanden garantie... alleen clicks zijn onbekend.
Keuzes, keuzes.... of toch maar een nieuwe 450D
Bij een bekende webwinkel staat een occasion 40D te koop voor 400,-
6maanden garantie... alleen clicks zijn onbekend.
Keuzes, keuzes.... of toch maar een nieuwe 450D
Yeah, I know... maar ik wilt tzt een 18-270VC erop gooien en ik ben een beetje bang dat ie dan uit balans is en makkelijk voorover tipt... Ik wil de camera vooral kunnen gebruiken, dus hij gaat niét driemaal ingepakt in een tas. De robuustheid van de 40D/50D lijkt me dan beter. Aan de andere kant is ie ook weer zwaarder.
En de snellere bereikbaarheid van de menu items van de 40D/50D spreekt me ook meer aan. Alles net iets sneller voorhanden.
Heel suf trouwens... her en der vind je nog de 40D nieuw voor dezelfde prijs als de 50D. (okay 2 tientjes verschil)
[ Bericht 14% gewijzigd door jack4ya op 09-03-2010 14:24:27 ]
En de snellere bereikbaarheid van de menu items van de 40D/50D spreekt me ook meer aan. Alles net iets sneller voorhanden.
Heel suf trouwens... her en der vind je nog de 40D nieuw voor dezelfde prijs als de 50D. (okay 2 tientjes verschil)
[ Bericht 14% gewijzigd door jack4ya op 09-03-2010 14:24:27 ]
Van dat voorover tippen zou ik het niet af laten hangen eerlijk gezegd... Mijn zwaarste objectief is op dit moment 540 gram (de 18-270 VC is 550 als het goed is) en dat vind ik echt absoluut geen probleem op mijn 450D, hoewel de body zelf inderdaad wel een paar gram lichter is.
Hoe dan ook blijft het wel een dilemma natuurlijk ja (de 40D occasion vs. nieuwe 450D). Zou zelf ook niet weten wat ik zou kiezen.
Hoe dan ook blijft het wel een dilemma natuurlijk ja (de 40D occasion vs. nieuwe 450D). Zou zelf ook niet weten wat ik zou kiezen.
Precies... ik laat het maar van de verkoper afhangen. Ik heb dagen met 'm gemaild, en aan gegeven dat ik zijn prijs betaal, maar ik zag alweer andere biedingen. Mogelijk ben ik nu te laat. Da's dan aan mij te wijten, hoor, aangezien ik niet het toonbeeld van doortastendheid ben geweest.
Als ik te laat ben haal ik een fijne fonkelnieuwe 450D. Ook leuk.
Als ik te laat ben haal ik een fijne fonkelnieuwe 450D. Ook leuk.
Hoi ik moest hier reageren.
Dit is mijn oude topic: Camera kopen
Ik wil dus graag een camera kopen.
Mijn budget weet ik nog niet eigenlijk niet al te duur want ik maak nooit foto's.
En het maakt me niet zo heel veel uit wat ik er mee ga fotograveren. Bloemen en mijn huisdier enzo.
Dit is mijn oude topic: Camera kopen
Ik wil dus graag een camera kopen.
Mijn budget weet ik nog niet eigenlijk niet al te duur want ik maak nooit foto's.
En het maakt me niet zo heel veel uit wat ik er mee ga fotograveren. Bloemen en mijn huisdier enzo.
Sorry, maar ik kon een welgemeende "What the fuck?"-gedachte niet onderdrukken....quote:Op dinsdag 9 maart 2010 21:10 schreef hemelsblauw het volgende:
Hoi ik moest hier reageren.
Dit is mijn oude topic: Camera kopen
Ik wil dus graag een camera kopen.
Mijn budget weet ik nog niet eigenlijk niet al te duur want ik maak nooit foto's.
En het maakt me niet zo heel veel uit wat ik er mee ga fotograveren. Bloemen en mijn huisdier enzo.
Je gaat een DSLR kopen, maar je fotografeert nooit en het interesseert je ook niet wát je ermee gaat fotograferen? Waarom dan een DSLR? Of nog beter: waarom überhaupt een camera?
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 21:10 schreef hemelsblauw het volgende:
-----8<-----
Mijn budget weet ik nog niet eigenlijk niet al te duur want ik maak nooit foto's.
iets zegt me dat dit best wel goedkoop op te lossen is
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Want ik heb al een normale digitale camera, en ook een camera met rolletjes enzo. En nu wil ik graag zo een andere.
Ik probeer alleen duidelijk te maken dat ik dat ding niet nodig heb voor belangrijke dingen maar voor de dagen dat ik me verveel en met zo een ding bezig kan zijn.
Ik probeer alleen duidelijk te maken dat ik dat ding niet nodig heb voor belangrijke dingen maar voor de dagen dat ik me verveel en met zo een ding bezig kan zijn.
Ik wil trouwens dingen als bloemen, mijn huisdier, vrienden, en voedsel mooi op de foto krijgen. De normale dingen dus.
Maar waarin komt je huidige digitale camera tekort dan?
Ik bedoel, je eisen zijn weinig specifiek en juist als je serieus de aanschaf van een DSLR overweegt, zou dat toch handig zijn. Anders heb ik zo het vermoeden dat je met een compactcamera veel beter uit gaat zijn, aangezien die dingen gewoon al meteen veel breder inzetbaar zijn voor een fractie van de prijs, inclusief macro voor de bloemen e.d...
Ik bedoel, je eisen zijn weinig specifiek en juist als je serieus de aanschaf van een DSLR overweegt, zou dat toch handig zijn. Anders heb ik zo het vermoeden dat je met een compactcamera veel beter uit gaat zijn, aangezien die dingen gewoon al meteen veel breder inzetbaar zijn voor een fractie van de prijs, inclusief macro voor de bloemen e.d...
Kijk eens naar een brugmodel dan. Die gaat je wel even zoet houden en kan je heel veel mee doen.
Ikzelf heb de Pani FZ38 gehad maar ook Canon SX10IS is dezelfde categorie.
De FZ38 levert leuke platen, kan eenvoudig als point and shoot gebruikt worden, maar ontzettend veel is ook handmatig in te regelen. Leuke wide en zoom. EN voor de functies kost het ding geen drol... 300,-
Er zit ook nog een zeer capabele filmfunctie op. Normaal gesproken niet zo interessant op een fototoestel vind ik, maar voor deze maak ik echt een uitzondering.
Brugmodellen: Geen gedoe met lenzen, gewoon handzaam (niet zo klein voor in borstzak uiteraard) en gewoon heel geschikt voor jou.
Ikzelf heb de Pani FZ38 gehad maar ook Canon SX10IS is dezelfde categorie.
De FZ38 levert leuke platen, kan eenvoudig als point and shoot gebruikt worden, maar ontzettend veel is ook handmatig in te regelen. Leuke wide en zoom. EN voor de functies kost het ding geen drol... 300,-
Er zit ook nog een zeer capabele filmfunctie op. Normaal gesproken niet zo interessant op een fototoestel vind ik, maar voor deze maak ik echt een uitzondering.
Brugmodellen: Geen gedoe met lenzen, gewoon handzaam (niet zo klein voor in borstzak uiteraard) en gewoon heel geschikt voor jou.
Dat uit balans kan je vrij makkelijk oplossen door er een grip onder te plaatsen.quote:Op dinsdag 9 maart 2010 14:18 schreef jack4ya het volgende:
Yeah, I know... maar ik wilt tzt een 18-270VC erop gooien en ik ben een beetje bang dat ie dan uit balans is en makkelijk voorover tipt... Ik wil de camera vooral kunnen gebruiken, dus hij gaat niét driemaal ingepakt in een tas. De robuustheid van de 40D/50D lijkt me dan beter. Aan de andere kant is ie ook weer zwaarder.
En de snellere bereikbaarheid van de menu items van de 40D/50D spreekt me ook meer aan. Alles net iets sneller voorhanden.
Heel suf trouwens... her en der vind je nog de 40D nieuw voor dezelfde prijs als de 50D. (okay 2 tientjes verschil)
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ook dat, maar het volume en gewicht neemt dan meer toe dan handig is. Wat dat betreft is ook voor mij een brugmodel misschien praktischer.
Aangezien ik wél drie weken het spul sjouw plus een backpack van pak 'm beet 10-11 kilo.
(Maar ik wil zo graag... ik hoop dat ik er geen praktische spijt van krijg.)
Aangezien ik wél drie weken het spul sjouw plus een backpack van pak 'm beet 10-11 kilo.
(Maar ik wil zo graag... ik hoop dat ik er geen praktische spijt van krijg.)
Okee heel erg bedankt dat jullie me niks over zo een ding willen vertellen.
Ik wil juist alles zelf ik kunnen stellen, en ook met die lenzen want dat vind ik leuk. Dat doe ik ook met mijn rolletjes camera.
Ik merk gewoon met mijn digitale camera dat hethesl vervelend is dat hij automatisch dingen bepaald terwijl ik dat anders wil.
Maar goed, waarom moet ik dus niet zo een ding kopen?
Ik wil juist alles zelf ik kunnen stellen, en ook met die lenzen want dat vind ik leuk. Dat doe ik ook met mijn rolletjes camera.
Ik merk gewoon met mijn digitale camera dat hethesl vervelend is dat hij automatisch dingen bepaald terwijl ik dat anders wil.
Maar goed, waarom moet ik dus niet zo een ding kopen?
Kijk dan voor een Canon 450d/500d. 
Of voor de Nikon tegenhanger.
* Netsplitter wacht op Sakura.
Of voor de Nikon tegenhanger.
* Netsplitter wacht op Sakura.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je weet niet wat het mag kosten, je gaat "nooit foto's maken", en je gaat weinig interessants fotograferen. Het enige wat je weet is dat een compactcamera zelf dingen bepaald en dat je dat vervelend vindt...quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:23 schreef hemelsblauw het volgende:
Okee heel erg bedankt dat jullie me niks over zo een ding willen vertellen.
Ik wil juist alles zelf ik kunnen stellen, en ook met die lenzen want dat vind ik leuk. Dat doe ik ook met mijn rolletjes camera.
Ik merk gewoon met mijn digitale camera dat hethesl vervelend is dat hij automatisch dingen bepaald terwijl ik dat anders wil.
Maar goed, waarom moet ik dus niet zo een ding kopen?
Wat wil je nou voor advies?
Loop een winkel binnen en ga de instapmodellen van Canon, Nikon, Sony enzo eens vasthouden. Op basis van je verhaal is er geen enkele reden om je iets anders dan een compactcamera aan te bevelen....
Sorry, ik hield maar op met reageren omdat ik geen idee had waar je nou heen wilde... Je komt eerst met een uiterst vage reactie dat je eigenlijk nooit foto's maakt en je weet ook niet waarvan, en of wij dan een geschikte camera weten... Ik weet wat je je daar zelf bij voor had gesteld?quote:Op woensdag 10 maart 2010 12:23 schreef hemelsblauw het volgende:
Okee heel erg bedankt dat jullie me niks over zo een ding willen vertellen.
Ik wil juist alles zelf ik kunnen stellen, en ook met die lenzen want dat vind ik leuk. Dat doe ik ook met mijn rolletjes camera.
Ik merk gewoon met mijn digitale camera dat hethesl vervelend is dat hij automatisch dingen bepaald terwijl ik dat anders wil.
Maar goed, waarom moet ik dus niet zo een ding kopen?
Vervolgens geef ik aan dat je weinig specifiek bent en probeer ik juist uit te vinden op welk punt je huidige camera tekort komt, omdat ik en anderen hier dan een stuk beter weten wat de beste optie voor je zou zijn, en het enige wat je dan zegt is dat je "niet genoeg zelf in kan stellen".
Het spijt me zeer, maar als we alle informatie er bij wijze van spreken uit moeten trekken, kunnen we je moeilijk op een goede manier helpen...
Maar goed, het advies van jack4ya lijkt me voorlopig nog het beste in ieder geval. Met zo'n brugmodel heb je het voordeel van een compactcamera dat je een vaste lens met een breed bereik hebt, van een flinke groothoek tot een flinke tele, macro-opnames gaan er meteen een stuk beter mee dan met een DSLR + standaardlens, en tegelijkertijd heb je het voordeel van de DSLR dat je alles zelf in kunt stellen. Dus handmatig de sluitertijd, het diafragma, etc. regelen.
