Command-line:quote:Op vrijdag 23 april 2010 10:27 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Oh, dan is 10.04 nog gruwelijker, want dan moet je nog een keer op ok klikken (snap je nu waarom het slechter is )
[..]
Hé, nee dat wist ik niet
Sja ik vind het juist wel zo lekker dat al die settings gelijk weer goed staan. Ik baal er al van dat ik een hele zooi programma's moet herinstalleren bij een nieuwe install. Ik denk dat ik dus ook maar gewoon door ga met de update, lekker makkelijk. Als de final er is ga ik kijken of ik de 64-bit versie nou eindelijk eens aan de praat kan krijgen, als dat lukt doe ik weer een fresh install (gelukkig heb ik inmiddels een een bash script dat de meeste van mijn favoriete programma's installeert)quote:Op vrijdag 23 april 2010 10:27 schreef wdn het volgende:
[..]
ten opzichte van partities? Nee. Het is een voordeel vanwege partities.
Je linkt je desktop naar een andere partitie waar bijvoorbeeld ook je mp3, mp4s staan en die dus niet geformatteerd wordt tijdens de her-installatie. Na installatie hoef je dan alleen maar die symlink te herstellen om dezelfde icoontjes op de desktop te krijgen.
Ik doe dat niet met home want daar staan toch alleen maar settings in (behalve eventueel actieve torrents). En meestal ook nog eens een lading settings van programma's die ik toch niet meer gebruik. Dus dat is voor mij(!) alleen maar lastiger
Masochistquote:Op vrijdag 23 april 2010 15:09 schreef Klonk het volgende:
Ben net op avontuur gegaan, heb voor het eerst in mijn Linux carriere iets op de ingewikkelde manier geinstalleerd, in dit geval via de alternate install van Ubuntu, duurt wel ff zeg, pfffff
das toch juist een windows-dingetje die bolle fonts?quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:38 schreef Wii-Style het volgende:
Wat is het toch moeilijk om fatsoenlijke fonts te krijgen in Linux. Het kan er makkelijk gelikt uitzien, maar de fonts zijn vaak veel te dik. Berb's config komt wel in de buurt: http://forums.gentoo.org/viewtopic-p-6183606.html#6183606 Maar toch zijn sommige fonts te dik.
Ik vind die blurry letters juist fijner..quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:56 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
das toch juist een windows-dingetje die bolle fonts?
Vind juist die strakke fonts zo heerlijk van ubuntu
zo dus, niet zo.
dat is de ingewikkelde manier, in Ubuntu Tweak kan het ook, zonder geklooiquote:Op vrijdag 23 april 2010 20:42 schreef ouderejongere het volgende:
Met gconf kan je nog meer leuke instellingen doen. Ze moeten echt afstappen van de close/max/min aan de linkerkant, het is wel simpel om het in te stellen, maar nieuwe gebruikers zullen toch snel afhaken omdat ze niet kunnen wennen aan de layout.
Klopt, als je subpixel hinting gebruikt worden de letters ook iets dichter naar elkaar geschoven.quote:Op vrijdag 23 april 2010 19:34 schreef Wii-Style het volgende:
Ik bedoel dat de fonts breder zijn. Waarom het er zo dik uitziet bij jou weet ik niet... ik had ook ubuntu gebruikt maar ik kan me niet herinneren dat sub-pixels aanzetten het er dikker uit laat zien. Moet je wel doen IMO, fonts zien er dan zwaar gelikt uit (als je een LCD monitor hebt).
Neuh, gewoon een kwestie van design. Opzich een valide argument, hoewel ik vind dat ze daar wel vaker bizar rare beslissingen in maken (notification-OSD anyone?). En het schijnt dat ze voor de toekomst plannen hebben met de vensterbalk waardoor ze links beter uitkomen...quote:Op vrijdag 23 april 2010 21:16 schreef Wii-Style het volgende:
Waarom worden die knoppen verplaatst naar links dan? Is dat uiteindelijk soms makkelijker of zo?
Zelfde als met bv lag in games, zelfde spel, veel minder lag in Linux dan in Windows, gewoon een betere tcp/ip stack.quote:Op zaterdag 24 april 2010 00:44 schreef Gras_eter het volgende:
Waarom is data overdracht tussen mobiele telefoon en pc via Ubuntu zoveel sneller dan via windows ?
Al eens onder system - preferences - appearance gekeken?quote:Op zaterdag 24 april 2010 09:05 schreef Lod het volgende:
En het uiterlijk van 10.04 is vreselijk. Ik hou helemaal niet van dat donkere, ziet er misschien mooi uit maar als om er dagelijks in te moeten werken is minder. Als dat nou eens makkelijk aan te passen zou zijn .
Op Windows heb ik letters zoals op het eerste plaatje. Ik snap dus niet waar je het over hebt als je 'bolle fonts' zegt En de grap is, ik heb er niks voor hoeven doen. Ubuntu heeft standaard van die gigantisch lompe font instellingen.quote:Op vrijdag 23 april 2010 18:56 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
das toch juist een windows-dingetje die bolle fonts?
Vind juist die strakke fonts zo heerlijk van ubuntu
zo dus, niet zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |