Ja, wat mij betreft is het ook gewoon Nadia hoor .quote:Op donderdag 4 maart 2010 10:16 schreef Xurk het volgende:
Het lijkt me echt sterk dat het Shannon is. Daar heeft hij volgens mij maar een weekje of twee een relatie mee gehad, terwijl Nadia de "liefde van zijn leven" is. En dat met Shannon was in 2004, terwijl hij in 2007 nog met Nadia getrouwd is geweest.
daar ben ik ook zo bang voorquote:Op woensdag 3 maart 2010 18:22 schreef Ionesco het volgende:
Hoewel het einde zeker gruwelijk vet zal zijn, ben ik nog steeds bang dat ze het niet goed zullen afsluiten, of dat er veel vragen die ik heb toch nooit goed beantwoord zullen worden.
Wie zegt dat hij niet dood kan, misschien niet door kogels, maar toen hij die blonde knul in de jungle zag raakte hij toch behoorlijk in paniek.quote:Op donderdag 4 maart 2010 10:58 schreef DrowningMan het volgende:
Ben ook heel benieuwd hoe flocke uit de weg geruimd kan worden als hij niet dood kan
Vincentquote:Op woensdag 3 maart 2010 19:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Leuke aflevering, alleen dat refereren naar Flocke of MIB of whatever om toch maar geen naam te moeten noemen . He, him, him, he, that man, him, him, he, this man, him, him, a man, that man, him, he, he, he, you know who, him, he, him, he,.... Zelfs als het een twist is die nog moet komen (stel dat hij ook Jacob heet/is of iets dergelijks), vond ik het er toch over.
Nee hoor, 100% zeker van niet. Claire liep weg terwijl Miles en ik dacht Sawyer/Locke (?) door de jungle liepen. (What else is new )quote:Op donderdag 4 maart 2010 11:32 schreef Pyttpytt het volgende:
Trouwens, nu ik die TT lees... heeft Miles Claire wel eens ontmoet, eigenlijk? In mijn herinnering was Claire al foetsie voor Miles naar het eiland kwam...?
We weten toch helemaal niet of hij in dat huis zit. De laatste keer dat we hem zagen was in die grot met MIB .quote:Op donderdag 4 maart 2010 11:31 schreef Bragi het volgende:
Ben benieuwd hoe Sawyer ooit terugkomt in het verhaal. Hij zit nu in zijn eentje in een vervallen huis.
Hij zal vast degenen zijn die 'totaal onverwacht' opdraaft in de seizoensfinale en zichzelf opoffert om MIB/nep-Locke te vermoorden.
Dan zit je 100% fout.quote:Op donderdag 4 maart 2010 11:35 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Nee hoor, 100% zeker van niet. Claire liep weg terwijl Miles en ik dacht Sawyer/Locke (?) door de jungle liepen. (What else is new )
Ik ben er wel redelijk zeker van dat Claire ineens pleitte was Toen Miles en Sawyer wakker werden en Sawyer zei: Waar is Claire en Miles toen zo'n typische Miles opmerking maaktequote:Op donderdag 4 maart 2010 11:39 schreef Bragi het volgende:
[..]
Dan zit je 100% fout.
Miles liep samen met Claire, Aaron en Sawye door de jungle. Miles moest van Sawyer afstand houden, maar hij praatte wel tegen haar en keek ook de hele tijd naar haar.
Miles was erbij toen Sawyer Claire uit het brandende Dharmaville probeerde te redden.
En hij was erbij toen Sawyer uit de jungle terugkwam met Aaron.
Ze was ook ineens pleite? Maar Miles heeft haar daarvoor wel gezien .quote:Op donderdag 4 maart 2010 11:42 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ik ben er wel redelijk zeker van dat Claire ineens pleitte was Toen Miles en Sawyer wakker werden en Sawyer zei: Waar is Claire en Miles toen zo'n typische Miles opmerking maakte
Of ben ik in de war met een andere scene
Ga jij 'Something Nice Back Home' maar eens opnieuw kijken.quote:Op donderdag 4 maart 2010 11:42 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ik ben er wel redelijk zeker van dat Claire ineens pleitte was Toen Miles en Sawyer wakker werden en Sawyer zei: Waar is Claire en Miles toen zo'n typische Miles opmerking maakte
Of ben ik in de war met een andere scene
Euhm ja, voordat ze verdweenquote:Op donderdag 4 maart 2010 11:46 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ze was ook ineens pleite? Maar Miles heeft haar daarvoor wel gezien .
Bron: Lostpediaquote:During Keamy's attack on the Barracks, her house was destroyed, but strangely Claire was unharmed. When the Monster attacked the mercenaries, she went with Aaron, Sawyer and Miles into the jungle. On the way to the beach camp, she saw her dead father, followed him into the jungle and disappeared, leaving Aaron behind. She was then seen with "Christian" in Jacob's cabin by Locke. She appeared eerily calm and did not inquire about Aaron. Three years later she reappeared, saving Jin, who was being attacked by The Others.
Ehm ja... wat is je punt?quote:Op donderdag 4 maart 2010 11:47 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Euhm ja, voordat ze verdween
Ik heb het even opgezocht:
[..]
Bron: Lostpedia
Hij beaamt dat hij er naast zat en dat Claire en Miles elkaar dus wel al hadden ontmoet.quote:
Misschien had Jacob ze van alles beloofd. Nu hij dood is kan hij z'n beloftes niet nakomen. Dat weten zij vast ook wel. En MIB zei toch ook zoiets als: "jullie zijn vrij nu." Ze werden naar het eiland gehaald met een bepaalde belofte, maar hoeven nu niet meer op het eiland te zijn. Want Jacob is dood.quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:04 schreef Xurk het volgende:
Dat vrijwel iedereen uit de tempel meeging met Smocke vind ik trouwens wel een beetje lame. Al die tijd zijn ze Jacob worshippers en faliekant tegen MiB, maar nu worden ze binnen één minuut overgehaald om naar zijn zijde over te lopen?
Die Cindy ook weer. Het is jammer dat dit het laatste seizoen is en er niet echt meer ruimte voor is, maar ik zou toch wel graag van haar een aflevering willen zien zoals ze toen deden met "The Other 48 Days".
Dat zeg ik toch ookquote:Op donderdag 4 maart 2010 12:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
Hij beaamt dat hij er naast zat en dat Claire en Miles elkaar dus wel al hadden ontmoet.
quote:In mijn herinnering was Claire al foetsie voor Miles naar het eiland kwam...?
quote:Nee hoor, 100% zeker van niet.Claire liep weg terwijl Miles en ik dacht Sawyer/Locke (?) door de jungle liepen.
Ik ben eerder benieuwd of ze die whispers nog verder gaan verklaren, of dat het bij "het zijn de tempel menschen" blijft.quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:04 schreef Xurk het volgende:
Die Cindy ook weer. Het is jammer dat dit het laatste seizoen is en er niet echt meer ruimte voor is, maar ik zou toch wel graag van haar een aflevering willen zien zoals ze toen deden met "The Other 48 Days".
Ah, zo. Ik dacht dat je met je "Nee hoor, 100% zeker niet" reageerde op zijn eerste vraag: "Trouwens, nu ik die TT lees... heeft Miles Claire wel eens ontmoet, eigenlijk?"quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:09 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook
vraag van Pyttpytt
[..]
Mijn antwoord:
[..]
Alleen dat laatste stukje is niet correct geformuleerd. Ik bedoel hier dat ze gezamenlijk dor de jungle liepen. En dat blijkt ook uit de lostpedia quote
Dikke kans dat dat een van die onbeantwoorde vragen blijft. Op zich was het wel een klein beetje verklaard, toch (ten tijde van Mr. Friendly met een opplakbaard)? Dat het de Others waren die door de jungle liepen.quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:11 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik ben eerder benieuwd of ze die whispers nog verder gaan verklaren, of dat het bij "het zijn de tempel menschen" blijft.
Kelvin Inman dacht ikquote:Op donderdag 4 maart 2010 12:07 schreef frank010 het volgende:
Wie verwachtte jullie in die koelcel? Ik dacht eerlijk gezegt Swayer gheghe
Ik dacht dat die vol stond met Heineken-biertjes en dat Sayid zou gaan kraaien van plezier.quote:
quote:Op donderdag 4 maart 2010 11:49 schreef Bullet-tooth het volgende:
Goeie TT .
Ik dacht met de volste overtuiging dat het wel Ben moest zijn. Aangezien Sayid Ben zn hitman was/is/wordt.quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:07 schreef frank010 het volgende:
Wie verwachtte jullie in die koelcel? Ik dacht eerlijk gezegt Swayer gheghe
quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:16 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik dacht dat die vol stond met Heineken-biertjes en dat Sayid zou gaan kraaien van plezier.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:16 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik dacht dat die vol stond met Heineken-biertjes en dat Sayid zou gaan kraaien van plezier.
Hier staat nog niks: http://darkufo.blogspot.com/2010/02/what-did-dogen-say.htmlquote:Op donderdag 4 maart 2010 12:27 schreef _GdR_ het volgende:
In het vorige topic linkte iemand naar een site met de vertalingen van die ninja chinees.
Zijn er van deze aflevering ook vertalingen? Zo ja. link please.
Wat hij in het Japans zei deze aflevering werd toch met ondertiteling gebracht?quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:50 schreef Bragi het volgende:
[..]
Hier staat nog niks: http://darkufo.blogspot.com/2010/02/what-did-dogen-say.html
Inderdaad, vooral met dat liedje... Vond het al een eng lied, en nu helemaal.quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:57 schreef DrowningMan het volgende:
Die laatste scene was naar mijn mening wel de beste van het seizoen tot nu toe. Creepy as hell...
Niet alles, alleen hetgeen wat hij zei toen MIB binnenkwam zettenquote:Op donderdag 4 maart 2010 12:57 schreef Jivis het volgende:
[..]
Wat hij in het Japans zei deze aflevering werd toch met ondertiteling gebracht?
Mjah, nu ik erover nadenk: wat hij over Claire zei waardoor zij repliceerde met "Speak Englisch", werd inderdaad niet vertaald.quote:Op donderdag 4 maart 2010 13:00 schreef DBLOST het volgende:
[..]
Niet alles, alleen hetgeen wat hij zei toen MIB binnenkwam zetten
quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:59 schreef Pyttpytt het volgende:
[..]
Inderdaad, vooral met dat liedje... Vond het al een eng lied, en nu helemaal.
Ja, volgens mij één zinnetje niet. Net voordat hij iets over/tegen Claire zei en zij zei: "Praat Engels, lamlul."quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:57 schreef Jivis het volgende:
[..]
Wat hij in het Japans zei deze aflevering werd toch met ondertiteling gebracht?
Ja, dat zeg ik (gamma).quote:Op donderdag 4 maart 2010 13:05 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ja, volgens mij één zinnetje niet. Net voordat hij iets over/tegen Claire zei en zij zei: "Praat Engels, lamlul."
Ik geloof dat Ilana al meteen op het strand zei dat ze naar de tempel moesten, waarop Sun er op stond dat ze eerst Locke begroeven... Illana zal wel hebben geweten dat de tempel MIB's mikpunt zou worden en wilde redden wat er te redden viel.quote:Op donderdag 4 maart 2010 13:36 schreef Lov1 het volgende:
Maar nu zitten Ilana en consorten dus weer in de jungle? Die muur die ze indrukte, was dat geen 'geheime' doorgang richting oerwoud? Want dan snap ik niet waarom ze überhaubt bij die Tempel zijn gekomen... Ben benieuwd wat die daar nog moeten...
Spoil je nu of speculeer je? Het hoeft niet zo te zijn dat we MIB niet zien next week, aangezien de verhaallijnen steeds meer ineen sluiten. Vorige week maakte MIB ook al acte de precense.quote:Op donderdag 4 maart 2010 13:39 schreef planethugo het volgende:
irritant is dat het volgende week wel weer over jack & hurley zal gaan en we de week erna pas weer locke etc zien
Die Temple-others waren ook gewapend, hoor. Zo komt Kate ook aan haar geweer. En alsof MIB dat wat boeit.quote:Op donderdag 4 maart 2010 13:44 schreef SolidasRock het volgende:
Misschien kijkt locke zo vanwege de geweer op Kate rug die goed te zien is in dat fragment. Hij verwachtte niet dat ze gewapend zou zijn en zij staat er toch al bekend om niet te bang te zijn om te schieten... ?
quote:Op donderdag 4 maart 2010 13:39 schreef planethugo het volgende:
irritant is dat het volgende week wel weer over jack & hurley zal gaan en we de week erna pas weer locke etc zien
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben het wel eens dat dit seizoen, maar vorige seizoenen was dat ook al, teveel verhaallijnen door elkaar lopen. We hebben nu Sawyer en Richard twee afleveringen niet gezien. Hopelijk zit alles straks in twee kampen, zodat we geen lange momenten hebben zonder bepaalde karakters.
Die zijn allemaal dood, en nu komt Kate met een gun aanlopen, MiB boeit het niets maar claire en sayid en anderen kunnen wel worden gedood door Kate?quote:Op donderdag 4 maart 2010 13:46 schreef Bragi het volgende:
[..]
Die Temple-others waren ook gewapend, hoor. Zo komt Kate ook aan haar geweer. En alsof MIB dat wat boeit.
Vraag het me af. Mja, als MIB wil, slaat hij toch zo het geweer uit haar handen?quote:Op donderdag 4 maart 2010 13:51 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Die zijn allemaal dood, en nu komt Kate met een gun aanlopen, MiB boeit het niets maar claire en sayid en anderen kunnen wel worden gedood door Kate?
Met zijn stem en ogen kan 'ie ook alleen maar creepy rollen spelen, geloof ik.quote:Op donderdag 4 maart 2010 14:04 schreef Tim86 het volgende:
Zijn acting is gewoon hetzelfde gebleven tov die rol..had echt het gevoel dat hij ook nu iedereen aan het manipuleren was
Waarschijnlijk had Ben (want daar heeft Picket het van) die lijstjes, of dat specifieke lijstje gewoon verzonnen. Of Jacob gaf Ben (via Richard) weer het zoveelste onzinlijstje.quote:Op donderdag 4 maart 2010 14:52 schreef alexremmers het volgende:
Wie herinnert zich de operatie van Ben nog? Picket kwam toen binnen stormen en riep:
"Hij staat niet op Jacob's lijst (hij bedoelde hier Jack mee)".
Maar Shepard staat er roch gewoon op, toch?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 15:02 schreef alexremmers het volgende:
Het verhaal van Illana is toch al een beetje bekend/spoilerGodver, ik klikte perongeluk .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
Nou, ja. Je kunt je altijd nog afvragen:quote:
SPOILER: geen nieuwe spoiler, maar reactie op bovenstaande spoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because I am so handsome and I am so bored
So entertain me, tell me a joke
Make it long, make it last
Make it cruel just make me laugh
quote:Op donderdag 4 maart 2010 15:25 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nou, ja. Je kunt je altijd nog afvragen:Wordt wel heel erg As The World Turns dan .SPOILER: geen nieuwe spoiler, maar reactie op bovenstaande spoilerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
Oké, ik hoop dat wat ik suggereerde niet waar is.quote:Op donderdag 4 maart 2010 15:26 schreef Jivis het volgende:
[..]
Wordt wel heel erg As The World Turns dan .
Is het eigenlijk ook wel een beetje. Widmore en Eloise zijne de ouders van Faraday en Penny, Claire was Jack zn halfzusje en wisten ze beide niks vanaf. Miles is de zoon van Pierre en het zal me niks verbazen als er nog meer bizarre familielinks worden ontdekt..quote:Op donderdag 4 maart 2010 15:26 schreef Jivis het volgende:
[..]
Wordt wel heel erg As The World Turns dan .
quote:Op donderdag 4 maart 2010 15:02 schreef alexremmers het volgende:
Het verhaal van Illana is toch al een beetje bekend/spoilerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LOLquote:Op donderdag 4 maart 2010 15:26 schreef Jivis het volgende:
[..]
Wordt wel heel erg As The World Turns dan .
Daar ben ik ook benieuwd naar. Zeker na de Lighthouse aflevering, Jacob's werkwijze en hoe hij nu met Smocke omgaat.quote:Op donderdag 4 maart 2010 12:04 schreef Xurk het volgende:
Toch ben ik wel erg benieuwd hoe Jack erop reageert! Zou hij weer zo'n onredelijke Jack-woede-aanval krijgen (*) en Smocke verbaal en fysiek aanvallen? Of zal het ook hem niet eens echt verbazen (**)?
quote:Op donderdag 4 maart 2010 15:44 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
OMG! DAVID KAN HEEL SNEL VAN DE ENE NAAR DE ANDERE PLEK GAAN! SPECIAL GIFT!!! WAAAAALT!
Zoiets dacht ik ook.quote:Op donderdag 4 maart 2010 11:31 schreef Bragi het volgende:
Ben benieuwd hoe Sawyer ooit terugkomt in het verhaal. Hij zit nu in zijn eentje in een vervallen huis.
Hij zal vast degenen zijn die 'totaal onverwacht' opdraaft in de seizoensfinale en zichzelf opoffert om MIB/nep-Locke te vermoorden.
Hoe verklaar je dan zijn wederopstanding?quote:Op donderdag 4 maart 2010 18:51 schreef Zhenar het volgende:
Ik denk dat sayid niet echt geclaimd is door MIB... Als dat zo was, had hij MIB kunnen doden (net als Ben die Jacob kon doden), daar rekende Dogen ook op. Maar Sayid is niet evil vanwege MIB, maar vanwege zijn verleden. Daarom kwam hij de test niet door.
Misschien dat hij tóch door Jacob geclaimd is, maar dat dit niet uit de "test" van Dogen blijkt (door al het "evil" dat hij in zijn leven heeft aangericht).quote:Op donderdag 4 maart 2010 20:47 schreef Hamilton het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan zijn wederopstanding?
Inderdaad Wat voor reden is er om te geloven dat Sayid en Claire niet gewoon infected zijn?quote:Op donderdag 4 maart 2010 21:36 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Misschien dat hij tóch door Jacob geclaimd is, maar dat dit niet uit de "test" van Dogen blijkt (door al het "evil" dat hij in zijn leven heeft aangericht).
Of misschien is er nog een partij die de grens tussen leven en dood doet vervagen en mensen kan "claimen". Een derde speler, Christian bijvoorbeeld.
Nah, dat is waarschijnlijk allemaal te ingewikkeld.
quote:Op donderdag 4 maart 2010 15:44 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
OMG! DAVID KAN HEEL SNEL VAN DE ENE NAAR DE ANDERE PLEK GAAN! SPECIAL GIFT!!! WAAAAALT!
quote:Jack's Appendix Possible Explanation (and Subsequent General AR/OR Theory)
The thing I noticed about Jack's appendix is not something I've heard others talking about. I am assuming Jack (in 2004) is approximately 34 years old. He has to be old enough to have gone through the massive education to become a doctor and residency. This is a reasonable age for Jack in 2004.
Unless there is evidence to the contrary, I am supposing Jack was born in 1970 or thereabouts.
Jack's mother's explanation about the appendix was the clue. She tells a brief anecdotal story about how Jack collapsed "at school" and that his father "wanted to perform the surgery HIMSELF but *THEY* would not let him". She also tells Jack he was 7 or 8 when this happened.
The reason this is significant: if this theory is real, it truly defines what happened with the reset/alt & etc.
1) The story mom tells about Jack's appendix as a boy is very similar to what really did happen. Jack collapsed (not at school, but in front of his people on the Beach), Jack was obsessed about being as involved as possible in the surgery, even suggesting he could do it himself, refused to be sedated and made Kate hold a mirror, and Juliet ultimately "would not let him" and demanded Bernard (?) to put him under. Mom's version of events are not exact, but they are similar enough that it seems like a fragmented "memory" and has elements of truth from the Island reality. Of course, Jack's mom does not know what happened on the Island, neither does ALT Jack currently.
2) If Jack was 7 or 8, according to his mother, when the appendix was removed, that would mean ALT Jack had his appendix removed in approximately 1977 - the exact time of The Incident.
3) Jack says (concerning remembering the appendix event) "yeah, I guess I do". As someone else posted here, someone of that age would not "guess" they remembered something like that. They would remember it without doubt.
It is clear from episode "Lighthouse" Jack is struggling with some form of pressing memory of the past event from the OR. We do not yet know what the scrape on his neck was in the plane bathroom, but it was quite obvious it was some strange holdover from the OR. My personal theory is that it mirrors (literally) Faraday's neck graze from the Dharma shootout. Why? I have no idea.
HOWEVER, If the above theory is real, concerning the date of the appendix incident in the AR and mom's version of event, it is possible the "reset" is the moment for ALL the changes. And since it is paradoxically impossible for a grown man to not remember his appendix being taken out, it is therefore possible that many or most or all of the events that happened prior to The Incident are universally deferred back to that time - 1977. Since OR Jack did not have his appendix out as a child, the AR then corrects that discontinuity by placing the appendix event back to the moment when everything changed - The Incident/1977.
The current Islanders are actually the Alternate Reality now. The whole world and possibly the universe has been changed by The Incident, and the Island timeline is actually now a lost fragment/skew with no real future or resolution. It cannot truly merge with the outside world because Jack, the father of Daniel, is a different person, yet, he is the REAL Jack Shepard according to anyone NOT on the Island currently.
If this theory is real, then I suppose the Losties could "return" to the outside world if that is where Locke says he can take them, but they can never return to their lives or anyone they knew previously as Locke claims. Because there exists their double with whom they cannot coexist and a life completely different from the life these people knew previously.
In my opinion, the current Island inhabitants MUST perish ultimately OR remain on the Island. I cannot see a path that could take them back to "the real world" because for them, the "real world" is already occupied with their ALT/REAL selves (depending on how you look at it). For example, how can Sayid really "return" to Nadia in the outside reality? All the history Sayid knows/feels toward Nadia never happened in this new reality. She's married with children, and she is not the woman that was in love with him as she was in the prior timeline before The Incident.
This clue could help reveal what the "other" timeline actually and truly is. I do not believe it is prologue except, the audience may be prompted at the end of the show to accept these "new" characters and their slight changes in exchange for the original characters we've seen for the past 5 seasons. It may not be that much of a mindbend, and may actually be acceptable to true fans. Because the Island events have so ravanged the characters, especially now with the Smoke Monster running loose and people being claimed, etc, the audience may actually be able to accept the "new" version of the characters in the outside world and be thankful their lives were "spared" on some level and be happy for them in the end.
I cannot fathom an instance where the current Island characters can get redeemed somehow and return home or end up with some sort of satisfying resolution to their character plots even remaining on the Island. The "ALT" characters will serve that function in the end. The best of both worlds: devastation, death and war on the Island, and then safe/better/"corrected" lives on the outside.
Van mij mogen Sun en Jin een pijnlijke dood sterven .quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:11 schreef clumsy_clown het volgende:
Wanneer komen Sun en Jin elkaar nou weer tegen? Ze blijvan langs elkaar heen rennen. Hun afscheid bij de helicopter was hartverscheurend.
Maar goed, die zullen ook wel een flashsideways krijgen.
Sun en Jin zijn hip. Dan liever een vreselijk einde voor Jack en Kate. Die zijn nog wel belangrijk én erg vervelend.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:23 schreef Jivis het volgende:
[..]
Van mij mogen Sun en Jin een pijnlijke dood sterven .
Zei ik dat hardop .
Kate kan ik me in vinden, de eeuwige aversie jegens Jack begrijp ik nooit zo. Heb het altijd een prima personage gevonden.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:55 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Sun en Jin zijn hip. Dan liever een vreselijk einde voor Jack en Kate. Die zijn nog wel belangrijk én erg vervelend.
Jack was in het begin goed te pruimen maar z'n acties zijn altijd zo ... <- dat dus. Altijd tegendraads, betweterig, overal verstand van willen hebben, hij is de grote leider en niemand anders. Jaloers, egoïstisch, zeikerig. En alles wat maar een beetje een houvast, een hulp, een leidraad kan zijn moet bij Jack altijd kapot gemaakt worden. Dat kenmerkt Jack!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:21 schreef Ereinion het volgende:
Jack is een redelijk karakter, maar de acteur komt gewoon in de verste verte niet in de buurt van het niveau van Terry O'Quin of Michael Emmerson. Het is jammer dat ze niet een betere acteur konden vinden voor wat het belangrijkste karakter is in de serie.
Op de linkerfoto zie je de zoon niet op de trap zitten, op de rechterfoto wel. Walt is een persoon in Lost die fantasie werkenlijkheid kan laten worden maar die werd ontvoerd en zijn vader Michael heeft in heel veel afleveringen tot vervelens toe Walt staan te roepen. Duidelijk zo ?quote:
Jullie hebben het allemaal fout! Hij wilt ze beiden terug en een triotje doen!quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:26 schreef gebruikersnaam het volgende:
sayid vertlede aan MIB dat diegene die hij heel graag weer wil zien in zijn armen is gestorven.
Iedereen denkt natuurlijk dat dat over Nadia gaat, maar het kan volgens mij net zo goed Shannon ziijn
Sawyer zei dat vorig seizoen goed: Jack reageert altijd, hij denkt nooit na. In de vorige aflevering was dat ook, toen hij die spiegels kapot sloeg. Eigenlijk is hij gewoon nog een kind. Ik kan die gebreken op zich nog wel hebben, mijn favoriete karakters als Locke en Sawyer hebben ook de nodige fouten gemaakt, maar het probleem is dat Jack zo duidelijk geschreven is als de held. Ik weet voor 99% zeker dat Jack uiteindelijk de candidate van Jacob wordt, en Smokey verslaat, terwijl hij net zo'n loser is als de rest.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:24 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Jack was in het begin goed te pruimen maar z'n acties zijn altijd zo ... <- dat dus. Altijd tegendraads, betweterig, overal verstand van willen hebben, hij is de grote leider en niemand anders. Jaloers, egoïstisch, zeikerig. En alles wat maar een beetje een houvast, een hulp, een leidraad kan zijn moet bij Jack altijd kapot gemaakt worden. Dat kenmerkt Jack!
Klopt, maar dat is ook wel weer z'n charme, vind ik.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:24 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Jack was in het begin goed te pruimen maar z'n acties zijn altijd zo ... <- dat dus. Altijd tegendraads, betweterig, overal verstand van willen hebben, hij is de grote leider en niemand anders. Jaloers, egoïstisch, zeikerig. En alles wat maar een beetje een houvast, een hulp, een leidraad kan zijn moet bij Jack altijd kapot gemaakt worden. Dat kenmerkt Jack!
Dacht ik ook aan, maar zoals iemand al zei: die relatie met Shannon duurde een paar weken, de relatie met Nadia had die al zowat z'n hele leven. Plus dat dat met Shannon in 2004 al was, Nadia is relatief kort geleden gestorven (volgens de Lost timeline).quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:26 schreef gebruikersnaam het volgende:
sayid vertlede aan MIB dat diegene die hij heel graag weer wil zien in zijn armen is gestorven.
Iedereen denkt natuurlijk dat dat over Nadia gaat, maar het kan volgens mij net zo goed Shannon ziijn
Ik vind het maar een zeiker met zijn dilemma's en trauma's altijd, dat blijft maar duren . Ik zou 'm nooit in m'n top 10 van Lost-personages zetten.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:16 schreef Jivis het volgende:
[..]
Kate kan ik me in vinden, de eeuwige aversie jegens Jack begrijp ik nooit zo. Heb het altijd een prima personage gevonden.
Ik vind dat ze, los van hun relevantie in het grotere plaatje, gewoon gelaagde figuren zijn met een interessante onderlinge verhouding. Misschien ook voor een deel om ze gewoon goed acteren en daardoor automatisch meer diepgang aan hun personage weten te geven dan een paar minder overtuigende hoofdrolspelers.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:42 schreef Jivis het volgende:
Waarom Sun en Jin in godsnaam? Wat is er zo boeiend aan Sun en Jin?
quote:Ben told Sayid that there was still time to escape, which led to the #1 Freakiest Moment of the Night: Sayid's haunting "Not for me." I can barely even stand to look at this screencap, his face is just so creepy. Aaaahhhhh!!!!
http://1.bp.blogspot.com/(...)20/SayidNotForMe.jpg
dat snap ik inderdaad ook niet helemaal. In het begin was het wel grappig dat ze beide geen Engels spraken (Sun deed net alsof) maar later in de serie werd met name Sun een weinig boeiend karakter. En wat planethugo zegt: de centric Jin/Sun afleveringen waren meestal erg saai. Het allerslechtste, wmb uit alle Lost afleveringen, was de tuin van Sun echt wat een onzin was datquote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:42 schreef Jivis het volgende:
Waarom Sun en Jin in godsnaam? Wat is er zo boeiend aan Sun en Jin?
Neequote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:17 schreef planethugo het volgende:
kunnen we sun niet van het eiland stemmen
quote:The main character Jack was originally going to die in the pilot, and was hoped to be played by Michael Keaton; however, ABC executives were adamant that Jack live.
Ohja, ik was nog van plan die toe te voegen. Even doen zo.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:26 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik zat even niet op te letten idd.
Excuus!
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 10:55 schreef Ereinion het volgende:
Nog saaier dan de Hurley afleveringen? Wat grappig trouwens dat dat personage vijf seizoenen lang compleet nutteloos was, en nu ineens belangrijk geworden is (doordat hij met Jacob kan praten). De Sun / Jin afleveringen van het eerste seizoen waren nog best leuk, daarna zijn we wat weggezakt ja, maar dat geld wel voor meer.
[ afbeelding ]
Gelukkig hebben ze dat niet door gezet, want dan was Kate de hoofdpersoon geworden.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:42 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
Op Wikipedia trouwens, over Jack:
[..]
Laar me raden, ze vertelt over de scene dat Alex haar bij de tetten greep?quote:
quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:46 schreef Symer het volgende:
Iemand die de podcasts van Jorge Garcia volgt eigenlijk?
Hij zegt dat er in het script stond dat er iets raars zou zijn met de reflectie van Sayid in de AT toen hij voor de deur stond bij Nadia (op 1m17s in de aflevering), behalve een vreemde edit daar zie ik verder niets
En ze hadden ratten:
http://www.youtube.com/user/bethanyshady#p/u/6/quJDV_ivwN8
Die vriendin van hem
http://darkufo.blogspot.c(...)own-by-vozzek69.htmlquote:Take a good look at Sayid's reflection in the glass as he waits for Nadia to answer the door. Half his face is visible, but the other half falls into the darkness of a different reflection. This light/dark imagry is a direct reference to the growing darkness that is right now consuming Sayid on the island. Although we've seen flashes of memory or apparent recollections from various LAX characters, this is the first time we've seen a direct parallel to island events actually affecting the off-island timeline. More on that later, when Keamy makes some awesome eggs.
In een van de recaps die ik las wordt gezegd dat Sayid's reflectie deels zichtbaar was. Dat zou kunnen duiden op het feit dat hij dus een duistere kant heeft gekregen.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:46 schreef Symer het volgende:
Iemand die de podcasts van Jorge Garcia volgt eigenlijk?
Hij zegt dat er in het script stond dat er iets raars zou zijn met de reflectie van Sayid in de AT toen hij voor de deur stond bij Nadia (op 1m17s in de aflevering), behalve een vreemde edit daar zie ik verder niets
Nee net pas en meteen gekeken.quote:
Ja, kijk, dat ligt niet aan de makers, hè.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 13:16 schreef sander89 het volgende:
[..]
Nee net pas en meteen gekeken.
Had meer gehoopt van de aflevering, vind Lost niet meer zo goed als de eerste seizoenen.
Ze maken het allemaal iets te ingewikkeld en langdradig, al ben ik nog steeds erg benieuwd hoe dit gaat aflopen.
Wist ook niet meer wie Martin Keamy was.
Bij welke talkshow is dit? Lijkt me wel grappig om het stukje te kijken op YouTube ofzoquote:
eh wait wtf...quote:
Alhoewel ik het matige personages vindt ben ik het hier met je eens. In seizoen 1 waren er al tekenen te zien dat Sun niet zo timide is als ze lijkt.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 18:21 schreef Ereinion het volgende:
Ineens? Die karakters hebben nogal wat ontwikkeling meegemaakt in de eerste vier seizoenen hè. Ik vind het niet vreemd dat Sun als een veel sterkere vrouw van het eiland is gekomen.
Op een gegeven moment staan ze aan het water (nadat ze weer in LA zijn) samen met Jack, Locke, Kate etc. Ze houdt ze onder schot alsof dit dagelijkse koek voor d'r is. Ze heeft maar één keer iemand neer geschoten (van wat ik mij herinner) en daar schrok ze zelf ontzettend erg van.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 18:21 schreef Ereinion het volgende:
Ineens? Die karakters hebben nogal wat ontwikkeling meegemaakt in de eerste vier seizoenen hè. Ik vind het niet vreemd dat Sun als een veel sterkere vrouw van het eiland is gekomen.
Maar dat is toch 3 jaar later?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 19:08 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Op een gegeven moment staan ze aan het water (nadat ze weer in LA zijn) samen met Jack, Locke, Kate etc. Ze houdt ze onder schot alsof dit dagelijkse koek voor d'r is. Ze heeft maar één keer iemand neer geschoten (van wat ik mij herinner) en daar schrok ze zelf ontzettend erg van.
Ik vind het gewoon niet erg kloppen, vooral omdat ik het slechte personages vind irriteer ik mij er nog meer aan.
Klopt, maar ik denk niet dat ze veel vaker geschoten heeft in die tussentijd of met een geweer heeft gespeeld.quote:
Dat is ook een leuke kant van Sun !quote:Op vrijdag 5 maart 2010 11:23 schreef Pleasureman_Gunther het volgende:
[..]
Nee
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
!!!quote:
Misschien heeft ze een schietcursus gevolgd.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 19:24 schreef LasTeR het volgende:
[..]
Klopt, maar ik denk niet dat ze veel vaker geschoten heeft in die tussentijd of met een geweer heeft gespeeld.
Heb je de vorige seizoenen wel gekeken?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:02 schreef missdiana het volgende:
ik vind het echt knap hoe jullie alles kunnen onthouden van de vorige seizoenen. Ik kijk al vanaf het allereerste begin maar begrijp nog steeds niet heel veel.
Vind het iig erg leuk om hier na de aflevering jullie meningen te lezen.
Toch zit mij iets dwars.
vooral nu zie ik veel theorieen over black and white, goed en kwaad, een spel enzv voorbij komen. Ik snap niet waarom Jacob en MIB nooit in het begin van het verhaal zijn voorgekomen.
Wat doet de Dharma dan daar? En wat heeft die ene man (die vader van Penny) dan met het eiland.
ik hoop echt zo dat ik hier wel antwoorden op krijg.
Wat is jullie mening hierover?
Als je je geheugen weer eens wilt opfrissen, is dit misschien een handige site voor je: http://www.lostpedia.orgquote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:02 schreef missdiana het volgende:
ik vind het echt knap hoe jullie alles kunnen onthouden van de vorige seizoenen. Ik kijk al vanaf het allereerste begin maar begrijp nog steeds niet heel veel.
Vind het iig erg leuk om hier na de aflevering jullie meningen te lezen.
Toch zit mij iets dwars.
vooral nu zie ik veel theorieen over black and white, goed en kwaad, een spel enzv voorbij komen. Ik snap niet waarom Jacob en MIB nooit in het begin van het verhaal zijn voorgekomen.
Wat doet de Dharma dan daar? En wat heeft die ene man (die vader van Penny) dan met het eiland.
ik hoop echt zo dat ik hier wel antwoorden op krijg.
Wat is jullie mening hierover?
Sommige dingen zijn nog niet helemaal aan bod gekomen omdat dit nog uitgewerkt en geschreven moet worden.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:02 schreef missdiana het volgende:
ik vind het echt knap hoe jullie alles kunnen onthouden van de vorige seizoenen. Ik kijk al vanaf het allereerste begin maar begrijp nog steeds niet heel veel.
Vind het iig erg leuk om hier na de aflevering jullie meningen te lezen.
Toch zit mij iets dwars.
vooral nu zie ik veel theorieen over black and white, goed en kwaad, een spel enzv voorbij komen. Ik snap niet waarom Jacob en MIB nooit in het begin van het verhaal zijn voorgekomen.
Wat doet de Dharma dan daar? En wat heeft die ene man (die vader van Penny) dan met het eiland.
ik hoop echt zo dat ik hier wel antwoorden op krijg.
Wat is jullie mening hierover?
Dat zijn vragen waar idd nog geen concreet antwoord op is. Eerlijk gezegd weet ik ook niet of dat nog wel komt of dat we tevreden moeten zijn met wat we nu weten.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 23:02 schreef missdiana het volgende:
ik vind het echt knap hoe jullie alles kunnen onthouden van de vorige seizoenen. Ik kijk al vanaf het allereerste begin maar begrijp nog steeds niet heel veel.
vooral nu zie ik veel theorieen over black and white, goed en kwaad, een spel enzv voorbij komen. Ik snap niet waarom Jacob en MIB nooit in het begin van het verhaal zijn voorgekomen.
Wat doet de Dharma dan daar? En wat heeft die ene man (die vader van Penny) dan met het eiland.
ik hoop echt zo dat ik hier wel antwoorden op krijg.
Omdat Sayid Dogen heeft vermoord. Dogen was "the only thing keeping 'him' out".quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:11 schreef Mendeljev het volgende:
Nog een vraagje over de laatste ep. Waarom kon Flocke plotseling wel de tempel betreden en lukte dit hem voorheen niet?
Je hebt watten in je oren ?? Dat is toch gewoon gezegd tijdens de ep..quote:Op zaterdag 6 maart 2010 13:11 schreef Mendeljev het volgende:
Nog een vraagje over de laatste ep. Waarom kon Flocke plotseling wel de tempel betreden en lukte dit hem voorheen niet?
Dat was in reactie op deze column in de Washington Post.quote:
Inderdaad, er is toch niets speciaals aan die dude? Of zou hij een of andere taak als "templekeeper" hebben meegekregen ofzo.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 15:38 schreef Symer het volgende:
Nou ja, 'omdat Dogen dood is' vind ik geen bevredigend antwoord dus bij mij blijft die vraag ook wel openstaan.
Blijkbaar wel dus. Het hoe en waarom is nog niet uitgelegd, dus dat is puur speculatie. Op Lostpedia zijn er al genoeg theorieën over: http://lostpedia.wikia.com/wiki/Sundown/Theories#Dogenquote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:24 schreef Jivis het volgende:
[..]
Inderdaad, er is toch niets speciaals aan die dude? Of zou hij een of andere taak als "templekeeper" hebben meegekregen ofzo.
Nou ja, ik dacht ook altijd dat dat best belangrijk was en dus nog beantwoord of nader toegelicht zou worden. Waarom zou mysterieus doen over 'the economist'? Als het niet belangrijk was, hadden ze die kerel ook een naam kunnen geven.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:14 schreef Symer het volgende:
[..]
Dat was in reactie op deze column in de Washington Post.
De auteur daarvan is nijdig dat kleine vragen als wie The Economist was die Sayid in seizoen 4 op een golfbaan neerschoot nooit beantwoord zullen worden en laat dat blijken in een vrij kinderachtig (imho) artikel.
Wat die theorieën over waarom Sayids aanval op Smocke geen effect had betreft: ik ben aanhanger van de gedachtegang dat Dogen niet wist dat het zou mislukken.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:55 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Blijkbaar wel dus. Het hoe en waarom is nog niet uitgelegd, dus dat is puur speculatie. Op Lostpedia zijn er al genoeg theorieën over: http://lostpedia.wikia.com/wiki/Sundown/Theories#Dogen
Klinkt pausibel.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:22 schreef Symer het volgende:
[..]
Wat die theorieën over waarom Sayids aanval op Smocke geen effect had betreft: ik ben aanhanger van de gedachtegang dat Dogen niet wist dat het zou mislukken.
Dogen zei immers dat dit Sayids kans was om te bewijzen dat hij 'goed' is, maw: alleen een goed iemand kan Smocke vermoorden. Dat betekent dat Ben dus slecht is omdat hij Jacob kon vermoorden.
En wat zou je met zo´n naam opschieten? Als blijkt dat hij Mark Peterson heet, is die uitzending dan ineens beter? Het was gewoon iemand die voor Widmore werkte, voor de rest niet boeiend.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 18:06 schreef Bragi het volgende:
[..]
Nou ja, ik dacht ook altijd dat dat best belangrijk was en dus nog beantwoord of nader toegelicht zou worden. Waarom zou mysterieus doen over 'the economist'? Als het niet belangrijk was, hadden ze die kerel ook een naam kunnen geven.
Nee, Jack wordt de nieuwe Jacob / beschermer van het eiland.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 20:39 schreef Ereinion het volgende:
[..]
En wat zou je met zo´n naam opschieten? Als blijkt dat hij Mark Peterson heet, is die uitzending dan ineens beter? Het was gewoon iemand die voor Widmore werkte, voor de rest niet boeiend.
Sawyer moet de MIB doden ja, maar ik ben bang dat het Jack gaat worden.
toen ik bragi linksboven in de hoek zag staan, vond ik hem al niet meer grappig !quote:
dat was de smiley die ik zocht!quote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:49 schreef Bragi het volgende:
Hoe moet Jacob nou ingrijpen? Hij is dood en alleen Hurley kan hem zien.quote:Op zondag 7 maart 2010 03:04 schreef Gratau het volgende:
wat een toffe aflevering weer
er zijn nu dus 2 kampen. MiB met zijn aanhang en jack, ben etc.
vind het toch wel raar dat sayid MiB niet kon doden, aangezien ben jacob wel kon doden. en vindt het toch jammer dat jacob niet ingreep toen sayid dogan en die andere nerd doodde. het lijkt af en toe dat jacob toch de egoïst is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik moest lachenquote:Op zondag 7 maart 2010 04:16 schreef Junkie het volgende:
[ afbeelding ]
Gaat smokey nou iedereen killen of meenemen naar huis?
zitten wel een paar leuke punten in je verhaal ! En sommige dingen zijn misschien wel eens waar!quote:Op zondag 7 maart 2010 13:51 schreef Saphia het volgende:
Sorry lang verhaal
Het komt er dus eigenlijk op neer dat mensen(goed hart of slecht hart) de kans krijgen om te vechten voor het goede in hun of het slechte, genummerd zijn door Jacob en van hem een tweede kans krijgen om zich te bewijzen op het eiland en eenmaal op de bewoonde wereld het leven krijgen wat ze verdienen.(zie Charles Widmore ,een geslaagd en rijke zakenman, Penny&Desmond,een mooi en vrij gezinsleven)
MIB ziet dat al een paar honderd jaar gebeuren op het eiland waar hij dus ook gevangen zit en probeert een einde te maken aan de "vloek"die mensen dwingt om op het eiland te vechten voor iets wat nog niet helemaal duidelijk is, de eer om beheerder te zijn over goed vs.kwaad op een eiland? de eer om mensen een tweede kans te geven?
En dit allemaal via een reallife "spel"waarin je tot het uiterste wordt beproefd op een eiland waarin tijdreizen mogelijk is,je heel oud kunt worden(Richard) je in een zwembad tot leven kunt komen,je dode mensen ziet, zwijnen door de jungle lopen,mensen kunnen genezen van kanker, een invalide weer kan lopen,er een hatch is waar je nummers in moet voeren en er een wheel waardoor het eiland onzichtbaar kan worden!
Moraal van het hele verhaal? er zijn een paar happy few van de miljarden mensen op deze aardkloot,die "lost"en kandidaat zijn en uiteindelijk na een strijd van goed en kwaad een mooier leven
kunnen krijgen.Destiny fullcircle.Die kant lijkt het nu tenminste opgaan,ik zie de losties ook niet meer op dat eiland blijven leven,dat gevoel had ik in seizoen 5 nog wel...dat het vliegtuig weer zou crashen en dat ze op het eiland nog lang en gelukkig zouden leven
Mja MiB kon Jacob alleen door zijn loophole doden, dat bleek Ben te zijn. Blijkbaar geldt die loophole-regel niet voor Sayid.quote:Op zondag 7 maart 2010 03:04 schreef Gratau het volgende:
wat een toffe aflevering weer
er zijn nu dus 2 kampen. MiB met zijn aanhang en jack, ben etc.
vind het toch wel raar dat sayid MiB niet kon doden, aangezien ben jacob wel kon doden. en vindt het toch jammer dat jacob niet ingreep toen sayid dogan en die andere nerd doodde. het lijkt af en toe dat jacob toch de egoïst is.
wiequote:
Of Richard heeft 'm overtuigd en ze zitten nu samen in een boom bang te wezen.quote:Op zondag 7 maart 2010 22:42 schreef Bragi het volgende:
Wel weird dat ze niet even lieten zien waar Sawyer was gebleven, na het grot-bezoekje. Want MIB lieten ze daarna wel zien. Maar goed, Sawyer zal wel weer terug zijn in zijn huisje of hij heeft MIB achtervolgd.
Oh ja. Hoe komt hij eruit?quote:Op zondag 7 maart 2010 22:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk dat Sawyer voor de rest van het seizoen aan de ingang van die grot "Hallo? Halloooooooo?" naar boven staat te roepen.
Oh ja, nog zo iemand die momenteel in z'n eentje op het eiland vertoeft.quote:Op zondag 7 maart 2010 22:46 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Of Richard heeft 'm overtuigd en ze zitten nu samen in een boom bang te wezen.
Of was de loophole dat de MIB/smokey weer een gedaante heeft gekregen doordat Locke's dode lichaam weer trg naar het eiland is gekomen?quote:Op zondag 7 maart 2010 21:30 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Mja MiB kon Jacob alleen door zijn loophole doden, dat bleek Ben te zijn. Blijkbaar geldt die loophole-regel niet voor Sayid.
Ik hoop dat we er deze week achterkomen waar Saywer is, maar gezien de titel van de aflevering lijkt het me wel duidelijk wie centraal staat.quote:
Ik vrees dat ze nog wel een cameo krijgen .quote:Op maandag 8 maart 2010 11:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zitten Rose en Bernard eigenlijk nog op dat eiland ?
Rose was de baas van het uitzenbureau van Locke. Vorige uitzending.quote:Op maandag 8 maart 2010 11:37 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik vrees dat ze nog wel een cameo krijgen .
Zekers! Samen met WAF WAF Vincent (gok ik )quote:Op maandag 8 maart 2010 11:35 schreef AlwaysHappy het volgende:
Zitten Rose en Bernard eigenlijk nog op dat eiland ?
Dat is helemaal niet erg, ik wil bevestiging dat het goed gaat met Vincent.quote:Op maandag 8 maart 2010 11:37 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik vrees dat ze nog wel een cameo krijgen .
Vincentquote:Op maandag 8 maart 2010 11:41 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet erg, ik wil bevestiging dat het goed gaat met Vincent.
Derde aflevering was dat al .quote:Op maandag 8 maart 2010 11:40 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Rose was de baas van het uitzenbureau van Locke. Vorige uitzending.
Het wordt wel allemaal heel apart nu met die verschillende tijdlijnen
Maar gelukkig beginnen de antwoorden op vragen ook te komen. Dit wordt nog een leuk seizoen.
Een gedeelte is toen ook nog bij dat beekje omgelegd, volgens mij zijn de meeste op Rose & Bernhard na wel dood ja.quote:Op maandag 8 maart 2010 11:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
Waar zijn de andere gecrashten van 815? Degenen die geen hoofdrollen speelden, zoals Steve & Scott? Zijn die echt allemaal dood, gestorven bij die aanval in het begin van seizoen 5?
Lijkt me wel heel toevallig dat de others met brandende pijlen schieten die alleen figuranten raken.
Mee eens, sowieso waren er veel te veel overlevenden. Waarom hadden ze niet 15 mensen het kunnen overleven? Zoals die Nikki en Paulo ook: die worden dan plotseling geïntroduceerd en niet veel later gaan beide personages dood in één afleveringquote:Op maandag 8 maart 2010 11:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik vond dat die eigenlijk nogal snel opzij werden geschoven. Uiteindelijk waren dat de anonieme "schapen" die de hoofdrolspelers probeerden te redden en ze zaten toch al 100 dagen of zo samen op dat eiland. Dan worden die allemaal uitgemoord en het vaste kliekje lijkt zoiets te hebben van "Ach ja, shit happens" en er wordt verder ook geen woord meer aan vuil gemaakt.
Thanksquote:Op maandag 8 maart 2010 12:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
Een kleine gastrol.
Dat ze in de slotaflevering plots uit de struiken komen gerend, roepen "Hallo, hoi, hoi, wij zijn het, Bernard en Rose!" en dan worden opgegeten door een ijsbeer.
Als ze constant het reilen en zeilen van nog 30 mensen extra duidelijk moeten maken, dan wordt het helemaal een onoverzichtelijke zooi.quote:Op maandag 8 maart 2010 12:04 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Mee eens, sowieso waren er veel te veel overlevenden. Waarom hadden ze niet 15 mensen het kunnen overleven? Zoals die Nikki en Paulo ook: die worden dan plotseling geïntroduceerd en niet veel later gaan beide personages dood in één aflevering
Het gaat er me niet echt over dat die allemaal uitgediept moeten worden en moeten blijven meedoen. Het is duidelijk waar het nu heen gaat en dat die nobodies totaal geen relevantie meer hebben voor het Jacob/MIB plot en verhaaltechnisch alleen maar in de weg lopen.quote:Op maandag 8 maart 2010 12:41 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Als ze constant het reilen en zeilen van nog 30 mensen extra duidelijk moeten maken, dan wordt het helemaal een onoverzichtelijke zooi.
Het is nu al een wirwar van connecties, wie hoort bij wie enzovoort. Die wirwar zou nog groter worden als ook al die extra's uitgediept worden en telkens aan bod komen.
Hoe had je het liever gezien dan?quote:Op maandag 8 maart 2010 12:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het gaat er me niet echt over dat die allemaal uitgediept moeten worden en moeten blijven meedoen. Het is duidelijk waar het nu heen gaat en dat die nobodies totaal geen relevantie meer hebben voor het Jacob/MIB plot en verhaaltechnisch alleen maar in de weg lopen.
Ik vind de oplossing die ze daarvoor bedacht hebben alleen nogal heel erg onelegant om het zacht uit te drukken.
Dat is een andere naam voor Smokey, ook wel Flocke genoemd .quote:
Nooit geweten.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 12:46 schreef Symer het volgende:
Iemand die de podcasts van Jorge Garcia volgt eigenlijk?
...
En ze hadden ratten:
http://www.youtube.com/user/bethanyshady#p/u/6/quJDV_ivwN8
Die vriendin van hem
Ik heb die film destijds puur vanwege haar gekeken. Had haar nog bijna gemist ookquote:Op maandag 8 maart 2010 21:36 schreef Bragi het volgende:
[ afbeelding ]
'George Minkowski' won gisteren een Oscar. Hij is de producer van de Academy Award-winnende docu 'The Cove'.
En 'Kate' (Evangeline Lilly ) heeft een klein rolletje in dé Oscar-winnaar van 2010, 'The Hurt Locker'.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:40 schreef DrowningMan het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 18:51 schreef tralalala het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 19:29 schreef Bragi het volgende:
Kunnnen jullie niet in de omschrijving zetten waar de spoiler over gaat (zonder inhoudelijk te spoileren)? Nu word ik extra nieuwsgierig! (En ja, ik heb dus ook geklikt. Het zijn gelukkig niet echt major spoilers. )
Zo dus.
SPOILER: deze spoiler gaat over de aflevering van morgen. Schijnt nogal cruciaal te zijn voor het complete verhaalOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
quote:Op dinsdag 9 maart 2010 19:39 schreef _GdR_ het volgende:
[..]SPOILER: deze spoiler gaat over de aflevering van morgen. Schijnt nogal cruciaal te zijn voor het complete verhaalOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
Mag hopen van wel, ik ben aan het wachtenquote:Op woensdag 10 maart 2010 00:59 schreef NotYou het volgende:
Waardoor was 't eigenlijk dat de aflevering van vorige week zo vroeg al beschikbaar was en interessanter: zal dat deze week weer zo zijn?
Nah, ik check zelf orlydb en rlslog, gebruik voor nieuwsgroepen binsearch of in grabit simpelweg een incremental update van alt.binaries.teevee, al laat usenet doorgaans net iets te lang op zich wachten en ben je met megaupload of netload.in sneller uit.quote:Op woensdag 10 maart 2010 03:33 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Mag hopen van wel, ik ben aan het wachten
P.S. kijk jij toevallig op tvnzb? want de afleveringen staan altijd wel op usenet maar iemand moet hem handmatig op tvnzb zetten, dat had ik vorige week gelijk gedaan
quote:Op woensdag 10 maart 2010 03:52 schreef TwyLight het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)david_hasselhof.html
In alt.binaries.teevee staat de 720p al, downloadend hier.quote:Op woensdag 10 maart 2010 04:22 schreef TwyLight het volgende:
Hmm ja ik had hem liever ook wat eerder gezien, hoop dat die zo komt, ben nu toch al aan het wachten
Jawel.quote:Op woensdag 10 maart 2010 04:24 schreef Teteteterek het volgende:
gaan jullie hem serieus ok nu al kijken of wat
Ik ben benieuwd.quote:Op woensdag 10 maart 2010 04:26 schreef ABombali het volgende:
Net gekeken, echt een goede aflevering!
Veel antwoorden enzo
Ik vond 'm cool Had door een per ongeluk gelezen spoiler hier (met dank aan de mobile lay-out) alleen meer van de Black Rock en Richards backstory verwacht. Niettemin Ben(-episodes) Had de wending in de flash-sideways overigens ook niet zien aankomen, de on-island verhaallijn ten spijt.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je suis Charlie Sheen
Ik ook niet. In het begin verwachtte ik zelfs dat Ben z'n pa ging vergassen, net als hij op het eiland deed.quote:Op woensdag 10 maart 2010 05:49 schreef NotYou het volgende:
Had de wending in de flash-sideways overigens ook niet zien aankomen, de on-island verhaallijn ten spijt.
Dat de aangeraakten niet dood kunnen is voor mij nieuw. Er is wel over gespeculeerd natuurlijk, maar t was nog niet gezegd.quote:Op woensdag 10 maart 2010 09:54 schreef kirsten. het volgende:
Ik vind het zo zielig dat Ben zei 'Because he's the only one who'll have me'. Ik zo awgossie. Verder vind ik het wel een goede aflevering, maar zo heel veel antwoorden hebben we nou ook weer niet gekregen, niets wat we niet al lang wisten.
Ik vind Ben/Widmore scènes de hoogtepunten van de serie en kan niet wachten tot die 2 elkaar weer ontmoeten.quote:Op woensdag 10 maart 2010 10:03 schreef Pyttpytt het volgende:
[..]
En ik vind Widmore stom dus die had weg mogen blijven van mij...
Die Widmore is wel een van de grotere raadsels op het eiland, dus het zal vast ook wel spannend worden, maar hij heeft gewoon zo´n rotkopquote:Op woensdag 10 maart 2010 10:05 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik vind Ben/Widmore scènes de hoogtepunten van de serie en kan niet wachten tot die 2 elkaar weer ontmoeten.
Widmore heeft in Newport Beach een dubbelleven geleid als steenrijke projectontwikkelaar tot hij de dood van deze identiteit ensceneerde met behulp van de giftige spinnensoort die Nikki en Paulo wél fataal is geworden. Mijn gok is dan ook dat Widmore a.k.a. Caleb Nichol er een luxeresort en eventueel enkele villa's wil bouwen.quote:Op woensdag 10 maart 2010 10:13 schreef ice_9 het volgende:
Waarom zit Widmore ook alweer achter het eiland aan? Ben heeft ooit iets gezegd dat hij het wil omtoveren als commercieel healing spot, maar volgens mij was dit een excuus om de echte reden te verbergen.. of was dat toch de reden?
Nog mooier vond ik zelf het expliciet noemen van de waarde van de diamanten waarmee zij, Nikki en Paulo, (levend) begraven zijn en natuurlijk de volgende shots, aan het einde van de aflevering:quote:Op woensdag 10 maart 2010 10:25 schreef Pyttpytt het volgende:
Overigens mooi dat Miles Nikki en paolo nog even noemde
Een zuinige student heeft geen auto natuurlijk, maar dat terzijdequote:Op woensdag 10 maart 2010 10:32 schreef MOETIG het volgende:
(of nee, daar wacht ik dan nog een half jaar mee, want dan issie goedkoper Ben intussen al volop freebees aan het sparen met tanken... zit al rond de ¤70,- ..lang leve de zuinige student! )
Was wel tof geweest als Hurley de onthulling van Miles dat N&P nog leefden had gehoord, hij had ze begraven namelijk.quote:Op woensdag 10 maart 2010 10:32 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nog mooier vond ik zelf het expliciet noemen van de waarde van de diamanten waarmee zij, Nikki en Paulo, (levend) begraven zijn en natuurlijk de volgende shots, aan het einde van de aflevering:
Dat viel mij ook op inderdaad. Ik denk persoonlijk dat het niet de atoombom is.quote:Op woensdag 10 maart 2010 10:50 schreef Symer het volgende:
Vreemd gesprek tussen Ben en z'n pa trouwens, ze praatten over het eiland alsof ze denken dat het nog bestaat.
Zou het dan toch iets anders zijn dan de atoombom dat het eiland heeft doen zinken?
Jacob --> raakte Lock aan (toen hij uit het raam gevallen was) --> Lock alsnog vermoord door Ben..quote:Op woensdag 10 maart 2010 10:03 schreef Pyttpytt het volgende:
[..]
Dat de aangeraakten niet dood kunnen is voor mij nieuw. Er is wel over gespeculeerd natuurlijk, maar t was nog niet gezegd.
Zoiets ja. Maar vertelde Richard niet dat hij zichzelf niet kan doden maar iemand anders wel? Zo van "steek jij de lont aan dan ga ik wel dood maar als ik die lont zelf aansteek ga ik niet dood" maar omdat Jack ook door J-man aangeraakt is kunnen ze beide niet dood en doofde de lont vlak voor het eind.quote:Op woensdag 10 maart 2010 11:21 schreef Rnie het volgende:
Jack kan dus ook niet dood? Hij is ook aangeraakt door Jacob....betekend dat dan dat hij het eeuwige leven heeft?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |