Precies wat ik zeg, "hardliner uithangen" vs "dialoog en de-escaleren".quote:Op zondag 12 maart 2017 15:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wel. Buma wil nu keiharde sancties tegen Turkije opzetten, iets waar niemand bij gebaat is. Vreemd dat een jong Klavertje aan Buma moet uitleggem hoe geopolitiek werkt.
Neen, dat lees je verkeerd. Jij claimt dat dit optreden met de verkiezingen te maken heeft en dat Nederland rekening moet houden met de motieven van Erdogan.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Dus Klaver laat zich meer chanteren dan andere politici maar tegelijkertijd niet want hij doet hetzelfde.
Klavertje snapt het juist niet. Die sancties horen bij de reactie. Of denkt Klaver nu dat Turkije ineens poeslief wordt?quote:Op zondag 12 maart 2017 15:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wel. Buma wil nu keiharde sancties tegen Turkije opzetten, iets waar niemand bij gebaat is. Vreemd dat een jong Klavertje aan Buma moet uitleggem hoe geopolitiek werkt.
Nee, het is een stuk genuanceerder.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Neen, dat lees je verkeerd. Jij claimt dat dit optreden met de verkiezingen te maken heeft en dat Nederland rekening moet houden met de motieven van Erdogan.
Klavertje roept wat over 'de-escaleren' maar legt niet uit wat dat is. Buma is een stuk duidelijker. Nogmaals, die sancties waar Buma voor pleit horen bij de 'dialoog'. Voor het geval je het gemist hebt.
Wat maakt dat uit, Klaver weet dat een confrontatie met Turkije NIETS oplevert op ontevreden Nederlandse ondernemers na. Grappig dat juist de boerenpartij CDA graag wereldwijd handelsembargos wil.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:56 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Klavertje snapt het juist niet. Die sancties horen bij de reactie. Of denkt Klaver nu dat Turkije ineens poeslief wordt?
Dat is onwaar.quote:
Nogmaals: duh! Alsof de rest van de politici dat niet weet .quote:Op zondag 12 maart 2017 15:58 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit, Klaver weet dat een confrontatie met Turkije NIETS oplevert op ontevreden Nederlandse ondernemers na.
De enigen die over sancties reppen zijn de Turken, nadat ze ons nazi's noemden en probeerden de in Nederland aanwezige vijfde colonne proberen te mobiliseren.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wel. Buma wil nu keiharde sancties tegen Turkije opzetten, iets waar niemand bij gebaat is. Vreemd dat een jong Klavertje aan Buma moet uitleggem hoe geopolitiek werkt.
Klopt, met ~5,5 Miljard Euro export naar Turkije is dat ongeveer gelijk aan Denemarken en Zwitserland. Wel degelijk een belangrijke handelspartner.quote:Op zondag 12 maart 2017 15:58 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit, Klaver weet dat een confrontatie met Turkije NIETS oplevert op ontevreden Nederlandse ondernemers na. Grappig dat juist de boerenpartij CDA graag wereldwijd handelsembargos wil.
Hij zegt wel wat, maar het is mij wel duidelijk dat je an het trollen bent en zoals met elke 'discussie' op FOK! zullen mods dit toestaan, waardoor het de norm is geworden. De groeten.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is onwaar.
Klaver zegt niets. Dat GL er nogal van houdt om om de hete brij heen te draaien is bekend.
Dat doe je wel.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Niet dat ik zeg dat je moet buigen voor andere landen
Het zijn en zullen nog lange tijd blijven: aartsconservatieve, ultrareligieuze nationalisten.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
We hebben de Turkse en Marokkaanse gastarbeiders destijds binnengehaald maar er op het gebied van taal en integratie geen voorwaarden aan verbonden. Dus ja, daar heeft de Nederlandse overheid een kans laten liggen. Daar ligt nu een flinke inhaalslag.
Zwam niet zo, Klaver komt juist zo sterk op omdat hij duidelijk is en niet om de brij heen draait.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:00 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is onwaar.
Klaver zegt niets. Dat GL er nogal van houdt om om de hete brij heen te draaien is bekend.
Dat kun je wel blijven herhalen maar het wordt er niet minder onwaar op.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zwam niet zo, Klaver komt juist zo sterk op omdat hij duidelijk is en niet om de brij heen draait.
Dreigementen zijn ook 'dialoog'?quote:Op zondag 12 maart 2017 16:04 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, en als je zo doorgaat dan sluit ik je consulaat en koop ik je producten ook niet meer.
Klaver is de overwinning van vorm over inhoud.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:09 schreef MaGNeT het volgende:
Klaver doet het goed
Hopelijk GL de grootste en dan snel een links progressief kabinet.
Houd vooral die oogkleppen op.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:09 schreef MaGNeT het volgende:
Klaver doet het goed
Hopelijk GL de grootste en dan snel een links progressief kabinet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik sluit niet uit dat hij ooit in z'n leven ergens uit een limousine is gestapt, hij rijdt in ieder geval in een auto met a-label.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:18 schreef icloud het volgende:
Tja klaver wil het autorijden verbieden maar vervokgens stapt hij uit een peperdure dieselverslindende mercedes limousine, niet echt het goede voorbeeld.
quote:Op zondag 12 maart 2017 18:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik sluit niet uit dat hij ooit in z'n leven ergens uit een limousine is gestapt, hij rijdt in ieder geval in een auto met a-label.
Verder wil hij autorijden niet verbieden maar:
- schoner vervoer stimuleren
- openbaar vervoer stimuleren
- spits zwaarder belasten
- sowieso meer belasting op verbruik van energie
- en wat vaak vergeten wordt: als compensatie lagere inkomstenbelasting
Dat blijkt ook uit de CPB doorberekeningen, je bent duurder uit met energie en vervoer maar houdt fors meer over op je loonstrookje.
Beetje sneue opmerking verder.
Ik zeg toch ook niet:
Hennis rijdt privé niet in een tank, Wilders heeft nog nooit een buitenlander uitgezet, Pechtold rookt geen wiet, Rutte naait in z'n privé leven niemand en Roemer heeft geen tomatenplant in z'n voortuin.
die heeft echt geen A label.quote:Op zondag 12 maart 2017 18:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik sluit niet uit dat hij ooit in z'n leven ergens uit een limousine is gestapt, hij rijdt in ieder geval in een auto met a-label.
Verder wil hij autorijden niet verbieden maar:
- schoner vervoer stimuleren
- openbaar vervoer stimuleren
- rijden in de spits zwaarder belasten
- sowieso meer belasting op verbruik van energie
- en wat vaak vergeten wordt: als compensatie lagere inkomstenbelasting
Dat blijkt ook uit de CPB doorberekeningen, je bent duurder uit met energie en vervoer maar houdt fors meer over op je loonstrookje.
Beetje sneue opmerking verder.
Ik zeg toch ook niet:
Hennis rijdt privé niet in een tank, Wilders heeft nog nooit een buitenlander uitgezet, Pechtold rookt geen wiet, Rutte naait in z'n privé leven niemand en Roemer heeft geen tomatenplant in z'n voortuin.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |