Ik hoor islam, islam, islam, islam, islam.quote:Op maandag 26 april 2010 19:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze kan tenminste met de media omgaan, Hamer moet Vogelaar mediatraining geven
Anyway, zie je al hakenkruizen?
Er zitten zelfs gekleurde mensen bij. En dank te denken dat hij een racist isquote:Op maandag 26 april 2010 19:39 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik hoor islam, islam, islam, islam, islam.
Ik wou dat ie echte plannen had.
Ja, gekleurd en xenofoob. Zo verknipt zijn ze dus.quote:Op maandag 26 april 2010 19:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zitten zelfs gekleurde mensen bij. En dank te denken dat hij een racist is
Als dit je beste excuus is, zegt dat eigenlijk wel genoeg.quote:Op maandag 26 april 2010 19:43 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er zitten zelfs gekleurde mensen bij. En dank te denken dat hij een racist is
Waarom kom je toch telkens met het nazisme aan? De vergelijkingen worden met de NSDAP getrokken, wat heel wat anders is. Ik weet wel dat je graag de nazikaart speelt in de hoop zo de vergelijking teniet te doen, maar het werkt toch echt niet.quote:Op maandag 26 april 2010 19:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze kan tenminste met de media omgaan, Hamer moet Vogelaar mediatraining geven
Anyway, zie je al hakenkruizen?
Duidelijk onderbouwt.quote:Op maandag 26 april 2010 19:49 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Als dit je beste excuus is, zegt dat eigenlijk wel genoeg.
"Er staan gekleurde mensen op" is een lekkere onderbouwing wil je zeggen? Je kan wel telkens zeggen "niet onderbouwd", maar zorg dan alsjeblieft dat je eigen posts net zo onderbouwd zijn als die van bijvoorbeeld Maartena.quote:
Ik kijk niet meer, vertel eens waarom je 'm zo goed vindt?quote:
Ik vind het wel verwarrend, twee topics in twee fora... Waarom zit VKZ eigenlijk niet gewoon in POL?quote:Op maandag 26 april 2010 20:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kijk niet meer, vertel eens waarom je 'm zo goed vindt?
Ow doe maar in Politiek24: Live Presentatie PVV-kandidaten trouwens.
Waarom niet hier?quote:Op maandag 26 april 2010 20:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik kijk niet meer, vertel eens waarom je 'm zo goed vindt?
Ow doe maar in Politiek24: Live Presentatie PVV-kandidaten trouwens.
Omdat het centrale PVV topic mij niet de plek lijkt om commentaar te geven op een live uitzending.quote:
Mja, dus de centrale topics zijn voor de verkiezingsprogramma's die Fok!kers over het algemeen toch niet lezen.quote:Op maandag 26 april 2010 20:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat het centrale PVV topic mij niet de plek lijkt om commentaar te geven op een live uitzending.
van 9 naar 9 op 9 juniquote:Op maandag 26 april 2010 20:51 schreef remlof het volgende:
Ik vind dit topic meer voor dit soort dingen:
De neergang in de peilingen van de PVV:
[ afbeelding ]
Ik vraag me af of ze überhaupt nog zetelwinst boeken op 9 juni
Je vergeet dat de pvda op 12 zetels heeft gestaan, en je weet dat de pvda wel errruuuug vroeg piekt?quote:Op maandag 26 april 2010 20:51 schreef remlof het volgende:
Ik vind dit topic meer voor dit soort dingen:
De neergang in de peilingen van de PVV:
[ afbeelding ]
Ik vraag me af of ze überhaupt nog zetelwinst boeken op 9 juni
En daarom stond de PVV vorig jaar steevast hoog in de peilingen?quote:Op maandag 26 april 2010 20:55 schreef Q.E.D. het volgende:
Ja maar Nova en DWDD zijn niet te vertrouwen. De staatsomroep braakt vuile propaganda uit.
Het was een grapje, Piet.quote:Op maandag 26 april 2010 20:56 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
En daarom stond de PVV vorig jaar steevast hoog in de peilingen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |