[Centraal] Pro Wrestling topic #67 Met Wrestlemania Hype

TNA SPOILARZZZ:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Hopelijk leidt de slechte rating tot het besef dat Russo & co eindelijk weg moeten, die gast zit daar al 4 jaar de zooi te verbruien. Vroeger was er altijd een excuus: geen prime-time, slechts 1 uur, geen maandag-avond, geen superstars. Nu is er geen enkel excuus meer over.

Erg typisch ook dat het laagst scorende kwartier van Impact het laatste kwartier was, met Hogan & Flair . Twee shows draaide het om niks anders dan Hogan die maar bleef zeggen hoe brak en oud hij is, en dan zijn ze verbaasd dat iedereen naar RAW omschakeld als Hogan z'n match heeft. No shit!

[ Bericht 0% gewijzigd door Cubeforc3 op 10-03-2010 19:27:03 ]

Ik ben het met je eens dat het stukje rond Hogan te gehyped is, en gewoon slecht is.

Russo heeft nu echt niet zo veel invloed als vroeger hoor, dit ligt voor een groot deel bij Hogan, kijk ook eens hoevaak Brooke nu in beeld is gekomen en hoe centraal ze eigenlijk staat in het geheel, dat slaat toch nergens op?

RvD zag er gewoon als een stumper uit, eerst binnen 20 sec winnen van Sting die hem daarna helemaal kapot slaat en het de Hogan show word en je hoort NIKS meer over RvD terwijl dat je grootste debutant van de avond is. Een superpop kreeg Lance Hoyt zelfs in de Impact zone dus dat doet me echt niet veel, ze moeten daar gewoon eens vertrekken.
Ze roepen daar om het roepen

Sorry maar de afgelopen 3 weken hebben die paar weken ervoor waar het volgens vele zo goed was echt teniet gedaan en dat in hun belangrijkste periode.
Shannon Moore #1 contender?? wauw....
Abyss = Hogan wannabe compleet met muziek....meer wauw
Onverklaarbare turns (Beer Money ineens heel), Mick Foley die corporate moet worden? waar heb ik dat eerder gehoord?
Een overvol roster helpt ook niet mee


Nogmaal ik heb niks liever als concurrentie maar zoals ze het aanpakken gaat het écht niet werken

BTW ik vind NXT echt de beste WORSTELshow die er op tv is nu

[ Bericht 8% gewijzigd door kidkash19 op 10-03-2010 19:24:04 ]

NXT was weer goed ja, helemaal niks op aan te merken. Zelfs goofballs als black Cena en Slater worden iets interessanter.

Het verhaal word mooier...

quote:

Credit: PWInsider.com

There was a lot of controversy over Rob Van Dam's TNA debut this past Monday. Some fans felt that RVD came off looking bad after getting beat up from Sting's baseball attacks for several minutes.

According to Mike Johnson, the beating was supposed to be shorter but Hulk Hogan missed his cue to come out and they had to stall for time.

Kan me erin vinden dat het een wazig debuut is dat men anders had kunnen/moeten aanpakken maar waar slaat het in godsnaam op dat het wat afdoet aan RvD

Waarom ben je weak als je na een beatdown met een knuppel niet meer opstaat?

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 21:08 schreef Tazmaniac het volgende:Waarom ben je weak als je na een beatdown met een knuppel niet meer opstaat?

Omdat de camera constant op Hogan / Sting was, en we in het uur erna niks meer van RVD hoorde.

Zit shannon moore, die in de wwe zat ook bij TNA nu?

Kunnen ze de TNA nou niet beter gewoon naam veranderen naar WWE FUTURE ENDEAVORS?

Precies!

Rob van Dam, de Hottest free agent on the market zoals door het commentaar team werd gezegd (als je ratings wilt waarom houd je het dan in godsnaam geheim??), wint in 20 sec door Sting te cheapshotten van achter (wat zn winst als niks laat uitzien), word daarna minutenlang neergeslagen met een honkbalknuppel om vervolgens Hogan vs Sting zn spotlight te laten stelen en je hoort verder niks meer van hem, niet eens een update over hoe het met hem gaat.
Zorg er dan in ieder geval voor dat je een klein beetje weerstand bied voor je neergeslagen word door een knuppel, dan ziet het er nog een beetje uit. Ook zal de feud eruit zien als een bijzaak voor Sting omdat zn echte feud met Hogan is en dat was al duidelijk voor RvD naar buiten kwam, dus is de beatdown en debuut van RvD een stuk minder belangrijk.
Zo zijn er wel meer dingen die gewoonweg niet klopte qua storyline (Earl Hebner anyone?) maar goed dan word hij nog langer

En ja....Shannon Moore zit er ook, #1 contender voor de X-title en hij werd heel erg warm onthaald ... Volgens mij rende iedereen hard naar de snackstands of wc

Over Raw trouwens, de Cena match was aan 1 kant grote bullshit maar nu ik erover nadenk kan het best logisch zijn (als ze die kant op gaan).

Het liet zien wat McMahon kan doen in zn match vs Bret, aangezien SCSA host is én de contract signing overziet geeft deze match hem een reden om zichzelf als guest referee erin te gooien om ervoor te zorgen dat deze shit niet gebeurt. Als dat het plan is dan was het een home run en word die match een knaller + wat PPV buys erbij

[ Bericht 11% gewijzigd door kidkash19 op 10-03-2010 22:03:09 ]

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 21:27 schreef Cubeforc3 het volgende:

[..]

Omdat de camera constant op Hogan / Sting was, en we in het uur erna niks meer van RVD hoorde.

Dus omdat de camera op Hogan gericht was is RvD weak... whehehhe

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 21:31 schreef wc-eend het volgende:
Zit shannon moore, die in de wwe zat ook bij TNA nu?

Kunnen ze de TNA nou niet beter gewoon naam veranderen naar WWE FUTURE ENDEAVORS?

kenndoane

quote:

Most talented free agent in pro wrestling had a tryout for TNA. Went great, got great reviews. where to go from here?

Heeft die dykstra nou nog wat met micky james?

quote:

Op woensdag 10 maart 2010 22:43 schreef wc-eend het volgende:
Heeft die dykstra nou nog wat met micky james?

MJ heeft staph!

KidKash denk om je hart

Sorry, soms ben je eenmaal in de zone

NXT ratings ook down trouwens, tegenvallend voor ze denk ik zo


Trouwens een vraagje voor de trouwe TNA kijkers.

Earl Hebner....

Was die niet door Hogan ontslagen omdat hij geld had aangenomen van Flair/Styles om zo Angle te screwen in een match die Hogan had opgezet? Waarom neemt Hogan hem dan weer aan én stelt hem aan als ref in zn eigen match tegen notabene Flair en Styles?
That does not make any sense


_{Kom er net achter dat de TNA special uit 2007 een 1.2 trok...wat zegt dat? Betere advertising? Of meer verlies van fans?}

[ Bericht 27% gewijzigd door kidkash19 op 11-03-2010 15:26:35 ]

Kozlov naar RAW

_{of is dat oud nieuws?}

quote:

Op donderdag 11 maart 2010 08:20 schreef kidkash19 het volgende:

Trouwens een vraagje voor de trouwe TNA kijkers.

Earl Hebner....

Was die niet door Hogan ontslagen omdat hij geld had aangenomen van Flair/Styles om zo Angle te screwen in een match die Hogan had opgezet? Waarom neemt Hogan hem dan weer aan én stelt hem aan als ref in zn eigen match tegen notabene Flair en Styles?
That does not make any sense

Was tijdelijk geschorst

Geschorst? Nou ja dan nog.....Ik zou ook iemand aanstellen die me al eens heeft genaaid om de wedstrijd te leiden tegen dezelfde lieden waarvan hij geld heeft aangenomen...maar dat zal ik wel zijn

quote:

Op donderdag 11 maart 2010 23:19 schreef kidkash19 het volgende:
Geschorst? Nou ja dan nog.....Ik zou ook iemand aanstellen die me al eens heeft genaaid om de wedstrijd te leiden tegen dezelfde lieden waarvan hij geld heeft aangenomen...maar dat zal ik wel zijn

Nah tis gewoon vaag

Dan zijn we het daar in ieder geval over eens

quote:

I don't know if you care or not but apparently there's a thread on WWE Universe and a big unmber of WWE fans threaten to riot if HBK wins at WrestleMania

The Universe has spoken!!

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 17:35 schreef Tazmaniac het volgende:

[..]

The Universe has spoken!!

Nou laat de anti HBK signs maar komen!!!

Zo lang Punk zn promotijd krijgt is het voor mij ok genoeg

+ een continuering van de Miz/Bryan verhaallijn

[ Bericht 33% gewijzigd door kidkash19 op 12-03-2010 20:32:15 ]