WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Een IBer doet het niet veel minder hoor qua salaris. (en dan ook nog eens plezierig werkquote:Op donderdag 6 mei 2010 22:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Damn, ik dacht een partner maximaal 4 ton per jaar verdiende. Accountants hebben naar mijn mening misschien een verschrikkelijk onplezierige baan, maar dit is wel érg veel geld..!
)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Als hij partner is, doet hij wel een stuk meerquote:Op maandag 17 mei 2010 00:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Een IBer doet het niet veel minder hoor qua salaris. (en dan ook nog eens plezierig werk
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Damn, vedient Roger Dassen 7 ton? Ik ken hem persoonlijk, en in het weekend rijdt hij gewoon een Volkswagen Passat 
"Underestimate me, I'll take advantage of it"
Even googlen levert het volgende resultaat op.quote:Op maandag 17 mei 2010 14:34 schreef draaier89 het volgende:
Damn, vedient Roger Dassen 7 ton? Ik ken hem persoonlijk, en in het weekend rijdt hij gewoon een Volkswagen Passat
2008.
quote:Bij Deloitte Nederland steeg het salaris van topman Roger Dassen in verhouding nog sterker dan dat van zijn Engelse collega. Terwijl de omzet steeg met ruim zeven procent, steeg de beloning van Roger Dassen met bijna vijftig procent: van 615.000 euro tot 920.000 euro.
Even het topic doorlezen levert dit opquote:Op maandag 17 mei 2010 15:07 schreef Space-Chinees het volgende:
[..]
Even googlen levert het volgende resultaat op.
2008.
[..]
Bronquote:De partners, die eigenaar zijn van een accountantskantoor, hebben de recessie gevoeld in hun honorarium. De 257 partners van PwC verdienden afgelopen jaar gemiddeld ¤ 105.100 minder en bleven steken op ¤ 603.300. De PwC-bestuurders moesten nog meer inleveren. Ze gingen er ¤ 235.000 op achteruit en kregen nu gemiddeld ¤ 1.081.000 mee naar huis.
De verschillen in honorarium tussen de vier kantoren zijn groot. Een partner bij Deloitte verdient gemiddeld ¤ 379.000, bij Ernst & Young ¤ 612.000. Bestuursvoorzitter Roger Dassen van Deloitte verdiende ¤ 166.000 minder als gevolg van de stevige winstdaling (-20%) van het kantoor. Zijn salaris kwam uit op ¤ 691.000. De vier bestuurders van KPMG krijgen gemiddeld ¤ 997.500.
"Underestimate me, I'll take advantage of it"
Moet toch wel fokking irritant zijn als je salaris gewoon op Google te vinden is.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ach, in ruil tegen dat salaris zou ik het niet erg vinden. Daarbij woont de man in een licht christelijk en rustig dorpje dus heeft hij geen socialistische activisten voor de deur staanquote:
Moet toch wel fokking irritant zijn als je salaris gewoon op Google te vinden is.
"Underestimate me, I'll take advantage of it"
Veel Scandinavisch vrienden denken daar toch echt anders over. Daar is je volledige belasting aangifte elk jaar publiek, leuk als de hele buurt even gaat checken waar jij je boterham mee verdient. Gaat niemand wat aan volgens mij? Enfin, ik zou het tegen dat salaris wel overleven, maar ik zou liever iets zoeken met hetzelfde salaris en minder privacy...quote:Op maandag 17 mei 2010 15:27 schreef draaier89 het volgende:
[..]
Ach, in ruil tegen dat salaris zou ik het niet erg vinden. Daarbij woont de man in een licht christelijk en rustig dorpje dus heeft hij geen socialistische activisten voor de deur staan
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Het gaat inderdaad niemand wat aan, maar iedereen weet dat zo'n man behoorlijk wat geld verdient. En het blijft natuurlijk een keuze. Je weet dat mits je de baan accepteert je salaris op internet komt te staan, dat is gewoon een consequentie van zo'n hoge functie.quote:
[..]
Veel Scandinavisch vrienden denken daar toch echt anders over. Daar is je volledige belasting aangifte elk jaar publiek, leuk als de hele buurt even gaat checken waar jij je boterham mee verdient. Gaat niemand wat aan volgens mij? Enfin, ik zou het tegen dat salaris wel overleven, maar ik zou liever iets zoeken met hetzelfde salaris en minder privacy...
"Underestimate me, I'll take advantage of it"
Punt is dat het slecht bij een aantal banen zo is. Genoeg mensen die meer verdienen en dat gelukkig niet hoeven te publiceren. Bij ondernemers is het natuurlijk anders, maar zo zijn er ook mensen in loondienst die het gewoon prive mogen houden.quote:Op maandag 17 mei 2010 15:46 schreef draaier89 het volgende:
[..]
Het gaat inderdaad niemand wat aan, maar iedereen weet dat zo'n man behoorlijk wat geld verdient. En het blijft natuurlijk een keuze. Je weet dat mits je de baan accepteert je salaris op internet komt te staan, dat is gewoon een consequentie van zo'n hoge functie.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Natuurlijk blijft het vervelend maar volgens mij zijn er niet verschrikkelijk veel mensen die in loondienst 7 ton per jaar binnen harken, op sommige bankiers, advocaten en doktoren na in Nederland. En als de publieke opinie dan verwacht dat het salaris bekent wordt gemaakt, dan zij het zo.quote:
[..]
Punt is dat het slecht bij een aantal banen zo is. Genoeg mensen die meer verdienen en dat gelukkig niet hoeven te publiceren. Bij ondernemers is het natuurlijk anders, maar zo zijn er ook mensen in loondienst die het gewoon prive mogen houden.
"Underestimate me, I'll take advantage of it"
Hallo allemaal,
Ik heb een vraagje, ik heb onlangs gesolliciteert bij PWC, en ik weet niet wat mij te wachten staat, wel weet ik dat ik de capaciteitentest krijgt? Wie weet wat ik hierbij kan verwachten, ik ben namelijk niet zo goed in de testen. En moet ik de testen dan thuis maken of op kantoor? Ik hoor namelijk dat je de test wel thuis mag maken, maar dat je op kantoor onverwachts ook de test nog een x moet maken? Ik wil graag goed voorbereid zijn erop.
Hoop dat er iemand is die mij kan helpen. Dank.
Ik heb een vraagje, ik heb onlangs gesolliciteert bij PWC, en ik weet niet wat mij te wachten staat, wel weet ik dat ik de capaciteitentest krijgt? Wie weet wat ik hierbij kan verwachten, ik ben namelijk niet zo goed in de testen. En moet ik de testen dan thuis maken of op kantoor? Ik hoor namelijk dat je de test wel thuis mag maken, maar dat je op kantoor onverwachts ook de test nog een x moet maken? Ik wil graag goed voorbereid zijn erop.
Hoop dat er iemand is die mij kan helpen. Dank.
Principe kwestie, maar dat zal voor iedereen anders liggen.quote:Op maandag 17 mei 2010 15:59 schreef draaier89 het volgende:
[..]
Natuurlijk blijft het vervelend maar volgens mij zijn er niet verschrikkelijk veel mensen die in loondienst 7 ton per jaar binnen harken, op sommige bankiers, advocaten en doktoren na in Nederland. En als de publieke opinie dan verwacht dat het salaris bekent wordt gemaakt, dan zij het zo.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Bij PWC-E&Y-Deloitte kom je op dit moment pas in aanmerking voor een gesprek nadat je met de test hebt bewezen bij de 50% beste WO'ers te horen.quote:Op zondag 16 mei 2010 22:16 schreef snabbi het volgende:
Ik blijf van mening dat deze testen de minste van je zorgen moeten zijn. Ja natuurllijk moet je er een aantal oefenen zodat je ze met vertrouwen tegemoed gaat, maar de gesprekken die je zal voeren met de senior managers en partners zijn veel belangrijker.
Zelf had ik mijn gesprek eerst met de partner gehad, Daarna was de score op de test niet eens meer relevant.
Overigens vind ik het gesprek vooral belangrijk om te kijken of de cultuur onder de betreffende partner bij je past. De vergelijkingen tussen kantoren is in mijn ogen minder relevant, omdat je meer per partner moet kijken.
Er zijn ook bedrijven waar je eerst een gesprek hebt met een partner, de test volgt daarna- en dan moet je alsnog weer tenminste bij de beste 50% horen.
De test maak je inderdaad thuis voor je 1e gesprek. Het bestaat uit een test met rekensommen (beetje rekenen met vehaaltjes, tabellen en grafieken) en een test waarvoor je begrijpend moet lezen. Je krijgt dan allemaal stukjes tekst en daarover moet je dan stellingen beantwoorden. De testen zijn van SHL. Op kantoor kan het zijn dat je ter verificatie 1 van de testen opnieuw moet maken (met andere vragen natuurlijk). Dit is niet altijd zo, een vriend van mij hoefde niks opnieuw te maken. Op de SHL website zijn oefentesten die er sterk op lijken.quote:Op maandag 17 mei 2010 16:45 schreef sachin1988 het volgende:
Hallo allemaal,
Ik heb een vraagje, ik heb onlangs gesolliciteert bij PWC, en ik weet niet wat mij te wachten staat, wel weet ik dat ik de capaciteitentest krijgt? Wie weet wat ik hierbij kan verwachten, ik ben namelijk niet zo goed in de testen. En moet ik de testen dan thuis maken of op kantoor? Ik hoor namelijk dat je de test wel thuis mag maken, maar dat je op kantoor onverwachts ook de test nog een x moet maken? Ik wil graag goed voorbereid zijn erop.
Hoop dat er iemand is die mij kan helpen. Dank.
Hey hartstikke bedankt! Ben echt blij hiermee, ik zal even rondkijken dan of ik ermee kan oefenen. Met de rekensommen als grafieken en tabellen, zijn er dan nog specifieke dingen die ik kan doornemen? Zoals prijsindexcijfers, en andere rekenwoorden die ik vroeger destijds heb gehad ter opfrissing, dat werkt namelijk effectiever en scheelt mij tijd tijdens de toets en natuurlijk foute antwoorden.quote:Op maandag 17 mei 2010 19:03 schreef ddamsterdam het volgende:
[..]
De test maak je inderdaad thuis voor je 1e gesprek. Het bestaat uit een test met rekensommen (beetje rekenen met vehaaltjes, tabellen en grafieken) en een test waarvoor je begrijpend moet lezen. Je krijgt dan allemaal stukjes tekst en daarover moet je dan stellingen beantwoorden. De testen zijn van SHL. Op kantoor kan het zijn dat je ter verificatie 1 van de testen opnieuw moet maken (met andere vragen natuurlijk). Dit is niet altijd zo, een vriend van mij hoefde niks opnieuw te maken. Op de SHL website zijn oefentesten die er sterk op lijken.
Ik zou index cijfers en valuta omrekenen even opfrissen inderdaad, verder is het allemaal redelijk standaard.
Hartstikke bedankt, ik vind zulke testen namelijk heel erg moeilijk vooral als ik in tijdsnood komt dan wil ik nogal gaan gokken wat me juist meer foute antwoorden oplevert en ik altijd faal:(quote:Op maandag 17 mei 2010 19:36 schreef ddamsterdam het volgende:
Ik zou index cijfers en valuta omrekenen even opfrissen inderdaad, verder is het allemaal redelijk standaard.
maar dan zal ik het dus beetje opfrissen:D
er zitten vragen tussen waarbij je de valuta helemaal niet hoeft om te rekenen, dan is DAT de slimheid die je laat zien.quote:Op maandag 17 mei 2010 19:36 schreef ddamsterdam het volgende:
Ik zou index cijfers en valuta omrekenen even opfrissen inderdaad, verder is het allemaal redelijk standaard.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
oh oke, wat voor vragen zou ik als ik jou was goed oefenen? zijn er nog bijzondere onderwerpen die ik moet kennen? of handige trucjes?quote:Op maandag 17 mei 2010 22:38 schreef Outlined het volgende:
[..]
er zitten vragen tussen waarbij je de valuta helemaal niet hoeft om te rekenen, dan is DAT de slimheid die je laat zien.
Gewoon veel van die SHL oefeningen maken dan merk je vanzelf waar je minder goed in bent. Ik heb er destijds een tig tal gekregen van een vriend en heb ze meerdere malen geoefend voor de IB assesment dagen.quote:Op maandag 17 mei 2010 23:13 schreef sachin1988 het volgende:
[..]
oh oke, wat voor vragen zou ik als ik jou was goed oefenen? zijn er nog bijzondere onderwerpen die ik moet kennen? of handige trucjes?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
oh oke, ja ik heb er maar 2 kunnen vinden bij doe de test, en dan kreeg ik een rekenkundig toets van 6 vragen en dan een verhaaltje met waar onwaar en niet uit de tekst te halen ook 6 vragen, ik zou wel zo een test willen kopen daar maar weet in godsnaam niet hoe ik dat kan doen of hoe het heetquote:Op maandag 17 mei 2010 23:23 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Gewoon veel van die SHL oefeningen maken dan merk je vanzelf waar je minder goed in bent. Ik heb er destijds een tig tal gekregen van een vriend en heb ze meerdere malen geoefend voor de IB assesment dagen.
Als ik jou was zou ik me eerder druk maken over je Nederlands dan over die testen.quote:Op maandag 17 mei 2010 23:42 schreef sachin1988 het volgende:
[..]
oh oke, ja ik heb er maar 2 kunnen vinden bij doe de test, en dan kreeg ik een rekenkundig toets van 6 vragen en dan een verhaaltje met waar onwaar en niet uit de tekst te halen ook 6 vragen, ik zou wel zo een test willen kopen daar maar weet in godsnaam niet hoe ik dat kan doen of hoe het heet
Het werk van een IB partner lijkt me nou echt niet veel meer plezierig dan het werk van een big four partner, beiden maken volgens mij veel uren en zijn bezig met commercieel gezeik en het uitbuiten van hun medewerkersquote:Op maandag 17 mei 2010 00:16 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Een IBer doet het niet veel minder hoor qua salaris. (en dan ook nog eens plezierig werk
Hier even een crosspost vanuit het investment bankers topic, mijn excuses hiervoor maar ik hoop wat reacties te krijgen
in ben derde jaars student actuariele wetenschappen en bijna klaar met mn Bachelor (tot nu to cum laude). Maar ik heb geen idee wat ik uberhaupt als master wil doen, laat staan na mn studie. Daarom heb ik alle econometrie vakken ernaast gevolgd om nog wat mogelijkheden open te houden.
Het liefst zou ik wel gewoon in Nederland willen blijven en niet absurd veel werken (lees >60uur). Ik ben vrij geintreseerd in aandelenmarkten. Ik vind schade verzekeringen leuk, leven en pensioen niet zo. Econometrie vakken vind ik ook wel prachtig, voornamelijk de vakken beleggingsthoerie, financiering en tijdreeksanalyse. Iemand suggesties voor een richting?
in ben derde jaars student actuariele wetenschappen en bijna klaar met mn Bachelor (tot nu to cum laude). Maar ik heb geen idee wat ik uberhaupt als master wil doen, laat staan na mn studie. Daarom heb ik alle econometrie vakken ernaast gevolgd om nog wat mogelijkheden open te houden.
Het liefst zou ik wel gewoon in Nederland willen blijven en niet absurd veel werken (lees >60uur). Ik ben vrij geintreseerd in aandelenmarkten. Ik vind schade verzekeringen leuk, leven en pensioen niet zo. Econometrie vakken vind ik ook wel prachtig, voornamelijk de vakken beleggingsthoerie, financiering en tijdreeksanalyse. Iemand suggesties voor een richting?
ff wachten nog
of master econometrie met richting finance, op de VU kan dat weet niet of je die keuze ook bij andere universiteiten hebt.
Ok, en weet iemand hoe het zit met het verschil in moeilijkheidsgraag tussen finaciele econometrie en quantatitve finance? Ik heb verschillinde dingen gehoord, van dat Quant. bijna gelijk is aan gewoon finance. Tot dat het supermoeilijk is.
ff wachten nog
Als je nou accountancy hebt gestudeerd maar je bent niet echt een topper, waar kan je dan komen te werken? Dan zit een Big-4 er niet in denk ik. Moet je dan de bakker om de hoek doen?
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Eeeeh, die kerel doet econometrie (vakken) en actuariele wetenschappen, nogal wat pittiger dan accountancy. Daarbij komt ook nog eens dat Big4 naar mijn weten niet doen aan IB, dus ik denk dat je z'n vraag niet goed hebt begrepen.quote:Op woensdag 19 mei 2010 16:39 schreef Outlined het volgende:
Als je nou accountancy hebt gestudeerd maar je bent niet echt een topper, waar kan je dan komen te werken? Dan zit een Big-4 er niet in denk ik. Moet je dan de bakker om de hoek doen?
Overigens vind ik het ook niet een vraag die hier echt past. Wellicht is het meer op z'n plaats in SES.
Ik denk dat outlined gewoon een andere vraag stelde...quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:06 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Eeeeh, die kerel doet econometrie (vakken) en actuariele wetenschappen, nogal wat pittiger dan accountancy. Daarbij komt ook nog eens dat Big4 naar mijn weten niet doen aan IB, dus ik denk dat je z'n vraag niet goed hebt begrepen.
Overigens vind ik het ook niet een vraag die hier echt past. Wellicht is het meer op z'n plaats in SES.
Ook met gemiddelde resultaten kom je gewoon binnen bij de big four hoor, het is echt niet zo moeilijk. Als je maar een beetje goed overkomt tijdens je gesprek.
preciesquote:Op woensdag 19 mei 2010 17:09 schreef ddamsterdam het volgende:
[..]
Ik denk dat outlined gewoon een andere vraag stelde...
okay thanks, van investment banking en consultancy weet ik dat er echt wel goed gekeken wordt naar je studieresultaten.quote:Ook met gemiddelde resultaten kom je gewoon binnen bij de big four hoor, het is echt niet zo moeilijk. Als je maar een beetje goed overkomt tijdens je gesprek.
[niks mis met de bakker om de hoek maar wil gewoon even weten waar ik aan toe KAN zijn]
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Je hebt helemaal gelijkquote:Op woensdag 19 mei 2010 17:13 schreef Outlined het volgende:
[..]
precies
[..]
okay thanks, van investment banking en consultancy weet ik dat er echt wel goed gekeken wordt naar je studieresultaten.
[niks mis met de bakker om de hoek maar wil gewoon even weten waar ik aan toe KAN zijn]
.Ik wist niet eens dat de Big4 aan IB deden.
Behalve een beetje begeleiding bij fusies en overnames hebben de big four niks met IB te maken volgens mij.quote:Op woensdag 19 mei 2010 17:15 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk
Ik wist niet eens dat de Big4 aan IB deden.
Trouwens Outlined, van KPMG en PwC weet ik dat ze niet eens om je cijferlijst vragen dus je hoeft je niet echt zorgen te maken. In Nederland is er nog steeds aardig wat vraag naar accountants denk ik, in de VS en UK is de selectie een stuk strenger.
Niet volgens googlequote:Op woensdag 19 mei 2010 17:27 schreef ddamsterdam het volgende:
[..]
Behalve een beetje begeleiding bij fusies en overnames hebben de big four niks met IB te maken volgens mij.
Big4 doen voornamelijk "transaction services" oftewel due diligence werk bij M&A. Verder vaak tax & structuring bij overnames, maar dat is werk dat na de overname begint. En sommige toko's hebben ook een kleine corporate finance tak, maar dat is meestal gefocussed op kleinere deals. Ze doen er echter vaak wel veel, da's dan weer interessant voor sommige mensen.quote:
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Van wat ik heb begrepen doen de Big4 IB "services" voor gevallen die net te klein zijn voor grote IB's, maar net te groot voor lokale toko's.quote:Op woensdag 19 mei 2010 18:25 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Big4 doen voornamelijk "transaction services" oftewel due diligence werk bij M&A. Verder vaak tax & structuring bij overnames, maar dat is werk dat na de overname begint. En sommige toko's hebben ook een kleine corporate finance tak, maar dat is meestal gefocussed op kleinere deals. Ze doen er echter vaak wel veel, da's dan weer interessant voor sommige mensen.
Verder is investment banking niet mijn ding, dus veel weet ik er niet van af.
Daar komt het meestal op neer. In het kleinere segment heb je ook wel boutique IB firma's, maar de Big4 hebben vaak al het netwerk al met die kleine bedrijven en kunnen dus makkelijker hun diensten kwijt.quote:Op woensdag 19 mei 2010 21:13 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Van wat ik heb begrepen doen de Big4 IB "services" voor gevallen die net te klein zijn voor grote IB's, maar net te groot voor lokale toko's.
Verder is investment banking niet mijn ding, dus veel weet ik er niet van af.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Tja om maar eens een open deur in te trappen. Je hebt bij de kantoren gewoon actuariele afdelingen. Zelf zie ik ze voorbijkomen wanneer de accountant om het doorrekenen van de premies en te verwachten schadeuitkeringen vraagt. Ook weet ik dat ze zitten te springen om deze mensen.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 23:30 schreef Game_Error het volgende:
Hier even een crosspost vanuit het investment bankers topic, mijn excuses hiervoor maar ik hoop wat reacties te krijgen
in ben derde jaars student actuariele wetenschappen en bijna klaar met mn Bachelor (tot nu to cum laude). Maar ik heb geen idee wat ik uberhaupt als master wil doen, laat staan na mn studie. Daarom heb ik alle econometrie vakken ernaast gevolgd om nog wat mogelijkheden open te houden.
Het liefst zou ik wel gewoon in Nederland willen blijven en niet absurd veel werken (lees >60uur). Ik ben vrij geintreseerd in aandelenmarkten. Ik vind schade verzekeringen leuk, leven en pensioen niet zo. Econometrie vakken vind ik ook wel prachtig, voornamelijk de vakken beleggingsthoerie, financiering en tijdreeksanalyse. Iemand suggesties voor een richting?
Nederland werken lijkt me geen probleem, ook is het aannemelijk dat je binnen je gestelde absurde uren blijft.
Ik begrijp daarom ook niet goed wat je precies vraagt. Met je huidige basis kennis zou elk je kantoor sowieso al interessant vinden, welke richting je ook kiest. Kies dus vooral waar je plezier in hebt.
Even ter aanvulling, tegenwoordig heb je ook traineeships bij diverse Big4-firms. Dan loop je een half jaar mee op elke afdeling en na 2 jaar kan je dan (als alles goed gaat) kiezen waar je gaat werken. Omdat je met een studie econometrie en actuariaat veel kanten op kan(van accountancy, actuariaat tot transaction services) is dat ook nog het overwegen waard.
Tevens zal ik niet de audit-kant op gaan als je econometrie doet, maar dat is persoonlijk
Tevens zal ik niet de audit-kant op gaan als je econometrie doet, maar dat is persoonlijk
Veel mensen hebben een afkeer tegen actuariaat, en dat kan ik best begrijpen hoor. Maar ik had al zoiets gezien op de site van ik geloof PWC. Maar ik denk dat ik maar kop of munt doe in september als ik dan nog niet weet waarin ik wil masteren.quote:Op woensdag 19 mei 2010 22:21 schreef Hap_Slik het volgende:
Even ter aanvulling, tegenwoordig heb je ook traineeships bij diverse Big4-firms. Dan loop je een half jaar mee op elke afdeling en na 2 jaar kan je dan (als alles goed gaat) kiezen waar je gaat werken. Omdat je met een studie econometrie en actuariaat veel kanten op kan(van accountancy, actuariaat tot transaction services) is dat ook nog het overwegen waard.
Tevens zal ik niet de audit-kant op gaan als je econometrie doet, maar dat is persoonlijk
Corperate finance lijkt me overigens ook wel tof, ik neem aan dat daarvoor fin. ectrie het beste is?
ff wachten nog
Ik dacht dat de gemiddelde accountant bij 1 van de grote 4 in Nederland meer dan 40 uur in de week maakte?quote:Op woensdag 19 mei 2010 21:59 schreef snabbi het volgende:
[..]
Nederland werken lijkt me geen probleem, ook is het aannemelijk dat je binnen je gestelde absurde uren blijft.
Ik begrijp daarom ook niet goed wat je precies vraagt. Met je huidige basis kennis zou elk je kantoor sowieso al interessant vinden, welke richting je ook kiest. Kies dus vooral waar je plezier in hebt.
Voor corporate finance bestaat geen 'beste' studie. Desnoods studeer je sterrenkunde, scheikunde of wijsbegeerte. Je hoeft vaak geen gerelateerde achtergrond te hebben met finance.quote:Op woensdag 19 mei 2010 22:55 schreef Game_Error het volgende:
Corperate finance lijkt me overigens ook wel tof, ik neem aan dat daarvoor fin. ectrie het beste is?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dat is ook zo, maar hij had het over meer dan 60. Dat is zeker niet de gemiddelde accountant.quote:Op woensdag 19 mei 2010 23:13 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik dacht dat de gemiddelde accountant bij 1 van de grote 4 in Nederland meer dan 40 uur in de week maakte?
1) Hebben grootbanken nou ook veel accountants in dienst? Zijn ze eventueel bereid je opleiding te betalen?
2) Lijkt de studie van accountant op die van een fiscaal jurist?
2) Lijkt de studie van accountant op die van een fiscaal jurist?
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Neen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 13:09 schreef Outlined het volgende:
...
2) Lijkt de studie van accountant op die van een fiscaal jurist?
al denken accountants vaak dat ze er toch wel verstand van hebben
1) ja, jaquote:Op donderdag 20 mei 2010 13:09 schreef Outlined het volgende:
1) Hebben grootbanken nou ook veel accountants in dienst? Zijn ze eventueel bereid je opleiding te betalen?
2) Lijkt de studie van accountant op die van een fiscaal jurist?
2) nee
Veel in dienst is natuurlijk een rekbaar begrip, maar grootbanken hebben (bijna allemaal) een eigen auditdienst dat rapporteert aan het management op punten dat voor hen relevant is. Daarnaast maakt een externe accountant gebruik van de werkzaamheden van die interne accountant om waar mogelijk de hoeveelheid werkzaamheden te reduceren.
Grootbanken hebben een interne accountantsdienst en zijn best bereid je opleiding te betalen. Ze zoeken meestal echter wel mensen die al een opleiding hebben en/of ervaring hebben bij de Big4 voor dat soort functies.quote:Op donderdag 20 mei 2010 13:09 schreef Outlined het volgende:
1) Hebben grootbanken nou ook veel accountants in dienst? Zijn ze eventueel bereid je opleiding te betalen?
2) Lijkt de studie van accountant op die van een fiscaal jurist?
Ja ze nemen dan ook accountants aan, niet mensen die graag accountant willen worden. Op zich niet zo heel vreemd, het valt niet binnen het primaire business model en dan zoek je daar ook geen opleidingstraject in. Er zijn absoluut uitzonderingen.quote:Op donderdag 20 mei 2010 19:19 schreef Halcon het volgende:
Grootbanken hebben een interne accountantsdienst en zijn best bereid je opleiding te betalen. Ze zoeken meestal echter wel mensen die al een opleiding hebben en/of ervaring hebben bij de Big4 voor dat soort functies.
Yep, maar eerder uitzondering dan regel. Interne kracht maakt dan ook meer kans. Iemand die nog moet beginnen te studeren, maakt sowieso geen kans. Misschien als je aan je laatste jaar begint, maar dan nog wordt het lastig denk ik....quote:Op donderdag 20 mei 2010 20:12 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ja ze nemen dan ook accountants aan, niet mensen die graag accountant willen worden. Op zich niet zo heel vreemd, het valt niet binnen het primaire business model en dan zoek je daar ook geen opleidingstraject in. Er zijn absoluut uitzonderingen.
