Dat is mooi kut als je daar in de buurt woont.quote:Tilburg: Stevige controle op moskee
TILBURG - Het gebruik van een zogeheten gsm-jammer door de omstreden ultraconservatieve imam Ahmad Salam is zeer intolerant en onaanvaardbaar. Maar met de huidige kennis over zijn gedachtegoed, volgelingen en kwaliteiten van zijn Koranschool is er geen reden om zijn moskee te sluiten. Omdat Salam de Nederlandse nationaliteit heeft, kan hij niet worden uitgezet.
Het college van burgemeester en wethouders van Tilburg heeft dat geantwoord op vragen van de lokale VVD. Aanleiding voor de vragen was de boete die de imam kreeg opgelegd voor het gebruik van het verboden apparaat dat mobiel telefoonverkeer in de wijde omgeving verstoort.
Het gemeentebestuur laat weten dat de moskee onder stevige controle staat. „Als er uit deze monitor een aanleiding komt om de moskee te sluiten, dan zal dat ook gebeuren.”
De GSM-blokker wordt dus niet gedoogd.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 18:48 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat is mooi kut als je daar in de buurt woont.
http://www.telegraaf.nl/b(...)moskee__.html?p=15,1
Inderdaad, begrijpend lezen is blijkbaar erg moeilijk.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 18:49 schreef kipknots het volgende:
[..]
De GSM-blokker wordt dus niet gedoogd.
Dat stond er wel. Dus hij krijgt nu een boete of dat ding wordt weggehaald?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 18:49 schreef kipknots het volgende:
[..]
De GSM-blokker wordt dus niet gedoogd.
In dat artikel wat jij quote staat dat er niet.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 18:51 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat stond er wel. Dus hij krijgt nu een boete of dat ding wordt weggehaald?
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 18:51 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Dat stond er wel. Dus hij krijgt nu een boete of dat ding wordt weggehaald?
quote:Aanleiding voor de vragen was de boete die de imam kreeg opgelegd voor het gebruik van het verboden apparaat dat mobiel telefoonverkeer in de wijde omgeving verstoort.
Als dat gedogen is, dan moeten we TS misschien eens gaan gedogen.quote:Aanleiding voor de vragen was de boete die de imam kreeg opgelegd voor het gebruik van het verboden apparaat dat mobiel telefoonverkeer in de wijde omgeving verstoort.
Wel als je gewoon op de Telegraaf site gaat kijken.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 18:53 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
In dat artikel wat jij quote staat dat er niet.
Ik zie het alleen in de reacties, van die bianca-heetende vrouwen die over gedogen gaan praten.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 18:59 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Wel als je gewoon op de Telegraaf site gaat kijken.
(dus niet via de link)
Wat is dan het nut vind dit bericht? Ik zie het inderdaad via de link ook niet staan en in het stukje niet. Dus, waar staat het dan wel?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 18:59 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Wel als je gewoon op de Telegraaf site gaat kijken.
(dus niet via de link)
Als je gewoon naar www.telegraaf.nl gaat, ongeveer de helft.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 19:01 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Wat is dan het nut vind dit bericht? Ik zie het inderdaad via de link ook niet staan en in het stukje niet. Dus, waar staat het dan wel?
Die kop slaat nergens op, staat totaal niet in relatie tot het artikel, dat is gewoon sensatie zoeken van de Telegraafquote:Op vrijdag 26 februari 2010 19:04 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Als je gewoon naar www.telegraaf.nl gaat, ongeveer de helft.
Is wel vaker zo, maar het staat er dus wel.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 19:07 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Die kop slaat nergens op, staat totaal niet in relatie tot het artikel, dat is gewoon sensatie zoeken van de Telegraaf
En toen je zelf verder ging lezen kwam je niet tot de conclusie dat het dus onzin is?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 19:08 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Is wel vaker zo, maar het staat er dus wel.
Dat is ook niet verrassend.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 19:07 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Die kop slaat nergens op, staat totaal niet in relatie tot het artikel, dat is gewoon sensatie zoeken van de Telegraaf
Ik kon het idd niet terug vinden in het artikel maar aangezien er nergens staat dat hij dat ding moet weghalen ga ik er vanuit dat die jammer daar gewoon blijft, hij heeft er alleen een boete voor gehad.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 19:09 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
En toen je zelf verder ging lezen kwam je niet tot de conclusie dat het dus onzin is?
Als je een boete krijgt voor te hard rijden mag je niet even hard doorrijden hoor.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 19:12 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
hij heeft er alleen een boete voor gehad.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |