Allen voor bier, bier voor allen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Bedankt voor deze opmerking, captain obvious. wil je nu even reageren op mijn postquote:Op donderdag 25 februari 2010 18:59 schreef ToT het volgende:
Slowchat kan na twaalven in nachtbagger!
Dat was een reactie daarop. Ik denk niet dat we jouw opmerking serieus kunnen nemen aangezien jouw TT ook niet door de beugel kon, dus is het logisch dat hij aangepast is. De aanpassing heeft niets met jou te maken, uiteraard. Aangezien dat allemaal zo logisch is, leek me jouw stelling meer een gevalletje slowchat dan een serieuze opmerking!quote:Op donderdag 25 februari 2010 19:00 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Bedankt voor deze opmerking, captain obvious. wil je nu even reageren op mijn post
Omdat ik slechts hulpmod ben hier!quote:Op donderdag 25 februari 2010 19:12 schreef NanKing het volgende:
Dag ToT, waarom sta jij niet in de index?
Snap ik, maar hey; je moet wat voor je collega's over hebben he!quote:Op donderdag 25 februari 2010 19:17 schreef NanKing het volgende:
Hm, ik vind het toch maar een rare situatie . Niet eens tegen jou persoonlijk maar omdat je inhoudelijk FB geeft hier als hulpmod.
Ik heb geen posts verwijderd.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 12:57 schreef Chen het volgende:
[fantopic] Spencer Pratt
Hier stond eerst een reactie van een mod in, als een van de eerst, maar zodra SWJ het topic sloot heeft hij die reactie ook verwijderd, waarom?
Geen idee. Maar ik heb 'm voor je verwijderd (iets wat je ook gewoon had kunnen vragen hier in ONZ-FB of in een TR).quote:Op vrijdag 26 februari 2010 15:32 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Waarom word mijn foto gebruikt om mij te bashen?
Nee.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 17:23 schreef ThaOMG het volgende:
he swa swj warrom ga jei haaten op drinky
Drinky fantopic
open hm wir fzo
jeweets one love me breda
Hoezo ben ik willekeurig en onbekend?quote:Op vrijdag 26 februari 2010 17:28 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee.
Ik ga niet ieder naamtopic voor iedere willekeurige onbekende user open laten.
Geen idee, ik ken je niet.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 17:30 schreef Drinky het volgende:
[..]
Hoezo ben ik willekeurig en onbekend?
Kijk ik weet dat ik TR moet maken maar een doodsverwensing door modje dat slaat nergens opquote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:20 schreef murp het volgende:
sterf
Dan nog, dat kaastopic had best potentie.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:21 schreef Repeat het volgende:
Waarom gaat mijn pareltje op slot en blijft bv deze bagger wel open?
Die is ook gewoon dicht hoor.quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:21 schreef Repeat het volgende:
Waarom gaat mijn pareltje op slot en blijft bv deze bagger wel open?
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 22:21 schreef donthate het volgende:
[..]
Kijk ik weet dat ik TR moet maken maar een doodsverwensing door modje dat slaat nergens op
Dat zou ik ook zeggen als ik MED net had gelezen.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 14:11 schreef Cosmo. het volgende:
Arme SWJ en al die slotjes Ik zal niet meer gemeen doen 's nachts
Dat zou ik niet meer doen. Op moment hebben 5 van die notoire baggeraars al een ban. Wordt er vannacht weer zo gebaggerd, dan volgen er morgenochtend meer bans.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 14:11 schreef Cosmo. het volgende:
Arme SWJ en al die slotjes Ik zal niet meer gemeen doen 's nachts
Vind ik echt een reactie die niet kan, komend van een modquote:Op zaterdag 27 februari 2010 15:56 schreef SuperwormJim het volgende:
Stop je vinger in z'n poepertje.
Ok, ik zal het meenemen naar achteren en er actie op zetten.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 16:36 schreef Chen het volgende:
[..]
Vind ik echt een reactie die niet kan, komend van een mod
Maar ik maakte niet zoveel kuttopics aan, alleen lame plaatjes posten En af en toe een bierswarmamors topicquote:Op zaterdag 27 februari 2010 15:53 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Dat zou ik niet meer doen. Op moment hebben 5 van die notoire baggeraars al een ban. Wordt er vannacht weer zo gebaggerd, dan volgen er morgenochtend meer bans.
Nachtbagger moet kunnen, absoluut. Maar dan wel gewoon in één nachtbaggertopic. Als er ook nog een paar ludieke topics worden geopend is dat ook nog geen probleem. Maar het compleet onderspammen van ONZ is niet de bedoeling.
Laat die mensen lekker daar, en FOK hier. Ze gaan niet samen.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 19:23 schreef NanKing het volgende:
Ik weet dat SwJ al getvp had in 't topic maar toch even hier. Het is bijna onoverkomelijk dat mensen dit zullen gaan doen of willen ofzoot: De mooiste quotes van het MARTIJN.org forum
overigens draaide mijn maag een paar keer om tijdens 't lezen van dat topic
Ik had er nog niet in getvp'ed. Maar hij's dicht. Georganiseerd websites slopen vanuit FOK! doen we niet.quote:Op zaterdag 27 februari 2010 19:23 schreef NanKing het volgende:
Ik weet dat SwJ al getvp had in 't topic maar toch even hier. Het is bijna onoverkomelijk dat mensen dit zullen gaan doen of willen ofzoot: De mooiste quotes van het MARTIJN.org forum
overigens draaide mijn maag een paar keer om tijdens 't lezen van dat topic
ja en?quote:Op zondag 28 februari 2010 00:03 schreef the_legend_killer het volgende:
NACHTbaggerBAZEN topique
slotje ?
Het is 00:00 uur.
vannacht geen nachtbagger ... verpest door de baggeraars van van de weekquote:Op zondag 28 februari 2010 00:07 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Centraal nachtbagger topic is toegestaan, dus wat is het probleem dan ?
":? Krijgen we dat niet even gemeld van te voren? En wat is bovendien de reden?quote:Op zondag 28 februari 2010 00:08 schreef murp het volgende:
[..]
vannacht geen nachtbagger ... verpest door de baggeraars van van de week
nee, wij krijgen ook niet van te voren te weten dat ONZ verbaggerd wordt snachtsquote:Op zondag 28 februari 2010 00:21 schreef Chen het volgende:
[..]
":? Krijgen we dat niet even gemeld van te voren? En wat is bovendien de reden?
Dat gebeurt standaard elke nacht, beetje raar om opeens dan een reeks te verbieden die normaal gesproken altijd is toegestaanquote:Op zondag 28 februari 2010 00:23 schreef murp het volgende:
[..]
nee, wij krijgen ook niet van te voren te weten dat ONZ verbaggerd wordt snachts
thats life..quote:Op zondag 28 februari 2010 00:25 schreef Chen het volgende:
[..]
Dat gebeurt standaard elke nacht, beetje raar om opeens dan een reeks te verbieden die normaal gesproken altijd is toegestaan
gebeurde ook met de SC dus shhtquote:Op zondag 28 februari 2010 00:25 schreef Chen het volgende:
[..]
Dat gebeurt standaard elke nacht, beetje raar om opeens dan een reeks te verbieden die normaal gesproken altijd is toegestaan
baggerquote:Op zondag 28 februari 2010 00:25 schreef TwyLight het volgende:
he murp, waarom sluit je alle baggertopics?
och, notes zijn snel gemaaktquote:Op zondag 28 februari 2010 00:27 schreef TwyLight het volgende:
[..]
Mja het is 0:00 zaterdagnacht
wacht maar [ afbeelding ]
Ik begrijp dat het voor de mods vervelend is om 60 tot 80 nachtslotjes uit te delen, lijkt me dat dit aantal wellicht wat overdreven is maar daar zal ik me verder niet over uit laten want dat weet ik simpelweg niet. Maar zoals je zelf zegt, ''bans vallen'' die moeten dan ook gegeven worden, en je moet niet de user straffen die niet het baggeren doen om de mods te stangen. De ONZ mods weten dondersgoed dat de vaste Nachtbagger klanten niet zo zijn, of niet die topics openen waar je over spreekt. Nu straf je dus een groep die er vrijwel niks mee te maken heeft.quote:Op zondag 28 februari 2010 00:47 schreef BrandX het volgende:
[..]
Even dit stukje:
Een stuk of vijf niet volgelopen baggertopics moeten slotten 's-ochtends is geen probleem. Maar als je, zoals van de week, bijna elke week 's-ochtends 60-80 slotjes aan zooi moet opruimen, is de lol er snel vanaf. Helemaal omdat men het doet gewoon om te stangen. En zefls zo ver vinden te moeten gaan dat er bans vallen.
Een beetje nachtbagger is niet erg, baggeren om het baggeren om het baggeren om modjes te pesten, is een heel ander verhaal.
je hebt helemaal gelijk als je zegt: de mods zijn toch vrijwillig mod? Ja dat klopt. Maar dat betekent niet dat de rest een vrijbrief heeft om expres de boel te vergallen.
Ik heb nog geen antwoordquote:Op zaterdag 27 februari 2010 22:18 schreef HeerLucifer het volgende:
Mijn ene note, is die wegens mijn, vaak zat goed onderbouwde, kritiek jegens ToT? Indien ja, wil ik daar bij dezen graag protest tegen aantekenen. Ik vind ToT een toffe user, maar een ONZnewb. Hij modt wisselvallig, en laat imo teveel bagger open. Daarbij doet hij sowieso vaak rare dingen, die een mod niet zou moeten doen, naar mijn mening. Er staat me nog een voorval bij dat hij openlijk in een topic usernotes met betreffende user ging bespreken, en hem daar ging waarschuwen, in plaats van over PM. Anyway, als die note daarvan is, wat me waarschijnlijk lijkt, omdat ik volgens mij niets policyoverschrijdens gedaan heb, waarom heb ik hem dan? Mag je geen kritiek leveren op een mod?
Kusjes.
Ze gebruiken mijn foto uit mijn fobo om mij te bashen!quote:Op zaterdag 27 februari 2010 16:49 schreef TwyLight het volgende:
HOAX dit is TS:
[ afbeelding ]
uit zijn fotoboek
quote:Op zondag 28 februari 2010 00:21 schreef Chen het volgende:
De mooiste quotes van het MARTIJN.org forum
Waarom is die dicht gegooid
quote:Op zaterdag 27 februari 2010 20:04 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ik had er nog niet in getvp'ed. Maar hij's dicht. Georganiseerd websites slopen vanuit FOK! doen we niet.
quote:Op zondag 28 februari 2010 10:08 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Ze gebruiken mijn foto uit mijn fobo om mij te bashen!
Sinds wanneer mag dit?
quote:Op vrijdag 26 februari 2010 17:28 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Geen idee. Maar ik heb 'm voor je verwijderd (iets wat je ook gewoon had kunnen vragen hier in ONZ-FB of in een TR).
Krijg je ook niet. Notes (net als bans) worden hier niet besproken. Met vragen of opmerkingen pm je maar een FA.quote:
Er is helemaal geen reeks. Er wordt oogluikend toegestaan dat er snachts een beetje gebaggerd wordt, in één topic.quote:Op zondag 28 februari 2010 00:25 schreef Chen het volgende:
[..]
Dat gebeurt standaard elke nacht, beetje raar om opeens dan een reeks te verbieden die normaal gesproken altijd is toegestaan
Dat is niet overdreven. Gisterochtend heb ik 45 topics gesloten, en vrijdagochtend 83. Vanaf nu gewoon weer lief nachtbaggeren in één topic, en er is niets aan de hand.quote:Op zondag 28 februari 2010 00:56 schreef Chen het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het voor de mods vervelend is om 60 tot 80 nachtslotjes uit te delen, lijkt me dat dit aantal wellicht wat overdreven is maar daar zal ik me verder niet over uit laten want dat weet ik simpelweg niet.
Ok. Kus op je bolletjequote:Op zondag 28 februari 2010 10:14 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Krijg je ook niet. Notes (net als bans) worden hier niet besproken. Met vragen of opmerkingen pm je maar een FA.
Uit de post. In het vervolg kun je dat ook gewoon vragen hoor.quote:Op zondag 28 februari 2010 11:34 schreef AdvancedPower het volgende:
[..]
Je hebt hem verwijderd uit mijn fobo? Of alleen uit de post?
Het verneuken van hyves. Dat wordt niet gewaardeerd.quote:Op zondag 28 februari 2010 21:46 schreef ThaOMG het volgende:
SWJ
Waar slaat het op om dit topic te sluiten ?
ghehehehhghge hahahaha [hyvestopic]
neequote:Op maandag 1 maart 2010 21:33 schreef Wabouter_Kesley het volgende:
[Paint] Paint hier Shirley93!
Wat is hier mis mee, is toch een leuk topic
pffff.quote:
jij zal het ook niet leuk vinden als we jouw infantiele hoofd gaan fotosoepen, al zal daar niet veel voor nodig zijnquote:Op maandag 1 maart 2010 21:36 schreef Wabouter_Kesley het volgende:
[..]
pffff.
Aan de andere kant ook wel begrijpelijk, straks krijgen we hier weer krentenbol. taferelen met een onschuldig lief meisje die opeens haar foto van hyves geplukt krijgt en allemaal penissen om zich heen krijgt gesoept.
Desondanks beetje flauw.
Alsof zij dat echt isquote:Op maandag 1 maart 2010 21:46 schreef murp het volgende:
[..]
jij zal het ook niet leuk vinden als we jouw infantiele hoofd gaan fotosoepen, al zal daar niet veel voor nodig zijn
je kan ook een abbo kopen en zelf headers in elkaar knutselenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:42 schreef -Datdus- het volgende:
Doe eens lente headers aanetten
vele users zijn het er mee eens!
21 maart is het pas lentequote:Op dinsdag 2 maart 2010 10:42 schreef -Datdus- het volgende:
Doe eens lente headers aanetten
vele users zijn het er mee eens!
meteorologische lente begint op 1maart dusquote:
Vraag je hier een permitted SC sealtje aan?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 16:13 schreef donthate het volgende:
Moderator adoratie topic
Gaat nergens over
Verkapte slow-chat aan het worden dus als jullie consequent zijn dan gaat deze ook dicht
Jezus wat een min figuur ben jij zeg. Voor een neger jank je wel heel veel en heel snelquote:Op dinsdag 2 maart 2010 17:31 schreef donthate het volgende:
Ik word gehaat op fok #5
Hier dacht ook dat reeksen niet meer mochten en nu valt die helemaal dood word bijna niet meer gereageerd dus denk dat die verkapte slow chat wel geslot mag worden jammer dat ik zelf niet kan dan was alles nu opgeschoond
Tevens een verkapte naam topic
IK ben geen neger maar wat me afkomst hier weer mee te maken heeft je generaliseert gewoon maar zonder reden.Maar afijn het gaat niet of ik er om jank of niet maar verkapte slow chats met reeksen die mogen niet.En dan moeten ze nu een duidelijke richtlijn stellen voor wat wel en niet mag niet 1tje openlaten en het andere wat op hetzelfde neer komt openlaten?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 17:46 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Jezus wat een min figuur ben jij zeg. Voor een neger jank je wel heel veel en heel snel
Je bent terug en het enige wat je kan doen is zeikenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 17:51 schreef donthate het volgende:
[..]
IK ben geen neger maar wat me afkomst hier weer mee te maken heeft je generaliseert gewoon maar zonder reden.Maar afijn het gaat niet of ik er om jank of niet maar verkapte slow chats met reeksen die mogen niet.En dan moeten ze nu een duidelijke richtlijn stellen voor wat wel en niet mag niet 1tje openlaten en het andere wat op hetzelfde neer komt openlaten?
Kap verdorie gewoon de wannamod uit te hangen om een punt te maken. En plaats in het vervolg liever TRs dan FB te vervuilen, want ik hou er niet van je analfabete gebrabbel te ontcijferen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 17:51 schreef donthate het volgende:
[..]
IK ben geen neger maar wat me afkomst hier weer mee te maken heeft je generaliseert gewoon maar zonder reden.Maar afijn het gaat niet of ik er om jank of niet maar verkapte slow chats met reeksen die mogen niet.En dan moeten ze nu een duidelijke richtlijn stellen voor wat wel en niet mag niet 1tje openlaten en het andere wat op hetzelfde neer komt openlaten?
Vat het wel goed samen.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 17:50 schreef Pixie. het volgende:
Donthate kan er niet mee omgaan omdat het niet over hem gaat
aan zo'n topic heb je inderdaad niets ;{quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:01 schreef Cosmo. het volgende:
Kun je het niet beter in de kiem smoren in plaats van het uit te laten lopen?
ik ook niet als dat ONZin waardig isquote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:06 schreef zoalshetis het volgende:
scheer je weg!
zorry?
alz dit niet ons. waardig iz weet ik het ook niet meer...
je raaskalt. laat dat leuke topic open dude. laatste waarschuwing...quote:
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je raaskalt. laat dat leuke topic open dude. laatste waarschuwing...
lol
kom op dude! we need onz! daarom heet het ook onzin!!!!!quote:
okeequote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kom op dude! we need onz! daarom heet het ook onzin!!!!!
In deze ben ik het dan wel met je eens, aangezien ze gewoon veel beter een SC kunnen openen en daar alles naartoe losen, en de rest sluiten. Nu heb je misschien 5 topics die potentie zijn voor een sealtje en is het nog maar de vraag welke het dan wordt, dus dan ga je de andere topics ook volbaggeren met als gevolg een note.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 17:51 schreef donthate het volgende:
[..]
IK ben geen neger maar wat me afkomst hier weer mee te maken heeft je generaliseert gewoon maar zonder reden.Maar afijn het gaat niet of ik er om jank of niet maar verkapte slow chats met reeksen die mogen niet.En dan moeten ze nu een duidelijke richtlijn stellen voor wat wel en niet mag niet 1tje openlaten en het andere wat op hetzelfde neer komt openlaten?
een toekomstige mod.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:20 schreef moonmovies het volgende:
Donthate is een beetje een ............
Vul het antwoord in wat jij denkt dat van toepassing is op het stippellijntje.
begrijp de symboliek niet helemaal van die foto.quote:
quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:20 schreef moonmovies het volgende:
Donthate is een beetje een nsb-er
Vul het antwoord in wat jij denkt dat van toepassing is op het stippellijntje.
oh lol!!!! voorruit! gehehehehehehehehehehehehehehehehehehe.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
begrijp de symboliek niet helemaal van die foto.
En geen commercieel bedrijf meer zijn. SC is geprobeerd en gefaald. Hou er nou maar over op. En over het dikgedrukte gedeelte heb ik maar een ding te zeggen, je moet gewoon niet baggeren, behalve in erkende baggertopics.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:18 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
In deze ben ik het dan wel met je eens, aangezien ze gewoon veel beter een SC kunnen openen en daar alles naartoe losen, en de rest sluiten. Nu heb je misschien 5 topics die potentie zijn voor een sealtje en is het nog maar de vraag welke het dan wordt, dus dan ga je de andere topics ook volbaggeren met als gevolg een note.
Maar dat is mijn kijk op de kwestie die weer even terugkomt en waar dictatoraal FOK! niet aan denkt. Want als je een forum bent die een democratische kijk zou hebben, dan zou je en naar de wensen van de users leven en duidelijkheid scheppen.
bekkie?quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:26 schreef TwyLight het volgende:
Afgelopen nu met die slowchat
SC is in de ogen van de mods bagger, dus ik moet wel.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:24 schreef HeerLucifer het volgende:
[..]
En geen commercieel bedrijf meer zijn. SC is geprobeerd en gefaald. Hou er nou maar over op. En over het dikgedrukte gedeelte heb ik maar een ding te zeggen, je moet gewoon niet baggeren, behalve in erkende baggertopics.
Neen. Er zijn genoeg SCtopics, daarvoor hoef je niet goede topics te verbaggeren.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:28 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
SC is in de ogen van de mods bagger, dus ik moet wel.
Niet 1tje die geschikt is voor mij, allemaal hebben ze een thema. Alleen ONZ had geen themaquote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:30 schreef HeerLucifer het volgende:
[..]
Neen. Er zijn genoeg SCtopics, daarvoor hoef je niet goede topics te verbaggeren.
Open er een topic over Hier heb je het er in ieder geval vaak genoeg over gehad. ONZ had overigens evenzeer een thema als F&F of PUB.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:32 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Niet 1tje die geschikt is voor mij, allemaal hebben ze een thema. Alleen ONZ had geen thema
quote:
?quote:Op woensdag 20 januari 2010 01:26 schreef remlof het volgende:
[..]
BeF zal binnenkort ook wel ophouden te bestaan, maar dat had destijds tenminste nog enig niveau. Dit is alleen maar more of the same en daar hebben we al meer dan genoeg van. Open een leuk topic en mensen komen er wel posten. Doe je het midden in de nacht wordt het misschien ook nog wel leuke nachtbagger.
En wil je alleen maar slowchatten, ga naar de ONZ SC.
BeF moet wegquote:Op dinsdag 2 maart 2010 18:57 schreef murp het volgende:
[..]
moet ik nou een qoute zoeken waain staat dat er geen SC meer bij komt?
poepen moet je.. en stoppen met deze zinloze discussie, anders ga je mar naar FB of iets dergelijksquote:
Ja die reactie past precies bij jou idd, belachelijke mod ben jijquote:
Daar heben we het al een keer over gehad en ik mag dat best doen, zou niet weten waarom ik met een tag niet in discussie mag gaan als ik ergens niet mee eens benquote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:01 schreef NanKing het volgende:
Met dat tagje van jou hoor je al helemaal niet te kutten ende of te posten hier, Mayorka.
Vraagt die zelf om als hij vier keer zonder rede mijn posts verwijderdquote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:03 schreef NanKing het volgende:
Een opmerking als "belachelijk mod ben jij" hoor je al helemaal niet te doen. Open gewoon een topic in FOK! ofzoot.
je gaat er niet op in, dan ga ik er ook geen moeite voor doenquote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:01 schreef murp het volgende:
Bef zit mij niet in de weg maar ik wil het wel achter de schermen bespreken hoor als dat iets helpt?
als ik met jou in discussie wil gaan dan post ik wel in FBquote:Op dinsdag 2 maart 2010 20:06 schreef naatje_1 het volgende:
Waarom zat de SC dan wel in de weg, murp? Ja, ik weet dat we zouden ophouden, maar ik ben puber en ik mag dat en anders verwijder je deze post en beantwoord je hem in mijn topic, wat weer een beetje omslachtig is...
ik heb de user er al op aangesproken, hij gaat het allemaal veranderen, dat van zijn naam heb ik aan een Fa doorgegevenquote:Op woensdag 3 maart 2010 20:58 schreef aight1 het volgende:
Is die tong91 niet illegaal bezig ofzo? Met die naam, en dezelfde UI, sig en ondertitel als tong80?
Ik heb zelfs bijna het hele topic gelezen. Dat dat topic nog open is!quote:Op donderdag 4 maart 2010 18:32 schreef sanctum-sanctorum het volgende:
mag ik hier de hyves van dit jongentje plaatsen?
fok knok ploeg nodig
lees eert de OP voordat je nee zegt
quote:Op donderdag 4 maart 2010 18:50 schreef SuperwormJim het volgende:
Voer je schoolpuberruzietjesproblemenpesterijtjes maar ergens anders.
Spam?quote:Op vrijdag 5 maart 2010 07:52 schreef iraqwbas het volgende:
www.iraqwbas.com/vb
عراق وبس
http://www.iraqwbas.com/vb
Ziet er beter uit zo.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 09:47 schreef sanctum-sanctorum het volgende:
mag dj oma weer open? OP is nu goed
Ach, zolang het bij painten blijft is er niets aan de hand.quote:Op vrijdag 5 maart 2010 20:20 schreef Huppelmuts het volgende:
Ver-Micha iemand (van Fok)
potentieel grappig topic dat heel makkelijk kan uitdraaien op bashtopic en/of bagger topic
Swarmaquote:
Ruim dan de bagger even op in het topicquote:Op zaterdag 6 maart 2010 07:29 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ach, zolang het bij painten blijft is er niets aan de hand.
[..]
Swarma
Hey.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 08:06 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Ruim dan de bagger even op in het topic
Je bent beter, je bent een wormquote:Op zaterdag 6 maart 2010 08:12 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Hey.
Ik kan niet alles tegelijk. Ik ben geen vrouw
nog beter. een superworm!quote:
Bagger is verwijderd. Kankersteentjes dragen niets bij.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 14:28 schreef moonmovies het volgende:
Waarom is deze OP aangepast en zijn er posts verwijderen, als ik vragen mag?
Oke, welke Fok!ker hier werkt bij onzetaal.nl?
Waarom?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:41 schreef sanctum-sanctorum het volgende:
Mag dit topic dicht?
Mijn ode aan kanker
Één van de leukste topics ooit. Waarom dicht?quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:41 schreef sanctum-sanctorum het volgende:
Mag dit topic dicht?
Mijn ode aan kanker
Het is een kut topic, steeds als ik een leuk ONZ topic uit wil kiezen om te posten zie ik dat topic weerquote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:43 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Één van de leukste topics ooit. Waarom dicht?
Je hoeft het topic niet te lezen hoor, laat staan dat je er in moet posten.quote:Op zaterdag 6 maart 2010 17:47 schreef sanctum-sanctorum het volgende:
[..]
Het is een kut topic, steeds als ik een leuk ONZ topic uit wil kiezen om te posten zie ik dat topic weer
Kan zo iemand niet een curcus ziektes zijn niet om te lachen curcus doen?
het is verschrikkelijkquote:Op zaterdag 6 maart 2010 21:56 schreef Huppelmuts het volgende:
Autisten SC
Er mag geen nieuwe SC in ONZ want die zijn er al genoeg en toch mag deze blijven
Het is meten met 2 maten.quote:
Ja hoor, wekelijks. Maar je moet wel goed zoekenquote:Op zondag 7 maart 2010 08:50 schreef Dagonet het volgende:
Zeg, die modseals, worden die ooit nog eens gebruikt?
Inderdaad, ik zie ze nooit.quote:Op zondag 7 maart 2010 08:50 schreef Dagonet het volgende:
Zeg, die modseals, worden die ooit nog eens gebruikt?
er zat een seal opquote:Op zondag 7 maart 2010 11:45 schreef DeLuna het volgende:
Eerst mocht de autisten SC nog, en nu niet meer?
Waarom?
wiequote:Op zaterdag 6 maart 2010 23:40 schreef murp het volgende:
[..]
hopeloos, we hebben al een andere ONZ-mod in gedachten.. sorry
ik natuurlijk, heeft murp nog niks gezegdquote:
I dunno maar het is vreselijk irritantquote:
Ik ben helemaal geen kloonquote:
doe er eens wat aan danquote:
Stuur een pm naar een FA, die kunnen je helpen.quote:Op maandag 8 maart 2010 17:39 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
doe er eens wat aan dan
Ik word gewoon gekloont
ik ook!quote:Op woensdag 10 maart 2010 00:10 schreef donroyco het volgende:
Ik wil
Barverhalen
wederom voor een TTT nomineren
Wie gaat er nou 20 of meer slotposts bedenken bij dit soort acties ?quote:Op woensdag 10 maart 2010 17:20 schreef appelsjap het volgende:
ONZ heeft nieuwe werkwijze? Slotten zonder slotpost?
quote:Op woensdag 10 maart 2010 17:20 schreef appelsjap het volgende:
ONZ heeft nieuwe werkwijze? Slotten zonder slotpost?
Wen er maar aan.quote:Op donderdag 11 maart 2010 20:21 schreef Falco het volgende:
Wauw SWJ, wtf. Ik wist niet dat ONZ zo streng was geworden.
Leuk Duits rijmpje!
Nieuwe policy ofzoquote:
al je posts zijn poep en ik hou niet van poepquote:Op donderdag 11 maart 2010 21:44 schreef Monopoly het volgende:
Murp, mag ik vragen waarom je mijn topic sloot over Beren ?
Het was een leuk topic, iedereen deed lekker mee.
Alles was binnen de policy, wat is de reden van het slotje? En vooral, de reden van de note ?
quote:
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 15:46 schreef 3keernix het volgende:
Murp, deze open bitte Het vrijdagmiddag lesbische tieners topic deel VIER
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 16:04 schreef murp het volgende:
[..]
het is dat je door een slotje kan posten, vuile kutn44b
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 18:50 schreef tho_Omas het volgende:
Pumpkinsoup is weer wakker
Lijkt mij bagger. Ik weet dat het door een vrouw is geopend, dus het slotje plaatsen zal niet meevallen.
quote:
Nee, sorry.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:58 schreef Wabouter_Kesley het volgende:
Je beste gifjes Kan deze een sealtje of ontopic worthiness
Iedereen doet leuk mee enzo, en zo blijft het topic schoon en ontopic.
Opgelostquote:Op maandag 15 maart 2010 17:14 schreef Luco het volgende:
De twitter van Duckstad #2
Het is dat ik geen epilepsie heb
Jammer. Moet nog maar iets beters bedenken danquote:Op maandag 15 maart 2010 06:24 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee, sorry.
Dat sealtje is niet bedoeld voor topics waarin je alleen maar wat plaatjes van internet post. Daar valt niet veel aan 'mee te doen'.
Je beste gifjesquote:Op maandag 15 maart 2010 17:14 schreef Luco het volgende:
De twitter van Duckstad #2
Het is dat ik geen epilepsie heb
Dolletjesquote:Op woensdag 17 maart 2010 15:06 schreef BasEnAad het volgende:
Milly dicht..
Wat een censuur weer, zonde, was een leuk topic.
Mods zijn er toch niet om te oordelen over goede smaak?quote:
Dit was idd smakeloos..quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:21 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Mods zijn er toch niet om te oordelen over goede smaak?
Klopt, maar wel erg vermakelijk. Maar goed discussie heeft toch geen zin.quote:
dat is centraal stikkie staat bovenaanquote:Op woensdag 17 maart 2010 16:28 schreef 3keernix het volgende:
Deze moet sticky onderaan - [UDOWU-SC] Waar ook ieder topic met waar begint
oh okequote:Op woensdag 17 maart 2010 16:29 schreef murp het volgende:
[..]
dat is centraal stikkie staat bovenaan
Hé, ik heb zelf geen kracht meer om een slotje te zetten op jouw topics... Gelukkig heeft SWJ die welquote:Op donderdag 18 maart 2010 15:09 schreef tong80 het volgende:
Koos Alberts blij met zijn verkoudheid.
Wat een triest slotje weer. Andere mods posten er gewoon. Users moeten lachen, maar meneer weet het weer beter.
Kan er niet eens meer kwaad om worden. Moet er gewoon om lachen hoe je je laat kennen.
mits je een lekker ding bentquote:Op donderdag 18 maart 2010 16:05 schreef winkly het volgende:
kan dit weer open: Joodse minister-president: wat vinden wij hiervan?
bedankt man!!
Reken er maar niet op, er hangt een piemelotje aan. En prullenbak.quote:
quote:Op donderdag 18 maart 2010 16:10 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Reken er maar niet op, er hangt een piemelotje aan. En prullenbak.
Maar wel de kracht om deze smiley te post :quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:55 schreef murp het volgende:
[..]
Hé, ik heb zelf geen kracht meer om een slotje te zetten op jouw topics... Gelukkig heeft SWJ die wel
bedanktquote:
Dus.quote:Op donderdag 18 maart 2010 17:48 schreef swarmahoer het volgende:
vraag in onz fb maar of ze je willen adopteren
neequote:
Openquote:Op vrijdag 19 maart 2010 12:35 schreef AskMe het volgende:
Het vrijdagmiddag lesbische tieners topic deel VIER
Open voor vanmiddag ?
Sowieso baggerquote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:31 schreef Oom_Dagobert het volgende:
Deze kan dicht.
Het belangrijkste topic ooit !!
Deze gozer is echt niet normaal.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 19:14 schreef PimMuijs het volgende:
Makkie88, je bent een dieptrieste varken.
Zal ik je grafkop eens in de vuilverbrandingsoven proppen?
Users Die Overal Worden Uitgekotst.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 22:49 schreef the_legend_killer het volgende:
UDOWU
Ik wil gewoon uit nieuwsgierigheid weten waar het voor staat.
Ik heb een kleine 15 topics opgeruimd, kan er best tussen zitten.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 22:18 schreef Zeroku het volgende:
Waar is dat Praat hier Brabants topics heen? Er was toch niets mis mee?
Hmm. Jammer.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 22:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb een kleine 15 topics opgeruimd, kan er best tussen zitten.
waarom denk je?quote:Op zondag 21 maart 2010 22:52 schreef I.R.Ape het volgende:
Zeg murp, waarom haal je die Insanity Wolf-plaatjes weg?
nee, omdat mijn wolvenshirt is kapotgemaakt door de grote jongens van de 4e klas.. Daar heb ik dus nogal een trauma van opgelopenquote:Op zondag 21 maart 2010 22:55 schreef I.R.Ape het volgende:
Hm. Laten we een lijstje maken van de mogelijkheden, want blijkbaar weet ik het antwoord zeker en vraag ik het daarom.
- Is het omdat jij vroeger gepest bent door wolven?
ik wacht eerst je kloonscan af voordat ik er inhoudelijk op in gaquote:Op zondag 21 maart 2010 22:59 schreef I.R.Ape het volgende:
En als ik je nou heel lief vraag om een antwoord? Ben jij dan in staat om een antwoord te geven?
Plaatje is topicverneukend en ik wil het niet zien.quote:Op zondag 21 maart 2010 23:03 schreef I.R.Ape het volgende:
Gast.
Ik plaats in een kuttopic een plaatje. Jij haalt het plaatje weg en note mij. Kun jij mij gewoon even uitleggen waarom dat plaatje weg moet?
.quote:Op zondag 21 maart 2010 23:04 schreef murp het volgende:
ook niet als je het in KLB of iets dergelijks post
sssstquote:Op zondag 21 maart 2010 23:07 schreef Dagonet het volgende:
Murp? Je webicon is wel een beetje belachelijk groot, vind je ook niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |